NCERT Solutions for Class 11 Political Science Chapter 1 Constitution: Why and How?

Luokka 11 valtiotieteen Luku 1 NCERT oppikirjan kysymykset ratkaistu

kysymys 1.
mikä näistä ei kuulu perustuslain tehtäviin?
a) se takaa kansalaisten oikeudet.
B) se merkitsee eri valtapiirejä eri hallitushaaroille.
(c) Se varmistaa, että hyvät ihmiset pääsevät valtaan. id) se ilmentää joitakin yhteisiä arvoja.
vastaus:
(c) sillä varmistetaan, että hyvät ihmiset pääsevät valtaan.

kysymys 2.
Mikä seuraavista on hyvä syy päätellä, että perustuslain arvovalta on suurempi kuin eduskunnan?
(а) perustuslaki laadittiin ennen eduskunnan tuloa.
(b) perustuslain laatijat olivat merkittävämpiä johtajia kuin kansanedustajat.
(C) perustuslaissa määritellään, miten parlamentti muodostetaan ja mitkä ovat sen toimivaltuudet.
(d) eduskunta ei voi muuttaa perustuslakia.
vastaus:
(c) perustuslaissa määritellään, miten parlamentti muodostetaan ja mitkä ovat sen toimivaltuudet.

kysymys 3.
ilmoita, ovatko seuraavat väitteet perustuslaista tosia vai epätosia:
(a) perustuslait ovat kirjallisia asiakirjoja hallituksen muodostamisesta ja vallasta.
b) perustuslait ovat olemassa ja niitä vaaditaan vain demokraattisissa maissa.
(c) perustuslaki on oikeudellinen asiakirja, joka ei käsittele ihanteita ja arvoja.
d) perustuslaki antaa kansalaisilleen uuden identiteetin.
vastaus:
(a) False
(b) False
(c) False
(d) True

kysymys 4.
ilmoitetaan, ovatko seuraavat päätelmät Intian perustuslain tekemisestä oikeita vai virheellisiä. Perustele vastauksesi.
a) perustuslakia säätävä kokous ei edustanut Intian kansaa, koska kaikki kansalaiset eivät valinneet sitä.
(b) perustuslain tekeminen ei sisältänyt suuria päätöksiä, koska johtajat olivat tuohon aikaan yleisesti yksimielisiä sen peruskehyksestä.
(c) perustuslaissa ei ollut juurikaan omaperäisyyttä, sillä suuri osa siitä oli lainattu muista maista.
vastaus:
(a) on väärin sanoa, että perustuslakia säätävä kokous ei edustanut intialaisia
, koska:

• perustuslakia säätävän kansalliskokouksen jäseniä ei tosin valittu yleisillä vaaleilla, mutta yleiskokouksesta yritettiin vakavasti tehdä edustuksellinen elin.
• perustuslakia säätävässä kansalliskokouksessa oli edustettuna kaikkien uskontojen sekä yhteiskunnallisten ja taloudellisten ryhmien jäseniä, jotta kaikki mielipiteen sävyt mahtuisivat sen sisälle.
• edustajakokouksessa oli 26 jäsentä jopa aikataulutetuista kasteista.

(b) on oikein sanoa, koska:

• tavoite päätöslauselma sisältää periaatteita siirrettiin Nehru vuonna 1946 tuoma nationalistinen liike.
• perustuslakia säätävä kokous ei olisi voinut toimia ilman, että taustalla olisi ollut yksimielisyyttä pääperiaatteista.
• perustuslaissamme ei ole vain sääntöjä ja menettelytapoja, vaan myös moraalinen sitoumus perustaa hallitus täyttämään kansoille annetut lupaukset.

(c) on väärin sanoa, koska:

• tosin he lainasivat useita säännöksiä eri maiden perustuslaeista, mutta se ei perustunut slaavilaisiin jäljitelmiin.
• jokainen säännös ennen sen sisällyttämistä perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten harkitsemana.
• pitkiä väittelyitä ja keskusteluja käytiin myös sen selvittämiseksi, soveltuuko se Intiassa vallitseviin oloihin yhdessä ihmisten ongelmien ja pyrkimysten kanssa.

kysymys 5.
Anna kummastakin kaksi esimerkkiä tukemaan seuraavia päätelmiä Intian perustuslaista:
(a) perustuslain laativat uskottavat johtajat, jotka valvoivat ihmisten kunnioitusta.
(b) perustuslaki on jakanut valtaa siten, että
sen kumoaminen on vaikeaa.
(C) perustuslaki on ihmisten toiveiden ja toiveiden lokus.
vastaus:
(a) syynä ovat seuraavat kaksi tekijää:

• perustuslakia säätävän kansalliskokouksen jäsenet valittiin välillisellä vaalilla vuonna 1935 perustettavien provinssien Lainsäädäntökokousten jäsenten toimesta. Assembly heijasti jokaista yhteisöä, maakuntia, ruhtinaallisia valtioita sopivan kaavan kautta. Jopa 28 jäsentä kuului aikataulutettuihin kasteihin.
• perustuslakia säätävän kokouksen jäsenet kävivät läpi pitkiä väittelyjä ja keskusteluja 166 päivän ajan, jotka jakautuivat kahdeksi vuodeksi yksitoista kuukaudeksi.

(b) seuraavat kaksi tekijää voidaan tiivistää samalle:

• Perustuslaissamme on tehty hallintoa koskevia institutionaalisia järjestelyjä, jotka perustuvat valvonta-ja tasapainotavoitteeseen. Jos toinen toimielimistä ylittää rajoituksensa, toinen tarkastaa sen.
• perustuslain eri pykälien muutosmenettely on hyvin laadittu.

(c) seuraavat tekijät ovat vastuussa samasta, koska:

• perustuslaki on antanut joitakin perusoikeuksia suojattujen säännösten ohella, ja oikeuslaitoksella on valtuudet suojella niitä.
• Intian perustuslakiin on sisällytetty joitakin ”Valtiopolitiikan ohjeellisia periaatteita”, jotka eivät ole oikeutettavissa, vaan hallituksen moraalinen velvollisuus. Hallitus on myös vaikuttanut näihin muun muassa kiinteillä vähimmäispalkoilla, Panchayati Raj-instituutioiden perustamisella, työllisyystakuujärjestelmällä ja keskipäivän ateriajärjestelmillä. olla ihmisten toiveita ja toiveita.

kysymys 6.
miksi valtiolla on oltava selkeä vallan ja vastuun rajaaminen perustuslaissa? Mitä tapahtuisi, jos tällaista rajausta ei olisi?
vastaus:
on välttämätöntä, että maalla on perustuslaissa selkeä toimivallan ja vastuun raja
, koska:

• varmistaakseen, ettei mikään yksittäinen instituutio saa valtamonopolia.
• rikkomustapauksissa sen voi tarkastaa jokin toimielimistä.
• täsmentämään, kenellä on tärkeä rooli päätösvallassa.
• se osoittaa, miten hallitus muodostettaisiin.
• siinä asetetaan hallitukselle ja kansalaisille tietyt rajat, jotka ovat luonteeltaan perustavanlaatuisia ja joita hallituksen ja kansalaisten ei tulisi loukata.
• perustuslaista käy ilmi, miten hallintoelimet ovat yhteydessä sellaisten toimielinten, kuten lainsäätäjän, toimeenpanevan elimen ja oikeuslaitoksen, lakisääteisten elinten, Intian ibsvalintakomission jne.toimivallan rajaamiseen.
• oikeuslaitokselle on annettu erityinen paikka julistaa mikä tahansa laki perustuslain vastaiseksi, ellei se ole perustuslain määräysten mukainen.

tällaisen rajauksen puuttuessa:

• liittovaltioasetelma kiristyisi ja kriisiytyisi niin keskustassa kuin osavaltioissakin.
• kansalaisille tulisi ongelma ja lait osoittautuisivat epäoikeudenmukaisiksi ja epäoikeudenmukaisiksi.

kysymys 7.
miksi perustuslaki asettaa rajoituksia hallitsijoille? Voiko olla olemassa perustuslaki, joka ei anna kansalaisille lainkaan valtaa?
vastaus:
perustuslaki edellyttää rajoituksia hallitsijoille:

• nämä yksiköt ovat siinä mielessä perustavanlaatuisia, että hallitsijat eivät saa loukata niitä.
• kansalaisille on määritelty perustuslaissa tiettyjä perusoikeuksia hallitsijoiden valtaoikeuksien rajoittamiseksi.
• kansalaisille on myönnetty myös joitakin perusoikeuksia, sanan-ja ilmaisunvapaus, vapaus perustaa ammattiyhdistyksiä ja yhdistyksiä jne. jota hallitus ei voi tarkistaa.
• vain kansallisen hätätilan aikana tai kansallisen edun vuoksi nämä oikeudet voidaan peruuttaa tiettyinä ajanjaksoina.
• on välttämätöntä, että perustuslaki asettaa rajoituksia hallitsijoille, muuten he voivat muuttua diktaattoreiksi ja saattaa sivuuttaa kansan edun perustuslaki vartioi ja kontrolloi hallitsijoita.

ei, ei voi olla perustuslakia, joka ei anna kansalleen valtaa:

• perustuslaillisessa monarkiassa monarkki päättää ihmisten vallasta.
• diktatuurissa hallitsijan oletetaan saavan kansan tuen takertumaan valtaan, eli myös Pakistanin kenraali Musharraf järjesti määräajoin kansanäänestyksen vallan säilyttämisestä.
• demokraattisessa instituutiossa/perustuslaissa; kansa on todellinen vallan lähde, jossa hallitsijapolitiikan säätämiseen tarvitaan julkista mandaattia.
• nämä eivät voi olla perustuslaki, joka ei anna kansalaisille lainkaan valtaa. Kyse on aina maan kansalaisten hyvinvoinnista.

Kysymys 8.
Japanin perustuslaki tehtiin, kun Yhdysvaltain miehitysarmeija hallitsi Japania vielä sen kärsittyä tappion toisessa maailmansodassa. Japanin perustuslaissa ei voinut olla säännöstä, josta Yhdysvaltain hallitus ei pitänyt. Onko perustuslain laatimisessa mielestänne ongelmia? Millä tavalla intiaanien kokemus erosi tästä?
vastaus:
Japanin perustuslaissa ei ole voinut olla mitään säännöstä, josta Yhdysvaltain hallitus ei olisi pitänyt Japanin hävittyä toisen maailmansodan (1939-1945), koska perustuslaki pyrkii hoitamaan sen miehittäneen maan hallitsijoiden tai viranomaisten tehtävät ja huolehtimaan niiden eduista. Mutta demokraattisessa maassa perustuslaki ilmentää ihmisten perusidentiteettiä kuten Intiassa.
Intian kokemus poikkesi Japanin kokemuksesta seuraavalla tavalla:

• Intian perustuslain laati perustuslakia säätävä kansalliskokous, joka valittiin tavoittelemaan Intiaa yhteiskunnaksi, jossa ei esiinny minkäänlaista ihmisten välistä syrjintää.
• Intian perustuslain laatijat pyrkivät elämään yhteiskunnallista arvokkuutta ja sosiaalista kunnioitusta sekä vähimmäistason aineellista hyvinvointia ja koulutusta yksilölle.
• Intian perustuslaki mahdollisti sen, että hallitus pystyi täyttämään yhteiskunnan toiveet, tekemään siitä entistä paremman.
• Intian perustuslaki on juurruttanut liittovaltiohenkeä, ja vallanjako hallinnon eri tasojen välillä sekä kaksikamariset lainsäädäntöelimet ja riippumaton oikeuslaitos on myös perustettu.
• perustuslakia säätävä kokous laati pitkällisten keskustelujen ja keskustelujen jälkeen perustuslain, jonka tarkoituksena oli taata kansalle poliittinen, sosiaalinen ja oikeudellinen tasapuolisuus.

kysymys 9.
Raj at esitti opettajalleen tämän kysymyksen: ”perustuslaki on viisikymmentä vuotta vanha ja siksi vanhentunut kirja. Kukaan ei ottanut suostumustani sen toteuttamiseen. Se on kirjoitettu niin kovalla kielellä, etten ymmärrä sitä. Miksi minun pitäisi totella tätä asiakirjaa?”Jos sinä olisit opettaja, miten vastaisit Rajatille?
vastaus:
jos olisin ollut opettaja, vastaisin Rajat:

• Intian perustuslaki on sekoitus joustavuutta ja jäykkyyttä. Vaikka se on viisikymmentä vuotta vanha, se ei siis ole vanhentunut, koska sitä on muutettu useita kertoja aina, kun sitä on tarpeen muuttaa aika ajoin.
• perustuslain laati perustuslakia säätävä kokous, johon kuului edustajia yhteiskunnan jokaisesta osasta.
• vaikka perustuslakia säätävää kansalliskokousta hallitsi kongressi, jolla oli 82% edustajanpaikoista, mutta sillä on edustus jokaisesta luokasta, uskonnosta ja yhteisöistä, alueista, joilla kaikki mielipiteet mahtuvat sen sisälle.
• vaikka perustuslakia laadittaessa ei ole mahdollista kuulla jokaista yksilöä, säädettiin siten, että jokaisesta jaostosta valittiin edustajat, jotka kuvastavat kansaa kaikista näistä.

kysymys 10.
keskustelutilaisuudessa, jossa käsiteltiin perustuslakimme työskentelystä saatuja kokemuksia, kolme puhujaa otti kolme eri kantaa:
(a) Harbans: Intian perustuslaki on onnistunut luomaan meille demokraattisen hallinnon puitteet.
b) Neha: perustuslaki antoi juhlallisia lupauksia vapauden, tasa-arvon ja veljeyden takaamisesta. Koska näin ei ole tapahtunut, perustuslaki on epäonnistunut.
(c) Nazima: perustuslaki ei ole pettänyt meitä. Olemme pettäneet perustuslain.
oletko yhtynyt mihinkään näistä kannoista? Jos kyllä, miksi? Jos et, mikä on oma kantasi?
vastaus:
edellä mainitussa kolmen henkilön keskustelussa keskityttiin siihen, onko perustuslakimme työstäminen hedelmällistä vai ei:
(a)

• Intian perustuslaki on asiakirja, joka koostuu maan ylimmistä ja perustavanlaatuisista laeista hallituksen vallasta, tehtävistä ja rakenteista.
• perustuslaki osoittaa myös, miten hallintoelimet ovat yhteydessä toisiinsa sekä hallituksen ja sen kansalaisten välillä.
• perustuslain johdanto-osassa Intia on julistettu suvereeniksi, sosialistiseksi, Sekulaariksi, demokraattiseksi tasavallaksi, joka tarjoaa yhteiskunnallista, taloudellista ja poliittista oikeudenmukaisuutta kaikille kansalaisille sekä ottaa käyttöön myös yleisen aikuisten oikeusturvan. Käytännössä Intian demokratia kärsii kuitenkin erilaisista sosiaalisista ja taloudellisista epäkohdista, jotka ovat osoittautuneet kiroukseksi.

(b)

• kansalaisten tasa-arvoa ja vapautta häiritään jonkin perustuslain vastaisen toiminnan perusteella.
• vaikka vapaisiin ja oikeudenmukaisiin vaaleihin on varauduttu silloinkin raha ja lihasvoima ovat kaikkialla vallalla.
• joskus poliittisten johtajien todetaan kuuluvan rikostaustaan ja jotkut pelaavat politiikkaa äänipankissa.
• oikeuslaitoksen on puututtava toimeenpano-ja lainsäädäntöelinten toimintaan,
• maassa on edelleen erilaisia ongelmia, kuten terrorismi, naxalismi, yhteisölliset mellakat jne.

näin ollen olemme samaa mieltä Nehan kanssa siitä, että tavoitteita, jotka oli tarkoitus saavuttaa perustuslain avulla, ei ole edelleenkään saavutettu edellä mainittujen tosiasioiden vuoksi, joten voimme sanoa, että perustuslaki ei ole täyttänyt yksilöiden tarpeita.

(c)

• olemme epäonnistuneet perustuslaissa, koska emme ole soveltaneet vilpittömiä pyrkimyksiämme kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi asianmukaisesti.
• korruptiota on tapahtunut sekä julkisella että yksityisellä sektorilla, mikä ei johdu ainoastaan edustajista, vaan myös kansalaiset eivät ole valppaita ja velvollisuudentuntoisia.
• kansalaisten oletetaan myös olevan aktiivisia julkisissa asioissa ja tukevan muita kansalaisia oikeuksien käytössä ja velvollisuuksien täyttämisessä.
• kansalaisten tulisi saada koulutusta sosiaalisen ja taloudellisen eriarvoisuuden hillitsemiseksi perustuslain toteuttamiseksi. Näin ollen voidaan päätellä, että perustuslaki ei ole pettänyt meitä, mutta olemme pettäneet perustuslain, koska olemme laiminlyöneet oikeuksiamme ja velvollisuuksiamme kohtaan

Luokka 11 valtio-oppi Luku 1 NCERT ylimääräiset kysymykset ratkaistu

Luokka 11 valtio-oppi Luku 1 NCERT hyvin lyhyt Vastaustyyppiset kysymykset

kysymys 1.
mikä on perustuslaki?
vastaus:
maan perustuslaki on kirjallinen asiakirja, jonka mukaan maan ylin laki päättää hallituksen rakenteesta kansalaisten oikeuksien ja velvollisuuksien ohella. Perustuslaissa puhutaan siitä, kenellä olisi ratkaiseva rooli päätösvallassa.

kysymys 2.
mitkä ovat perustuslain piirteet?
vastaus:

• se on maan korkein laki.
• se ylläpitää hallituksen ja maan kansalaisten välistä suhdetta.
• se muodostaa hallituksen rakenteen.
• se kertoo, kenellä olisi tärkeä rooli päätösvallassa.

kysymys 3.
mikä on Intian luonne Intian perustuslain johdanto-osan mukaan?
vastaus:
Intia on suvereeni, maallinen, Sosialistinen, demokraattinen ja tasavaltainen valtio.

kysymys 4.
mainitse perustuslain tehtävä, joka asetti joitakin rajoja hallituksellemme, mutta toisaalta se suosii kansalaisia.
vastaus:
perustuslaki asettaa joitakin rajoja sille, mitä hallitus voi asettaa kansalaisilleen. Nämä rajat ovat siinä mielessä perustavanlaatuisia, että hallitus ei saa koskaan rikkoa niitä.

kysymys 5.
mikä on perustuslain tarve ja merkitys?
vastaus:

• perustuslaki antaa puitteet, joiden puitteissa hallituksen on työskenneltävä.
• siinä minimoidaan hallituksen eri elinten väliset kiistat, koska siinä määritellään selkeästi niiden toimivalta ja tehtävät erikseen.
• se valvoo myös hallituksen vallan väärinkäyttöä.
• se turvaa kansalaisten perusoikeudet.

kysymys 6.
Mitä tarkoitat ”demokraattisella” viitaten erityisesti Intiaan?
vastaus:

• demokraattinen tarkoittaa demokratian valitsemista elämäntapana ja hallinnon johtamista demokraattisten instituutioiden, kuten lainsäätäjien, toimeenpanevan, vapaan ja oikeudenmukaisen oikeuslaitoksen jne.kautta.
• Johdantosanan ”demokraattinen” sana viittaa yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen demokratiaan poliittista demokratiaa lukuun ottamatta.

kysymys 7.
mitä tarkoittaa poliittinen ja taloudellinen oikeudenmukaisuus?
Vastaus:

• Poliittinen Oikeus: Poliittisella oikeudella tarkoitetaan maan kaikkien kansalaisten yhtäläisiä poliittisia oikeuksia, joissa jokaisella kansalaisella on oikeus valita edustajat sekä oikeus tulla valituksi edustajiksi.
• taloudellinen oikeudenmukaisuus: sillä tarkoitetaan sitä, että jokaisella kansalaisella on yhtäläiset mahdollisuudet ansaita toimeentulonsa sekä sama palkka samasta työstä.

Kysymys 8.
mikä on perustuslain johdanto?
vastaus:
perustuslain johdanto-osa on perustuslain johdantoosa, jonka avulla kansalaiset voivat arvioida ja arvioida hallinnon toimivuutta johdanto-osassa esitettyjen tavoitteiden valossa.

kysymys 9.
mainitse Intian perustuslain neljä pääpiirrettä.
vastaus:

• se perustaa Intian suvereenin, demokraattisen tasavallan.
• se vakiinnuttaa Intian maallisena valtiona.
• sillä on säännöksiä perusoikeuksista sekä perusvelvollisuuksista Intian kansalaisia kohtaan.
• se perustaa Intiaan parlamentaarisen hallitusmuodon.

kysymys 10.
”Intia on maallinen valtio”. Perustele lausunto.
vastaus:

• sana ”maallinen” lisättiin perustuslain johdanto-osaan 42.lisäyksellä.
• ”maallinen” viittaa siihen, että valtiolla ei ole omaa uskontoa, vaan se osoittaa asianmukaista kunnioitusta kaikkia uskontoja kohtaan.
• valtio noudattaa täydellistä puolueettomuutta uskonnollisissa asioissa.
• 45. lisäys tuo yhtäläisen kunnioituksen ja tunnustuksen kaikille uskonnoille.
• Intiassa ei ole koskaan syrjitty ketään yksilöä, joka kuuluu eri yhteisöihin, uskontoihin, kasteihin jne.

kysymys 11.
mitä ymmärrät perustuslain johdannossa olevista termeistä vapaus, tasa-arvo ja veljeys?
vastaus:
vapaus: johdanto-osassa todetaan tavoitteeksi, että kansalla tulisi olla ajatuksen -, sanan -, uskon-ja uskonvapaus, ja että valtion tulisi poistaa esteet yksilöiltä nauttia ajatuksen -, sanan -, uskomuksen -, uskon-ja palvontavapaudesta.
tasa-arvo: Perustuslain johdanto-osassa korostetaan aina kaikenlaisen sukupuoleen, uskontoon, rotuun, ihonväriin, kastiin jne.perustuvan syrjinnän poistamista. tekemällä varaukset:

• 14 artikla—oikeudenmukaisuuden tasa—arvo
• 15 artikla—sosiaalinen tasa—arvo
• 16 artikla-tasa-arvo hallinnollisten palvelujen saavuttamiseksi
• 17 artikla-koskemattomuus poistetaan (sosiaalinen epätasa-arvo)
• 18 artikla-kaikki nimitykset paitsi akateeminen ja sotilaallinen lopetettiin.

Veljeskunta: Veljeys tarkoittaa kaikkien kansalaisten yhdenvertaisuutta ja heidän koskemattomuuttaan. Jokaisella yhteiskunnassa pitäisi olla perusoikeus ruokaan, asumiseen ja vaatteisiin ilman minkäänlaista syrjintää. Jokainen valtion kansalainen on pidettävä osana päätöksentekoprosessia.

kysymys 12.
mikä on suurin ero Intian ja Yhdysvaltojen valtionpäämiehen aseman välillä?
tai
miten voi perustella, että Intia on tasavalta?
vastaus:
Intia on tasavalta, koska valtionpäämies on presidentti, jonka valitsee parlamentin ja osavaltion lakiasäätävän kokouksen valitsijamies määräajaksi viideksi vuodeksi.

Intian ja Yhdysvaltojen presidentin aseman ero on siinä, että Yhdysvalloissa presidentti on demokraattisen hallituksen presidenttimuodon johtaja (todellinen toimeenpanovallan johtaja), kun taas Intiassa presidentti on parlamentaarisen hallituksen pää eli pääministeri ja hänen kabinettinsa on todellinen toimeenpanovallan käyttäjä ja presidentti on nimellinen valtionpäämies.

kysymys 13.
mikä on perustuslaki? Miten voimme sanoa, että perustuslaki on elävä asiakirja?
vastaus:
perustuslaki on kirjallinen sääntökokoelma, jolla maan hallitusta johdetaan. Siinä määritellään myös hallituksen kolmen elimen eli toimeenpanovallan, lainsäätäjän ja oikeuslaitoksen kannat sekä hallituksen ja kansalaisten välisten suhteiden ylläpitäminen.
perustuslaki on elävä asiakirja, koska:

• se sisältää säännöksiä sosiaalis-taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi.
• muutokset tehdään perustuslain määräysten saattamiseksi ajan tasalle.
• oikeudelliset tulkinnat, toimeenpanomääräykset, tulli tukevat myös perustuslain kasvua.
• perustuslaki voi hyväksyä uudet Ehdot sitä mukaa kuin niitä syntyy.

kysymys 14.
Miksi meidän pitäisi kunnioittaa perustuslakiamme?
vastaus:
meidän tulisi kunnioittaa perustuslakiamme, koska:

• perustuslaki on maan ylin ja perustavanlaatuinen laki.
• perustuslaki jakaa vallan ja tehtävät kolmen hallintoelimen kesken, ts. lainsäätäjä, toimeenpaneva elin ja oikeuslaitos.
• Intian hallitus koostuu perustuslaissa säädetyistä periaatteista.
• perustuslaki ylläpitää hallituksen ja kansalaisten välisiä suhteita.

kysymys 15.
”Intia on suvereeni, demokraattinen tasavalta”. Perustele lausunto.
vastaus:
Intia itsenäisenä valtiona:

• Intia on saavuttanut täyden itsenäisen valtion aseman.
• Intia ei ole enää minkään vieraan vallan alaisuudessa.
• Intia saa hoitaa sisä-ja ulkoasioitaan haluamallaan tavalla.

Intia demokraattisena valtiona:

• Intian poliittisen ja perustuslaillisen vallan perimmäinen lähde on kansalla.
• vaalit pidetään säännöllisin väliajoin aikuisten äänioikeuden perusteella.
• tasa-arvo on demokraattisen hallitusmuodon perusperiaate.
• Intian kansalaisilla on oikeutetut perusoikeudet.
• oikeusvaltio on olennainen osa Intian demokraattista valtiota.

Intia tasavaltana:

• osavaltion päämies on Intian presidentti.
• parlamentti-ja osavaltiokollegio valitsee hänet viiden vuoden välein.

kysymys 16.
Intian perustuslaki sisältää joitakin säännöksiä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Tutkia.
vastaus:
Intiassa puuttuu sosiaalinen oikeudenmukaisuus, koska ihmiset, joilla on enemmän varallisuutta ja omaisuutta, joilla on valtaa ja muut jäävät vaille.
Intian perustuslaissa säädetyt määräykset yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden lopettamiseksi Intiassa:

• Intian perustuslaki on julistanut koskemattomuuden harjoittamisen rangaistavaksi rikokseksi.
• osavaltio tarjoaa tasavertaiset mahdollisuudet kaikille Intian kansalaisille.
• ketään ei voida syrjiä käyttämästä julkisia palveluja kastin, uskonnon, kielen jne.perusteella.
• Intia käsittelee hyvinvointivaltion filosofiaa ihmisten hyvinvointiin ja heikompien osien kohottamiseen.
• perustuslaki on antanut erityisoikeuksia SC: lle, ST: lle, OBC: lle ja jopa naisille ja vähemmistöille.

kysymys 17.
Kirjoita nootti perustuslakia Säätävästä kokouksesta.
vastaus:

• Intian perustuslain teki perustuslakia säätävä kansalliskokous.
• se piti ensimmäiset istuntonsa 9.joulukuuta 1946 ja kokoontui uudelleen 14. elokuuta 1947 vaaleilla valittujen väliaikaisten Lakiasäätävien kokousten jäsenten toimesta.
• se laadittiin suurin piirtein Kabinettivaltuuskunnan ehdottamien linjojen mukaisesti ja 26.marraskuuta 1949 284 varsinaista jäsentä liitti allekirjoituksensa perustuslakiin.
• perustuslakia säätävästä kansalliskokouksesta tehtiin vakavasti edustava elin, johon saatiin edustus kaikista yhteiskuntaluokista ja johon mahtui kaikki mielipiteen sävyt.
• yleiskokous kesti 166 päivää jaettuna kahdelle vuodelle, yhdelletoista kuukaudelle ja kahdeksalletoista päivälle laatiakseen lopullisesti hyväksytyn perustuslain.

kysymys 18.
mikä on Intian perustuslain filosofia? Keskustella.
vastaus:

• perustuslain laatijat ilmaisivat näkemyksensä uudesta yhteiskunnasta ja politiikasta.
• mielipide-eroista huolimatta laatijat pääsivät yhteisymmärrykseen, joka heijastuisi perustuslakiin.
• Intian perustuslaissa pyrittiin tavoitteeseen rakentaa uusi yhteiskuntajärjestys demokratian, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden pohjalle.
• siinä ennustettiin myös Intian kansalaisten perusoikeuksia ja kansalaisvapauksia sekä valtion politiikan perustehtäviä ja ohjeellisia periaatteita.
• Intian perustuslaki perustuu liberaalis-hyvinvointis-demokraattiseen yhteiskuntaan, joka näkyy johdanto-osassa.
• näin perustuslain filosofia ilmenee Intian perustuslain johdanto-osassa.

Luokka 11 valtio-oppi Luku 1 NCERT Passage Based Questions

Passage 1.
lue alla oleva kohta (NCERTIN oppikirja, s.18) huolellisesti ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

”… olen ymmärtänyt niin kuin kukaan muu ei olisi voinut, miten innokkaasti ja antaumuksellisesti Luonnostelukomitean jäsenet ja erityisesti sen puheenjohtaja tohtori Ambedkar välinpitämättömästä terveydestään huolimatta ovat työskennelleet. Emme voisi koskaan tehdä sellaista päätöstä, joka olisi tai voisi olla niin oikea kuin silloin, kun asetimme hänet Valmisteluvaliokuntaan ja teimme hänestä sen puheenjohtajan. Hän ei ole ainoastaan perustellut valintaansa, vaan on myös lisännyt hohtoa tekemäänsä työhön. Vuonna. tämä yhteys, olisi loukkaavaa tehdä ero muiden valiokunnan jäsenten välillä. Tiedän, että he kaikki ovat työskennelleet yhtä innokkaasti ja antaumuksella kuin sen puheenjohtaja, ja he ansaitsevat maan kiitoksen.”

kysymykset:
1. Kuka oli Luonnostelukomitean puheenjohtaja?
2. Mikä teki Intian perustavasta kokouksesta ainutlaatuisen?
3. Kuinka kauan Intian perustuslain laatiminen kesti?
4. Kuka oli perustuslakia säätävän kokouksen puheenjohtaja?
vastauksia:
1. Tohtori B. R. Ambedkar oli Luonnostelukomitean puheenjohtaja.

2. Intian perustuslakia säätelevään kokoukseen kuului kaikkia eri mielipiteitä edustavia jäseniä, jotka eivät vain edistäneet kiinnostustaan vaan esittivät periaatteellisia syitä muille jäsenille.

3. 2 vuotta 11 kuukautta ja 18 päivää.

4. Tri Rajendra Prasad oli perustuslakia säätävän kokouksen puheenjohtaja

kohta 2.
lue alla oleva kohta (NCERTIN oppikirja, s.21) huolellisesti ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

”haluaa kysyä, voiko tähän aikaan maailmanhistoriassa olla mitään uutta… ainoita uusia asioita, jos niitä voi olla, niin näin myöhään laaditussa perustuslaissa ovat muutokset, jotka on tehty virheiden poistamiseksi ja sen mukauttamiseksi maan tarpeisiin.”

kysymykset:
1. Kenen sanoihin tässä on viitattu?
2. Mikä oli tärkein uusi asia Tri B. R: n mukaan? Ambedkar Intian perustuslakia laadittaessa?
vastauksia:
1. Tässä on viitattu tohtori B. R. Ambedkarin sanoihin.

2. Tohtori B. R. Ambedkarin mukaan ainoa uusi asia uudessa perustuslaissa, joka on laadittu näin myöhään, ovat muutokset, jotka on tehty puutteiden poistamiseksi ja sen mukauttamiseksi Intian tarpeisiin.

Class 11 Political Science Chapter 1 NCERT Long Answer Type Questions

Question 1.
Kirjoita Johdanto Intian perustuslakiin.
Vastaus:
Johdanto: Me, Intian kansa, olemme juhlallisesti päättäneet tehdä Intiasta suvereenin, sosialistisen, maallisen, demokraattisen tasavallan ja turvata kaikille sen kansalaisille oikeuden, sosiaalisen, taloudellisen ja poliittisen vapauden, ajatuksen, ilmaisun, uskon, uskon ja palvonnan vapauden.

aseman ja mahdollisuuksien tasa-arvo, ja edistää niiden kaikkien keskuudessa:
yksilön arvokkuutta sekä kansakunnan yhtenäisyyttä ja eheyttä varmistava veljeys. Perustuslakia säätävässä Kansalliskokouksessamme, tänä marraskuun kahdentenakymmenentenä kuudentena päivänä 1949, hyväksymme, hyväksymme ja annamme itsellemme tämän perustuslain.

kysymys 2.
mikä oli ”tavoitteiden päätöslauselma”? Selittää.
vastaus:
paras Yhteenveto kansallismielisen liikkeen perustuslakia säätävään kansalliskokoukseen tuomista periaatteista on Nehrun vuonna 1946 esittämä, kansalliskokouksen tavoitteet määrittelevä Objectives-päätöslauselma. Siinä kiteytettiin perustuslain taustalla olevat pyrkimykset ja arvot:

• Intia on itsenäinen, suvereeni tasavalta;
• Intia on entisen brittiläisen Intian territorioiden, Intian valtioiden ja muiden Brittiläisen Intian ulkopuolisten osien ja Intian valtioiden muodostama liitto, joka haluaa olla osa unionia.
• unionin muodostavat alueet ovat autonomisia yksiköitä ja käyttävät kaikkea hallituksen ja hallinnon valtaa ja tehtäviä, lukuun ottamatta unionille osoitettuja tai sille uskottuja;
• kaikille Intian kansoille taataan ja turvataan sosiaalinen, taloudellinen ja poliittinen oikeudenmukaisuus. Aseman ja mahdollisuuksien tasa – arvo sekä yhdenvertaisuus lain ja perusasioiden-sanan -, sanan -, uskomuksen -, uskon -, palvonnan -, yhdistymis-ja toimintavapauden-edessä lain ja julkisen moraalin alaisina.
• vähemmistöille, takapajuisille ja heimoalueille, taantuneille ja muille takapajuisille luokille on tarjottava riittävät takeet.
• maa osallistuisi täysipainoisesti ja halukkaasti maailmanrauhan ja ihmiskunnan hyvinvoinnin edistämiseen;
• suvereenin ja itsenäisen Intian kaikki valta ja valta ja sen perustuslaki tulevat virtaamaan kansalta;
• tasavallan alueellinen koskemattomuus ja sen suvereenit oikeudet maalla, merellä ja ilmassa säilytetään sivistyskansojen oikeuden ja lain mukaan

kysymys 3.
mitkä ovat Intian perustuslain ainutlaatuiset piirteet?
vastaus:
Intian perustuslain ainutlaatuiset piirteet ovat seuraavat:

• Intian perustuslaki on kirjoitettu joukko sääntöjä ja määräyksiä ja se on pisin perustuslaki maailmassa sisältää 395 artiklaa, 12 aikataulut ja kirja on yli 250 sivua.
• Intian perustuslaki on antanut Intian kansalaisille perusoikeudet ja hyvinvointivaltion perustamiseksi on syntynyt myös valtiopolitiikan direktiiviperiaatteita.
• vuoden 1976 42.lisäyksellä perustuslakiin on myös lisätty joitakin (kymmenen) perustehtäviä.
• Intian perustuslaki on rakenteeltaan liittovaltiollinen, mutta hengeltään yhtenäinen.
• Intian perustuslaki on sekoitus joustavuutta ja jäykkyyttä, eli osaa perustuslain pykälistä voidaan muuttaa yksinkertaisella enemmistöllä, mutta jotkut vaativat 2/3 enemmistön parlamentista ja äänestyksestä jokaisessa parlamentissa sekä vähintään puolen osavaltion lainsäädäntöelimistä ratifioinnin.

kysymys 4.
mainitse Intian perustuslain lähteet yhdessä näistä lähteistä otetun piirteen kanssa.
vastaus:
Intian hallituksen laki, 1935:
noin kaksi kolmasosaa Intian perustuslaista on peräisin Intian hallituksen laista, 1935

• provinssin autonomia
• parlamentaarinen järjestelmä
• liittovaltion kreivi
• liittovaltion järjestelmä

Britannian perustuslaki:

• parlamentaarinen hallitusmuoto
• oikeusvaltioajatus
• puhujan toimielin ja hänen tehtävänsä
• Lainvalmisteluprosessi
• yhden kansalaisuuden menettely
• yhden integroidun oikeuslaitoksen toiminta

Yhdysvaltain perustuslaki:

• perusoikeuskirja
• tuomioistuinvalvonta ja oikeuslaitoksen riippumattomuus
• perustuslain johdanto

Irlannin perustuslaki:

• säädettiin valtion ohjeista
• sisälsivät valtiopolitiikan periaatteet

Ranskan perustuslaki:

• vapauden periaatteet
• tasa-arvon ja veljeyden periaatteet

Kanadan perustuslaki:

• kvasi-federalistinen hallitusmuoto (liittovaltiojärjestelmä, jossa on vahva keskushallinto).
• ajatus jäljelle jäävistä voimista.

Saksan perustuslaki:

• Hätätilasäännökset
• Intian presidentin valtuudet määrätä ulkoisia tai sisäisiä hätätilanteita.

Luokka 11 valtio-oppi Luku 1 NCERT kuvapohjaiset kysymykset

1. Lue alla oleva pilapiirros (NCERTIN oppikirja, sivu 5) ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

kysymys:
tapahtuuko näin aina missään perustuslain laadinnassa?
vastaus:
näin ei tapahdu kaikessa perustuslakia laadittaessa, jos perustuslakia säätävän kokouksen edustajat valitaan joko suoraan tai välillisesti kaikista yhteiskunnan osa-alueista, perustuslain muotoiluyritys onnistuisi.

2. Lue alla oleva sarjakuva (NCERTIN oppikirja, sivu 7) ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

kysymykset:
(i) voitko tunnistaa, mitä nämä eri ryhmät edustavat?
(ii) kenen luulet voittaneen tässä tasapainoilussa?
vastaukset:
(i) sarjakuva viittaa eri uskontoihin, kulttuureihin, kasteihin ja alueisiin, joilla on erilaiset mieltymykset, eli liberaalinationalisteihin ja radikaalinationalisteihin.

(ii) sekä kappaleet ”Jana Gana Mana ”että” Vande Mataram ” hyväksyttiin kansallisperintökohteiksi. Ensimmäinen on kansallislaulumme ja toinen kansallislaulumme. Kaikki intiaanit osoittavat kunnioitusta ja laulavat molemmat Laulut. Huolimatta niin monia erilaisia kieliä tapoja, kulttuureja, festivaaleja koko maassa on sama kunnioitus kansallislaulu ja trikolori. Ne tasapainottavat Intian monimuotoisuutta.

3. Lue alla oleva sarjakuva (NCERTIN oppikirja, sivu 9)ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

kysymykset:
(i) mitä nämä eri ihmiset edustavat?
(ii) vertaa tässä kuvattua konfliktia aikaisempiin Euroopan unionia ja Intiaa koskeviin pilapiirroksiin.
vastaukset:
(i) pilapiirros viittaa Irakissa kolmeen eri etniseen ryhmään eli shiioihin, Sunneihin, kurdeihin. Edellä mainitut ryhmät edustavat omia filosofioitaan, ideologioitaan ja intressejään.

(ii) Irakin kansa odottaa, että se laatii uuden perustuslain ja että kaikki Irakin etniset ryhmät hyväksyvät sen. Euroopan unionissa kansan yritys epäonnistui, mutta Intiassa sama yritys onnistui.

4. Lue alla oleva sarjakuva (ncertin oppikirja, sivu 14) ja vastaa seuraaviin kysymyksiin:

Questions:
(i) miksi pilapiirtäjä kuvailee Irakin uutta perustuslakia korttilinnaksi?
(ii) pätisikö tämä kuvaus Intian perustuslakiin?
vastauksia:
(i) koska sitä valmistellaan pro-US: n toimesta. Irakin kansankokous
ei edusta maan kaikkia etnisiä ryhmiä. Siksi perustuslaki on määrätty ja se hajotetaan korttilinnaksi.

(ii) Tämä kuvaus ei päde Intian perustuslakiin, koska:

• Intian perustuslakia ei tyrkytetä intialaisille, mutta se muotoiltiin eri mielipiteiden joukosta pitkien keskustelujen ja väittelyjen jälkeen.
• ihmiset omaksuivat sen tahallaan.
• se on elävä asiakirja, jota on aika ajoin muutettava ihmisten toiveiden mukaan.

valtiotieteen Luokka 11 NCERT Solutions