Google never had a great relationship with tablets. Vasta katastrofi, joka oli Android 3.0 Honeycomb teki mobiilialustan tunnusti tabletit, jotka olivat pitkään olleet olemassa ennen sitä, ja silloinkin, se kesti muutaman iterations Android lopettaa tunne hankala suurilla näytöillä. Google itse tekisi vain kaksi ja puoli tablettia Nexus-brändin alla, unohdettavan Pixel C: n ja ainoan olemassaolevan Pixel Slaten, joka pyöritti Chrome OS: ää sen sijaan. On nyt joitakin spekulaatioita, että Google saattaa olla valmis ottamaan toisen läimäyttää sitä, mutta Google Android tabletti saattaa itse asiassa olla vähän järkeä yhtiölle, koska se ei mesh hyvin sen perimmäinen tavoite.

patentoitu Idea

arvailu Google-merkkisestä tabletista on ollut olemassa jo vuosia, mutta viime aikojen huhupyrähdys on saattanut kasvaa kahdesta asiasta. Ensimmäinen on 2019 patentti, joka on juuri hyväksytty Japanissa, joka on saanut konseptisuunnittelukäsittelyn LetsGoDigital ja graafinen suunnittelija Giuseppe Spinelli, alias Snoreyn. Kuten me kaikki (pitäisi) jo tietää, patentit eivät varsinaisesti muutu tuotteiksi. Ainakin, se vain pyytää varaamaan mitä tahansa idea tai suunnittelu Google voi olla tällaisen tuotteen tulevaisuudessa.

toinen ”inspiraatio” näille huhuille on iPad mini 6: n lanseeraus ja jossain määrin iPad Pro-linjan menestys. Tämä on luonnollisesti ollut lähde paljon keskustelua siitä, mitä Google on kilpailemaan Applen tablet valta-asema, mutta nämä tabletit eivät välttämättä merkitse paljon Google muutenkaan. Vaikka se antaa Applelle yliotteen tietyllä markkinasegmentillä, se ei ole laitemuotoinen tekijä, jonka Google uskoo todella työntävän tavoitteitaan eteenpäin.

Un-Android Experience

Google ei koskaan pitänyt tableteista, koska ne vääristivät sitä mukavaa käyttökokemusta, jota se on yrittänyt ajaa Androidin alkuaikoina. Ei auttanut, että Samsung ja muut OEM-valmistajat erosivat villisti Android-tablettien toteutuksissa, pakottaen Googlen lopulta asettamaan Androidille standardeja suurelle näytölle. Vielä tänään, kuitenkin, tila Android Sovellukset käynnissä tablet on paljon huonompi kuin mitä iOS apps on kritisoitu, ja markkinoiden dynamiikka vuosia ei ole antanut kehittäjille paljon motivaatiota suunnitella sovelluksia noin tablettien samoin.

tabletit tekivät kuitenkin enemmän kuin vaativat erilaista käyttöliittymää. He olettivat myös erilaisia käyttötapauksia, vuorovaikutustapoja ja toiminnallisuutta. Asiat, jotka olisivat olleet hankalia älypuhelimissa, ovat todella järkeviä tableteissa, kuten sisällön raahaaminen ja pudottaminen, täsmäsyöttö kynällä ja useiden sovellusten tai Windowsin näyttäminen samanaikaisesti. Se haastoi suurimman osan Androidin UX: n perusasioista tavoilla, joita Google ei välttämättä ole viitsinyt edes ajatella. Vaikka Apple on johtava tablettien valmistaja, se alkoi vasta ensimmäisen iPad Pron vuonna 2015, kun Apple alkoi jalostaa iOS: ää tableteille, kunnes se pyörähti omaksi ipadoksekseen.

Chromebook-kilpailu

koska Googlea on jo pitkään haukuttu Applen jäljittelystä, ei ole yllättävää, että on ollut odotuksia siitä, että se ennemmin tai myöhemmin lanseeraisi pikseli-merkkisen tabletin. Jo ennen kuin tämä uusi-ish patentti päätyi uutisiin, huhut ja merkit Pixel Fold vihjasi Hybridi puhelimen ja tabletin. Se on vielä kyseenalaista, onko se todella näy pian, mutta se ei ole iPad kilpailija, että Google haluaa tai tarvitsee joka tapauksessa.

osa menestystä iPads, sekä Pro ja ei-Pro mallit, ei ole vain niiden suurempia näyttöjä. Jotkut saattavat jopa väittää, että näiden Apple-levyjen suurimmat käyttötapaukset ovat aina olleet koulutuksessa ja viime aikoina sisällöntuotannossa. Googlella on jo jotain noilla markkinoilla, sekä omalla nimellään että muilla OEM-brändeillä, eivätkä ne käytä Androidia. Chromebookeilla, erityisesti avo-tai 2-in-1-tyypeillä, on paremmat mahdollisuudet syrjäyttää iPad näillä avainmarkkinoilla, kun taas suuremmat Android-puhelimet tekevät tableteista useimmissa tapauksissa vähemmän käytännöllisiä.

tabletit Googlen maailmassa

jokainen Googlen laitteistotuote on suunniteltu tekemään sen palveluista helpommin lähestyttäviä missä tahansa tilanteessa. Android-puhelimet tekevät Google Mobilesta mobiilin, Chromebookit laittavat verkon käden ulottuville, Nest antaa Googlelle kodin, Android Automotive on älypuhelimesi pyörillä ja Chromecast laittaa ne kaikki naamaan. Siinä ekosysteemissä tabletilla ei juuri ole tilaa olla tarpeen.

suuri kannettava näyttö voi olla yksi tekosyy, mutta jättimäiset puhelimet Android-maailmassa tekevät siitä hankalaa tuoda toinen laite mukanasi kaikkialle. Kotona, että suuri näyttö on Android tai Google TV, tai älykäs näyttö, joka voi tai ei ole irrotettava tabletti osa voi myös pelata osan. Chromebookien valikoiman ansiosta voit valita mobiilikumppanisi sen sijaan, että olisit tyytynyt siihen, mitä Applella on tarjolla. Tablettien olemassaololle ei todellakaan ole mitään syytä, ainakaan Googlen itsensä osalta.

Wrap-up

That ’s not to say a Pixel Fold or Pixel Tablet won’ t happen, koska Google ei ole todella ujo tehdä kalliita kokeita, jotka saavat hylätty jälkeen kuluttajat investoivat niihin voimakkaasti. Se ei myöskään tarkoita, että Google ei välitä Androidista, koska se haluaa, että alustaa tuetaan monenlaisissa laitteissa. Vielä tärkeämpää on, että se haluaa myös pystyä valvomaan Androidin laatua tableteissa, joten se tekee parhaansa tarjotakseen puitteet ja ominaisuudet, joita valmistajat tarvitsevat sen sijaan, että ne lähtisivät omille teilleen uudelleen.

suuressa mittakaavassa Google-merkkinen Android-tabletti ei kuitenkaan välttämättä ole listansa kärjessä. Ei, kun se voi vielä lypsää Pixel puhelin ja Pixel Chromebook niin kauan kuin se voi. Onneksi muut yritykset eivät rajoitu Googlen päätavoite ja ovat enemmän kuin mielellään tulva markkinoille Android-tabletteja, jotka tuovat taikina, ei väliä kuinka pieni se voi olla.