In 2019, The Un. N. Refugeee Agency reported that that there was ning 26 miljoonaa refugees worldwide. Arviolta 68 prosenttia pakolaisista tulee vain viidestä maasta: Syyriasta, Venezuelasta, Afganistanista, Etelä-Sudanista ja Myanmarista. Pakolaiset elävät murroksessa, ja heidän tulevaisuutensa ja kohtalonsa ovat mahdollisten vastaanottajamaiden käsissä. Pakolaiset ovat yksi maailman haavoittuvimmista ryhmistä, mutta ajatus pakolaisten vastaanottamisesta liittyy epäröintiin väärän tiedon ja väärinkäsitysten vuoksi. Pakolaisten vastaanottamisesta on useita etuja.

pakolaiset tuovat tuottavuutta

on harhaluulo, että pakolaiset tulisivat vastaanottavaan maahan ja eläisivät etuuksilla työnteon sijaan. Vaikka kaikki maat eivät salli pakolaisten tehdä työtä, ne, jotka sallivat tämän, näkevät, miten tuottavia pakolaiset ovat. Pakolaiset, jotka eivät usein voi käyttää valtakirjaansa muissa maissa, ovat tunnettuja siitä, että he aloittavat alusta, ja he ovat tehokkaita siinä. Taloudellinen neuvonantaja Phillipe Legrain arvioi, että 1 000 pakolaisyritystä voisi tuottaa vuosittain 100 miljoonaa dollaria. Jos vastaanottavat maat höllentävät rajoituksia ja antavat pakolaisten laajentaa työmahdollisuuksiaan, se voisi merkittävästi parantaa vastaanottavien maiden taloutta.

tämä tarkoittaisi myös kieltenoppimisluokkien ja kotoutumiskurssien helpottamista, mutta pitkällä aikavälillä verotuksellinen hyöty on kustannuksia suurempi. Maat, jotka sallivat pakolaisten työnteon ja avaavat yrityksiä, tietävät, että tuottavuusvirta on yksi suurimmista pakolaisten vastaanottamisen eduista.

pakolaiset rikastuttavat kulttuuria

jotkut pelkäävät, että pakolaisten vastaanottaminen tarkoittaa alkuperäiskulttuurin katoamista. St. Louisin kansainvälisen instituutin Anna Crosslinin mukaan kulttuurien välinen ymmärrys on integraation kannalta elintärkeää. Kansainvälisen instituutin järjestämän vuosittaisen kansojen festivaalin kaltaiset tapahtumat eivät ainoastaan auta paljastamaan St. Louis asukkaat muihin globaaleihin kulttuureihin, mutta myös auttaa maahanmuuttajia tuntemaan olonsa kotoisammaksi. Vaikka kulttuurien välillä on eroja, useimmat kulttuurit ovat ytimeltään uskomattoman samanlaisia. Pakolaiset pakenevat samoja asioita, joita tavalliset kansalaiset pelkäävät: perheiden hajottamista, äänioikeuden viemistä, koulutuksen puutetta ja muuta.

pakolaiset eivät pyri häiritsemään isäntämaidensa kulttuuria vaan rikastuttamaan sitä. He saattavat tuoda mukanaan erilaisia tapoja, ruokia ja uskontoja, mutta loppujen lopuksi useimmilla ihmisillä on samanlaiset ihanteet.

pakolaiset elvyttävät taloutta

mitä enemmän ihmisiä osallistuu maan talouteen, sen parempi. Pelkkä taloudellinen toimeliaisuus on yksi monista pakolaisten vastaanottamisen eduista. Pakolaisten päästäminen maahan edellyttää alkuinvestointia. Asuminen, kielikurssit, Terveydenhuolto, toimeentulo. Kaikki nämä asiat maksavat huomattavan summan rahaa, mutta kun pakolaiset ovat sijoittautuneet isäntämaahansa, alkuinvestointi kannattaa.

pakolaiset perustavat yrityksiä, jotka työllistävät paikallisia, maksavat veroja ja tuottavat vaurautta. Ikääntyvän työvoiman maissa työelämään tulevat nuoret pakolaiset täydentävät heidän työtään ja antavat heille mahdollisuuden jäädä eläkkeelle ja osallistuvat samalla sosiaaliturvaan tai eläkerahastoihin. Ylipäätään se, että pakolaiset voivat tehdä työtä ja ansaita rahaa, antaa pakolaisille mahdollisuuden piristää isäntämaansa taloutta. Pakolaiset, joiden sallitaan tehdä työtä ja yrittää, ovat suuri asia taloudelle, paljon enemmän kuin pakolaiset, joita ei päästetä maahan tai joiden ei sallita tehdä työtä.

pakolaiset täydentävät työmarkkinoita

on virheellinen käsitys, että pakolaiset vievät työpaikat vastaanottavan maan työmarkkinoilta. Useimmat tutkimukset päättelevät, että pakolaisilla on hyvin vähän vaikutusta työmarkkinoihin. Yhdysvaltain ulkoministeriön analyysi työmarkkinoista 30 vuoden ajalta osoitti, että pakolaiset eivät ainoastaan vaikuttaneet negatiivisesti työmarkkinoihin, mutta niillä ei ollut vaikutusta verrattuna alueisiin, joilla ei ollut pakolaisväestöä.

työperäiset maahanmuuttajat todella täyttävät työmarkkinat. Yhdysvalloissa siirtolaiset tekevät paljon raskasta, fyysisesti vaativaa työtä, kuten kasvattavat ja puhdistavat lihaa ja kalaa kulutukseen. Nämä ovat töitä, joita harva syntyperäinen kansalainen haluaa tehdä. Pakolaisten vastaanottamisen taloudelliset hyödyt näkyvät myös alueilla, joilla kotimaanmuutto on vähäistä. Näissä paikoissa maahanmuuttajat tarjoavat taloudellista piristysruisketta, jota syntyperäiset kansalaiset eivät.

pakolaiset tuovat uusia taidonnäytteitä ja tietoa

monet kulttuurit tekevät mattoja, mutta kuka tekee niistä persialaisten kaltaisia? Kuka osaa poistaa myrkyllisen pallokalan lihan herkästi kuin japanilainen sushikokki? Jokaisessa maassa ja kulttuurissa on jotain, mikä saa heidät erottumaan, jotain, mitä he voivat opettaa ja jakaa muiden kanssa.

pakolaiset tarjoavat kielitaitoa, jota alkuasukkaat eivät välttämättä olisi. Monilla on jo ammattipätevyys kotimaastaan. Useimmat pakolaiset osoittavat suurta sopeutumiskykyä, joka on tärkeää kaikilla aloilla. Kaiken kukkuraksi organisaatiot hyötyvät suuresti monimuotoisuudesta ja kokevat suurempia voittoja, yhteistyötä ja säilyttämistä kuin organisaatiot, jotka eivät ole yhtä erilaisia. Vaikka pakolaiset eivät ole ainoa tapa, jolla organisaatio voi monipuolistua, saadut kokemukset, taidot ja näkökulmat ovat suurimpia hyötyjä pakolaisten vastaanottamisesta.

pakolaisten vastaanottaminen

vastustus pakolaisten vastaanottamista kohtaan johtuu usein väärinkäsityksistä. Syntyperäiset kansalaiset pelkäävät häiriötä taloudessaan ja kulttuurissaan. Todellisuudessa pakolaiset kuitenkin piristävät taloutta, rikastuttavat kulttuuria ja täydentävät työmarkkinoita. Pakolaisten vastaanottamisesta koituvien hyötyjen parempi ymmärtäminen tarkoittaa toivottavasti sitä, että valtiot maailmanlaajuisesti hyväksyvät paremmin tämän haavoittuvan ryhmän ja ymmärtävät, että etuja tarjotaan molemmin puolin.

– Maddey Bussmann
Kuva: Flickr