riidanalainen avioero on yleensä kallein avioerotyyppi. Kun pariskunnat riitelevät kaikesta eivätkä voi sopia elatusmaksuista, elatusmaksuista, lapsen huollosta tai siitä, kuka saa pitää koiran, jokainen Los Angelesin perheoikeuden asianajaja laskuttaa vastaavasti. Avioero johtaa usein ristiriitoihin, varsinkin omaisuuden jaosta päätettäessä. Avioerot voivat rasittaa taloutta, jos ne riitautetaan ja ne vaativat oikeudenkäyntiä.

monet puolisot kysyvät, voivatko he pakottaa puolisonsa maksamaan asianajokulunsa. Tämä pätee erityisesti tilanteessa, jossa puolison käytös, kuten uskottomuus, sai aikaan eron. On huomattava, et voi saada puolisosi maksamaan asianajajan palkkiot, koska he pettivät sinua.Voinko laittaa puolisoni maksamaan Asianajajamaksuni Kalifornian avioerossa?

yleensä toinen puoliso ei voi pakottaa toista maksamaan avioeroaan Kaliforniassa. Kumpikin puoliso maksaa oman asianajajansa ja kaikki siihen liittyvät kulut. On kuitenkin tilanteita, joissa perheoikeuden tuomari voi määrätä puolison maksamaan toisen puolison asianajokulut ja kulut.

avio-tai Asumuserossa puoliso voi asian alusta alkaen esittää perhetuomioistuimessa asianajajan palkkioita koskevan pyynnön. Asianajajan palkkiota koskevan määräyksen ensisijainen tarkoitus ei ole rangaista tai palkita toista puolisoa, vaan varmistaa oikeudenmukainen prosessi, jotta molemmat puolisot voivat saada oikeudellisen edustuksen.

joissakin avioeroissa toinen puoliso pyytää toista maksamaan asianajokulunsa. Vaikka tämä saattaa olla todellinen tarve tai ei, jotkut onnistuvat ja jotkut eivät, olosuhteista riippuen. Kalifornia on syyntakeeton avioerovaltio, eikä oikeus katso, kuka on vastuussa avioliiton purkamisesta.

jos haluat pyytää puolisoasi maksamaan osan tai kaikki oikeudenkäyntikulusi avioerossa, keskustele asianajajasi kanssa realistisista odotuksista ja parhaasta tavasta pyytää tätä.

jotta lukijat ymmärtäisivät paremmin, voiko puoliso joutua maksamaan toisen asianajokulut, kalifornialaiset avioerojuristimme arvioivat alla.

Kalifornian perhetuomioistuimet voivat määrätä toisen puolison maksamaan

Kalifornian laissa säädetään muutamista keskeisistä tilanteista, joissa toinen puoliso voi saada asianajajapalkkioita toiselta. Yksi sisältää tilanteen, jossa toinen puoliso uskoo toisen syyllistyneen tahallaan häiriökäyttäytymiseen viivästyttääkseen eron selvittämistä. Tämä edellyttää kuitenkin seuraamuksen hakemista ja tyypillisesti kallista, mikä tekee tästä vaihtoehdosta ei ihanteellisen.

toinen yleisempi tilanne, jossa toinen puoliso voisi saada puolisonsa maksamaan asianajajapalkkionsa, osoittaa, että tulot ja varallisuus eroavat suuresti toisistaan, mikä rajoittaa heidän omaa maksukykyään.

jos puolisoiden välillä on suuri tuloero, perheoikeuden tuomarit määräävät usein suurituloisemman puolison auttamaan toisen oikeudenkäyntikulujen maksamisessa.

avioeroissa, joissa toisella puolisolla on varaa maksaa molempien puolisoiden oikeudenkäyntikulut ja toinen ei pysty edes maksamaan omiaan, oikeudenkäyntikuluja koskeva määräys on sekä tarpeellinen että oikeudenmukainen. Se tekee olosuhteista tasaiset molemmille osapuolille. Molemmille osapuolille pitäisi antaa mahdollisuus säilyttää oma oikeusavustajansa, ei vain taloudellisesti vahvemmalle puolueelle.

Asianajopalkkion pyytäminen

Jos varoja ei ole riittävästi ja toinen puoliso ei ansaitse tarpeeksi maksaakseen omat oikeudenkäyntikulunsa, California Family Code 2030 sisältää säännöksen, jonka mukaan tuomioistuin voi määrätä toisen puolison kattamaan toisen puolison oikeudenkäyntikulut.

tämä on tarveperusteinen arviointi ja asianajopalkkioiden myöntämisen voi tehdä vain puoliso, joka tekee hakemuksen taloudellisen tuen hakemisesta. Asianajopalkkioesitystä käsitellessään oikeus käy läpi kolme päätekijää.

näitä ovat muun muassa se, onko asianajajan palkkioista maksettava palkkio asianmukainen, onko varojen saatavuudessa eroja asianajajan pitämiseksi ja onko jompikumpi puoliso kykenevä maksamaan molempien asianajajan edustamisesta.

jos haluat pyytää tuomioistuimelta käsittelyä asianajopalkkioita varten, sinun on täytettävä joitakin lomakkeita. On tilauspyyntö (lomake FL-300), pyyntö asianajajan palkkioista ja kuluista (lomake FL-319), tulos-ja kuluilmoitus (lomake FL-150) ja sitä tukeva ilmoitus asianajajan palkkioista (lomake FL-158).

on tilanteita, joissa perhetuomioistuimen tuomari määrää puolison maksamaan toisen asianajopalkkion, jos on tapahtunut vilpillisiä tekoja. Esimerkiksi kieltäytyminen neuvottelemasta erossa, väärien syytösten esittäminen tai varojen piilottaminen.

jos puolisoiden välillä ei ole suurta tuloeroa

tapauksissa, joissa puolisot tienaavat suunnilleen saman verran rahaa, eikä merkittävää eroa ole, tuomari antaa joskus toisen puolison käyttää avio-omaisuutta saadakseen rahat perheoikeusasianajajalleen Los Angelesiin, kuten:

  • pankkitilit
  • varastot
  • A 401(k) eläkejärjestelmä

tuomari voi määrätä avio-omaisuutta käyttävän puolison korvaamaan toiselle puolisolle, kun avioero on saatettu päätökseen ja omaisuus jaetaan. Kun kumpikin puoliso tekee työtä ja osallistuu perheen tuloihin, on harvinaista, että tuomari vaatii toista puolisoa maksamaan toisen asianajokulut.

avioerot, joissa toinen puoliso käy töissä ja toinen on täysin taloudellisesti riippuvainen heistä, ovat yhä harvinaisempia. Niin kauan kuin puolisot tienaavat suunnilleen saman palkan, he ovat kukin vastuussa omien asianajokulujensa maksamisesta.

seuraamukset asianajokuluista

osa puolisoista vaatii vaikeutta eroprosessin aikana. Tällainen käytös lisää molempien osapuolten oikeudenkäyntikuluja, tuhlaa tuomioistuimen aikaa ja voimavaroja, pitkittää avioeroprosessia kaikkien asianosaisten osalta ja aiheuttaa tarpeetonta stressiä. Jos puolisosi tekee jotain seuraavista, asianajajamaksusi nousevat:

  • jättää jatkuvasti hakemuksia tuomioistuimeen vähäpätöisistä asioista
  • kieltäytyminen noudattamasta tuomioistuimen määräystä
  • pyydettyjen tietojen toimittamisen lykkääminen toiselle puolisolle (kuten taloudelliset asiakirjat)
  • saapumatta istuntoihin tai tuomioistuimen määräämiin meditaatiotilaisuuksiin

jos jompikumpi puolisoista näyttää tarkoituksellisesti häiritsevän avioeroprosessia ja lisää kustannuksia käräjöinti avioero, tuomari on todennäköisesti kunnioittaa pyyntöä saada puoliso maksaa toisen oikeudenkäyntikulut joko osittain tai kokonaan per California Family Code.

Kalifornian korkeimman oikeuden suositukset

Alan S. v. Superior Court-lehdessä pohdittiin, miten tuomioistuimet voivat taata, että avioerossa jokaisella osapuolella on oikeusapua oikeuksiensa säilyttämiseksi. Oikeus totesi, että rahan ottaminen toiselta puolisolta ja sen antaminen toiselle ei ole rahan jakamista uudelleen varakkaammalta osapuolelta pienituloisemmalle osapuolelle, vaan se tehdään niin, että kumpikin osapuoli voi olla tasapuolisesti edustettuna.

Näin tehdessään vetoomustuomioistuin kuitenkin varoittaa, että tuomioistuin voisi olla riistämässä maksavalta puolisolta mahdollisuuden omaan asianajajaan. He suosittelevat, että tuomarit tarkastelevat tekijöitä päättäessään, pitäisikö jommankumman puolison maksaa toisen oikeudenkäyntikulut avioeroprosessissa Kaliforniassa.

Hanki apua Los Angelesissa asuvalta Perheoikeusjuristilta

avioero on tarpeeksi stressaavaa, vaikka raha ei olisi ongelma. Jos sinulla on vaikeuksia maksaa asianajajan palkkiot tai tiedät, että sinulla ei ole tarpeeksi rahaa tehdä niin tarvittaessa, sinulla voi olla vaihtoehtoja riippuen taloudellisista olosuhteista avioliittosi.

sen sijaan, että yrittäisit hoitaa lakiasiasi itse, sovi neuvottelu perheoikeusasianajajiemme kanssa. Tämän kuulemisen aikana saatat huomata, että puolisosi todennäköisesti täytyy maksaa joitakin asianajajamaksuja, auttaa vähentämään joitakin stressiä avioeroprosessissa.

Furman & Zavatsky ovat Losangelesilaisia perhe-ja avioerojuristeja, jotka sijaitsevat osoitteessa 15821 Ventura Blvd #690 Encino, CA 91436. Soita meille kuulemista varten numeroon (818) 528-3471.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.