Pitkäaikainen Fox News anchor Gretchen Carlson ’ s sexual häirintä oikeusjuttu vastaan Fox News toimitusjohtaja Roger Ailes tekee joitakin järkyttäviä väitteitä. Carlsonin mukaan Ailes esineellisti häntä rutiininomaisesti julkisesti ja yksityisesti, ja koska hän kieltäytyi hänen seksuaalisista lähentelyistään, Ailes sabotoi järjestelmällisesti hänen uraansa ennen kuin lopulta erotti hänet.

Ailes ei kuitenkaan ollut ainoa, jonka Carlson nimesi oikeusjutussaan. Hän myös väitti, että hänen entinen Fox & Friends co-isäntä Steve Doocy ”harjoitti vakavaa ja läpitunkevaa seksuaalista häirintää” häntä kohtaan, ja että Ailes kosti hänelle, Kun tämä valitti siitä.

Ailes kiistää kaiken tämän ja sanoo Carlsonin vain yrittävän kostaa hänelle potkuistaan heikkojen katsojalukujen vuoksi.

mutta voidaanko Carlsonin väitteitä vahvistaa tai ei, tämä Bloomberg Politicsin supercut osoittaa, että jopa lähetyksessä Carlson sieti paljon seksualisoitua ja seksististä pilailua Fox & Friends-kanavalla.

video on tuskallista katsottavaa. Carlsonin kollegat tai vieraat huomauttelevat yhä uudelleen siitä, kuinka ”kaunis” hän on. Carlson tarjoaa puolihymyjä tai railakkaita vastauksia kuten: ”No, sinäkin näytät upealta!”vastaukseksi, mutta hän näyttää usein jännittyneeltä tai ärtyneeltä tehdessään niin.

ja se menee huonommaksi kuin” kehut ” hänen ulkonäöstään. On vihjaileva vitsi siitä, ovatko katsojat todella ”huolissaan” siitä, että Carlson käyttää hametta ratsastaessaan mekaanisella härällä, vai onko kyse jostain muusta.

”Bra stories, defer to the babe”, sanoo juontajakollega Brian Kilmeade eräässä vaiheessa.

Kilmeade tulee esiin pahimman näköisenä juuri tässä videossa, ja Carlson kutsuu häntä silloin tällöin ulos — yleensä hymyillen tai vitsaillen, mutta on vaikea sanoa, kuinka paljon hän oikeasti vitsailee.

”HR on puhelimessa, koska kutsuit minua hameeksi”, hän kertoo Kilmeadelle eräässä osiossa, joka vastaa nauraen: ”minun on pakko lukea se käsikirja uudestaan.”

” now you know what I go through!”Carlson kertoo vieraalle Laura Ingrahamille, jolta Kilmeade oli juuri kysynyt, haluaako hän mieluummin mies-vai naispuolisen hierojan.

kun Kilmeade irvailee, kuinka eräs vieras oli ”ainoa seksistinen henkilö, joka tuli tänne ja sai sinut nauramaan”, Carlson laukoo takaisin, ”muu kuin joka päivä vieressäsi istunut.”

jotkut saattavat nähdä Carlsonin hilpeät vastaukset todisteena siitä, että hänen hoitonsa ei ollut iso juttu tai että hän oli mukana vitsissä. Naiset kuitenkin kokevat usein, ettei heillä ole muuta vaihtoehtoa kuin vastata kohteliaasti seksuaalisen häirinnän edessä, koska pelkäävät sen pahentavan tilannetta.

jos Carlson olisi vastannut kaikkeen tähän lähetyksessä esitettyyn seksismiin täystyrmäyksellä, hänet olisi todennäköisesti sivuutettu korkeintaan yliherkänä ja pahimmillaan hän olisi kohdannut ammatillisia jälkiseurauksia. Jos Carlsonin oikeusjutun väitteet pitävät paikkansa, pahin on juuri se, mitä tapahtui, kun hän puhui suunsa puhtaaksi.