We know that white tigers did survive in the wild-but how ? Tärkeintä on suhtautua maailmaan ei ihmisenä, vaan tiikerinä ja sen saaliina. Viimeaikaiset löydöt osoittavat, että heidän maailmansa ei ole sellainen kuin me sen näemme – meidän on ajateltava uudelleen vanhoja oletuksiamme naamioitumisesta !

seuraavan ei ole tarkoitus todistaa, että valkoiset tiikerit säilyivät luonnossa-tämä todiste on jo historiallisista asiakirjoista. Pikemminkin kyse on tosiasioiden tutkimisesta, joka auttaa selittämään, miten ja miksi valkoinen tiikeri ei ollut epäedullisessa asemassa värityksensä vuoksi – tai ainakin osoittamaan, miten se on paljon monimutkaisempi kuin mustavalkoinen.

on varmasti parempi etsiä vastauksia kuin kieltää todistettu tosiasia, koska emme ymmärrä, miten se on mahdollista. Meillä on vielä paljon opittavaa valkoisesta tiikeristä !

peuran näkö V ihmisen näkö

näkyvän spektrin

ihmisen näkö on trikromaattinen – silmissämme on 3 erilaista tappisolua ja ne voivat erottaa punaisen/vihreän/sinisen päivänvalon aikana. Linssimme suodattavat suurimman osan UV-valosta, mikä mahdollistaa hyvän päivätarkkuuden – mutta meillä on huono pimeänäkö.

jotkut kädelliset jakavat näkötyyppimme, mutta useimmat nisäkkäät eivät.

likiarvo peurannäkymästä tiikeristä (yläosa). Origin kanssa. kuva ihmisen näkymä (alhaalla).

peurat ovat yksi tiikerin suosikkisaaliista. Vaikka emme itse asiassa voi kokea kauriita, voimme tehdä joitakin valistuneita arvioita. Useimpien nisäkkäiden tapaan ne ovat dikromaattisia. Tämä tekee heistä tavallaan punavihreitä värisokeita-mutta vaihtokauppa on se, että he näkevät paremmin hämärässä kuin me. Niissä on suurempi osuus valoherkkiä sauvoja sekä tapetumiksi kutsuttu heijastava kerros, joka heijastaa ylimääräistä valoa takaisin silmään. Vaikka niiden terävyys ei ole hyvä ja liikkumattomien kohteiden näkeminen voi olla niille vaikeaa, ne ovat erittäin herkkiä näkemään liikettä, jonka ne voivat nähdä noin 300 asteen kaaressa ympärillään. Luulemme, että he näkevät mykistetyssä sinisessä / keltaisessa / harmaassa päivällä ja harmaan sävyissä yöllä.

tämä sopii hyvin hirvieläinten ja tiikerin kaltaisille eläimille, sillä ne ovat aktiivisia pääasiassa aamu-ja iltahämärässä. Liikkeen, hajun ja äänen huomaaminen ovat hirvelle korkearesoluutioista värinäköä tärkeämpiä saalistuksen välttämiseksi.

.
Ultraviolettinäkö
ihmissilmä suodattaa ultraviolettivalon – me emme näe sitä-ja viime aikoihin asti ajateltiin, että vain muutamat Nisäkkäät pystyvät siihen (esim.porot, lepakot, rotat). Viimeaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin havainneet, että monien muiden nisäkkäiden silmissä ei ole UV-suodattimia, mikä osoittaa, että ne myös näkevät UV-säteilyä jossain määrin (esim.peurat, siat, Naudat, Kissat, Koirat). Tämä on järkevää, kun otetaan huomioon aamu-ja iltahämärät ja tarve hyödyntää kaikkia saatavilla olevia valonlähteitä. (UV-valon osuus on suurempi aamu – / iltahämärässä / varjossa, vaikka valon kokonaismäärä on pienempi kuin täydessä auringonvalossa.)

useimmat viittaukset eläinten (ja lintujen) UV-näkökykyyn liittyvät niiden antamaan ylimääräiseen näkökykyyn, asioihin, jotka ne näkevät, mitä me emme näe.

aurinkovoide selässä normaalin ja UV-valon alla

voimme nähdä samanlaisen vaikutuksen UV-säteilyä imevissä aurinkosuojamainoksissa, joissa vaaleaihoinen malli levittää valkoista aurinkosuojaa-UV – valokuvauksessa aurinkosuojalla päällystetty iho näyttää mustalta. Tai mehiläisen näköä kuvaavat UV-kuvat kukista, joissa näkyy tummaa väriä ja joissa näemme vain puhtaan valkoisia terälehtiä.

kun valkoisia eläimiä ei naamioida valkoista lunta vasten, on selvää, että meidän on ajateltava uudelleen teorioitamme ja oletuksiamme naamioitumisesta !

en ole löytänyt mitään erityistä viittausta tiikerin Turkin UV-absorptiokertoimeen, mutta koska se ei ole väristä riippuvainen, valkoinen ja oranssi Turkki imeytyvät todennäköisesti suunnilleen samaan tahtiin.

2. Miten tämä kaikki auttaa valkoista tiikeriä ?

Approksimations of dikromaattic and UV vision. Näkymä valkoisista tiikereistä.
a) Alkuperäinen (ihmisen) päivänvalonäkymä.
b) peurojen päivänvalo
C) peurojen päivänvalo UV-kompensaatio
D) ihmisen kuunvalonäkymä
e) peurojen yö UV-kompensaatio

valkoinen turkis ja UV-näkö

peuroille, sioille ja muille SAALISELÄIMILLE, joilla on UV-näkö, valkoinen tiikeri voi näyttää paljolti samalta kuin oranssi tiikeri, sekoittuen taustaan, jolla on samanlainen UV-absorptionopeus.

Metsästystekniikka ja strategia

peura on erittäin herkkä näköaistille, äänelle ja hajulle, mutta sen näöntarkkuus on huono. Tiikeri, mestarimetsästäjä, käyttää tekniikoita, jotka ottavat kaiken huomioon.

väijyvä tiikeri näyttää liukuvan maata pitkin irrottamatta kasvillisuutta, hänen liikkeensä ovat huomaamattomia ja jäätyvät liikkumattomiksi, kun ensimmäinen merkki peuran immanentista huomiosta näkyy. Se voi hiipiä ja kyyristyä matalaksi maahan varjonsa minimoimiseksi. Se liikkuu äänettömästi, jokainen tassu asetetaan hitaasti ja tarkasti välttääkseen pienintäkään lehtien rapinaa, ja se suunnistaa metsän ilmavirtauksia välttääkseen lähettämästä vainuaan saaliinsa luo. Se käyttää kokemustaan ja tietämystään maastosta ennakoidakseen, mitä saaliinsa tekee.

näihin tekniikoihin tiikerin turkin väri ei vaikuta – jos tiikeri on liikkumaton, peura ei näe sitä. Jos tiikeri on äänetön ja vastatuulessa, peura ei kuule eikä vainua häntä. Tiikeri ei tarvitse olla ”näkymätön” koko ajan kaikille eläimille – väri naamiointi voi olla suurelta osin tarpeeton. Lisäksi oranssi amurintiikeri selviytyy hyvin elinalueella, joka on valkoisen lumen peitossa osan vuodesta.

peite v naamiointi

tiikeri osaa käyttää jokaisen saatavilla olevan peitepalan, ihmisetkin ovat yllättyneet siitä, miten hyvin tiikeri voi piiloutua väijytyksessä pienen pensaan taakse. Huomaa, että tämä on kätkemistä, ei naamiointia – kiven tai pensaan taakse kätkeytyvä tiikeri on näkymätön asiaankuuluvasta suunnasta riippumatta siitä, onko se oranssi, valkoinen – vai vaaleanpunainen !

erilaiset saaliseläimet, erilaiset strategiat

vaikka tiikeri on ensisijaisesti häive-ja väijytysmetsästäjä, se on hyvin monipuolinen ja hyökkää myös saaliseläinten kimppuun, jotka pikemminkin puolustavat tai vastahyökkäävät kuin pakenevat, kuten biisoni tai Gauri. Tähän ei liity häivettä tai naamioitumista, tiikeri luottaa älyynsä, suureen voimaan ja ketteryyteen. Turkin värillä ei ole tässäkään merkitystä – mutta villit valkoiset tiikerit olivat yleensä oransseja suurempia, mikä saattoi antaa niille etulyöntiaseman.

keinotekoiset V luonnonolot

täydessä päivänvalossa ulkona vaaniva tiikeri on meille selvästi nähtävissä, oli se sitten valkoinen tai oranssi, ja nykyään näemme valkoisen tiikerin vain keinotekoisissa elinympäristöissä, jotka on luotu meidän katseluhyödyllemme. Mutta villi tiikeri metsästää metsässä aamunkoitteessa / iltahämärässä. Näkyvyys on selvästi erilainen kirjavassa metsänvalossa ja varjossa tai kuunvalossa, aamunkoitteessa ja hämärässä.

raskas viidakkopeite tarjoaa piilopaikan ilman naamiointia, mutta tiikeri hyödyntää myös monenlaista muuta maastoa: vaaleita kallioisia rinteitä, jokivarsia, kesäisin vaalenevaa avointa metsää, viidakkopolkuja ja teitä.

valkoinen naarasleijona

muut ”valkoiset” Eläimet

meillä ei ole enää mahdollisuutta tarkkailla valkoisia tiikereitä luonnossa, mutta voimme silti tutkia muita mustavalkoisia tai valkoisia eläimiä niiden luonnollisissa elinympäristöissä.

esimerkiksi on usein väitetty, että valkoiset leijonat eivät myöskään voisi selviytyä luonnossa värityksensä vuoksi, mutta viime aikoina tämä on todistettu vääräksi. Global White Lion Protection Trustin tutkimuksissa havaittiin, että valkoiset leijonat metsästivät yhtä menestyksekkäästi kuin heidän nuijaveljensä – itse asiassa valkoiset leijonat olivat hieman menestyneempiä kuin nuijaveljekset kuunvalossa.

(onko mahdollista, että sinisilmäiset valkoiset leijonat ja tiikerit näkevät paremmin kuunvalossa ?)

Malaijitapiiri

Malaijitapiiri on toinen mustavalkoinen eläin, jonka väritystä pidetään erinomaisena naamioitumisena kuunvalkoisessa viidakossa. Leveää valkoista nauhaa mustalla pidetään häiritsevänä, mikä auttaa peittämään ruumiin ääriviivat, ja sen viidakon elinympäristössä tapiirin on kuvattu näyttävän ”oudon näkymättömältä sumuiselta harmaalta”. Tiikerin mustien raitojen arvellaan myös häiritsevän silmämääräisesti, mutta joidenkin sen saaliseläinten heikon terävyyden vuoksi on myös mahdollista, että tummat raidat valkoisella pohjalla hämärtyvät enemmänkin yleisharmaaksi.

Valkotakkisen edut ?

sekoittuminen ei ole ainoa syy Turkin väreihin ja kuvioihin. On tehty tutkimuksia, joiden mukaan seepran mustavalkoiset raidat pelottavat kärpäsiä ja saattavat olla hyödyllisiä jäähtymisessä konvektiovirtausten avulla. Molemmat sovellukset hyödyttäisivät valkoista tiikeriä.

vieraantumattomuustekijä on toinen mahdollisuus. Jos välähdämme Tawny kultaa Intiaanimetsässä, ajattelemme heti ” tiikeri !”. Välähdys valkoista on kuitenkin luultavammin otaksuttu ihmisen vaatteeksi tai valkoiseksi naudaksi. Vaikka nyt tiedetään, että valkoisia tiikereitä oli luonnossa kymmeniä, tämä ei vielä 100 vuotta sitten ollut kovin tunnettu. Ihmiset eivät odottaneet näkevänsä valkoisia tiikereitä, jotkut eivät edes uskoneet niiden olemassaoloon. Kun yksi kuoli, ei ollut tavatonta, että siitä kerrottiin ”ensimmäinen koskaan tunnettu”.

tämä tekijä on saattanut piilottaa valkoisen tiikerin (lähes) näkyville – ainakin joksikin aikaa. Valkoinen tiikeri sinnitteli pitkään huolimatta tiikerin runsaasta metsästyksestä kaiken kaikkiaan.

saaliseläimet myös tutustuvat ja tunnistavat saalistajansa-ja menettävät tämän tunnistuksen, jos saalistaja tuhotaan. Ehkä joku saaliseläin ei helposti tunnistanut valkoista tiikeriä tiikeriksi. Jotkut jopa lähestyvät tuntematonta näkyä uteliaisuudesta.

uutisraportti Intiasta vuodelta 1924 kuvailee tätä tekijää toiminnassa: valkoista tiikeriä luultiin usein erääksi tappamastaan karjasta.

johtopäätös

pintapuolinen silmäys valkoiseen tiikeriin antaa vaikutelman, että se ”ei olisi mitenkään voinut selviytyä luonnossa, koska sillä ei ole naamiointia”.

loppujen lopuksi tiedämme, että ne todellakin selvisivät – ja lisääntyivät-luonnossa ainakin 100-luvun ajan. Kuvittele, miten paljon voimme oppia valkoisesta tiikeristä – ja tiikeristä yleensä-kun lakkaamme kieltämästä tätä yksinkertaista tosiasiaa ja alamme tutkia syitä.

viitteet ja Jatkoluvut

mitä peurat näkevät ? by Brian Murphy / QDMA

How Whitetail Deer View Their World, Brian P Murphy et al

Douglas RH, Jeffery G. 2014. Silmälasien spektrinen välittyminen viittaa siihen, että ultraviolettiherkkyys on yleistä nisäkkäillä. Proc. R. Soc. B 281:20132995.

J Turner et al, värimuunnoksen vaikutukset metsästyskykyyn: Etelä-Afrikan valkoinen leijona

valkoiset leijonat ovat Huippupetoja

mielenkiintoisia kuvia siitä, mitä kissa näkee

testit osoittavat Arktisen Poron näkevän UV: ssä

David M Lavigne, harmaahylkeen elämä tai kuolema, Nat Geo 149(1) p137. 1976.