Instagram ’ s Explore-välilehden featured-osiosta, he tihkuivat eräänlaista auringon hivelemää viileää, joka on saatavissa vain tietyn tulorajan ylittävältä Kalifornian osavaltiolta. Oli selvää, keitä kuvissa olevat henkilöt olivat. Mikä ei ollut itsestään selvää — suurelta osin surreality sosiaalisen median ja luontainen epäluulo niin sanottuja ”candids” aikakaudella Facetune ja suodattimet-oli, tiesivätkö he niitä kuvataan. Keskellä kirkasta päivää kaksi kuuluisaa vastanäyttelijää suuteli autossa.

”oli koko salaliittoteoria, jota Zendaya ja Tom Holland kutsuivat paparazzeiksi, kun heidät nähtiin suutelemassa”, valokuvaaja Miles Diggs, joka napsautti Hämähäkkimies-näyttelijöiden viraalikuvat ja jota niin julkkikset kuin julkisuudetkin usein kutsuvat nimellä ” ’Diggzy”, kertoo Rolling Stone. ”Näin ei ollut lainkaan. He sattuivat pysähtymään punaisiin valoihin viereeni.”

jos Kuva on tuhannen sanan arvoinen, Diggsin tuotos voisi vetää vertoja Proustin tuotannolle. Hän on ollut Hollywoodissa jo vuosia. Auto episodi oli jotain anomalia hänelle-yleensä hänen valokuvansa ovat tuote läheisiä suhteita A-listers, joukossa Rihanna, Hailey Bieber ja Cardi B. bicoastal paparazzo tavaramerkki on tullut snap parhaiten ehkä kuvattu välittynyt suorapuheinen: se ei ole kuvia sopii high-fashion toimitus, eikä se salakavala kuvia Gisele Bündchen mahdollisesti hiipiä plastiikkakirurgia klinikka burka; se on street-tyylinen valokuvaus, mutta suunniteltu etukäteen, ja vain niille, joilla on varaa olla pikkutarkasti tyylitelty — niille, jotka vain koskaan osuma kadulla nähtäväksi.

”on paljon ihmisiä, joiden kanssa olen rakentanut suhteita vuosien varrella ja jos he aikovat jotain tai tuntevat ylimääräistä lentoa sinä päivänä, tulen käymään”, sanoo Diggs, joka on palkattu photo syndication platform . ”Tuollainen luottamus ihmisiin on minulle hyvin tärkeää.”

Hollywoodin paparazzibisnes näytti ennen aivan erilaiselta. 2000-luvun alussa kuulit usein pappien ja julkkisten välisistä yhteenotoista, pieleen menneistä tempuista suoranaiseen väkivaltaan ja usein noloista kuvista, jotka päätyivät ”Stars, They’ re Just Like us!”iltapäivälehtien sivut olivat ammattimaisen vaanimisen tulosta. Sosiaalinen media on kuitenkin muuttanut pappa-julkkissuhteen riitaisasta yhteistoiminnaksi. Nyt Julkkikset hallitsevat omat kerrontansa-he tarjoavat auliisti bikinivartaloita ja meikittömiä selfieitä omista kameroistaan, joita fanit ahmivat diginupista huolimatta-ja kutsuvat Diggien kaltaisia valokuvaajia piipahtamaan omissa päähänpistoissaan. Tämä puolestaan on riisunut iltapäivälehdiltä ja klassisilta pappa-otoksilta ”gotcha” – voimansa, kertoo major Labelin tiedottaja Jennifer Taylor. ”Paparazzit pystyivät ikuistamaan hetkiä, joita tavallinen yleisö ei olisi muuten koskaan nähnyt, antaen kaikille mahdollisuuden jonkinlaiseen tirkistelyyn”, hän sanoo.

”Sosiaalinen media uudisti julkkiskuvauspelin”, kertoo korkean profiilin viihdetaiteilijoiden kriisitiedottaja Caleb Church. ”Ennen Instagram, teidän viikoittain lehdet olivat riippuvaisia paparazzi tarjota kuvia heille tulostaa, ja fanit olivat riippuvaisia lehtiä nähdä kuuluisuuksia. Nyt julkkikset voivat vain postata Instagram reaaliajassa ja media poimii sen myöhemmin samana päivänä.”
Kenneth Wert, Getty Imagesin tuottaja, joka työskenteli OK! ja Us Weekly median julkkismonopolin huipulla muistaa haarukoineensa kymmeniätuhansia dollareita eksklusiivisesta Kardashianin kuvasarjasta tai 2 miljoonaa dollaria julkkishäiden napsahduksista. Usein nämä kuvat lietsoisivat hänen mukaansa tarjouskilpailua. Mutta vaikka monien lehtien yhdistyminen tarkoittaa, että kuvien hinta on romahtanut, Wert uskoo, että niin kauan kuin julkkisjuorut säilyttävät arvonsa, niin myös katukuvaukset. ”Sosiaalinen media menee vain tiettyyn rajaan asti-ja savviaisimmat Julkkikset tietävät tämän”, Wert sanoo ja lisää, että julkkikset esittelevät mielellään vauvakohua tai vilauttavat kihlasormustaan valokuvaajille, kun he haluavat tavoittaa suuremman yleisön. ”He haluavat hallita tarinaansa, mutta he haluavat myös varmistaa, että yleisö on kiinnostunut kaikista uutisista, joita heillä on tai joita he tuottavat sosiaalisten kanaviensa ulkopuolella, koska kaikki eivät ole kaikilla sosiaalisen median alustoilla. On niitä tähtiä, jotka ymmärtävät lehdistön voiman.”

kirkko samaa mieltä: ”On yksi asia, että lahjakkuus ja tiedottajat eivät ole: toimittaja lehden, jossa on valmiiksi laadittu tarina, vain odottaa kuvan pop up niiden postilaatikkoon mennä elää tarina välittömästi.”

”tiedottaja voi soittaa ja sanoa” Minulla on asiakas Jane Doe ruokailemassa Hot Spotissa ja hän on John Doen kanssa ja hänellä on yllään suunnittelija X. he poistuvat ravintolasta yhdessä näihin aikoihin. Voitko auttaa?'”

orkestroida Julkkis ”suorapuheinen,” suhteet lukuisia pelaajia on perustettava — alkaen kytketty tiedottaja. Churchin mukaan ensimmäinen askel on varmistaa, että asiakas on hiuksissa ja meikeissä. Seuraavaksi optimoit heidän aikataulunsa kuvanoton mahdollisuuksille. Lopuksi heidän matkasuunnitelmansa on jaettava yhden tai kahden luotetun valokuvaajan kanssa. (Miles Diggs on sattumalta yksi Churchin asiakkaiden suosimista päivystäjistä.)

”jos kuva oli huono, sitä ei suunniteltu”, Church sanoo. ”Jos kuva oli hyvä, lahjakkuus tiimeineen joko tiesi valokuvaajan tulevan paikalle tai soitti heille suoraan. Tämän suhteen kautta katutyylikuvaajat saavat nyt eksklusiivisia oivalluksia siitä, missä ja milloin lahjakkuus tulee olemaan.”

”tiedottaja voi kirjaimellisesti soittaa ja sanoa:” Hei siellä, minulla on asiakas Jane Doe ruokailemassa Hot Spotissa ja hän tulee olemaan John Doen kanssa ja hänellä on yllään Designer X. he poistuvat ravintolasta yhdessä näihin aikoihin. Voitko auttaa?”Sue Taylor, pitkäaikainen kykyjenetsijä ja levy-yhtiön edustaja, sanoo.” sitten tiedottaja sanoo asiakkaalle: ”Etsi ruutupaitainen valokuvaaja uloskäynnin vasemmalta puolelta.””

Diggs itse haluaa pitää tiedottajapiirinsä pienenä. Hän on rakentanut maineensa yhteyksiä tähdet itse, ja toteaa, että käsittely lehdistön edustajat voi tarkoittaa paljon ”byrokratiaa.”Vaikka hän saakin lahjakkuusvinkkejä, hänen ikoniset kuvansa ovat usein tutkimuksen ja strategian tuotetta-ja joskus, kuten Tom Hollandin ja Zendayan kanssa, myös onnea. Vaikka monet valokuvaajat tekevät päivittäin kierroksia tunnetuissa julkkisten kummittelupaikoissa, Diggs toimii määrätietoisesti.

uuden ”Benniferin” löytäminen ja dokumentointi on hänen mukaansa Paparazzin selviytymisen kannalta olennaista. ”Yritän lukea jokaisen artikkelin huippusivustoilta ja nähdä joka päivä jokaisen paparazzikuvan, joka on otettu ympäri maailmaa — silloinkin, kun en ole töissä, olen töissä”, hän sanoo. ”Puolet ajasta, he vain ylittää Polkuni kaupungissa; viime viikolla Julkkis varasti parkkipaikkani, kun olin vapaa-aikaa. On paljon kovaa työtä ja paljon onnea, joka menee kaappaamalla kuvia, jotka kertovat tarinan, mutta ovat myös edelleen mairittelevia kuvia, mikä on aina tavoitteeni.”

silti Taylor toteaa, että julkkisten joukkueiden kanssa pelataan jossain määrin palloa, jotta pääsymahdollisuudet säilyisivät. ”Usein paparazzit antavat luvan kuville ennen niiden julkaisemista saadakseen luottamuksen ja pääsyn pitkäjänteisesti”, hän sanoo.

sopimattoman valokuvan poistaminen Internetistä voi olla yhtä työläs prosessi kuin sen turvaaminen. Church sanoo tietävänsä ammattitiimejä, jotka työskentelevät Googlen algoritmilla ”haudatakseen” yhden kuvan ja työntääkseen eteenpäin toisen, kiertäen suosimiaan kuvia fanisivuille ja käyttäen erityisiä hashtageja. Vaihtoehtoisesti, lisää Taylor, voit vaatia tekijänoikeusrikkomus, yrittää kauppaa, tai yksinkertaisesti ” soita editoreille ja kerjätä.”

suuri osa bisneksestä, sanoo Wert, tulee alas ”vain pyytäen kauniisti.”Kaikkien osapuolten välinen luottamus on ensiarvoisen tärkeää. Ja hyvä käytös palkitaan. Valokuvaajat ovat esimerkiksi oppineet kunnioittamaan rajoja, kun on kyse lapsista eli siistimättömistä ulkomuodoista. Vastineeksi Julkkikset antavat paparazzeille ”auringonpaistetekijän” — katsekontaktin tai hymyn-joka voittaa toimittajat puolelleen. ”Laadukkaat katukuvaajat ymmärtävät energisen kuvan arvon”, Wert sanoo. ”He haluavat nähdä kuvia tyylikkäistä tähdistä luonnollisessa elementissä, punaisen maton askelluksen ja toiston ulkopuolella, hymyillen tuulen puhaltaessa hiuksissaan – – aurinkolaseihin pukeutuneiden julkkisten kuvilla ei ole koskaan pitkää säilyvyyttä.”

Diggs uskoo sosiaalisen median ylikriittisyyden pakottaneen myös Julkkikset haluamaan parasta ”suorapuheista” tulosta. ”Vastarintaa on paljon vähemmän”, hän sanoo. ”Julkkisten ei ole vain pidettävä imagoaan yllä, heillä on myös sosiaalisen median trolleja, jotka liioittelevat, kun suorapuheinen kuva otetaan. Tämä dynamiikka on luonut ympäristön, jossa kaikkien on vain helpompi työskennellä yhdessä.”

Wert toteaa, että #FreeBritney-liike vaikutti myös muutokseen: Revisiting Britney Spearsin 2000-luvun mediakäsittely vuoden 2021 linssin läpi on heittänyt vastahakoisen julkkiksen ahdingon jyrkkään helpotukseen, ja kun samat iltapäivälehdet, jotka kukoistivat Spearsin myrskyisästä yksityiselämästä, julistivat julkisesti tukensa laulajalle tänä vuonna, yleisö raivosi. ”On yhteiskunnallisesti tietoisempaa pyrkiä osoittamaan kunnioitusta lahjakkuutta kohtaan — jotain, mitä ei ollut aina olemassa vuosikymmen sitten”, Wert sanoo. ”Julkkis voi myös mennä suoraan sosiaaliseen mediaan huutelemaan epämieluisaa lehdistöä tai valokuvia. Mikään julkaisu ei halua riskeerata suhdettaan lahjakkuuteen tai heidän tiedottajiinsa.”

silti joskus, jos asiaan liittyy paljon rahaa, celeb-photog-suhde palaa joksikin vihamielisemmäksi. Viime kuussa Dua Lipa haastettiin oikeuteen, koska hän julkaisi Instagram-tilillään paparazzikuvan ilman akkreditointia tai hyväksyntää. Ariana Grande ja Justin Bieber sopivat valokuvaajan valitukset vuonna 2019, ja myös Gigi Hadid, Liam Hemsworth ja Khloe Kardashian ovat päätyneet kuumaan veteen jaettuaan itsestään kuvia ilman lupaa. The Cut-lehden esseessä Emily Ratajkowski purki häntä vastaan nostettuja väitteitä paparazzikuvan julkaisemisesta itsestään. ”Minulle on tullut tutummaksi nähdä itseni paparazzien linssien läpi kuin katsoa itseäni peilistä”, hän kirjoitti.

Diggs uskoo pandemian vahvistaneen paparazzien ja julkkisten välisen symbioosin. Global stay-at-home ordersin valtuuttama vuoden 2020 suuri julkkishorros lisäsi yleisön sisällönjanoa kaunistelematta tähtien omalla kuvatohtoroinnilla. Vaikka kuka tahansa tähti voi jakaa oman fit-kuvansa tai ilmoittaa parisuhteestaan, ”otsikoksi napatulla suorapuheisella hetkellä on paljon suurempi vaikutus”, hän sanoo. ”Markkinat ovat todellakin selvinneet pandemiasta vahvempina kuin voisi olettaa”, Diggs sanoo. ”Monet asiat eivät ole pysyviä, mutta yleisön rakkaus Julkkis juoruja on varmasti jotain, joka ei katoa lähiaikoina. Jos jotain, niin se on lisääntynyt.”

jos imagotalous on kuuluisuuden säilyttämisen perustavin puoli, katukuvaajat pysyvät ei-niin-salaisena aseena teollisuuden etenemisessä. Hyvin harva lentää Cannesissa tutkan alla tai kävelee tuntikausia Sohon läpi ilman suunnitelmaa näinä päivinä, koska siihen ei oikeastaan ole enää syytä. Julkkiksia ei oikeasti nähdä ilman, että valitsee ensin näkyvyyden — ja heidän pitää olla näkyviä pysyäkseen näkyvinä. Aloitteleville taiteilijoille tai näyttelijöille, heidän paras veto on vain pukea tyylikkäästi trendinomainen ilme, Suudella uutta kaunotarta ja toivoa kuin helvetti Miles Diggs on lähellä kameralla.

” Haluatko poptähdeksi? Ystävysty katutyylikuvaajien kanssa”, Church sanoo. ”Julkkiksista on vielä puhuttava, ja valokuvaajat ovat niitä, jotka saavat heidät otsikoihin.”