4 minuutin lukema
kuten kuka, pronomini him päättyy kirjaimeen M. kun yrität päättää, käytätkö ketä tai ketä, kysy itseltäsi, sisältäisikö hypoteettinen vastaus kysymykseen hänet tai hänet. Jos se on hän, käytät ketä, ja molemmat päättyvät M: ään.
kun yrität selvittää, pitäisikö käyttää ketä vai ketä, se auttaa erottamaan kohteet toisistaan, koska käytät ketä, kun viittaat lausekkeen kohteeseen ja ketä, kun viittaat lausekkeen kohteeseen. Toisin sanoen, Kuka on subjekti pronomini ja kuka on objekti pronomini.
4 tapoja muistaa kuka vs. kuka
- aiheet ja oliot
- vain ”kuka”
- vain ”kuka”
- ”Himlichin ote”
Tutkitaanpa jokaista hieman tarkemmin.
subjekti ja objektit
lauseen subjekti tekee jotain ja lauseen objekti teettää sille jotain.
esimerkiksi, jos Squiggly kutsuu Aardvarkia, Squiggly on subjekti, koska hän on se, joka kutsuu, ja Aardvark on objekti, koska häntä kutsutaan.
Squiggly on subjekti, koska hän ryhtyy toimeen, ja Aardvark on objekti, koska hän on teon vastaanottaja.
Katso Myös: A Subject-Object Valentine
Just ”who”
muista käyttää ketä, kun viittaat lauseen kohteeseen. Veikkaan, että kun ihmiset kysyvät kenestä tai kenestä, useimmiten he ovat vain uteliaita kenestä, koska se on se harvinaisempi sana. Sinulla on tapana katsoa lauseita ja ajatella, että Tarvitsenko tässä kenet? en tarvitse kenet?
esimerkiksi se on kuka sinä liiskasit? jos yrität selvittää, että liiskasin Squiggly, koska kuka on liiskattu-kohde liiskaus.
tässä toinen esimerkki: Ketä sinä rakastat? koska kysyt kohteesta-rakkauden kohteesta. Se on järkyttävää, mutta Bo Diddley oli kieliopillisesti väärässä kirjoittaessaan kappaleen ” Who Do You Love?”
ota” kuka ”vastaan” kuka ”- visailu ⇒
vain ”kuka”
joten milloin käytät ketä? Jos kysyt näiden lauseiden aiheesta, niin käyttäisit ketä.
esimerkiksi kuka sinua rakastaa? kuka liiskasi Squigglyn? Kummassakin tapauksessa kysymyksenne koskee aihetta – sitä, joka ryhtyy toimiin, ei sitä, jonka perusteella toimitaan. Tutkittavat ovat ihminen, joka tekee rakastamisen, ja henkilö, joka tekee litistämisen.
Himlichin manööveri
Vieläkö liian vaikea muistaa? Tässä nopea ja likainen vinkki, joka ei saa ajattelemaan aiheita ja esineitä.
kenen tavoin hänen pronomininsa päättyy m-kirjaimeen. kun yrität päättää, käytätkö ketä tai ketä, kysy itseltäsi, sisältäisikö hypoteettinen vastaus kysymykseen hänet vai hänet. Jos se on hän, käytät ketä, ja ne molemmat päättyvät M.
esimerkiksi, jos kysymys kuuluu, kuka liiskasit? tai kenet liiskasit? vastaus voisi olla, että liiskasin hänet. Sinulla on him, joten tiedät oikea pronomini on kuka: Kenet sinä liiskasit?
siinäpä juju: jos pystyt vastaamaan kysymykseen hänen kanssaan, niin käytä ketä, ja se on helppo muistaa, koska molemmat päättyvät M: ään
tässä on toinen: jos kysymys on kuka rakastaa sinua? tai kuka rakastaa sinua? yksinkertainen vastaus voisi olla, että hän rakastaa minua-ei häntä. Tässä tapauksessa vastauksessasi on mies, ei mies. Ei M, joten tiedät, kuka on oikea valinta.
tuo temppu, jota joskus kutsun Himlichin manööveriksi, toimii, koska kuten kuka, hän on objektipronomini, joten käytät sitä lauseesi testitapauksena. Jos vastauksessasi on him, se kertoo, että tarvitset objekti pronomini, kuka. Vaikka et tietäisikään sitä, Himlichin manööveri tekee eron kohteen ja kohteen välillä. Hyvää työtä.
kuka tai kuka?
kuka vastaan kuka, Linkittävillä verbeillä
kuka vastaan kuka, lausekkeissa
Lataa kappale ”likaiset sanat” Grammar Girlin kirjasta
kuka vastaan kuka on vain yksi niistä monista hämmentävistä sanavalinnoista, joita Mignon Fogarty käsittelee kirjansa ”likaiset sanat” luvussa Grammar Girlin Quick and Dirty Tips for Better Writing. Voit ladata luvun klikkaamalla tästä.
tilaa paperikopio mistä tahansa näistä verkkokaupoista tai nouda sellainen suosikkikirjakaupastasi, kuten Amazonista, Barnesista ja Noblesta sekä Powell ’ sista.
kirjasta on saatavilla myös e-kirjapaino. Voit ladata kopion siitä, missä e-kirjoja myydään.
tämä viesti on julkaistu alun perin 9. maaliskuuta 2007 ja päivitetty 17.elokuuta 2016.
Luuletko ymmärtäväsi eron ”kenen” ja ”kenen”välillä? Ota tietokilpailu. ⇒