matojen poistamisesta on tullut kiistanalainen aihe. On olemassa lukuisia vastakkaisia näkemyksiä, vahvoja mielipiteitä ja eturistiriitoja, jotka ajavat paljon keskustelua aiheesta. Ei ole väitettä, että loiset voivat olla huonoja lemmikeille ja jotkut voivat aiheuttaa riskin ihmisille. Ei ole mitään perustetta sille, että haluamme vähentää lemmikkieläinten loiskuormitusta parantaaksemme lemmikkieläinten terveyttä ja vähentääksemme ihmisten riskejä. Se ”miten” aiheuttaa kaikki ongelmat. Matostrategioiden kehittäminen edellyttää useiden eri asioiden huomioon ottamista, mukaan lukien:

• mitä loisia alueella on?
• ovatko riskit samat ympäri vuoden vai ovatko ne kausiluonteisia?
• mitkä loiset aiheuttavat riskin yksittäiselle lemmikille tai mitkä ovat lemmikin altistumismahdollisuudet? (esim. käykö lemmikki ulkona? Altistuuko se monille muille eläimille? Onko taloudessa useita lemmikkejä?)
• onko taloudessa ihmisiä, joilla on erityinen riski saada loistartuntoja? (esim. pikkulapsia, kehityshäiriöistä kärsiviä, jotka saattavat altistua herkemmin Lemmikkien ulosteille?)

kaikki ovat samaa mieltä pennut ja pennut tarvitsevat aggressiivisempi mato, mutta on olemassa muutamia erilaisia lähestymistapoja hallita mato aikuisilla eläimillä.

Seuraeläin Parasiittineuvosto puoltaa kuukausittaista matoa muutamasta syystä. Yksi on se, että käytettyjen lääkkeiden aktiivisuuden keston perusteella kuukausittainen hoito estää merkittävien loispopulaatioiden muodostumisen eläimeen (ja siten myös eläimen ympäristöön). Se myös pitää hoidon käyttäjäystävällisenä-se helpottaa ihmisten muistamista hoitaa lemmikkiään. Joitakin huolenaiheita tähän lähestymistapaan sisältyy sen” yksi suunnitelma sopii kaikille ” – mentaliteetti, huolimatta siitä, että eri alueiden ja jopa Lemmikkien välillä on suuria eroja riskeissä samalla alueella. On myös huolenaiheita tällaisesta kovasta käytöstä, joka edistää loisten lääkeresistenssin kehittymistä (mikä on ongelma joissakin muissa lajeissa, kuten hevosissa ja lampaissa), vaikka tämä ei näytä olevan suuri huolenaihe… ainakaan vielä.

tuoreissa eurooppalaisissa ohjeissa noudatetaan hieman erilaista lähestymistapaa, ja niissä käytetään filosofiaa, joka on suunnattu paremmin kunkin eläimen yksilöllisiin riskeihin. Näissä ohjeissa suositellaan, että jos käytetään säännöllistä matoa, eläimiä tulisi hoitaa vähintään 4 kertaa vuodessa siten, että kunkin käsittelyn välillä on enintään 3 kuukautta. Tämä perustuu joihinkin tutkimuksiin, joiden mukaan hoidon pudottaminen 3-4 kertaa vuodessa ei vaikuttanut loisten määrään. Tämä lähestymistapa on siis konservatiivisempi (hoitojen määrän suhteen) ja todennäköisesti sillä on vähemmän vaikutusta vastustuskyvyn kehittymiseen, mutta se vaatii enemmän organisointia ja ajattelua. Oikein käytettynä se on luultavasti hyvä lähestymistapa.

Kanadalainen parasiitti-asiantuntijapaneeli suositteli vielä toisenlaista lähestymistapaa. Heidän lähestymistapansa mukaan matalan riskin kotitalouksissa (sekä lemmikkieläimillä pieni loisaltistumisriski että ihmisillä, joilla on alhainen infektioriski) hoito perustuu ulostetutkimustuloksiin tai, jos ulostetestiä ei tehdä, suositellaan kerran tai kahdesti vuodessa tehtävää hoitoa. Riskialttiissa kotitalouksissa ulostetestiä suositellaan 3-4 kertaa vuodessa, jolloin hoito perustuu tuloksiin, tai rutiininomaista ennaltaehkäisevää hoitoa vähintään 2 ja mieluiten 3-4 kertaa vuodessa. Suurin kritiikki tätä lähestymistapaa on, että se on monimutkaisempi ja ehkä altis virheitä tai jäänyt hoitoja.

ei ole selvää vastausta, eikä pitäisi ollakaan. Ei todellakaan voi olla” YKSI ohjelma sopii kaikille ” lähestymistapa, joka oikein käsitellään riskejä kaikille lemmikkieläimille (ja ihmisille) kaikilla alueilla. Matostrategian räätälöinti lemmikillesi, joka perustuu lemmikkisi ja perheesi riskiin, on looginen lähestymistapa. Riippumatta valitusta lähestymistavasta, säännöllinen ulostetestaus on hyvä (ja alikäytetty) tapa arvioida, mitä tapahtuu loisten lemmikkisi, ja tunnistaa hoidon epäonnistuminen tai syntyminen lääkeresistenssin.

kuukausittainen sydänmatojen ehkäisy vaikuttaa myös siihen, mitä teet, sillä tyypilliset sydänmatojen ehkäisykeinot tehoavat myös sukkula-ja hakamatoihin, jotka ovat pääasiallisia rutiininomaisen matokadon kohteena olevia loisia. Jos olet alueella, jossa heartworm on läsnä, kuukausittain hoidon aikana heartworm kausi on merkitty, ja tärkein päätös, joka on tehtävä on mitä tehdä loppuvuoden (jos heartworm ei ole riski ympäri vuoden).