Combien d’animaux sont utilisés dans des expériences?

On estime que plus de 100 millions d’animaux sont utilisés dans des expériences chaque année aux États-Unis. Malheureusement, aucun chiffre précis n’est disponible pour déterminer avec précision le nombre d’animaux utilisés aux États-Unis ou dans le monde.

Les États-Unis Le département de l’Agriculture (USDA) compile des statistiques annuelles sur certains animaux utilisés dans des expériences, notamment les chats, les chiens, les cobayes, les hamsters, les porcs, les primates, les lapins et les moutons.

Cependant, les animaux les plus couramment utilisés dans les expériences — oiseaux, souris et rats élevés pour être utilisés dans des expériences — ne sont pas comptés dans les statistiques annuelles de l’USDA et ne bénéficient pas des protections minimales prévues par la Loi sur le bien-être des animaux. La Loi sur le bien-être des animaux est une loi fédérale qui fixe des normes minimales pour le traitement de certains animaux à sang chaud utilisés dans des expériences. La loi exige également que des inspections inopinées de toutes les installations de recherche réglementées soient effectuées chaque année. Les animaux tels que les crabes, les poissons, les grenouilles, les pieuvres et les tortues ne sont pas non plus couverts par la Loi sur le bien-être des animaux. Le fait de ne pas protéger ces animaux en vertu de la loi signifie qu’il n’y a pas de surveillance ou d’examen de leur traitement et de leur utilisation en laboratoire. Et, comme ces animaux ne sont pas comptés, personne ne sait combien d’entre eux souffrent dans les laboratoires ou dans quels types d’expériences ils sont utilisés. Cela signifie également que les installations utilisant des espèces non protégées dans des expériences ne sont pas tenues de rechercher des méthodes alternatives qui pourraient être utilisées pour remplacer les expériences qui nuisent aux animaux.

Pour afficher la liste des laboratoires américains qui utilisent des animaux dans des expériences, cliquez sur « Type de licence » et sélectionnez « Installations de recherche de classe R. »Notez que les chiffres ne comprennent que les animaux couverts par la Loi sur le bien-être des animaux.

Voir la liste

Haut de page

Quels types d’animaux sont utilisés dans les expériences?

Les animaux utilisés dans les expériences comprennent les babouins, les chats, les vaches, les chiens, les furets, les poissons, les grenouilles, les cobayes, les hamsters, les chevaux, les lamas, les souris, les singes (tels que les ouistitis et les macaques), les hiboux, les porcs, les cailles, les lapins, les rats et les moutons.

Les chimpanzés n’ont heureusement pas été soumis à des expériences invasives aux États-Unis depuis 2015, lorsque des décisions fédérales ont été prises pour empêcher leur utilisation. Malgré cela, des centaines de chimpanzés croupissent encore dans des laboratoires en attendant d’être transférés dans des sanctuaires.

Haut de page

Dans quels types d’expériences les animaux sont-ils utilisés?

Les animaux sont utilisés dans de nombreux types d’expériences. Ce ne sont que quelques exemples:

• Le cœur, les poumons ou les reins des chiens sont délibérément endommagés ou enlevés pour étudier comment des substances expérimentales pourraient affecter le fonctionnement des organes humains.
• Des singes sont prélevés sur leurs mères en bas âge pour étudier comment un stress extrême pourrait affecter le comportement humain.
• Les souris reçoivent des doses d’un produit chimique (tel qu’un ingrédient dans un parfum ou un nettoyant pour vitres) jusqu’à ce que la moitié du groupe de souris décède — dans un test appelé DL50 (dose létale de 50%) — pour étudier la nocivité du produit chimique pour les humains.
• Les chats ont la moelle épinière endommagée et sont obligés de courir sur des tapis roulants pour étudier comment l’activité nerveuse pourrait affecter le mouvement des membres humains.
• Les furets sont délibérément infectés par des maladies extrêmement douloureuses et potentiellement mortelles (telles que la rage, le VIH ou la tuberculose) et ne reçoivent aucun soulagement de la douleur ou traitement d’aucune sorte avant leur mort pour étudier comment les humains pourraient être affectés par la même maladie.
• Les porcs sont implantés avec divers dispositifs (tels que des stimulateurs cardiaques et des implants dentaires) pour étudier comment le corps humain pourrait réagir à de tels dispositifs.
• Les lapins gravides sont nourris de force avec des pesticides toxiques tous les jours pendant plusieurs semaines pour étudier comment les mères et les bébés humains pourraient être affectés s’ils étaient exposés aux pesticides.
• Les moutons sont soumis à des brûlures au troisième degré et forcés d’inhaler de la fumée pour étudier comment les humains pourraient réagir à des expériences similaires.
• Les rats sont placés dans de petits tubes et sont obligés d’inhaler de la fumée de cigarette pendant des heures à la fois pour étudier comment les humains pourraient réagir à la fumée de cigarette.
• On injecte du tissu endométrial aux babouins pour induire des symptômes d’endométriose et étudier comment les humains pourraient être affectés par le trouble.
• Les chevaux sont infectés par un virus potentiellement mortel (comme l’hépatite) et leurs symptômes sont surveillés pour étudier comment les humains pourraient être affectés par le même virus.

Les expériences sont souvent atrocement douloureuses pour les animaux utilisés et leur durée peut varier de quelques jours à quelques mois en passant par des années. Pendant ce temps, l’expérience peut provoquer des vomissements, de la diarrhée, une irritation, des éruptions cutanées, des saignements, une perte d’appétit, une perte de poids, des convulsions, une détresse respiratoire, une salivation, une paralysie, une léthargie, des saignements, des anomalies des organes, des tumeurs, une insuffisance cardiaque, une maladie du foie, un cancer et même la mort.

Il n’y a pas de limite à l’étendue de la douleur et de la souffrance qui peuvent être infligées aux animaux lors des expériences. Dans certains cas, les animaux ne reçoivent rien pour soulager leur douleur ou leur détresse pendant ou après l’expérience au motif que cela pourrait affecter l’expérience.

Les animaux sont généralement tués une fois l’expérience terminée, de sorte que leurs tissus et organes peuvent être examinés, bien qu’il ne soit pas rare que des animaux soient utilisés dans de multiples expériences sur de nombreuses années. Il n’existe pas de statistiques précises sur le nombre d’animaux tués dans les laboratoires chaque année.

Voir Ce que Nous avons Trouvé dans Notre Enquête sous couverture

Haut de page

Quels types d’institutions utilisent des animaux dans des expériences?

Les entreprises de produits chimiques, de pesticides et de médicaments (ainsi que les laboratoires sous contrat qui effectuent des tests pour ces entreprises), les universités publiques et privées, les écoles communautaires et techniques, les installations gouvernementales, les installations des Anciens combattants (VA) et les hôpitaux utilisent tous des animaux dans des expériences.

Haut de page

Où les laboratoires obtiennent-ils les animaux qu’ils utilisent dans leurs expériences ?

La majorité des animaux des laboratoires sont élevés à des fins spécifiques, ce qui signifie qu’ils sont élevés spécifiquement pour être utilisés dans des expériences. Les personnes qui élèvent et vendent des animaux élevés à des fins spécifiques sont appelées concessionnaires de classe A et sont autorisées et inspectées par le département de l’Agriculture des États-Unis (USDA).

Certains animaux utilisés dans des expériences sont prélevés dans la nature, y compris des oiseaux et des singes.

Historiquement, certains chats et chiens étaient vendus à des laboratoires par des courtiers connus sous le nom de marchands de catégorie B de source aléatoire, qui achetaient des animaux aux enchères, à partir d’annonces dans les journaux et de diverses autres sources, y compris des refuges pour animaux. Les concessionnaires de classe B de source aléatoire n’ont pas été autorisés à opérer depuis 2015, lorsque le Congrès a adopté pour la première fois une loi pour les empêcher d’être autorisés.

Certains chats et chiens dans les laboratoires sont encore obtenus directement auprès des refuges pour animaux, une pratique connue sous le nom de « saisie de livres. »Les lois sur les saisies de livres varient d’un État à l’autre, un État (l’Oklahoma) obligeant les refuges à donner des chats et des chiens aux laboratoires, plutôt que de les euthanasier, et d’autres autorisant ou interdisant aux laboratoires de retirer des animaux des refuges pour animaux. Certains États n’ont aucune loi, laissant le soin au refuge individuel ou à la localité.

Voir une carte des lois sur les saisies de livres de l’État

Haut de page

À quoi ressemble la vie des animaux dans les laboratoires?

Les animaux des laboratoires souffrent énormément. En plus des expériences douloureuses que la grande majorité des animaux des laboratoires vivent pendant des jours, des mois, des années, voire des décennies, la vie en laboratoire est généralement une expérience misérable et terrifiante.

Généralement gardés seuls dans des cages en acier stériles avec peu d’espace pour se déplacer et peu ou pas de confort, comme un jouet ou une literie moelleuse, les animaux deviennent souvent atrocement seuls et anxieux. Les animaux des laboratoires peuvent associer les humains à des situations douloureuses et, sans aucun moyen de se cacher ou de s’enfuir, ils paniquent chaque fois qu’une personne s’approche de leur cage. Les chiens, cependant, chercheront souvent encore l’attention humaine. Ils observent généralement (ou entendent) d’autres animaux qui souffrent, y compris leurs propres parents, frères et sœurs ou bébés. Des niveaux élevés de stress constant peuvent les amener à se mutiler. Cela est particulièrement vrai pour les primates. Il n’est pas rare non plus que les animaux présentent des comportements répétitifs, tels que des stimulations constantes, des balancements ou des vocalisations pour aider à soulager leur anxiété.

Les animaux des laboratoires sont également maltraités par un personnel inexpérimenté ou négligent. Bien qu’il existe des sanctions pour les laboratoires lorsque des animaux sont blessés ou tués par négligence, en réalité, les amendes sont généralement très faibles ou sont entièrement annulées.

Voyez Ce que Nous avons Trouvé dans Notre Enquête d’infiltration

Haut de page

Qu’advient-il des animaux une fois l’expérience terminée?

Les animaux sont généralement tués une fois l’expérience terminée, de sorte que leurs tissus et organes peuvent être examinés, bien qu’il ne soit pas rare que des animaux soient utilisés dans de multiples expériences sur de nombreuses années. Il n’existe pas de statistiques précises sur le nombre d’animaux tués dans les laboratoires chaque année.

Dans certains cas, les animaux meurent à la suite directe de l’expérience. Par exemple, le test DL50 (dose létale de 50%), qui est généralement effectué sur des souris, des rats, des pigeons, des cailles et des poissons, consiste à déterminer la dose d’une substance (comme un pesticide) qui tue 50% des animaux testés.

Il est extrêmement rare que des animaux soient adoptés ou placés dans un sanctuaire après des recherches sur eux. Cependant, de plus en plus d’États adoptent des lois qui obligent les laboratoires, lorsque cela est possible, à offrir des chiens et des chats aux refuges et autres organisations de sauvetage afin qu’ils puissent être adoptés.

Haut de page

N’existe-t-il pas de lois pour protéger les animaux utilisés dans les expériences ?

La Loi sur le bien-être des animaux a été conçue pour protéger certains animaux, comme les chiens et les singes, utilisés dans des expériences, mais la loi n’offre que des normes minimales pour le logement, la nourriture et l’exercice. La Loi sur le bien-être des animaux stipule également que les expériences proposées doivent être examinées par un Comité institutionnel de Soins et d’utilisation des animaux, qui est nommé par le laboratoire lui-même et composé en grande partie d’employés de l’établissement. Un rapport d’audit de 2014 examinant la surveillance des laboratoires par la Loi sur le bien-être des animaux a révélé que « les animaux ne reçoivent pas toujours des soins et des traitements de base sans cruauté et, dans certains cas, la douleur et la détresse ne sont pas minimisées pendant et après les procédures expérimentales. »

Les animaux les plus couramment utilisés dans les expériences — rats, souris et oiseaux élevés pour être utilisés dans des expériences — ne sont pas comptés dans les statistiques annuelles de l’USDA et ne bénéficient pas des protections minimales prévues par la Loi sur le bien-être des animaux. Les animaux tels que les poissons, les grenouilles, les tortues, les pieuvres et les crabes ne sont pas non plus couverts par la Loi sur le bien-être des animaux. Le fait de ne pas protéger ces animaux en vertu de la loi signifie qu’il n’y a pas de surveillance ou d’examen de leur traitement et de leur utilisation en laboratoire. Et, comme ces animaux ne sont pas comptés, personne ne sait combien d’entre eux souffrent dans les laboratoires ou dans quels types d’expériences ils sont utilisés. Cela signifie également que les installations utilisant des espèces non protégées dans des expériences ne sont pas tenues de rechercher des méthodes alternatives qui pourraient être utilisées pour remplacer les expériences qui nuisent aux animaux. Il est également difficile de déterminer dans quelle mesure des méthodes alternatives non animales sont utilisées.

Haut de page

Pourquoi les animaux sont-ils encore utilisés dans des expériences?

La grande majorité des expériences sur les animaux ne sont pas requises par la loi ou la réglementation gouvernementale, bien que certains tests sur les animaux soient requis par les agences gouvernementales pour évaluer la sécurité de produits tels que les produits chimiques industriels, les pesticides, les dispositifs médicaux et les médicaments.

Par exemple, l’Environmental Protection Agency (EPA) exige que les chiens soient nourris avec un pesticide pendant 90 jours dans le cadre du processus d’évaluation et d’approbation d’un produit pesticide. La Food and Drug Administration (FDA), qui réglemente divers produits tels que les médicaments, les dispositifs médicaux et les aliments, les parfums et les additifs de couleur, n’approuvera pas les médicaments potentiels à moins qu’ils ne soient d’abord testés sur des animaux, ce qui inclut généralement des chiens. Des tests supplémentaires de pesticides et de médicaments sont effectués sur des rats, des lapins, des souris, des oiseaux et des primates. Ces types de tests sont effectués depuis des années, qu’ils fournissent ou non des informations précieuses. Alors que certains organismes de réglementation, comme l’EPA, examinent maintenant de manière critique ces tests et déterminent s’ils fournissent les informations nécessaires pour évaluer la sécurité d’un produit ou d’une substance pour les humains, ou si de meilleures approches sont disponibles, d’autres ont peu fait. Les organismes peuvent redoubler d’efforts pour investir et encourager le développement de méthodes non animales.

L’échange d’expériences sur des animaux pour des méthodes alternatives non animales semble être un processus simple, étant donné que l’utilisation d’animaux a de nombreuses limites et que les nouvelles technologies sophistiquées offrent d’innombrables possibilités pour créer des expériences plus humaines et plus applicables aux humains. Malheureusement, la mise au point de ces solutions de rechange est un processus complexe et comporte de nombreux obstacles, notamment un financement inadéquat et des craintes que les organismes de réglementation n’acceptent pas les données d’essai provenant de nouvelles méthodes non animales. Dans certains cas, une alternative non animale doit être officiellement validée — un processus coûteux et long – pour être acceptée par les organismes de réglementation gouvernementaux. En revanche, les expériences sur les animaux n’ont jamais été soumises au même niveau d’examen et de validation. Malgré ces défis, de nombreux scientifiques s’engagent de plus en plus à développer et à utiliser des méthodes non animales.

Haut de page

Quelles sont les alternatives aux expériences sur les animaux ?

Bien que nous n’en soyons pas encore là, le monde se dirige vers un avenir dominé par des méthodes sophistiquées qui utilisent des cellules, des tissus et des organes humains, l’impression 3D, la robotique, des modèles informatiques et d’autres technologies pour créer des approches de test et de recherche qui ne reposent pas sur les animaux.

Ces méthodes sont souvent plus rapides, moins coûteuses et plus efficaces que les expériences animales actuelles et ne feront que s’améliorer avec le temps — alors que les tests sur les animaux auront toujours de graves limites.

Un effort concerté pour réorienter le financement et le développement technologique vers davantage d’alternatives non animales nous mènera vers un avenir où les expériences sur les animaux appartiendront au passé.

Voici quelques exemples de méthodes alternatives non animales:

•  » Organs-on-chips » sont de minuscules puces 3D créées à partir de cellules humaines qui ressemblent et fonctionnent comme des organes humains miniatures. Les organes sur puces sont utilisés pour déterminer comment les systèmes humains réagissent à différents médicaments ou produits chimiques et pour savoir exactement ce qui se passe lors d’une infection ou d’une maladie. Différentes puces d’organes, représentant le cœur, le foie, les poumons ou la peau, par exemple, peuvent être reliées entre elles pour créer un modèle intégré « humain sur puce » qui permet aux chercheurs de tester ce qui se passerait dans tout le corps.
• Des modèles informatiques sophistiqués utilisent les informations existantes — au lieu d’effectuer davantage d’essais sur les animaux — pour prédire comment un médicament ou un produit chimique (tel qu’un nettoyant pour drain ou un engrais pour pelouse) pourrait affecter un être humain.
• Les cellules de la tumeur d’un patient cancéreux sont utilisées pour tester différents médicaments et dosages afin d’obtenir exactement le bon traitement pour cette personne spécifique, plutôt que de tester les médicaments sur des animaux.
• EpiSkin™, EpiDerm ™ et SkinEthic utilisent de la peau humaine artificielle pour sauver des milliers de lapins chaque année des tests douloureux de corrosion et d’irritation de la peau utilisés pour tester la façon dont une substance (comme un ingrédient chimique ou cosmétique industriel) affecte la peau humaine.
• Des ordinateurs spécialisés utilisent des cellules humaines pour imprimer des tissus 3D utilisés pour tester des médicaments.
• Les cellules cutanées des patients (comme celles atteintes de la maladie d’Alzheimer) sont transformées en d’autres types de cellules (cerveau, cœur, poumon, etc.) en laboratoire et utilisé pour tester de nouveaux traitements.
• Une programmation informatique sophistiquée, combinée à l’imagerie 3D, est utilisée pour développer des modèles 3D très précis d’organes humains, tels que le cœur. Les chercheurs ont ensuite saisi des données du monde réel provenant de personnes en bonne santé et de personnes atteintes de maladies cardiaques pour faire battre les cœurs du modèle, puis tester la façon dont ils pourraient réagir aux nouveaux médicaments.

Haut de page

Quels sont les avantages d’utiliser des alternatives non animales à la place des animaux dans les expériences?

• Les expériences sur les animaux sont longues et coûteuses.
• Les expériences sur des animaux n’imitent pas les maladies, l’exposition ou les expériences humaines réelles.
• Les animaux sont très différents des humains et, par conséquent, réagissent différemment.
• De plus en plus de personnes trouvent l’expérimentation animale contraire à l’éthique.
• Il existe de nombreuses maladies que les humains contractent et que les animaux ne contractent pas.
• Les animaux ne réagissent pas aux drogues de la même manière que les humains.

Haut de page

Que faites-vous pour mettre fin aux expériences sur les animaux ?

Nous plaidons pour le remplacement des animaux par des méthodes alternatives non animales lorsqu’elles sont disponibles et finançons le développement de nouvelles méthodes alternatives pour remplacer rapidement les tests et expériences sur animaux désuets. Nos deux principaux domaines d’intérêt sont la fin des tests cosmétiques sur les animaux et la fin des expériences sur les chiens.

Tests sur les animaux cosmétiques

Nous — avec notre partenaire, Humane Society International – nous nous engageons à mettre fin aux tests sur les animaux cosmétiques pour toujours. Grâce à notre campagne Be Cruelty-Free, nous travaillons aux États-Unis et dans le monde entier pour créer un monde où les animaux n’ont plus à souffrir pour produire du rouge à lèvres et du shampoing.

• Aux États-Unis, nous travaillons à adopter le Humane Cosmetics Act, une législation fédérale qui interdirait les tests sur les animaux pour les cosmétiques, ainsi que la vente de cosmétiques testés sur les animaux.
• Nous travaillons également dans plusieurs États américains pour adopter une législation qui mettrait fin aux tests sur les animaux dans les cosmétiques. En juillet 2021, sept États (Californie, Hawaï, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginie) ont adopté des lois interdisant la vente de cosmétiques testés sur des animaux.
• Au niveau international, plus de 41 pays ont adopté des lois pour limiter ou interdire les tests cosmétiques sur les animaux, y compris tous les pays de l’Union européenne, l’Australie, la Colombie, le Guatemala, l’Islande, l’Inde, Israël, le Mexique, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud, la Suisse, Taiwan, la Turquie, le Royaume-Uni et plusieurs États au Brésil.
• Nous travaillons avec des scientifiques d’universités, d’entreprises privées et d’agences gouvernementales du monde entier pour promouvoir le développement, l’utilisation et l’acceptation réglementaire de méthodes d’essai non animales qui iront au-delà des cosmétiques.

Nous éduquons les consommateurs sur les animaux utilisés dans des tests cosmétiques cruels et inutiles et sur la façon d’acheter des cosmétiques et des produits de soins personnels sans cruauté.

Expériences sur des chiens

En 2021, nous avons publié un rapport examinant le rôle du gouvernement dans l’utilisation des chiens dans les expériences. Nous avons constaté que le gouvernement américain dépense des millions de dollars des contribuables pour financer des expériences nuisibles sur des chiens chaque année — et exige ou oblige également les entreprises à effectuer des tests sur les chiens.

Nos chercheurs ont examiné les dossiers publics et ont constaté qu’entre 2015 et 2019, les National Institutes of Health (NIH) ont attribué plus de 200 millions de dollars à 200 établissements pour 303 projets utilisant des chiens dans des expériences nocives. Les chiens ont été soumis à de multiples interventions chirurgicales, équipés d’équipements pour altérer leur fonction cardiaque et implantés avec des dispositifs pour modifier les fonctions corporelles normales. Après la conclusion d’une expérience, les chiens sont généralement tués au lieu d’être adoptés dans des foyers aimants.

Nous appelons les agences fédérales à élaborer un plan et à établir un calendrier pour l’élimination progressive et la fin de toutes les expériences sur les chiens. Nous souhaitons également que tous les mécanismes de financement fédéraux s’engagent à soutenir le développement et l’utilisation de méthodes non animales.

• L’Agence de protection de l’environnement (EPA) s’est déjà engagée à mettre fin à l’utilisation des mammifères dans les tests d’ici 2035 et nous aimerions que l’agence élimine ou limite considérablement le test de 90 jours pour les pesticides chez les chiens dans un proche avenir.
• Nous demandons à la Food and Drug Administration (FDA) de soutenir le développement de méthodes qui remplacent l’utilisation des chiens.
• Nous voulons que le ministère des Anciens combattants (VA) adopte les recommandations d’un récent examen par un comité indépendant de leurs expériences utilisant des chiens qui a identifié plusieurs domaines où les chiens ne sont pas nécessaires et a exhorté l’agence à élaborer une stratégie pour remplacer toute utilisation d’animaux.
• Nous recommandons que les National Institutes of Health (NIH) scrutent les projets utilisant des chiens qu’ils financent, en appliquant des critères stricts qui doivent être remplis avant que les chiens puissent être utilisés et qu’ils interdisent l’utilisation de chiens dans des expériences qui causent des douleurs non ressenties. Nous demandons également que les NIH définissent une date à laquelle ils ne financeront plus ou ne soutiendront plus d’expériences sur des chiens.
• Nous poussons les États à adopter des lois qui limitent l’utilisation des chiens dans les tests de toxicité non requis par la loi et à adopter des lois exigeant que les chiens des laboratoires soient adoptés dans les maisons une fois les expériences terminées dans la mesure du possible.

Haut de page

Que puis-je faire pour aider?

Vous pouvez aider les animaux utilisés dans des expériences en échangeant vos produits de soins personnels et ménagers contre des versions sans cruauté! Les cosmétiques (comme le shampoing, le déodorant et le rouge à lèvres) et les produits ménagers (comme le savon à vaisselle, le détergent à lessive et le nettoyant pour vitres) sont généralement testés sur des cobayes, des lapins, des souris et des rats. Les produits testés sur les chiens comprennent des pesticides tels que les désherbants, les insectifuges, le DEET et le poison pour rats, ainsi que des médicaments et des dispositifs médicaux.

Téléchargez l’application de magasinage sans cruauté de Leaping Bunny

Vous pouvez également ajouter votre voix et exiger mieux pour les animaux utilisés dans les expériences!

Soutenez-Nous pour Mettre fin à la Recherche et aux Tests sur les Chiens

Exhortez l’USDA à Protéger les Animaux dans les Laboratoires

Demandez à vos Législateurs fédéraux de Mettre fin aux Tests Cosmétiques sur les Animaux

Suivez-nous sur les médias sociaux pour connaître les dernières nouvelles et actions liées aux animaux dans les laboratoires.

Restez à jour sur Facebook

Haut de page