« Anna Karénine » de Joe Wright (16 novembre) semble être une version très originale du classique de Léon Tolstoï, mais ce n’est certainement pas la première fois (ni même la 10e) que la romance russe est adaptée pour le grand écran. Ci-dessous, un comparatif de six versions de films.

« Anna Karénine », 1935: Greta Garbo joue le rôle-titre, avec Fredric March dans le rôle de Vronsky. Clarence Brown (« National Velvet » et un autre véhicule Garbo, « Anna Christie ») dirige. C’était la deuxième sortie de Garbo en tant qu’Anna K., avec son premier go-around dans « Love » de 1927 (voir ci-dessous). Le budget du film est estimé juste au nord de 1 million de dollars, avec la prise nationale à 865 000 dollars. Le film est 100% frais, et Emmanuel Levy écrit:

 » Dans son 23e film, la performance lumineuse de Garbo, en tant que protag adultère du roman de Tolstoï, est bien au-dessus du niveau médiocre de la narration et de la mise en scène; le film est un remake de « Love », dans lequel Garbo a joué face à son amant d’alors John Gilbert.D’autres critiques ont estimé qu’après des années de mauvaise diffusion, Garbo a trouvé « sa propre province particulière de glamour et de chagrin.' »

 » Anna Karénine « , 1948 : Le brillant réalisateur français Julien Duvivier ( » Panique « ,  » Pepe le Moko « ) se rend au Royaume-Uni pour diriger ce Vivien Leigh-starrer. Kieron Moore joue Vronsky, avec Ralph Richardson dans le rôle du mari cocu Alexei Karenin. Le film a un 6,5 tiède mais décent sur IMDb, mais le critique de cinéma notoirement grincheux du NY Times, Bosley Crowther, a écrit du film à sa sortie:

Populaire sur IndieWire

 » Avec tout le respect que je dois à une actrice qui endosserait volontiers un rôle qui a été rendu deux fois immortel par Greta Garbo au cours des vingt dernières années, il faut avouer par cet observateur que l' »Anna Karénine » de Vivien Leigh est une déception assez triste, en comparaison ou non. En même temps, il faut admettre que Mlle Leigh n’est pas entièrement à blâmer. C’est un morceau de film assez triste Miss Mlle Leigh se désintègre lentement en une femme pleurnicheuse, maudlin, vaniteuse et apitoyante. »

 » Anna Karénine », 1997: Cette production de Warner Bros. met en vedette l’actrice d’origine parisienne Sophie Marceau (« Braveheart », « Le monde ne suffit pas ») dans le rôle-titre, avec Bernard Rose à la réalisation (découvrez notre interview de TOH avec lui sur sa troisième adaptation de Tolstoï « Boxing Day », jouant Venise). Sean Bean joue Vronsky. Le film a fait un flop douloureux, avec un budget de 35 millions de dollars, et même pas une prise domestique de 800 000 dollars. Plus aïe: Un 26% pourri. (Avec un 6.2 sur IMDb, les téléspectateurs semblent le considérer plus positivement.) Consultez la critique du film de Roger Ebert, avec ce segment résumant essentiellement le consensus critique:

« Ce n’est pas l’histoire mais le style et les idées qui font de « Anna Karénine » de Tolstoï un grand roman et non un feuilleton. Les histoires sur les femmes riches qui s’ennuient ne manquent pas et qui quittent leurs maris plus âgés pour rejoindre des playboys. Cette nouvelle version à l’écran du roman le montre clairement en se concentrant sur l’histoire qui, sans la sagesse de Tolstoï, est une affaire sombre et mélodramatique. Voici une femme d’une beauté enivrante et d’une passion profonde, et elle devient si morose et fatigante qu’à la fin, on se jetterait aussitôt sous un train, et on ne serait pas très applaudie quand elle oblige. »

« Love « , 1927 : Greta Garbo, 21 ans, interprète Anna pour la première fois dans cette version muette. Son amant de la vie réelle, John Gilbert, joue le rôle de Vronsky, ce qui était un argument de vente important lors de la sortie du film: les chapiteaux ont crié « Gilbert et Garbo amoureux! » et l’affiche originale disait « John Gilbert amoureux de Greta Garbo. »Le film est également sorti avec deux fins, et les exposants ont décidé lequel projetterait dans quelles villes. La fin tragique gracieuseté de Tolstoï a été jouée principalement dans les communautés urbaines, tandis que la fin enrobée de sucre a été projetée pratiquement partout ailleurs dans le pays. Le budget du film est estimé à un peu moins de 500 000 $, et a rapporté le double de ce montant au pays, avec un transport international de 731 000 international. Un coup de mastodonte.

« Anna Karénine », 1967: Cette version soviétique met en vedette la superstar russe Tatyana Samojlova dans le rôle-titre, avec Aleksandr Zharki helming. Une épopée de 145 minutes, le film a demandé deux ans (!) de prise de vue en écran large couleur 70mm. Le film a un respectable 7.1 sur IMDB. Maia Plisetskaya, star du ballet du Bolchoï, joue la princesse apparemment gentille qui aide d’abord Anna, puis lui tourne le dos.

 » Anna Karenina », 2012: Keira Knightley fait équipe avec le réalisateur Joe Wright — un helmer élégant avec qui elle se porte bien — pour cette adaptation inhabituelle. Basé sur la bande-annonce et un premier clip de 6 minutes, le film a une mise en scène, avec les acteurs prenant une manière de théâtralité, et valsant entre ce qui semble être des amphithéâtres dorés et des lieux réels. Aaron Johnson joue le rôle de Vronsky, avec Jude Law dans le rôle du mari cocu Karenin. Le film a une date de sortie le 16 novembre (certaines villes européennes obtenant une date de sortie plus tôt), et sera présenté en première à Toronto en septembre, avec ses perspectives d’Oscar qui ne s’envolent pas ensuite.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.