Les récentes envolées entre Paul McCartney et Mick Jagger reflètent une tension tantôt amicale, tantôt tranchante qui existe entre les deux camps depuis près de six décennies maintenant.

Grâce aux récentes remarques de Paul McCartney dans le New Yorker, peut-être pouvons-nous maintenant tous enfin convenir qu’une rivalité entre les Beatles et les Rolling Stones était – et est! – une vraie chose, par opposition à une simple construction de ventilateur. Il n’a peut-être jamais atteint l’intensité réelle des Dodgers / Giants, et parfois les décharges des deux camps ont semblé beaucoup plus joculaires qu’honnêtement jalouses ou indignées. Mais McCartney plaisantait-il quand il a décrit les Stones comme « un groupe de reprises de blues » et a ajouté que « notre filet était un peu plus large que le leur »? Non – on lui a posé une question honnête, et il a répondu avec une fierté honnête as comme l’ont fait les deux partis collectifs depuis la fin des années 1960.

Jagger parlait purement en plaisantant lorsqu’il a riposté à un spectacle des Stones la semaine dernière en disant que McCartney était dans les coulisses du spectacle de Los Angeles et qu’il « nous rejoindrait dans une reprise de blues. »Mais les Pierres ont donné aussi bien qu’elles ont obtenu au fil des ans. Il y a également eu d’innombrables rencontres personnelles qui semblaient amicales, et sans feux d’artifice – Jagger a intronisé les Beatles au Rock and Roll Hall of Fame, pour l’amour de Pete Best — mais le bord entre eux ne s’est jamais complètement émoussé.

Il pourrait s’agir d’un cas historique de « gardez vos amis proches et vos ennemis plus proches. »Voici un récapitulatif de quelques hauts et des bas dans la connaissance des deux groupes au fil des ans, et s’ils semblaient être en mode amis, ennemis ou ennemis à l’époque.

1963: Amis – Les Fabs et les bad boys se rencontrent

Le 14 avril 1963, poussés par leurs managers respectifs de l’époque, les Beatles sont allés écouter les Stones dans un pub de Richmond – à ce moment—là, ce dernier groupe était, oui, encore un groupe de reprises de blues — puis se sont rendus dans un immeuble à Chelsea pour faire la fête jusqu’à 4 heures du matin, selon le récit de McCartney.

1963: Friends – Les Stones signent leur contrat grâce en partie à un coup de pouce de Harrison

Le guitariste des Beatles les avait recommandés à la tête de Decca Records. Mais, prévoyant une rivalité, Don Nicholl de l’hebdomadaire music paper Disc a écrit: « Les Beatles, qui ont recommandé les Stones à Decca, pourraient bien vivre à la rue le jour. Ce groupe pourrait les défier pour les premières places dans un avenir immédiat. »

1963: Amis – Les Beatles prêtent aux Stones un succès en évasion, « I Wanna Be Your Man »

Lennon et McCartney ont croisé les Stones (ou Andrew Loog Oldham, selon le récit) dans la rue et ont appris que le groupe enregistrait. Ils se sont précipités au studio De Lane Lea et, alors que les Stones émerveillés les regardaient, se sont prétendument tenus dans un coin et ont transformé un couplet qu’ils avaient déjà en une chanson terminée pour que l’autre groupe puisse la reprendre. Il est sorti en tant que deuxième single des Stones et a atteint la 12e place au Royaume-Uni, un grand bond par rapport à leur premier single. Jusqu’à présent, tellement co-bénéfique!

1964: Frenemies — Les Beatles étaient-ils vraiment si désintéressés de donner un « jetable » aux arrivistes?

Les années suivantes, Lennon faisait en sorte que l’acte de donner une chanson aux Stones sonne moins que complètement élevé d’esprit, en disant: « Ce n’était vraiment qu’un coup de langue, alors Paul et moi sommes allés dans le coin de la pièce et avons terminé la chanson pendant qu’ils étaient tous assis là, en train de parler. Nous sommes revenus et Mick et Keith ont dit: « Jésus, regarde ça. Ils sont juste allés là-bas et l’ont écrit. »Tu sais, juste devant leurs yeux. Nous leur l’avons donné. C’était un jetable. Ringo l’a chantée pour nous et les Stones ont fait leur version. Cela montre à quel point nous leur accordons de l’importance. Nous n’allions pas leur donner quelque chose de génial, n’est-ce pas? C’était le premier disque des Stones. Quoi qu’il en soit, Mick et Keith ont dit: « S’ils peuvent écrire une chanson si facilement, nous devrions l’essayer.’

1967: Friends – Les Beatles et les Stones se saluent mutuellement sur leurs pochettes d’album

La couverture de « Sgt. Pepper » présente une poupée avec un emblème sur lequel est écrit « Welcome the Rolling Stones », et à leur tour, les Stones ont subtilement travaillé les Beatles dans l’œuvre de « Their Satanic Majesties Request », mettant les visages des Fabs sur des fleurs. Adam, le fils du photographe Michael Cooper, a déclaré: « La presse britannique rêvait constamment de rumeurs selon lesquelles les relations entre les Beatles et les Stones étaient toujours mauvaises People Les gens y croyaient, alors les Stones, en 1967, ont dit: « Nous en avons assez de cette merde. Essayons de communiquer à travers la couverture pour dire au public que ce n’est pas la vérité.' »

1967: Amis – Lennon & McCartney, Jagger & Keith Richards chantent sur les chansons de l’autre

Les deux Beatles ont chanté sur les chansons des « Majestés Sataniques » « Sing This All Together » et « We Love You. Pendant ce temps, Jagger et Richards sont apparus en chantant lors d’une performance télévisée de « All You Need is Love. »

1967: Enemies – John Lennon pensait vraiment que les Stones les arrachaient pour des « Majestés Sataniques »

Dans une interview avec le rédacteur en chef de Rolling Stone, Jann Wenner, réalisée en 1970, Lennon se lâcha avec trois ans de frustration refoulée à propos de l’album « Satanic » des Stones, disant ce qu’il pensait vraiment alors qu’il jouait bien avec le groupe rival trois ans plus tôt. « Je voudrais simplement énumérer ce que nous avons fait et ce que les Stones ont fait deux mois après sur chaque putain d’album. Chaque putain de chose que nous avons faite, Mick fait exactement la même chose – il nous imite. Et j’aimerais qu’un de vous, ces enfoirés de la clandestinité, vous savez, les « Majestés sataniques », c’est « Pepper « . » « Nous T’aimons » — c’est la plus putain de connerie; c’est « Tout Ce Dont Tu As Besoin, C’Est de L’Amour.' »

1968: Amis – John Lennon et Yoko Ono se joignent à un enregistrement de l’émission spéciale télévisée « Rock and Roll Circus » des Rolling Stones

Si Lennon était fou des Stones qui arrachaient l’imagerie psychédélique des Beatles l’année précédente, il n’aurait pas pu être aussi fou quand lui et Yoko ont filmé un numéro avec Keith Richards à la fin de 68, n’est-ce pas?

1969: Frenemies — « Dig a Pony » pourrait contenir un Lennon dig at the Stones

La chanson « Let It Be » « Dig a Pony », enregistrée au début de ’69 et publiée en ’70, contient ce qui ressemble certainement à un tir au pot de Lennon: « Je roule une pierre / Eh bien, vous pouvez imiter tout le monde que vous connaissez. »

1969: Friends – Brian Jones apparaît en train de jouer du saxophone sur une face B des Beatles

Son apparition est venue sur « You Know My Name (Look Up the Number) », le revers de « Let It Be », sorti en 1970. (Jones était décédé en juin de l’année précédente.) La question demeure: Les Beatles auraient-ils invité a Stone à être sur un enregistrement en studio si ce n’était pas la chanson la plus loufoque de leur catalogue?

1970: Enemies – Lennon va balistique sur des pierres en interview

C’est la guerre…? Dans son interview épique avec Wenner (finalement compilée dans son propre livre en 1971), Lennon a lâché: « Je pense que c’est beaucoup de battage médiatique », a-t-il déclaré à propos des Stones. « J’aime ‘Honky Tonk Woman’ mais je pense que Mick est une blague, avec toutes ces danses pédées, je l’ai toujours fait. J’aime ça, j’irai probablement voir ses films et tout, comme tout le monde, mais vraiment, je pense que c’est une blague. Mick J’ai toujours été très respectueux envers Mick et les Stones, mais il a dit beaucoup de choses tarées sur les Beatles, ce qui me blesse, parce que vous savez, je peux frapper les Beatles, mais ne laissez pas Mick Jagger les frapper. »Il a poursuivi: « Je n’en veux pas à l’implication que les Stones sont comme des révolutionnaires et que les Beatles ne l’étaient pas. Si les Stones étaient ou sont, les Beatles l’étaient vraiment aussi. Mais ils ne sont pas dans la même classe, sur le plan de la musique ou du pouvoir, ils ne l’ont jamais été. Je n’ai jamais rien dit, je les ai toujours admirés, parce que j’aime leur musique funky et j’aime leur style. J’aime le rock & roll et la direction qu’ils ont prise après avoir essayé de nous imiter, vous savez, mais il va même faire Apple maintenant « , a déclaré Lennon, faisant référence aux Stones qui ont lancé le label de vanité Rolling Stones Records. « Il va faire la même chose. He Il est évidemment tellement contrarié par la taille que les Beatles sont comparés à lui; il ne s’en est jamais remis. Maintenant, il est dans sa vieillesse, et il commence à nous frapper, vous savez, et il continue à frapper. Je m’en veux, parce que même son deuxième disque, on l’a écrit pour lui. Mick a dit: « La paix a fait de l’argent. »Nous n’avons pas gagné d’argent avec la paix. »

1987: Frenemies — Jagger rejette la rupture des Beatles comme sans conséquence

Dans une interview avec Q, Jagger a déclaré: « Personne ne devrait se soucier de la rupture des Rolling Stones, n’est-ce pas? Je veux dire, quand les Beatles se sont séparés, je n’en pouvais plus. Je pensais que c’était une très bonne idée. »Mais cela pourrait être lu moins comme insultant les Beatles que de dire que tous les groupes sont finalement sans importance.

1988: Friends—Jagger intronise les Beatles au Rock and Roll Hall of Fame

Combien plus copacétique pouvez-vous obtenir? Jagger a déclaré dans son discours: « Nous avons traversé des moments assez étranges. Nous avions une sorte de rivalry beaucoup de rivalité dans ces premières années, et un peu de friction, mais nous avons toujours fini amis. Et j’aime penser que nous le sommes toujours, parce qu’ils ont été parmi les plus grands moments de notre vie, et je suis vraiment fier d’être celui qui les mène au Rock and Roll Hall of Fame. »

2015: Enemies — Keith Richards appelle « Sgt. Pepper » « ordures »

« Les Beatles sonnaient bien quand ils étaient les Beatles. Mais il n’y a pas beaucoup de racines dans cette musique « , a déclaré Richards dans une interview avec Esquire. « Je pense qu’ils se sont emportés. Pourquoi pas? Si vous êtes les Beatles dans les années 60, vous vous laissez emporter — vous oubliez ce que vous vouliez faire. Vous commencez à faire du sergent Pepper. »Certaines personnes pensent que c’est un album de génie, mais je pense que c’est un méli-mélo de déchets Wait  » Attendez, qu’est-ce que cela fait de l’arnaque supposée des Stones de cet album, alors? Ne t’inquiète pas, il ne laisse pas son propre groupe partir. Il poursuit en disant: « Oh un peu comme des « Majestés sataniques » — « Oh, si vous pouvez faire une charge de merde, nous aussi.' »

2016: Frenemies – Richards dit que les Beatles ne pouvaient pas le couper en direct

Dans une interview accordée au Radio Times, Richards a déclaré: « Musicalement, les Beatles avaient un son charmant et de superbes chansons. Mais la chose vivante? Ils n’étaient jamais tout à fait là. »

2020: Frenemies – McCartney devient réel, longuement, avec Howard Stern

Lors de l’émission satellite de Stern, McCartney a offert une version plus douce de ce qu’il dirait dans le New Yorker cette année. Stern a suggéré que les Beatles étaient vraiment le meilleur groupe, et Macca a répondu: « Vous savez que vous allez me persuader d’être d’accord avec celui-là They Ils sont enracinés dans le blues. Quand ils écrivent des trucs, ça a à voir avec le blues. Nous avions un peu plus d’influences. There Il y a beaucoup de différences, et j’adore les Stones, mais je suis avec toi. Les Beatles étaient meilleurs. »Il a suggéré que l’imitation avait été en jeu.  » Nous avons commencé à remarquer que quoi que nous fassions, les Stones l’ont fait peu de temps après. Nous sommes allés en Amérique et nous avons eu un énorme succès. Puis les Pierres sont allées en Amérique. Nous avons fait « Sgt. Pepper »; les Stones ont fait un album psychédélique. Il y en a beaucoup. Nous étions de grands amis, nous le sommes toujours. Nous nous admirons. The Les Stones sont un groupe fantastique. Je vais les voir à chaque sortie. C’est un super groupe. »

2020: Frenemies – Jagger répond à McCartney diplom diplomatiquement

Parlant avec Zane Lowe lors de son émission Apple Music, le chanteur des Stones a répondu à l’interview sévère de Macca: « C’est tellement drôle. C’est un amoureux. Il n’y a évidemment pas de concurrence. »Interrogé par Lowe pour obtenir des éclaircissements sur la remarque « pas de concurrence », Jagger s’est déclaré « un politicien » – ce qui signifie probablement qu’il aime jouer ses cartes un peu plus près du gilet que McCartney (ou que Richards l’a fait cinq ans auparavant, probablement aussi). Mais il a développé, disant que la « grande différence » entre les deux groupes « est que les Rolling Stones ont été un grand groupe de concert dans d’autres décennies et d’autres époques quand les Beatles n’ont même jamais fait de tournée d’arène with avec un système de son décent. Ils se sont séparés avant le début de cette entreprise — les tournées pour de vrai — Cette entreprise a commencé en 1969, et les Beatles n’ont jamais connu cela, pourtant ils ont joué et fait un super concert – j’étais là – au Shea Stadium – Mais les Stones ont continué. Nous avons commencé à faire des concerts dans les stades dans les années 70 et nous les faisons encore maintenant. C’est la vraie grande différence entre ces deux groupes: Un groupe est incroyablement, heureusement toujours en train de jouer dans les stades, et l’autre groupe n’existe pas. »Pas de vraies insultes, là – les compétences politiques de Jagger sont restées intactes.

2021: Frenemies-Macca chante à nouveau le refrain « blues »

« Je ne suis pas sûr de devoir le dire », a déclaré McCartney au rédacteur en chef du New Yorker David Remnick dans une déclaration courte et simple dans l’interview publiée ce mois-ci, « mais c’est un groupe de reprises de blues, c’est en quelque sorte ce que sont les Stones. Je pense que notre filet était un peu plus large que le leur. »

2021: Frenemies – Mick détourne légèrement McCartney avec une blague sournoise au concert de Los Angeles

Lors de leur première de deux nuits au SoFi Stadium de Los Angeles jeudi soir, Jagger a plaisanté en disant que McCartney était sur place allait « nous rejoindre dans une reprise de blues. »Juste un retour assez rapide pour qualifier Jagger d’énervé mais toujours officiellement diplomatique. Tout le monde n’a pas eu la blague; il y avait une certaine anticipation dans le public que Jagger était sérieux, jusqu’à ce que le spectacle se termine avec, bien sûr, aucun signe des Beatles et des Stones se réunissant sur Robert Johnson. Mais beaucoup de fans sérieux ont été entraînés dans la « querelle », comme le gars qui n’arrêtait pas de chanter « Fuck the Beatles! » et « Paul McCartney est un wussy! »en sortant du spectacle.