Les victimes et les accusés de crimes en paient le prix dans les affaires criminelles mal gérées. Les enquêtes peuvent s’effondrer en raison de preuves endommagées, de preuves plantées, de policiers corrompus, d’étapes cruciales laissées en dehors de l’enquête et même de parjure devant le tribunal. Les actions entourant certaines de ces enquêtes bien connues ont des preuves de corruption et de protocoles procéduraux enfreints. Ils mettent en évidence des problèmes systémiques au sein du système judiciaire et des services de police, ainsi que des comportements contraires à l’éthique. Certains des cas les plus médiatisés ci-dessous ont été mal gérés. Lisez la suite pour plus de détails.
Brendan Dassey de Making a Murderer
Making a Murderer, une docu-série sortie en 2016 a captivé la nation et reste toujours un sujet de discussion. La série suit l’histoire de Steven Avery et Brendan Dassey du comté de Manitowoc, dans le Wisconsin, et leur implication présumée dans le meurtre de la photographe Teresa Halbach en 2005. Halbach a disparu après avoir visité le chantier de récupération automobile d’Avery pour photographier un véhicule pour un commerçant automobile. Alors qu’une enquête était en cours, sa voiture a été retrouvée sur la propriété de Steven avec ses fragments d’os brûlés. Le sang de Steven a également été découvert sur sa voiture. Il y avait de nombreuses incohérences dans l’enquête avec Avery comme principal suspect. Cependant, l’un des plus grands manquements dans cette affaire est devenu évident lorsque le neveu de Steven, Brendan Dassey, a été interrogé par la police.
Pendant l’interrogatoire, Dassey a avoué être impliqué dans le meurtre de Teresa. Lorsque Brendan était dans la salle d’entrevue, les policiers ont semblé le réprimander et l’intimider dans une fausse confession. Brendan, un adolescent effrayé avec des retards de développement, a été filmé pendant ses aveux. La bande est frustrante à regarder car il était mineur à l’époque et ses parents n’avaient pas donné l’approbation appropriée pour qu’il soit interrogé.
Lorsque Brendan ne donnait pas aux agents les informations dont ils avaient besoin pour que l’affaire corresponde à Steven en tant que meurtrier, ils lui donnaient apparemment des informations adaptées à la scène du crime. Ils ont utilisé des tactiques trompeuses et l’ont placé sur les lieux du crime sans qu’il avoue. Brendan se sentait émotionnellement en conflit et que la police l’avait trompé en lui faisant avouer avec la fausse promesse d’être libéré. Il a avoué des détails qui ne correspondaient pas au meurtre et changerait son histoire plusieurs fois pour s’adapter au récit dont les agents avaient besoin pour une arrestation. En raison de ses prétendus faux aveux, il est en prison depuis 13 ans. Cette enquête a été un chaos absolu en raison des irrégularités des aveux et des tactiques d’interrogatoire abusives de la police.
Voir aussi: Spécial Halloween d’Horreur Méchante: Explorer le Mythe Derrière les Bonbons Empoisonnés d’Halloween
Nick Hillary de Qui a tué Garrett Phillips?
À Potsdam, dans l’État de New York, « Nick » Hillary est devenu le principal suspect du meurtre de Garrett Phillips, 12 ans. Hillary était l’ex-petit ami de Tandy Cyrus, la mère de Garrett, et les deux auraient mis fin à la relation à l’amiable. Le corps de Garrett a été retrouvé chez lui après que les voisins eurent entendu une agitation venant de l’autre côté du mur de leur appartement. Hillary s’est volontairement rendue au poste de police pour une entrevue et ils lui ont dit qu’il pouvait partir à tout moment pendant l’interrogatoire.
Alors qu’Hillary demande aux officiers qu’il doit quitter pour le travail, les enquêteurs ont procédé à son blocage de la porte. L’interrogatoire est devenu hostile alors qu’ils ont commencé à le fouiller à nu sans mandat. Hillary a essayé de passer quelques appels téléphoniques pour obtenir de l’aide, mais les policiers l’ont empêché d’appeler les gens et lui ont enlevé son téléphone. Aucun autre suspect n’a été soumis à ce genre d’interrogatoire. La seule preuve que la police a obtenue était que la voiture d’Hillary se dirigeait dans la même direction que la maison de Garrett au moment du meurtre. Même s’il n’y avait pas de preuves suffisantes le liant au crime, Hillary a été accusée de meurtre au deuxième degré. Il a finalement été acquitté, mais il a perdu son emploi et sa réputation a été détruite. Plus important encore, le véritable meurtrier de Garrett n’a jamais été traduit en justice.
Gabriel Fernandez des Procès de Gabriel Fernandez
L’un des docu-séries les plus frustrants et déchirants de mémoire récente a été Les Procès de Gabriel Fernandez. Gabriel Fernandez, un garçon de 8 ans, a été retrouvé mort avec de multiples blessures traumatiques le 22 mars 2013. Ses parents ont tous deux été inculpés et reconnus coupables du meurtre de Gabriel en raison de signes d’abus. Comme cette affaire est extrêmement délicate, les enquêteurs savaient qu’ils avaient besoin d’une enquête approfondie. Ce qui est inhabituel dans cette affaire, c’est que toutes les informations nécessaires à une enquête étaient à la disposition de la police et des travailleurs sociaux avant la mort de Gabriel. Le Procès de Gabriel Fernandez, publié en février 2020, détaille les méfaits de la police, du système scolaire, des services sociaux et comment chacun a échoué à protéger Gabriel de ses parents violents.
Au-delà de l’inculpation des parents, des employés du Département des Services à l’enfance et à la Famille du comté de Los Angeles (DCFS) ont été inculpés car ils disposaient de toutes les informations pour le retirer du ménage. Les employés de DCFS étaient au courant du cas de Gabriel car ils avaient déjà reçu des notifications d’abus et n’ont offert aucune aide à Gabriel. Ils ont même négligé de parler à Gabriel et se sont fiés aux parents pour obtenir des informations. La police ne l’a jamais retiré du domicile et son professeur a signalé de multiples blessures sur son corps aux services sociaux, mais aucune mesure n’a jamais été prise. Cette affaire avait tous les outils nécessaires pour empêcher le meurtre de Gabriel mais a finalement échoué et souligne un énorme problème au sein du Département des Services à l’enfance et à la Famille du comté de Los Angeles.
Marisela Escobado d’après les trois décès de Marisela Escobado
L’un des plus récents documentaires sur le crime sur Netflix examine le meurtre d’une jeune Mexicaine et de sa mère, Marisela Escobedo. En 2008, Rubi Frayre, âgée de 16 ans, a été assassinée par son mari, Sergio Rafael Barraza Bocanegra. Dès le début de sa disparition, la police a bâclé l’enquête et la famille a pris les choses en main. Ils ont commencé à interroger les gens, à parler aux voisins et à essayer de trouver des réponses. Lorsqu’un témoin s’est présenté, ils ont révélé que Sergio s’était débarrassé des restes brûlés de Rubi dans une décharge.
Alors que Sergio était accusé du crime, il a avoué avoir tué Rubi au tribunal et s’est même excusé. À la surprise de tous, Sergio a été déclaré non coupable car les juges ont estimé que les aveux n’étaient pas considérés comme des « preuves. »Après le procès, tout prend une tournure lourde. Les réactions de Marisela et de sa famille devant le tribunal ont prouvé qu’elles étaient prêtes à obtenir justice et que rien ne les arrêterait tant que Sergio ne serait pas derrière les barreaux.
Sergio a ensuite été condamné en appel, mais il s’est ensuite enfui dans une autre partie du Mexique. La famille a poursuivi sans relâche pour le retrouver et le mettre en prison. La police d’autres villes a été informée du mandat de Sergio, mais ne l’a pas recherché jusqu’à ce que la famille de Marisela ait remis une récompense pour son arrestation. La famille a fait preuve de prudence lorsqu’elle a découvert que Sergio avait rejoint Los Zetas, un puissant cartel au Mexique.
Marisela voulait que justice soit rendue pour sa fille et qu’elle dénonce la corruption des crimes commis au sein de Ciudad, Juárez. Elle a parlé avec le gouverneur de l’époque, César Duarte, et a demandé de l’aide pour retrouver Sergio. Pour attirer davantage l’attention du gouvernement, Marisela a dormi dans sa voiture devant le Palais du gouvernement, dans la capitale de l’État, Chihuahua City. Elle a attiré l’attention de tout le Mexique par des manifestations et des pétitions.
Malheureusement, elle a été abattue et tuée devant le Palais du Gouvernement le 16 décembre 2010. Une arrestation a été faite après l’indignation de sa mort et le suspect, José Enrique Jiménez Zavala, a été mis en prison. Cependant, le frère de Marisela, Ricardo, a déclaré que José n’était pas l’homme qui l’a tuée et qu’ils devraient se concentrer sur le frère de Sergio comme meurtrier. Jose a été condamné et retrouvé mort plus tard dans sa cellule dans une prison à sécurité maximale. Cette affaire met en lumière la corruption systémique et la violence à l’égard des femmes au Mexique.
A voir aussi : Huit Performances Formidables Et Totalement Inattendues dans l’Horreur
Damien Echols, Jessie Misskelley Jr., et Jason Baldwin des Trois West Memphis
Damien Echols, Jessie Misskelley Jr., et Jason Baldwin ont été poursuivis et reconnus coupables du meurtre de trois garçons de huit ans. En 1993, à West Memphis, en Arkansas, Steve Branch, Michael Moore et Christopher Byers ont été portés disparus après avoir été vus pour la dernière fois à vélo. Leurs corps ont été retrouvés dans un ruisseau par leur ville natale et présentaient des preuves de torture sévère. Les doigts ont immédiatement été pointés sur les trois adolescents, Damien, Jessie et Jason, car ils écoutaient Metallica, vêtus de noir, et étaient considérés comme des étrangers par la ville. L’enquête s’est concentrée sur eux en tant que suspects car la police pensait que le meurtre était lié à un rituel satanique.
Jessie, diagnostiquée handicapée, a été interrogée par la police sans la permission de ses parents et sans bien comprendre ses droits Miranda. Cela a conduit à des aveux forcés et Jessie a été jugée séparément de Jason et Damien. L »enquête s »est fortement concentrée sur leur réputation étrange et leurs préférences sombres. »Dans le procès de Jason et Damien, ils ont été reconnus coupables de trois chefs d’accusation de meurtre. En plus d’un procès étrange, la police a bâclé l’enquête. L’ADN de la scène de crime ne correspondait pas à l’accusé, les preuves étaient entachées et la police a même pointé les enfants du doigt avant d’enquêter officiellement.
En 2010, l’ADN a finalement été testé et les trois accusés ont plaidé Alford dans lequel ils ont tous accepté la responsabilité mais ont toujours clamé leur innocence. Damien, Jessie et Jason ont été en prison pendant 18 ans. Ils ont passé près de deux décennies en prison parce qu’ils étaient considérés comme des étrangers et qu’ils étaient faciles à blâmer. Comme si cette affaire n’était pas assez horrible pour l’accusé, les garçons de huit ans pourraient ne jamais avoir justice car leur meurtrier est toujours en liberté. Puisque cette affaire gagne du terrain toutes les quelques années, j’espère qu’elle fera finalement l’objet d’une enquête approfondie et que le meurtrier sera traduit en justice.