Une augmentation drastique du nombre d’espèces en voie d’extinction nous a amenés à réaliser que la préservation et la protection de la faune sauvage n’est certainement pas aussi facile qu’on le pense. La chasse est l’une des principales menaces qui pèsent sur la faune. Les êtres humains ont utilisé d’innombrables méthodes de chasse depuis le début. Auparavant, le principal ou plutôt le seul motif était d’obtenir de la nourriture pour survivre. Cependant, de nos jours, la chasse est utilisée à un nombre incroyablement grand de fins et malheureusement aussi pour le plaisir. Mais vaut-il vraiment la peine de tuer la belle création de la nature pour nourrir celles convenues? La chasse a mis fin à de nombreuses espèces et manipuler la faune de manière aussi cruelle est quelque chose que je considère complètement atroce. Par conséquent, à mon avis, la chasse est mauvaise pour l’environnement.
Juhi Sawant, 10e année, Ryan Global School, Andheri

Selon moi, la chasse aux animaux devrait être interdite. C’est cruel et je m’oppose à l’abattage ignorant et barbare de ces animaux innocents. Je ne supporte pas l’idée de tuer des animaux pour le frisson car cela donne de la douleur aux animaux tout comme les humains ont un système nerveux qui leur permet de ressentir de la douleur. En outre, cela provoque l’extinction de l’espèce et son déclin, ce qui crée un déséquilibre dans l’environnement. Par exemple: le guépard fait face à des taux de mortalité élevés en raison de problèmes de consanguinité. La chasse est la forme d’un meurtre de masse légal. Maintenant, qui est le coupable de ce déséquilibre dans l’environnement?

La réponse est l’Homme, Qui est égocentrique, cupide et égoïste. Il est impératif que l’homme revienne rapidement à la raison et comprenne qu’un équilibre doit être maintenu dans l’environnement et se rende compte des effets néfastes de la chasse. Donc, personnellement, je pense que la chasse est mauvaise pour l’environnement.
Medini Ghag, IX-D, Lycée Saint-Xavier, Borivali (E)

Je croise encore des gens qui pensent que la chasse sportive est anti-environnementale. Par conséquent, je tiens à réaffirmer que lorsque l’image globale de la faune et des milieux naturels est prise collectivement du point de vue de leur santé et de leur bien-être, les chasseurs sont parmi les personnes les plus vertes du pays aujourd’hui.

En effet, les chasseurs concluent des partenariats avec des écologistes de recherche, des groupes intéressés par les loisirs fauniques et des organisations qui se concentrent sur la protection de l’habitat. Bien que les objectifs ultimes diffèrent pour chacun, l’objectif principal de sauver ou de restaurer les forêts et autres habitats naturels profite à tous. Les chasseurs dépendent et aident à maintenir des populations durables de leurs espèces d’intérêt. Ironiquement, leur propre population est confrontée à une grave baisse de son nombre. Par conséquent, nous arrivons à la conclusion que la chasse est bonne pour l’environnement dans une certaine mesure
Neha Bisht, X-B, St. Mary’s School, Mira Road

Comment une telle question peut-elle se poser dans notre esprit? La réponse à cela est définitivement mauvaise. Nous avons de nombreuses raisons de répondre à cette question. Premièrement, la chasse elle-même signifie tuer des animaux. Les cerfs sont chassés pour la viande de cerf, les tigres pour la peau, les éléphants pour les défenses et bien d’autres. La chasse met en danger des milliers d’espèces animales à travers le monde. Beaucoup d’entre eux sont au bord de l’extinction. Expliquant par exemple, je peux dire que le tigre mange du cerf, le cerf mange de l’herbe. Si le tigre est éteint, comment l’herbe poussera-t-elle, ce que le cerf mangera et donc la chaîne alimentaire est déséquilibrée. La chasse tue non seulement les animaux, mais la poursuite en blesse beaucoup. Ils meurent de blessures. Les bébés de tant de gens sont blessés. Alors les amis arrêtent de chasser et sauvent la vie sauvage.
Preksha Bangera, IX-A, St. Francis High School, Vasai

De nombreux défenseurs de l’environnement et des animaux considèrent la chasse comme barbare, arguant qu’il est moralement mal de tuer des animaux, quelles que soient les considérations pratiques. Selon Glenn Kirk de la voix des animaux basée en Californie, la chasse cause d’immenses souffrances aux animaux sauvages individuels et est gratuite car contrairement à la prédation naturelle, les chasseurs tuent pour le plaisir. Il ajoute que, malgré les affirmations des chasseurs selon lesquelles la chasse maintient les populations d’animaux sauvages en équilibre, les droits de licence des chasseurs sont utilisés pour manipuler quelques espèces de gibier en surpopulation au détriment d’un nombre beaucoup plus important d’espèces non gibier, entraînant la perte de la diversité biologique, de l’intégrité génétique et de l’équilibre écologique.
Le soutien public à la chasse est cependant en hausse. Une enquête réalisée en 2007 par Responsive Management Inc, une société de recherche sociale spécialisée dans les questions relatives aux ressources naturelles, a révélé que 78% des Américains soutiennent la chasse aujourd’hui contre 73% en 1995. Quatre-vingts pour cent des répondants ont convenu que la chasse a une place légitime dans la société moderne, et le pourcentage d’Américains indiquant une désapprobation de la chasse a diminué de 22 pour cent en 1995 à 16 pour cent en 2007.
Singh Saurabh Jayprakash, X-B, Lycée Saint-Xavier, Kashigaon

La chasse est un mode de vie depuis des milliers d’années. Ce n’est qu’au cours des 100 dernières années que cela a provoqué des conflits entre les gens. Tant que la race humaine a existé, il y a eu chasse. Même alors, il y avait de graves conséquences résultant de la chasse excessive d’une espèce particulière. La chasse peut avoir un effet sur la relation prédateur-proie naturelle. Il peut également avoir des effets dramatiques sur l’habitat utilisé par d’autres espèces non ciblées. Il y a aussi des avantages de la chasse. Il y a beaucoup de groupes qui sont pour et contre la chasse.

Sharon Levy, l’auteur de « La chasse joue un rôle crucial dans le maintien des habitats naturels et de l’environnement », affirme qu’avec une bonne gestion, la chasse peut être une bonne chose. Les chasseurs aident à contrôler la population de leurs proies. Lorsqu’ils deviennent surpeuplés, l’ensemble de l’écosystème peut être considérablement affecté. Les sources de nourriture indigènes peuvent être épuisées très rapidement, ce qui peut entraîner l’extinction.
Govinda Panigrahy, X-A, St. Mary’s High School, Mira

La chasse est choisie comme activité ou sport par les Indiens depuis des siècles. Cela a été fait depuis les premières années pour l’évolution de l’humanité. Il continue depuis même si maintenant son groupe légal. La chasse a ses propres inconvénients et défauts mais plus de défauts. Selon moi, la chasse est mauvaise pour l’environnement. Il y a un déséquilibre dans l’environnement car le nombre d’animaux tués est supérieur au nombre d’animaux produits. Même si les animaux sont utilisés à de nombreuses fins, il existe de nombreuses alternatives disponibles. L’ivoire d’éléphant est utilisé pour la fabrication d’ornements. Au lieu de nuire aux animaux, nous pouvons simplement utiliser des pierres fournies par les pierres de l’environnement naturel. Il y a de nombreux animaux tués qui affectent la chaîne alimentaire. Plutôt que de blesser et de tuer des animaux pour notre avantage, nous pouvons utiliser une alternative et sauver notre environnement et les animaux vivent.
Khusbhu Shaikh, 10e année, Ryan Global School, Andheri

La pire occupation qu’une personne puisse suivre est la chasse – cela montre que l’homme a perdu sa précieuse valeur de gentillesse. Chasser des animaux pauvres et sans défense est un acte cruel. Cela montre également que l’homme peut tout faire pour son intérêt personnel. Différentes personnes chassent des animaux. Certains le font pour le plaisir tandis que d’autres tuent pour augmenter leurs revenus. La chasse devrait être interdite car elle perturbe le fonctionnement de notre écosystème. Divers animaux ont disparu et certains sont au bord de l’extinction. Une personne a cité « L’homme montre son acte gentil en aidant les autres mais sa nature cruelle en tuant de pauvres animaux ».

Les séquelles de la chasse sont destructrices comme on le voit dans diverses régions de l’Inde et dans d’autres pays comme le Pakistan où les ravageurs ont augmenté en raison de la mort des grenouilles. De nombreux pays ont établi des lois concernant l’interdiction de la chasse, mais tous sont inefficaces. La chasse entraîne la destruction de l’écosystème et une augmentation de la population d’une espèce particulière d’animaux. Cela entraîne également une augmentation de divers microorganismes tels que les champignons, les algues, etc. Qui décomposent les cadavres de plantes et d’animaux.

Ainsi, en fin de compte, il est non seulement nécessaire de légiférer pour interdire la chasse, mais il est plus important d’éduquer les gens sur les mauvais efforts de la chasse.
Mohit Desai, IX-C, Cambridge School, Kandivli (E)

La chasse affecte beaucoup de choses, y compris notre propre environnement. Bien que généralement la plupart des effets soient négatifs, il y a des effets positifs sur l’environnement. Les effets positifs incluent le contrôle de la population. Les chasseurs tuent des animaux qui ont une grande population, ce qui peut entraîner la mort de ces animaux en raison du manque de nourriture. La chasse à ces animaux aidera au contrôle de la population Cela dit, il existe également de nombreux effets négatifs sur la chasse, qui éclipsent complètement les effets positifs. La chasse affecte la biosphère, où se trouvent les organismes vivants, elle affecte la biosphère car la faune est directement liée à la biosphère et la chasse perturbe l’ordre naturel.
NIMISHA VARGHESE, IX-C, St. Francis High School, Vasai

Tout d’abord, permettez-moi de définir « bon » comme une situation ou une activité qui maintient la faune aux niveaux actuels. Dans ce cas, la chasse est bonne pour l’environnement car la communauté de chasse veille à ce que la population faunique des espèces de gibier soit durable d’une génération à l’autre. Cela nécessite une diversité d’habitats naturels. Le gardé intact, non peuplé et non perturbé. Les chasseurs soutiennent tous ces efforts. Ainsi, les chasseurs contribuent grandement à l’environnement naturel, mais bien que le partage du temps puisse parfois poser problème, une variété d’amateurs de la faune ont une vision commune des écosystèmes extérieurs sains.
Satam Yogini, VIII A, Lycée Saint-Xavier, Kashigaon