dinosaure de rendu 3d. Il s’agit d’un rendu 3d

getty

Le procès d’un demi-milliard de dollars de Kent Hovind contre les États-Unis et diverses personnes impliquées dans son emprisonnement de près de dix ans semble être totalement terminé. Mais c’est actuellement le moindre de ses problèmes juridiques. Le 21 septembre, le juge Clinton Hyde de la Cour de district du comté de Conecuh en Alabama a déclaré Hovind coupable d’agression domestique au troisième degré contre Cindi Lincoln, la troisième épouse de Hovind.

À propos de Kent Hovind

Kent Hovind est un ministre baptiste indépendant et un défenseur du créationnisme de la Jeune Terre (YEC). YEC est l’idée que vous pouvez arriver à l’âge de la Terre (et de tout l’univers physique) en résumant ces bégats dans la Bible pour arriver à un point où la chronologie est assez peu controversée. Cela fonctionne à environ 6 000 ans par opposition à la science conventionnelle qui place la Terre entre quatre et cinq milliards d’années et l’univers entre 13 et 14 milliards.

6 000 ans ne suffisent pas pour que l’évolution fonctionne et cela implique également que les dinosaures et les humains ont coexisté – d’où le sobriquet « Doc Dino » de Kent Hovind et les parcs à thème nommés Dinosaur Adventure Land (DAL) – le premier à Pensacola et l’actuel à Lenox, en Alabama.

La longue peine fédérale de Hovind était le résultat de la façon dont le Pensacola DAL était exploité en utilisant un « trust non statutaire », l’évangélisation de la science de la création, qui a fini par être considéré comme un alter ego de Kent et de sa femme de l’époque, Jo, qui a reçu une peine plus courte. Elle a divorcé de lui peu de temps après sa sortie de prison en 2015.

Le nouveau DAL est beaucoup plus conventionnel. La propriété appartient et est exploitée par Creation Science Ministries Inc, une organisation 501 (c) (3) reconnue par l’IRS comme une église. Une société à but lucratif appartenant à Ernie Land, le consigliere de Kent, gère le magasin et paie Kent pour l’utilisation de sa propriété intellectuelle. Kent réalise des vidéos depuis les années nonante et a écrit plusieurs livres.

Le procès d’un demi-milliard de dollars

Le procès, que j’ai couvert ici et ici, était vraiment sans espoir. Il était basé sur la théorie selon laquelle le gouvernement fédéral n’avait pas compétence sur Kent Hovind avec 76%, plus ou moins, de ce que nous considérons comme les États-Unis. Il demandait des dommages et intérêts pour une condamnation qui avait été confirmée en appel devant le 11e Circuit. Pour obtenir des dommages et intérêts pour une condamnation illégale, vous devez démontrer que c’était, vous savez, illégal.

J’ai été déçu de la fin. L’appel a été rejeté en raison de l’absence de dépôt en temps opportun.

INSCRIPTION DU LICENCIEMENT : Conformément au 11e Cir.R. 42-2(c), le présent appel est REJETÉ faute de poursuite parce que l’appelant Paul John Hansen et Kent E. Hovind n’ont pas déposé un mémoire CORRIGÉ (complet) et une annexe dans le délai fixé par les règles, à compter du 27 septembre 2021.

Je ne sais pas si Hovind et son fiduciaire du CST, Paul John Hansen, qui a fait le gros du travail juridique, proposeront quelque chose pour redonner vie à l’affaire, mais c’est fait pour l’instant et probablement pour toujours.

Dinosaur Adventure Land

Dinosaur Adventure Land à Lenox en Alabama est la manifestation physique du message du ministère que Kent répète régulièrement avec des variations mineures sur sa chaîne Youtube:

Nous sommes les gens qui croient que la Bible est vraie. Dieu a tout fait en six jours. Les dinosaures ont vécu avec l’homme à travers l’histoire. Nous croyons que la « théorie de l’évolution » est le culte religieux le plus dangereux de l’histoire du monde.

J’ai visité DAL en 2019 et je l’ai trouvé plutôt sympathique.

Peter J Reilly à la porte de Dinosaur Adventure Land

William Reilly

Ce que je n’ai pas pu apprécier pleinement d’une journée de visite, c’est que le DAL, qui est à peu près entièrement géré par des bénévoles, est une sorte de communauté intentionnelle. Lorsque les gens se réunissent pour servir un but plus élevé et vivent ensemble 24h / 24, 7j / 7, ils peuvent s’énerver les uns les autres. Comme l’a fait remarquer Abigal Megginson lors de sa visite en 2018, « Ce ne sont pas tous des arcs-en-ciel et des dinosaures ». Les communautés intentionnelles qui durent très longtemps sont assez rares.

Mariages

Mary Tocco était la deuxième épouse de Kent. Il l’a épousée environ un an après sa sortie de prison en 2015. Elle était au DAL de septembre 2016 à juillet 2017. Parmi les préoccupations qui l’ont poussée à partir, il y avait le mélange de personnes au DAL.

Les gens viennent de partout et ils ne sont pas correctement contrôlés. Il a invité n’importe qui et attire d’anciens toxicomanes et toxicomanes actifs, des vagabonds sans-abri dans le mélange de bonnes personnes chrétiennes qui cherchent un but et ont trouvé son ministère. Les bons chrétiens viennent avec espoir et repartent très déçus, j’en connais des dizaines qui pourraient vous dire que je suis honnête.

Comme pour ses trois mariages après la libération, le mariage de Kent avec Mary Tocco était une cérémonie religieuse sans licence de mariage d’État. Cela crée une situation particulière car l’Alabama a reconnu les mariages en union libre jusqu’en 2017. Ainsi, en vertu de la loi de l’Alabama, Hovind n’est pas et n’était pas marié à Cindi Lincoln et à sa récente épouse Sandra Princess Sawyer. On peut dire qu’il est toujours marié à Mary Tocco, car la dissolution d’un mariage en union libre nécessite un divorce formel.

Il n’y a pas eu autant de fanfare lorsque Kent Hovind a épousé Cindi Lincoln. Il n’a même pas noté d’annonce sur Youtube, tout comme son mariage le mois dernier avec Sandra Princess Sawyer.

Le différend financier

Avant de déposer la plainte pour violence familiale, Cindi Lincoln était engagée dans un différend financier avec Hovind et le ministère. C’est un peu compliqué.

Cindi possédait une maison en Californie qu’elle louait pour un revenu. Elle l’a vendu et voulait remplacer les revenus par des biens locatifs en Alabama. Elle m’a dit qu’elle avait repris l’idée de la location comme source de revenus fiables de son père. Elle a vendu la propriété californienne et a acquis au moins une propriété locative locale. Elle a également donné environ 100 000 $ au ministère. Selon Ernie Land, elle a donné en achetant des choses dont certaines étaient utiles au ministère et d’autres moins.

En matière d’immobilier, la Californie est différente de l’Alabama. Cindi allait acheter plusieurs propriétés pour remplacer les revenus de la propriété californienne. Elle avait déjà 700 $ par mois et avait besoin de 1 300 $ de plus par mois. Pourquoi ne pas verser 133 000 $ de plus au ministère en échange d’une rente de 1 300 month par mois? Eh bien, une des raisons pourrait être que c’est plus du double de ce qu’une compagnie d’assurance lui paierait, mais cela ne semblait pas entrer autant dans la réflexion.

Cela devient confus et contradictoire à partir d’ici, mais un accord a été conclu qui lui donnait 1 300 dollars par mois pendant vingt ans. Seulement, ce n’était pas avec le ministère, c’était avec la Société S. Et l’accord ne mentionne pas les 133 000 Cin que Cindi mettrait dans le ministère (en payant des choses plutôt qu’un transfert en espèces, ce qui rend également une certaine simplicité). Au lieu de cela, l’accord récite qu’il est:

Afin de contracter pour le soutien de l’épouse du Dr Kent Hovind et d’incorporer ce soutien dans son contrat de droit de propriété intellectuelle.

Difficile à plaider

Le CST (The S Corporation) accepte donc de verser l’argent qu’il doit à Kent Hovind au conjoint de Kent Hovind, Hovind n’ayant pas signé l’accord. Et la considération du conjoint de Hovind au CST était? C’est la question de l’examen. Rappelez-vous que CSEM est ce que Cindi prend en charge

En tout cas après que Cindi a quitté DAL, les paiements mensuels ont cessé. Le raisonnement est qu’elle n’est plus l’épouse de Kent. Si vous êtes prêt à sacrifier une heure de vie que vous ne récupérerez jamais, vous pouvez suivre une discussion sur cette question entre les principaux, que Atheist Jr a fournie à ses téléspectateurs.

Je pense qu’il aurait été extrêmement coûteux et pas si pratique de plaider cette question. Néanmoins, je pense qu’il aurait été vraiment intelligent de lui avoir remboursé l’argent. C’est ce que j’attribue à l’entêtement de Hovind.

Le procès Body Slam

Pour être juste envers Kent Hovind, il est important de souligner que Cindi elle-même indique que l’altercation en question a été la seule fois où Kent Hovind l’a blessée physiquement. C’est pourquoi elle a hésité à le signaler.

J’ai demandé à Kent Hovind depuis octobre à plusieurs reprises de payer la moitié de mes factures médicales; que je prendrais la moitié de la responsabilité parce que je lui criais dessus; mais s’il voulait m’aider à payer la moitié et à m’avouer la vérité au moins à moi en tant que mari et femme; il a continué à mentir et à dire qu’il ne m’avait jamais étranglé, que j’avais trébuché sur le tapis.

Je savais qu’il était un personnage public ; et c’était la seule fois où il m’avait fait du mal physiquement ; et j’allais donc protéger mon mari. Tout ce que je voulais, c’était qu’il me dise la vérité entre lui et moi seulement et m’aide à payer la facture médicale. Il a refusé de le faire et a rendu public sur le campus et sur YouTube en disant à tout le monde que je mentais et que je devais payer toutes les factures médicales moi-même.

La défense de Hovind est qu’il avait adopté une pratique consistant à enregistrer ses conversations avec Cindi. Il a plus de 600 enregistrements qu’il menace de publier sur Internet. Dans l’incident jugé devant le tribunal, il soutient que Cindi essayait de saisir le téléphone et qu’il essayait d’empêcher cela et qu’elle est tombée. Vous ne pouvez pas exclure qu’ils soient tous les deux véridiques sur ce point dans mon esprit. Néanmoins, le juge Hyde a déclaré Hovind coupable et l’a condamné à un an de prison dont il devra purger trente jours si la peine est maintenue.

Je dois dire que les plus de 600 conversations enregistrées enregistrées me font un peu peur.

Il y a une requête pour un nouveau procès. Ernie Land m’a indiqué qu’ils demanderaient un procès devant jury. Je n’ai pas été en mesure de résoudre toutes les questions de procédure. Deux avocats de l’Alabama avec qui j’ai parlé ont indiqué que la peine était plutôt sévère pour une première condamnation pour agression domestique au troisième degré.

Le procès de Kent Hovind en 2015 s’est transformé en une sorte de cirque médiatique alt-right. Il sera intéressant de voir ce qui se passe avec celui-ci.

Autre couverture

La chaîne Youtube de Cindi Lincoln est, dernièrement, principalement axée sur les questions entourant leur différend.

La chaîne de Kent Hovind couvre occasionnellement les problèmes. Il y consacre un bon moment à partir de 17h00 environ dans ce Dr Kent Hovind: Matthieu 24 – L’avenir.

Hemant Mehta a condamné le créationniste Kent Hovind à 30 Jours de Prison pour Violence Domestique sur un Athée Ami.

James Ashley fait arrêter Kent Hovind, qui est un Ami de Jim Bob Duggar pour Violence domestique à l’Heure du Bulletin.

Ensuite, il y a le pire cauchemar du site Facebook de Kent Hovind si vous voulez vraiment creuser. Bien qu’il y ait maintenant d’autres administrateurs et de nombreuses personnes qui contribuent à KHWN est l’inspiration de Robet Baty, l’un des rares critiques que Kent mentionnera nommément. Baty est un agent d’appel de l’IRS rejugé et Hovind insiste sur le fait qu’il est appelé à la retraite par l’IRS spécifiquement pour « Obtenir Hovind ».

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn. Consultez mon site Web.