Alder Lake pourrait bien être le début de la poussée d’Intel contre une AMD en résurgence, mais plus que cela, pour le PC gamer en 2021, c’est une très bonne puce de jeu. Et c’est vraiment ce qui compte, non?

Je peux parler de ce que cette puce signifie pour le combat pour le titre des poids lourds entre les goliaths x86, Intel et AMD, et ne vous inquiétez pas, je le ferai, mais sur ce site, il se résume finalement à ce qui est meilleur pour le jeu et nous offre le meilleur rapport qualité-prix. Cela est souvent tombé en faveur d’AMD ces derniers temps, dont les processeurs de la série Ryzen 5000 sont tout puissants pour les jeux et un choix intelligent pour les streamers et les créateurs de contenu, mais cela va changer avec l’arrivée des PROCESSEURS Alder Lake de 12e génération d’Intel.

La 12e génération est Intel qui récupère sa couronne de jeu et le fait même à un prix inférieur à celui de l’équipe rouge habituellement bon marché.

Il serait négligent de ma part de ne pas mentionner les particularités du lac Alder. Avec chaque remaniement important d’un matériel informatique, il y a une période de rodage qui doit se produire, et la 12e génération d’Intel n’est pas entièrement dépourvue d’idiosyncrasies. D’une part, il est livré avec la condition préalable de Windows 11 si vous souhaitez des performances optimales. Mais plus à ce sujet sous peu.

En fin de compte, le Core i9 12900K nous offre une bonne indication quant à savoir si Intel est de retour à son meilleur niveau. À tout le moins, Alder Lake est un énorme pas dans la bonne direction, mais lorsqu’il fonctionne à son meilleur, il semble autant le retour en forme pour le fabricant de puces au bord d’attaque depuis le tout début qu’il a été conçu.

Architecture

Qu’est-ce qui est différent de l’Intel Core i9 12900K?

Le Core i9 12900K représente le meilleur des processeurs de bureau de 12e génération d’Intel, et cela signifie qu’il abrite l’architecture d’Alder Lake sous sa forme la plus performante. Au plus simple, cela équivaut à plus de cœurs, plus de vitesse et plus de bande passante que jamais auparavant, mais si vous creusez sous la surface, vous trouverez une architecture de puce extrêmement différente de celle qui a précédé.

Avec cela viennent les fréquences d’images, les exigences du système d’exploitation et les idiosyncrasies. Tout cela en fait une analyse fascinante.

Le changement le plus notable du lot pour Intel Alder Lake est l’architecture de base hybride.

Alors creusons-y, en commençant par le processus qui définit l’ensemble de la puce: Intel 7. Alder Lake est le premier processeur de bureau d’Intel à utiliser le nœud de processus Intel 7, précédemment appelé Intel 10nm SuperFin, et également le premier depuis très longtemps à ne pas utiliser le nœud de processus 14nm.

Oh, comme les temps ont changé. Intel a finalement libéré les chaînes de 14 nm et a réussi à s’échapper du nœud qui était autrefois si encombré qu’il a provoqué un empilement assez embarrassant pour le fabricant de puces. Avec Alder Lake, il n’est plus lié à ce nœud, il est donc libre d’en faire plus dans l’espace dont il dispose, et la société dit qu’elle s’attend même à déplacer beaucoup de puces Alder Lake de ce côté du Nouvel An, Alors c’est peut-être du silicium que vous pourrez acheter au lancement.

On espère, de toute façon.

Le changement le plus notable du lot pour Intel Alder Lake, cependant, est l’architecture de base hybride. Cela signifie qu’Intel bourre toutes les puces de 12e génération de la série K, celles qui arrivent au lancement, avec deux types de cœurs: les cœurs de performance (Cœurs P) et les Cœurs efficaces (Cœurs E).

Les cœurs P sont basés sur la microarchitecture Golden Cove, qui est un pas au-delà de la microarchitecture de Willow Lake trouvée dans les processeurs Tiger Lake mobiles de 11e génération d’Intel. En termes de bureau, c’est à peu près deux étapes du marathon architectural de la microarchitecture Sunny Cove rétroportée, rebaptisée Cypress Cove, dans les processeurs de bureau Rocket Lake de 11e génération d’Intel, tels que le Core i9 10900K.

Et vous pensez probablement déjà que c’est beaucoup de noms de code architecturaux, et vous auriez raison. Le lac Alder est comme une poupée gigogne russe d’architectures. Cela ne devient pas plus facile non plus, mais c’est un peu plus excitant pour cela.

Les cœurs P d’Alder Lake sont plus étroitement liés aux cœurs de processeur des générations de ordinateurs de bureau Intel précédentes. Prenez le Core i9 10900K, par exemple, qui compte huit cœurs de processeur au total. Considérez les huit cœurs P du 12900K de la même manière, bien que considérablement plus rapides.

Pour les jeux, ces cœurs P sont essentiels. Ils offrent les vitesses d’horloge les plus élevées des deux — sur le Core i9 12900K, elles atteignent parfois 5,2 GHz — et clouent la vitesse simple filetée pour cela. Ils sont également conçus pour minimiser la latence, et ils sont techniquement plus larges et plus intelligents pour rattraper la concurrence. C’est l’architecture Zen 3 avertie d’AMD, par le par.

Chaque P-Core a accès à 1,25 Mo de cache L2. À partir de là, ils sont connectés à 30 Mo de cache intelligent Intel, qui est également partagé entre les cœurs électroniques et les graphiques intégrés intégrés (désactivés dans les puces de la série KF).

Pour un marqueur de performance, les cœurs P du Core i9 12900K sont capables de surpasser les cœurs Cypress Cove du Core i9 11900K d’une marge significative, et nous n’avons pas encore touché aux huit Cœurs efficaces qu’Intel a fourrés dans la poche arrière du 12900K.

Les Cœurs efficaces sont construits sur l’architecture Gracemont, dont les origines se trouvent dans la gamme Atom. Traditionnellement conçu pour les processeurs à faible puissance et à faible performance, Intel a décidé que son architecture Atom pourrait être utilisée dans des processeurs plus puissants après tout, et le Core i9 12900K dispose de huit cœurs efficaces Gracemont au total.

Ce sont huit cœurs efficaces regroupés en deux groupes de quatre, chaque groupe ayant accès à 2 Mo de cache L2. Ceux-ci partagent ensuite l’accès à ces mêmes 30 Mo de cache intelligent Intel dont les cœurs P sont également au courant.

J’avoue que je n’étais pas toujours sûr des cœurs efficaces d’Intel. Le bras de concepteur de puces a déployé grand.PEU de conceptions pendant un certain temps, à un grand succès, mais principalement sur le marché mobile où l’efficacité énergétique équivaut à une durée de vie de la batterie plus longue. Intel a également l’intention d’amener Alder Lake sur mobile, donc je comprends cet angle, mais du côté du bureau, il ne semblait pas d’abord que ceux-ci seraient d’une valeur énorme. Qu’est-ce qu’un cluster de petits cœurs, construit à partir de l’architecture Atom de nouvelle génération d’Intel, va livrer un joueur PC comme moi?

Eh bien, j’aurais dû savoir que ce n’était pas une question de nombres bruts, de vitesses d’horloge et de performances à un seul thread, car les cœurs efficaces d’Intel sont beaucoup plus que ce que vous pourriez imaginer.

Ces carottes efficaces remplissent quelques fonctions avec Alder Lake. Pour commencer, ils aident à augmenter les performances multithread, car vous avez simplement plus de cœurs à lancer en cas de problème. Ensuite, il y a la possibilité de supprimer la charge des cœurs P à la rigueur, ce qui est vraiment là où ces cœurs de faible puissance sont utiles pour les jeux.

Dites que vous êtes un streamer et que vous essayez de jouer un titre compétitif sur un écran et de diffuser votre capture au monde sur l’autre. Un PROCESSEUR Alder Lake, avec un peu d’aide de Windows 11, devrait pouvoir répartir cette charge de travail afin de garder vos cœurs P concentrés sur la fourniture de fréquences d’images de jeu et vos cœurs électroniques sur le streaming sur le Web.

C’est là que réside une partie de la magie d’Alder Lake, mais il y a plus à faire fonctionner toutes ces architectures ensemble que de les placer toutes sur une seule puce. Une grande partie des performances d’Alder Lake d’Intel provient de l’utilisation efficace de ces deux cœurs différents, et pour ce faire, il utilise quelque chose appelé le directeur de Threads.

Le directeur de Thread aide votre système d’exploitation à décider quelles tâches doivent être confiées à quels cœurs, en transmettant à votre système d’exploitation plus d’informations qu’il n’en aurait autrement disponibles. En surveillant et en renvoyant constamment les informations de thread au système d’exploitation, Thread Director s’assure que votre jeu a toujours la priorité sur votre contrôleur d’éclairage RVB effectuant une mise à jour. Gardant ainsi votre fréquence d’images stable.

En fin de compte, cependant, c’est votre système d’exploitation qui prend ces décisions, et c’est pourquoi Thread Director fonctionne mieux avec Windows 11, sur lequel Intel a travaillé avec Microsoft pour obtenir le bon pour Alder Lake.

L’utilisation d’un directeur de thread intégré au matériel a donc quelques effets d’entraînement pour nous. Tout d’abord, cela signifie que vous voudrez vraiment utiliser Windows 11 si vous avez un processeur Alder Lake pour les meilleures performances, qui a ses hauts et ses bas et n’est pas entièrement un système d’exploitation que nous recommandons aujourd’hui. Deuxièmement, il y a encore quelques bizarreries dans l’architecture et l’optimisation d’Alder Lake qui signifient que ces deux cœurs différents ne sont pas utilisés au maximum, ou ne fonctionnent pas du tout avec une poignée de jeux.

Maintenant, certes, un processeur avec 16 cœurs droits est également capable de gérer plusieurs charges de travail, comme le Ryzen 9 5950X, mais Alder Lake a quelques avantages supplémentaires en termes de performances.

Le plus important est DDR5. Depuis longtemps, nous travaillons avec bonheur avec des machines DDR4, et il est vrai que ces kits DDR4 ont commencé à atteindre des vitesses incroyables compte tenu de leurs humbles débuts, mais les temps changent. La DDR5 place déjà la barre plus haut pour les fréquences de mémoire et les performances, et Alder Lake est prêt à y répondre.

Vous recherchez donc des fréquences beaucoup plus élevées, le compromis étant des latences de mémoire beaucoup plus élevées sur les premiers kits DDR5. Ils viennent également avec des étiquettes de prix généralement plus élevées, ce qui n’est pas quelque chose que les joueurs sur PC voudront entendre en 2021 — malheureusement, c’est la réalité d’une toute nouvelle technologie comme celle-ci qui arrive sur le marché. Peut-être surtout en raison des pénuries mondiales qui affectent toutes sortes de puces.

Du côté positif, vous pouvez acheter une carte mère compatible DDR4 et sauter complètement le marché en plein essor de la DDR5. Cependant, gardez à l’esprit que vous êtes coincé avec l’un ou l’autre. Alors faites votre choix et soyez prêt à vivre avec pour le reste de la vie de votre puce. Ou obtenez une nouvelle carte mère, de toute façon.

Cela nous amène parfaitement sur le chipset Z690 dans les cartes mères compatibles LGA 1700. Le nouveau socket ne devrait pas être une surprise si vous avez aperçu le 12900K lui-même, car l’épandeur de chaleur sur cette puce est plus grand que les processeurs de bureau Core précédents. Cela signifie cependant que vous aurez besoin d’une nouvelle carte mère pour Alder Lake. Ces nouvelles cartes offrent une plus grande bande passante pour les périphériques PCIe grâce à la prise en charge de PCIe 5.0, ce qui signifiera plus pour le stockage SSD que toute autre chose, bien que nous ne fassions que nous habituer au PCIe 4.0 rapide, donc c’est prévu pour l’avenir.

Spécifications

Qu’y a-t-il à l’intérieur de l’Intel Core i9 12900K?

En tant que processeur leader de la famille Intel de 12e génération, le Core i9 12900K offre le plus de cœurs, les vitesses les plus élevées et les meilleures performances. C’est un lac d’aulne qui fonctionne sur tous les cylindres, ce qui signifie que cette puce spécifique nous offre un excellent aperçu de ce que cette architecture peut faire lorsqu’elle est capable de se dégourdir les jambes.

Le Core i9 12900K est un processeur à 16 cœurs de conception 8 + 8, ce qui signifie qu’il comprend huit cœurs P et huit cœurs E pour répondre à son nombre total de cœurs. L’HyperThreading est activé sur les cœurs P, ce qui double les threads disponibles à 16, pour un total de 24 avec les cœurs E pris en compte. Cela signifie que le Core i9 12900K correspond provisoirement au Ryzen 9 5950X d’AMD en termes de nombre de cœurs bruts, mais doit compenser un peu le terrain perdu en termes de threads.

Ces huit noyaux P sont cadencés très haut, aussi. La vitesse d’horloge Turbo maximale des cœurs P du Core i9 12900K est de 5,2 GHz, bien qu’avec une horloge de base de 3.2 GHz, vous aurez tendance à voir des vitesses d’horloge quelque part entre les deux pendant le fonctionnement dans le monde réel et en fonction de la charge de travail.

Pour toute sa vitesse, le Core i9 12900K est également le plus gourmand en énergie du lot d’Alder Lake, et, bien, la plupart des PROCESSEURS de bureau à ce jour. Malgré tous les efforts d’Intel avec le nœud de processus Intel 7 et les Cœurs efficaces, cette puce a encore assez soif à la Puissance Turbo maximale (MTP) de 241W.

Vous remarquerez que c’est MTP, pas TDP. Intel dit qu’il supprime la spécification TDP pour la 12e génération, et à certains égards, je suis d’accord avec sa décision, ne serait-ce que pour être juste envers nos pauvres refroidisseurs de processeurs. Les TDP précédents n’ont pas été particulièrement représentatifs des dernières générations de processeurs d’Intel, et donc MTP, ainsi que le nouveau processeur de base Power (PBP), apparaissent un peu plus à l’avance.

Le PBP du Core i9 12900K est de 125W, ce qui correspond au TDP du Core i9 11900K. Cependant, aucune des deux puces ne fonctionne dans cette enveloppe de puissance pour la plupart.

Vous pouvez aggraver les choses en jouant avec la puissance de votre puce pour assurer un overclock stable, ce qui est non seulement possible avec les processeurs de la série K déverrouillés, tels que le Core i9 12900K, et les cartes mères Z690 compatibles, mais même encouragé par Intel cette génération.

La carte mère Z690 que vous choisirez jouera un rôle important dans l’overclocking, mais au-delà de cela, le nouveau chipset a ses avantages pour tout le monde, overclocker ou non.

Pour commencer, le support PCIe 4.0 est intégré directement au chipset Z690, jusqu’à 12 voies. Cela accompagne les 16 voies de PCIe 5.0 directement depuis le processeur, ce qui signifie que vous ne devriez pas vous retrouver à court de bande passante disponible pour votre GPU et une poignée de SSD rapides. La disponibilité d’une bande passante abondante garantit également le potentiel de nombreux ports USB, bien que cela dépende du choix de votre carte.

En parlant de bande passante et du Core i9 12900K, comme toutes les puces de 12e génération, il prend en charge les kits de mémoire DDR5 et DDR4. Vous devrez vérifier ce que votre carte mère prend en charge avant d’acheter, car aucune carte ne prend en charge les deux. Vous devrez donc vous en tenir à votre décision, de toute façon.

Repères

Comment fonctionne l’Intel Core i9 12900K?

Intel a beaucoup parlé des performances d’Intel Alder Lake, et après avoir mis la main sur le Core i9 12900K, je ne peux pas non plus dire que je suis surpris. Cette puce récupère la couronne des performances de jeu dans presque tous les jeux que nous avons testés, et souvent avec une grande marge.

N’oublions pas à quoi le Core i9 12900K est confronté. C’est le Ryzen 9 5950X, potentiellement le meilleur processeur qu’AMD ait jamais mis en place et le processeur de bureau le mieux adapté pour à peu près tout ce que vous lui lancez. Ne pas poser le Ryzen 9 5950X de quelque manière que ce soit, mais le Core i9 12900K est tout simplement la bien meilleure puce de jeu.

Cela dit vraiment quelque chose pour les efforts d’Intel dans les améliorations monocœur sur le Core i9 12900K. Il est cadencé au ciel, ce qui aide certainement, mais sur le plan architectural, les cœurs P de Golden Cove semblent faire des merveilles quand cela compte dans les charges de travail de jeu.

Les performances d’Intel dans les jeux traditionnellement favorables aux puces d’AMD, tels que Far Cry 6, sont particulièrement remarquables. Ce sont généralement les jeux où nous verrions les plus grandes fluctuations de performances des processeurs AMD, mais bien que cela soit vrai dans une certaine mesure aujourd’hui, le Core i9 12900K a réussi à éviter toute avancée majeure du Ryzen 9 5950X.

Banc d’essai PC Gamer 12e génération: Asus ROG Maximus Z690 Hero, Corsair Dominator @ 5,200MHz (effective), Nvidia GeForce RTX 3080, 1TB WD Black SN850 PCIe 4.0, Asus ROG Ryujin II 360, NZXT 850W, DimasTech Mini V2, Windows 11
PC Gamer 11th Gen test rig: MSI MPG Z490 Carbon WiFi, Corsair Vengeance Pro RGB @ 3,600MHz (effective), Nvidia GeForce RTX 3080, 1TB WD Black SN850 PCIe 4.0, Asus ROG Ryujin II 360, NZXT 850W, DimasTech Mini V2, Windows 11
PC Gamer AMD test rig: Gigabyte X570 Aorus Master, Thermaltake DDR4 @ 3,600MHz, Zadak Spark AIO, 2TB Sabrent Rocket PCIe 4.0, Corsair 850W, Windows 11

Il en va de même pour les performances monocœur synthétiques. Regardez le Cinebench R23, que j’ai parcouru pendant un cycle de 10 minutes pour m’assurer qu’aucune activité amusante de consommation de puissance, et vous remarquerez que le Core i9 12900K offre un énorme bond en performances monocœur par rapport au meilleur du Zen 3 du Ryzen 9 5950X. Même le Core i5 12600K à cadencement inférieur offre également une énorme bosse ici, donc c’est absolument un retour à la forme pour Intel.

Associez ses excellentes performances mono-thread à la nouvelle vague de cœurs électroniques et vous êtes également gagnant en performances multi-thread. À ma grande surprise, le Core i9 12900K parvient à surpasser le Ryzen 9 5950X, une puce droite à 16 cœurs, en Cinebench R23. Dans les tests CPU de Time Spy, il s’enfuit avec. En toute honnêteté, je ne m’attendais pas à ce que le mélange de cœurs P et de cœurs E le fasse de cette manière.

Le Ryzen 9 5950X tient sa place dans le x264 v5.0, cependant, et ne fait que devancer le Core i9 12900K dans Shadow of the Tomb Raider et le repère de temps de rotation de Civilisation 6, où AMD a été plus fort ces dernières années. Ce n’est donc pas une victoire sans faille pour Intel, même si elle reste très convaincante.

Bien qu’il me manque un résultat de référence pour le Core i9 12900K d’Intel: Assassin’s Creed: Valhalla. La raison en est que cela ne fonctionne pas sur Alder Lake, ou du moins notre système et probablement un peu plus. Comme Intel m’a dit: « Nous sommes au courant d’un problème avec Assassin’s Creed: Valhalla, et nous travaillons avec l’éditeur du jeu sur un correctif. »Bien que cela joue dans l’aspect légèrement bancal du lac Alder au lancement.

Comme je l’ai déjà dit, Alder Lake n’est pas une mise à jour itérative d’une architecture déjà ancienne. Pour cela, il semble que certains plis n’aient pas été repassés avant le lancement, et l’un est le jeu incompatible occasionnel, comme Intel l’a déclaré à l’avance en ce qui concerne la solution DRM, Denuvo.

Intel a déclaré qu’il n’avait pas encore résolu un problème avec Denuvo sur Alder Lake pour 32 jeux, ce qui posait des problèmes pour jouer à ces jeux sur la plate-forme, mais le reste de la bibliothèque était prêt à partir.

Il reste donc clairement des zones sur lesquelles passer le fer, même après le lancement. Je ne peux qu’espérer que ces problèmes soient résolus très tôt et que les nouvelles versions soient correctement optimisées pour Alder Lake. Je suppose que oui, mais je ne peux pas le dire avec certitude. Alors asseyez-vous bien, et si vous êtes un grand Assassin’s Creed: Fan de Valhalla, restez peut-être avec votre ancien processeur pendant un petit moment avant de passer à la 12e génération.

En ce qui concerne la puissance du processeur et les performances thermiques, comme je l’ai mentionné précédemment, le Core i9 12900K n’est pas la puce la plus économe en énergie. Au moins dans son état par défaut, prêt à l’emploi.

Intel a clairement encore dû pousser son package Core i9 à neuf pour s’assurer qu’il est capable de battre le meilleur processeur Ryzen d’AMD, et cela signifie que je constate une consommation de puissance beaucoup plus élevée sous charge que le Ryzen 9 5950X d’AMD lors de l’analyse comparative x264 v5.0, avec une augmentation de 53% et une augmentation de 6 ° C de la température de pointe.

C’est même au-delà du Core i9 11900K, la puce tristement célèbre pour sa puissance élevée. Bien qu’Intel écrit cela comme disant que, si vous deviez réduire le Core i9 12900K à une fraction de son MTP de 241W, à seulement 65W, ce serait toujours un match pour le Core i9 11900K.

Au moins les performances sont là pour justifier le saut en puissance en comparaison avec les propres puces d’Intel, mais à côté des processeurs d’AMD, elles semblent toujours relativement élevées.

Analyse

Que signifie l’Intel Core i9 12900K pour les jeux sur PC?

J’ai mentionné au début de cette revue qu’il était important de se concentrer sur les performances et les capacités réelles de ces puces, et de ne pas trop se perdre dans l’aspect compétition de tout cela. Mais bon, je suis humain, et le bras de fer en cours entre Intel et AMD est l’un de mes sports de spectateur préférés. Alors entrons dans ce que signifie le Core i9 12900K, et la version plus large de la 12e génération d’Alder Lake, pour cette bataille très importante.

À partir des comparaisons avec la génération précédente d’Intel, la 11e génération, et le Core i9 11900K ressemblait à un processeur lancé pour revendiquer le titre de processeur de jeu le plus rapide au monde, Avec le Core i9 12900K, Intel en a peut-être construit un qui le mérite réellement.

À la fois une proposition pour les joueurs d’aujourd’hui et un aperçu de ce qui va venir d’Intel, le Core i9 12900K est une puce incroyablement excitante et que nous attendions de mettre la main sur depuis longtemps. C’est aussi une plate-forme passionnante. Souvent en train de rattraper AMD au cours de la dernière demi-décennie, Intel fournit les dernières technologies, telles que DDR5 et PCIe 5.0, devant AMD cette fois.

La tarification est ce qui décide en grande partie de notre opinion sur ces processeurs impressionnants, et les rumeurs avaient initialement prédit une bataille de prix beaucoup plus étroite entre la 12e génération d’Intel et la série Ryzen 5000 d’AMD. Les prix d’Intel n’étaient pas aussi élevés que prévu, cependant, et nous nous retrouvons dans une situation où la 12e génération d’Intel pourrait mettre beaucoup de pression sur la série Ryzen 5000 d’AMD.

Approfondissons le Core i9 12900K dont nous discutons aujourd’hui. Cette puce est répertoriée à son prix le moins cher à 589 $ sur la base de données de produits Ark d’Intel, et c’est 210 cheaper moins cher que le PDSF de l’AMD Ryzen 9 5950X. Pour être juste pour AMD, cependant, faisons une comparaison entre le prix de vente réel de ces deux puces en ce moment, qui est plutôt de 649 $ pour le Core i9 12900K et de 7497 pour le Ryzen 9 5950X.

Si vous deviez réellement passer à la caisse avec l’une ou l’autre puce aujourd’hui, cela représente une économie d’environ 100 saving avec le Core i9 d’Intel par rapport au Ryzen 9 d’AMD.

Cela va probablement avoir un impact sur les perspectives d’AMD, car la société ne dispose plus d’un processeur de bureau passionné totalement inégalé. Le Core i9 12900K est un match, et il est moins cher, déplaçant efficacement la barre pour les futurs processeurs de bureau enthousiastes des deux sociétés.

Pour AMD, cela semblerait être ses processeurs V-Cache 3D, qui, selon lui, sont déjà en production et devraient améliorer les performances de jeu jusqu’à 15%. Si vous analysez mes chiffres d’analyse comparative, cela a le potentiel de donner à nouveau une avance à AMD dans de nombreux jeux. Mais ces puces vont devoir fournir un coup de pouce significatif pour rivaliser à leurs prix actuels, et pour une fois, c’est AMD sur la sellette pour justifier ses prix premium plutôt que l’inverse.

Au moins la plate-forme AM4 d’AMD offre de nombreuses cartes mères moins chères aujourd’hui, ce que nous devrons peut-être attendre un peu plus longtemps pour voir les partenaires du conseil d’administration d’Intel.

Il y a aussi encore des points plus fins à résoudre avec Alder Lake au moment où j’écris ceci, bien qu’il ait été moins difficile à tester que ce à quoi je m’attendais parfois lors de son développement et de son dévoilement. En fin de compte, cependant, il semble qu’Intel ait progressé avec Alder Lake, et cela ne peut être qu’une bonne chose pour nos PC de jeu. Une concurrence accrue engendre des prix plus agressifs, des ensembles de fonctionnalités plus compétitifs et une adoption plus rapide de normes à jour.

Pour ces raisons, et pour son avantage de vitesse pure aujourd’hui, l’Intel Core i9 12900K signifie beaucoup pour les jeux sur PC.

Verdict

Devriez-vous acheter un Intel Core i9 12900K?

Le Core i9 12900K vise la première place en tant que meilleur processeur pour les jeux, et selon la plupart des métriques, il le rend solide. De bout en bout, Intel a fait un bond en avant devant AMD en termes de performances de jeu, en utilisant une nouvelle architecture, un nouveau processus, une nouvelle approche et une nouvelle plate—forme – toutes les choses que nous attendions patiemment qu’elle le fasse.

Le Core i9 12900K efface totalement les générations Intel précédentes par la plupart des métriques.

Du point de vue d’un passionné, et le Core i9 12900K est une puce enthousiaste après tout, cette puce efface totalement les générations Intel précédentes par la plupart des métriques: performances à thread unique, performances multithread, vitesse d’horloge et performances de mémoire. Et vous payez probablement moins pour ce privilège, ce qui dit vraiment quelque chose de nos jours.

Du point de vue d’un joueur, le Core i9 12900K peut offrir des performances au jeu, au streaming, à la capture, etc., tout à la fois. Bien qu’il faut dire que des puces moins chères telles que le Core i5 12600K apparaîtraient comme l’achat le plus judicieux si vous jouez principalement, car même le Core i5 fait de la viande hachée du Core i9 de 11e génération pour les joueurs PC, et ne gênera votre carte graphique à 4K et au-delà autant que la plupart des autres processeurs modernes.

Pour tirer un arc dessus, si vous êtes vraiment à la recherche d’un nouveau processeur en ce moment et que vous voulez le meilleur pour les jeux, le Core i9 12900K est cela et plus encore. La plate-forme Z690 offre le seul moyen d’accéder aux technologies de pointe actuelles, et pour les constructeurs de PC en 2021, il est sûr de savoir que vous ne serez pas à la traîne en 2022 une fois que PCIe 5.0 et DDR5 seront plus largement adoptés.

Donc, si vous correspondez au profil de passionné et que vous ne vous souciez pas des coûts de plate-forme supplémentaires, oui, vous devriez acheter le Core i9 12900K.