Intel a présenté une version fonctionnelle de l’USB 3.0 au Consumer Electronics Show de Las Vegas la semaine dernière. Voici pourquoi cela rendra eSATA et FireWire obsolètes.

Lorsque l’USB 3.0 devrait arriver sur le marché début 2010, cela fera 10 ans que l’USB 2.0, désormais omniprésent, a été introduit (avril 2000). L’USB 2 actuel.La spécification 0 fonctionne à une vitesse maximale théorique de 480 Mbps et peut fournir de l’énergie (pour ceux qui recherchent les détails durs, vous pouvez trouver la spécification USB 2.0 ici (fichier zip).

Selon le Forum des implémenteurs USB, il y avait 2 milliards de périphériques USB 2.0 expédiés en 2006 (un pour trois personnes dans le monde) et la base d’installation était de 6 milliards (presque un pour chaque personne dans le monde). En novembre 2007, le forum des implémenteurs USB a annoncé les spécifications USB 3.0, et Intel a officiellement présenté la technologie au CES 2009.

Maintenant, le jus: USB 3.0 promet un débit maximum théorique de 5 Gbit / s, ce qui signifie qu’il est 10 fois plus rapide que l’USB 2.0. L’USB 3.0 est également en duplex intégral, ce qui signifie qu’il peut télécharger et télécharger simultanément (il est bidirectionnel); l’USB 2.0 n’est que semi-duplex.

Mis côte à côte avec eSATA et FireWire 800, l’USB 3.0 est de loin supérieur. eSATA, une connexion externe qui fonctionne à la même vitesse que le bus interne SATA 1.0, a un maximum théorique de 3Gbps. Cela rend l’USB 3.0 plus rapide que l’eSATA et environ six fois plus rapide que le FireWire 800 (full duplex à 800 Mbps).

USB 3.0 offre également un autre avantage; alors qu’eSATA est plus rapide que FireWire 800, contrairement à FireWire, il ne peut pas fournir d’énergie. L’USB 3.0 présente l’avantage d’être plus rapide que les deux, même en fournissant de l’énergie.

Enfin, l’USB 3.0 a amélioré la gestion de l’alimentation, ce qui signifie que les appareils peuvent passer en état d’inactivité, de suspension et de veille. Cela signifie potentiellement une plus grande autonomie de la batterie des ordinateurs portables et autres périphériques USB compatibles avec la batterie, tels que les appareils photo et les téléphones mobiles.

Bien sûr, il y a d’autres facteurs à prendre en compte; la norme FireWire 3200 est également en préparation et promet d’autoriser 3.Vitesses de 2 GHz sur le matériel FireWire 800 existant. L’USB 2.0 ne répond généralement pas à son débit maximal théorique, en raison de sa dépendance à la configuration matérielle et logicielle, où FireWire se rapproche beaucoup.

Il est difficile de dire si l’architecture mise à jour de l’USB 3.0 utilisera toujours plus de temps cpu que FireWire.

Mais à l’ère du matériel puissant (quelqu’un peut-il dire « processeurs 3,2 GHz, quad-core »?), tout cela signifie que FireWire ne va toujours pas correspondre au maximum théorique de 5Gbps de l’USB 3.0.

Le signal ultime que cette guerre est déjà gagnée est la récente décision d’Apple d’abandonner FireWire de sa gamme grand public au profit de l’USB. Auparavant, Cupertino avait été l’un des plus grands défenseurs de FireWire. Et la société sera sûrement l’une des premières à adopter l’USB 3.0.

Dans l’ensemble, nous avons hâte que les fabricants de cartes mères comme Gigabyte et Asus commencent à prendre en charge la technologie et que les constructeurs de PC traditionnels comme Dell commencent à l’intégrer dans leurs produits. Mettez de la vitesse.

Alex Serpo de ZDNet Australie a rapporté de Sydney.