Les pales des ventilateurs conventionnels provoquent des buffets désagréables car elles coupent l’air avant qu’il ne vous frappe. Ce ventilateur sans lame amplifie l’air environnant, donnant un flux ininterrompu d’air lisse.

Quels sont les inconvénients d’un ventilateur sans lame?

#1 Bruyant

Lorsque cet appareil est entièrement utilisé, vous pouvez avoir l’impression d’un mini-aspirateur. Mais quand il est à moitié exploité, c’est vraiment une brise agréable et douce.

# 2 Trop cher

Un ventilateur normal coûte 20 $, mais cet appareil coûte 300,00 $. La bonne nouvelle est que certaines usines à Taiwan et en Chine fabriquent des appareils similaires pour 50 à 65 dollars. Donc, espérons que ce prix de détail tombera à la moitié de celui-ci – 150 soon bientôt.

Qui a inventé le ventilateur sans lame?

En octobre 2009, la société d’électronique grand public de James Dyson a présenté un ventilateur sans lame appelé Dyson Air Multiplicateur.

Cependant, des documents de l’Office de la propriété Intellectuelle, anciennement l’Office des brevets, indiquent que Dyson a présenté à nouveau sa demande de brevet mondial l’année dernière après que l’IPO a jugé que sa conception initiale était trop similaire à l’invention japonaise. La version de Dyson « ne peut pas être considérée comme nouvelle ou ne peut pas être considérée comme impliquant une activité inventive », a suggéré la décision initiale de l’IPO.

Les brevets expirent après 20 ans, mais même après cette date, ils ne peuvent pas être soumis par une personne ou une entreprise différente à moins qu’ils n’aient été modifiés ou améliorés.

Les demandes de brevet les plus récentes de Dyson, qui sont toujours en instance, ont été modifiées pour mettre en évidence une caractéristique clé de la conception du multiplicateur d’air : une surface de Coanda. Il s’agit de la rampe aérodynamique sur laquelle l’air est poussé hors de l’anneau du ventilateur. En raison de l’angle de la surface de Coanda, l’air aspire l’air environnant dans le flux d’air, créant un souffle d’air doux et puissant pour tout employé de bureau utilisant le ventilateur.

Gill Smith, responsable du département des brevets de Dyson, a déclaré: « Nous ne rêverions pas de nier que l’arrangement japonais et notre ventilateur se ressemblent beaucoup. La différence réside dans la technologie. Nous avons passé de nombreuses années à développer la surface Coanda. La version japonaise n’a pas cette fonctionnalité. »

Elle a dit qu’elle « s’attendait absolument » à ce que Dyson reçoive un brevet pour son multiplicateur d’air. La demande de brevet la plus récente n’entre pas dans la catégorie  » non nouvelle  » dont souffrait la demande initiale.

Combien coûte un ventilateur sans lame?

Dyson a cité 299 $ pour son ventilateur 10  » sur son site officiel.

Nous aidons nos clients à acheter dans une usine ici au prix de 55 $. Le niveau de bruit de ce 55 is est plus élevé que le ventilateur de Dyson, mais les usines fabriquent ici un ventilateur sans lame de nouvelle génération qui est très proche du niveau de bruit du ventilateur de Dyson. La puissance du vent sera plus grande que le ventilateur de Dyson.

Ce ventilateur de nouvelle génération sortira après 20-30 jours. Le prix sera d’environ 55 $ à 65$.

Ventilateur sans lame (Dyson) avis:

dejima dit le 22 juin 2010 à 14h42:

J’aime vraiment la technologie dyson. Seules les choses ne sont pas réalisables par la masse. Tout le monde n’a pas 500 $ à déposer sur un ventilateur.
dejima dit le 22 juin 2010 à 14h58:

Si dyson essaie vraiment de lutter contre la climatisation, cela rend cela abordable, non seulement personne ne peut égaler la technologie, mais personne ne pourrait les toucher sur le marché.
ifrit a déclaré le 22 juin 2010 à 16h37:

Je suis désolé mais malgré les jolis designs, Dyson n’est rien de plus qu’une machine de battage publicitaire automotrice. Celui qui n’est pas au-dessus de mentir sur leurs produits (les sèche-mains de style lame sont utilisés au Japon depuis au moins la dernière décennie).
perfectcirclecarpenter dit le 23 juin 2010 à 2h57:

Cachez les pales du ventilateur dans un cyclone et appelez-le le nouveau ventilateur, puis marquez le prix de l’engin en plastique à 1000%. Au moins, ils sont cool à regarder.

Le gars sait les tromper, mais ce n’est pas nouveau.Faites passer un ponceau à travers la température stable des bermes de terre à côté de la maison et laissez l’effet de cheminée le tirer, c’est un vrai génie.

Je ne trouve toujours pas un seul article sur le travail de Michael Reynolds sur votre site. Vous êtes idiots ? Le gars est au sommet de la révolution verte.
forrestrm dit le 23 juin 2010 à 11h12:

Si un ventilateur est sans lame, est-ce vraiment un ventilateur? Quoi qu’il en soit, la page Web de Dyson explique son nouvel appareil et ses pales de ventilateur – elles n’ont tout simplement pas besoin d’être aussi rapides, et je suppose donc qu’elles sont plus silencieuses et consomment moins d’énergie. La véritable innovation est l’induction et l’amplification de ce mouvement d’air. Mais ne l’appelez pas sans lame.
agrajag dit le 24 juin 2010 à 4h19:

Ceci n’est qu’un fan. Il ne fait rien d’un ventilateur normal à 20 $, il déplace l’air, ce qui est utile, mais ne remplace guère la climatisation. (vous pouvez faire fonctionner votre CA en mode ventilateur uniquement et économiser 95% de l’énergie, mais les gens ne le font pas – Je me demande pourquoi?)

La principale différence entre cela et un ventilateur moyen est a) que cela semble intéressant et b) que cela coûte 20 fois le prix. Aucune de ces deux propriétés ne fera quoi que ce soit pour réduire l’utilisation du courant alternatif.
greginmichigan a déclaré le 3 juillet 2010 à 12h15:

Cela pourrait éventuellement être modifié pour créer quelque chose de vraiment spectaculaire. J’en achète un pour inventer ou recréer quelque chose de spécial. Je reviendrai peut-être ici pour le faire savoir aux autres. Cela semble mieux refroidir car il semble déplacer beaucoup plus d’air, mais l’air doit être refroidi un peu par quelque chose. Je ne sais pas si 40 watts, c’est beaucoup d’énergie, par rapport à d’autres ventilateurs, c’est probablement plus efficace, ce qui peut économiser de l’énergie dépensée au fil du temps si vous utilisez un ventilateur.
larry chavez dit le 7 juillet 2010 à 13h21:

J’ai acheté un 10? Ventilateur Dyson. C’est charmant et vous pourriez dire une œuvre d’Art..Mais,….Je l’ai retourné pour un remboursement..raison too c’est trop bruyant. Vous le placez à côté d’un ventilateur ordinaire de la même taille et vous entendez immédiatement la différence. Il semble également frapper une fréquence certin qu’après environ 20 minutes, vous commencez à avoir mal à la tête …… Quelle honte
dw @ sci dit le 7 juillet 2010 à 14h01:

Moi et mon entreprise les avons déjà construits pour un usage militaire afin que nos troupes puissent les installer simplement dans ces déserts, ou partout où elles avaient besoin de chauffage ou de refroidissement. »En tant que sortie latérale chanceuse, il peut également chauffer et refroidir les liquides.Actuellement, nous travaillons à éliminer les EEI d’être le preneur de vie (ainsi que les mines terrestres, etc.) et / ou destroyer

Best, David WoronerCEO / SCI
ccalde1961 dit le 17 juillet 2010 à 23h35:

Dyson vit en Angleterre où les gens pensent que 80F est un temps estival très CHAUD. Il jetterait sa petite boucle par la fenêtre en moins d’une heure, s’il devait vivre et dormir avec seulement son invention pour le garder au frais dans la chaleur et l’humidité de l’été dernier dans les États du milieu de l’Atlantique des États-Unis 2010.
> > Retour au ventilateur sans lame en Chine. du ventilateur sans lame.

>> Retour à la page d’accueil du Guide du marché de Yiwu.