az SNP kiáltvány azt is ígéri, hogy az első “feminista külpolitikát” fogja megvalósítani, amely világszerte előmozdítja a nemek közötti egyenlőséget, miközben felgyorsítja “a nulla szén-dioxid-kibocsátású energiára való áttérést” közelebb az otthonhoz, “támogatva az olyan területeket, mint Aberdeen és Északkelet, gazdaságának diverzifikálása érdekében”.

Cons

kereskedési helyek

Anglia Skócia legnagyobb kereskedelmi partnere, egy olyan kapcsolat, amelyet próbára lehetne tenni, ha Skócia függetlenné válna. Az Egyesült Királyság adja a skót export 60% – át (olaj és gáz nélkül), szemben az EU 19% – ával és a globális export 21% – ával, a skót kormány statisztikái szerint.

ez még bonyolultabbá válhat, ha az ország újra csatlakozna az EU-hoz, ezáltal “elszakítva Skóciát az Egyesült Királyság vámuniójától és egységes piacától” – mondja Fraser Nelson. A BBC szerint a Skócia és Anglia közötti nemzetközi határ valószínűleg növeli a kereskedelem költségeit, mivel “a teherautók jelenleg késleltetett ellenőrzésére Calais-ban Gretnánál is szükség lenne”.

a London School of Economics and Political Science jelentése, amely a Brexit, a kereskedelem és a skót függetlenség pénzügyi hatásait vizsgálta, megállapította, hogy “a skót gazdaság függetlenségének költségei valószínűleg kétszer-háromszor nagyobbak, mint a Brexit költségei”. Az EU-hoz való újbóli csatlakozás “nem sokat jelentene e költségek csökkentésében”. A szakértő kereskedelmi modellje szerint Skócia “lényegesen szegényebb” lenne, ha elhagyná az Egyesült Királyságot.

bár az SNP kiáltványa kimondja, hogy ” ellenőrizni kell gazdaságpolitikánkat “és” magas színvonalú, fenntartható munkahelyeket kell teremteni”, Sturgeon azt mondta a Channel 4 News-nak, hogy a” függetlenség gazdasági terve “”teljesen elavult”.

Deficit dilemma

a költségvetési Tanulmányok Intézetének előrejelzései szerint Skócia államháztartási hiánya nagyobb, mint az Egyesült Királyság többi része. Skócia “legalábbis a korai időkben nem lenne képes hosszú ideig ekkora költségvetési hiányt vezetni” – mondja az új európai labda.

a Financial Times szerint Skócia korábban az Egyesült Királyság egy főre jutó állami kiadásainak nagyobb százalékát kapta, mint az Egyesült Királyság többi része, és a hiány csökkentése a közszolgáltatások jelentős csökkentését és az éves adóemelések növekedését jelentheti.

és ha Sturgeon külső forrásokból kérne hitelt, David Riley befektetési stratéga arra figyelmeztet, hogy “a befektetők biztosítékokat akarnak arról, hogy a kormánynak hiteles makrogazdasági politikai kerete van, beleértve kritikusan a költségvetési hiány csökkentésére irányuló tervet”. A Brexit és a koronavírus-járvány pénzügyi következményei költséges döntést hozhatnak a függetlenségről.

globális szereplő

Skócia legalábbis rövid távon elveszítené hozzáférését a transznacionális szervezetekhez, beleértve az ENSZ globális kereskedelmi részlegét, a G7-et és a Nato-t, amelyet jelenleg az Egyesült Királyság többi részével kötött unióján keresztül biztosítanak. Az országnak független tagságra lenne szüksége ezekben a szervezetekben.

és bár az EU-hoz való újbóli csatlakozás segíthetné Skóciát abban, hogy kapcsolatokat építsen ki potenciális kereskedelmi partnereivel és saját politikai szövetségeket kössön, ennek is ára lehet. 2019-ben az Egyesült Királyság nettó közszektorbeli hozzájárulását az EU-hoz a kormányzati adatok szerint 9,4 milliárd dollárra becsülték.

e szervezetekben való képviselet nélkül Skócia elveszítheti azt a képességét, hogy meghallgassa hangját a globális kérdésekben, beleértve az éghajlatváltozást és a nemzetközi békefenntartást.