a Fehér Ház új adminisztrációjának és az újonnan konzervatívabb Legfelsőbb Bíróságának hátterében egyesek arra számítottak, hogy 2021 vitatott év lesz az abortusztörvény szempontjából. És eddig, kiderült, hogy ez a helyzet.

a hat hetes terhesség után végzett abortuszok tilalma Texasban szeptemberben lépett hatályba. 1, A nemzet legszigorúbb abortuszpolitikájává válik, miután a Legfelsőbb Bíróság nem válaszolt a sürgősségi beavatkozási kérelmekre. A Texasi törvény egy lépéssel tovább megy, mint más konzervatív vezetésű Államok által elfogadott hasonló törvényjavaslatok, ösztönözve a rendes állampolgárokat arra, hogy pereljenek mindenkit, akiről gyanítják, hogy megsértette a törvényt, beleértve az egészségügyi dolgozókat, szolgáltatók vagy bárki, aki segít valakinek az abortusz-szolgáltatásokhoz való hozzáférésben.

a szexuális és reproduktív egészséget kutató és politikai szervezet, a Guttmacher Intézet márciusi jelentése szerint az államok “2021-ben az abortusz fő csatatereként” azonosították az államokat, ami eddig úgy tűnik, hogy ez a helyzet, mivel az államok csak áprilisban egyetlen hét alatt 28 abortuszkorlátozást vezettek be, a szervezet áprilisi jelentése szerint.

az április 26-29 között aláírt jogszabályok az év során addig elfogadott összes jogszabály 46% – át tették ki, a jelentés szerint 2021-et arra ösztönözve, hogy a Roe óta az abortuszhoz való hozzáférés legszigorúbb évévé váljon. v Wade, az 1973-as mérföldkőnek számító ügyet elfogadták. Július 1-jén a Guttmacher Intézet bejelentette, hogy 2021 “az amerikai abortuszjogok valaha volt legrosszabb jogalkotási évévé” vált, meghaladva 2011-et, amely az egyetlen év alatt elfogadott korlátozó abortuszpolitikák számának korábbi rekordját tartotta.

a 2021 – ben elfogadott politikák némelyike – például azok, amelyek a terhesség egy bizonyos pontján az abortusz tilalmát vitatják-közvetlen kihívást jelentenek a Roe kontra Wade ellen, amely megvédi az abortuszhoz való jogot, amíg a magzat életképes nem lesz, és “célja, hogy lehetőséget biztosítson a Legfelsőbb Bíróságnak az abortuszjogok végleges megsemmisítésére, és azok közé tartoznak, amelyek a legközelebb állnak a bíróság ügyéhez” – mondja a márciusi jelentés.

Íme néhány állami intézkedés 2021-ben:

az abortuszhoz való hozzáférést korlátozó Államok:

ALABAMA:

május 27-én, Gov. Kay Ivey aláírta a HB237-et, amely előírja a szolgáltatók számára, hogy” megőrizzék az életben született gyermek életét “abortusz vagy abortuszkísérlet után, és” ugyanazokat a jogokat, hatásköröket és kiváltságokat “biztosítják” minden más gyermeknek, aki élve született az állam bármely pontján.”

ARIZONA:

április 27-én Doug Ducey kormányzó aláírta az SB1457-et, amely megtiltotta a kizárólag genetikai rendellenességek miatt kért abortuszokat. A törvényjavaslat emellett tiltja az abortuszt kiváltó gyógyszerek postai kézbesítését, és korlátozza az abortuszt gondozó szervezeteket abban, hogy állami támogatásban részesüljenek.

ARKANSAS:

Korm. Asa Hutchinson márciusban 9 aláírta az SB6 – ot, az arkansasi születendő gyermekvédelmi törvény-majdnem teljes abortusztilalom. A törvényjavaslat minden abortuszt tilt, beleértve a nemi erőszakot vagy a vérfertőzést is, kivéve, ha a nő élete veszélyben van. A kormányzó azóta kijelentette, hogy a törvényjavaslat “közvetlen kihívást” jelent Roe kontra Wade. Az év elején Hutchinson aláírta a HB1195-öt is, amely előírja, hogy a terhesség-támogató programok elérhetők legyenek az abortuszt igénylő emberek számára, többek között a szolgáltatások mellett, és hogy a szolgáltatóknak minden beteget be kell jelenteniük egy állami adatbázisban. Később márciusban, a kormányzó jóváhagyta az sb85-öt, megkövetelve, hogy az abortuszt kérő személyek ultrahangot kapjanak a megjelenített képpel és a magzat egyidejű szóbeli leírásával a szolgáltatótól; a törvény várhatóan júniusban lép hatályba. Hutchinson aláírta az SB289-et is, amely vallási, etikai vagy erkölcsi meggyőződésük alapján elutasító záradékot hozott létre az egészségügyi szolgáltatások nyújtói számára. Ez a tervek szerint júniusban is hatályba lép.

IDAHO:

április 27-én, Korm. Brad Little aláírta a HB366-ot, előírva, hogy az orvosok ellenőrizzék a magzati szívverést, és megtiltják az abortuszt, ha szívverést észlelnek, kivéve orvosi vészhelyzet esetén. A törvényjavaslat csak akkor lép hatályba, ha a szövetségi fellebbviteli bíróság fenntartja a hasonló szívverés tilalmát.

INDIANA:

április 29-én Eric Holcomb kormányzó aláírta a HB177-et, amely előírja a szolgáltatók számára, hogy tájékoztassák a betegeket a gyógyszeres abortusz abbahagyásának lehetőségéről, miután megkezdték őket. Hasonló “abortusz-megfordítási” törvényeket fogadtak el számos más államban, bár életképességüket egyes tudósok nem támogatják.

KANSAS:

januárban az állami törvényhozás megszavazta az állam alkotmányának módosítását egy 2022.augusztusi különleges választáson. Az intézkedés (HCR 5003) módosítaná az állam alkotmányát annak megerősítésével, hogy nincs alkotmányos jog az abortuszhoz vagy az abortusz állami finanszírozásához, bár a törvényhozás vérfertőzés vagy nemi erőszak esetén, valamint amikor az anya veszélyben van.

KENTUCKY:

a Kentucky törvényhozás januárban elfogadta az SB9-et, amely előírja az orvosoknak, hogy “orvosilag megfelelő és ésszerű életmentő és életfenntartó orvosi ellátást és kezelést nyújtsanak minden életben született csecsemőnek”, beleértve az abortusz után élve világra hozott magzat életének megőrzését is. A törvényhozók februárban Szintén elfogadták a HB2 intézkedést, amely Kentucky főügyészének nagyobb hatalmat ad az állami törvényeket sértő abortuszklinikák felett. Márciusban a törvényhozás jóváhagyta a HB91 intézkedést is, amely az állam 2022.novemberi választásán jelenik meg a szavazólapon, és módosítaná az állam alkotmányát azzal, hogy kijelenti, hogy nincs alkotmányos joga az abortuszhoz, vagy nincs szükség kormányzati abortusztámogatásra.

LOUISIANA:

John Bel Edwards kormányzó július 2-án írta alá a HB578-at, amely előírja a szolgáltatók számára, hogy tájékoztassák a betegeket a gyógyszerek által kiváltott abortusz “megfordításának lehetőségéről.”Edwards aláírta a HB357-et is, amely megváltoztatja az állam kiskorúak bírósági megkerülő rendszerét, előírva, hogy a kiskorúak csak a szülő beleegyezése nélkül kérhetnek abortuszt bírótól a saját helyi joghatóságukon belül, kivéve néhány esetet, nem pedig az állam azon területein, ahol az abortuszklinikák találhatók. Mindkét törvény a tervek szerint Aug. 1.

MONTANA:

Greg Gianforte kormányzó április 26-án három törvényjavaslatot írt alá, amelyek korlátozzák az abortuszt: A HB136 tiltja az abortuszt a 20. héttől kezdve, a HB140 megköveteli az orvosoktól, hogy lehetőséget nyújtsanak a betegeknek az ultrahang megtekintésére és a magzati szívverés meghallgatására az abortusz előtt, a HB171 pedig szabályozza, hogy a gyógyszeres abortuszok hogyan adhatók be, például megkövetelik, hogy az eljárásban használt gyógyszereket szakképzett orvos biztosítsa.

NEW HAMPSHIRE:

Chris Sununu kormányzó júniusban aláírta az állami költségvetést, amely magában foglalja az abortusz tilalmát 24 hét után, kivéve az orvosi vészhelyzet esetét.

OHIO:

Korm. Mike DeWine januárban aláírta az sb260 intézkedést, amely tiltja a telemedicina használatát gyógyszeres abortuszokhoz, ehelyett megköveteli a betegektől, hogy bármilyen gyógyszer kezdeti adagját orvos jelenlétében vegyék be. Úgy tervezték, hogy áprilisban lép hatályba, de egy bíró ideiglenesen blokkolta a tilalmat április 7-én. Június 30-án DeWine aláírta az állam költségvetését, amely tartalmazott egy olyan rendelkezést, amely lehetővé teszi a szolgáltatók számára, hogy vallási meggyőződés alapján megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását, többek között az abortuszkorlátozások mellett.

OKLAHOMA:

Korm. Kevin Stitt április 27-én aláírta az abortusz azonnali betiltásáról szóló törvényjavaslatot, ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megdöntené Roe kontra Wade. A” trigger ” törvényjavaslat azt követi, hogy Stitt április 26-án három abortuszkorlátozást írt alá törvénybe: HB2441, amely megköveteli az orvosoktól, hogy ellenőrizzék a magzati szívverést, megtiltva az abortuszt, ha szívverést észlelnek, kivéve a terhes személy fizikai kockázatát; HB1102, amely megtiltja a szolgáltatóknak az abortuszok elvégzését az orvosi vészhelyzeteken kívül, azzal a fenyegetéssel, hogy legalább egy évre visszavonják orvosi engedélyüket; és a HB1904, ami megköveteli, hogy minden abortuszt olyan szolgáltatók végezzenek, akik a szülészet és a nőgyógyászat területén bizonyítvánnyal rendelkeznek. Ezek a törvények Oklahomát idén a második állammá teszik, amely majdnem teljes abortusztilalmat ír alá (Arkansas után), és a második állam, amely aláírja a szívverés abortusztilalmát (Dél-Karolina után).

Dél-Karolina:

februárban Henry McMaster kormányzó törvénybe iktatta az abortusz tilalmát (SB1), amikor a magzati szívverés kimutatható. Az intézkedés, amelyet egy szövetségi kerületi bíróság ideiglenesen blokkolt, kivételt tett, ha a nő élete veszélyben volt, vagy kevesebb, mint 20 nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén a terhesség hete.

Dél-DAKOTA:

Kristi Noem kormányzó februárban jóváhagyta a HB1051 intézkedést, amely előírja az orvosok számára, hogy ugyanazokat az orvosi kezeléseket terjesszék ki, amelyeket a gyermek életének megőrzésére használnának “minden olyan gyermekre, aki élve született közvetlenül abortusz vagy abortuszkísérlet után.”Márciusban a kormányzó aláírta a HB1110 intézkedést is, amely megtiltja a magzat Down-szindróma diagnózisán vagy potenciális diagnózisán alapuló abortuszt, kivéve, ha az anya élete veszélyben van. A Noem márciusban aláírta a HB1130 intézkedést is, előírva, hogy az abortusz-szolgáltatók tájékoztassák a betegeket a gyógyszeres kezelés által kiváltott abortusz abbahagyásának lehetőségéről annak megkezdése után, valamint egyéb szükséges információk megadása az abortusz előtti tanácsadás során.

TEXAS:

Greg Abbott kormányzó május 19-én aláírta az SB8-at, a magzati szívverés abortusztörvényét, amely már hat hétig tiltja az abortuszt. A törvényjavaslat arra támaszkodik, hogy a magánszemélyek bepereljék azokat az embereket, akik segítik a nőket az abortuszok megszerzésében, az egészségügyi szolgáltatóktól az Uber-sofőrökig. Szeptemberben lépett hatályba. 1. Június 16-án Abbott aláírta a HB1280-at is, egy “kiváltó” törvényjavaslatot, amely szinte azonnal törvényen kívül helyezné az abortuszt, ha a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítené Roe kontra Wade.

Nyugat-VIRGINIA:

áprilisban Jim Justice kormányzó aláírta a HB2982-et, amely tanácsadást igényel a gyógyszeres abortusz “megfordításának” lehetőségéről.

WYOMING:

Korm. Mark Gordon áprilisban aláírta a Born Alive Infant-Means of Care törvényjavaslatot, amely előírja az orvosoknak és a szolgáltatóknak, hogy minden “életképes csecsemőt, akit élve abortáltak” ugyanolyan gondossággal kezeljenek, mint bármely más élve született csecsemőt. A tervek szerint júliusban lép hatályba.

az abortuszhoz való hozzáférést védő vagy bővítő Államok Az állami jogban:

COLORADO:

Jared Polis kormányzó májusban aláírta az SB142-et, amely állami pénzeszközöket, például Medicaid-et elérhetővé tett az abortuszszolgáltatások számára. Az alapok korábban csak nemi erőszak, vérfertőzés vagy életveszély esetén álltak rendelkezésre.

HAWAII:

Korm. David Ige áprilisban aláírta a HB576-ot, lehetővé téve egyes ápolók és képzett egészségügyi szakemberek számára az abortuszok elvégzését.

Új-Mexikó:

kormány Michelle Lujan Grisham februárban jóváhagyta az sb10 intézkedést, amely hatályon kívül helyezte az abortusz korlátozásait az államban, amely megelőzte Roe v.Wade, beleértve bizonyos abortuszok büntetőjogi szankcióit. A tervek szerint júniusban lép hatályba.

VIRGINIA:

Gov.Ralph Northam márciusban aláírta az sb1276/HB1896 intézkedést, feloldva az állam abortuszfedezeti tilalmát néhány állami egészségbiztosítási tervben, amely a tervek szerint júliusban lép hatályba.

WASHINGTON:

áprilisban Jay Inslee kormány aláírta a HB1009-et, amely előírja a főiskolai hallgatók egészségügyi tervének lefedettségét, amely magában foglalja az anyasági ellátást is, hogy “a fedett személy számára lényegében egyenértékű lefedettséget biztosítson a terhesség abortuszának engedélyezéséhez.”

az abortuszhoz való hozzáférés állami korlátozása

az abortusz mind az 50 államban legális, de nem minden államban könnyen elérhető. Az alábbiakban egy táblázat mutatja be az abortuszhoz való hozzáférés leggyakoribb korlátozásait 50 Államok:

állam	életképesség korlátozása	életképesség előtti korlátozások	kiskorúakra vonatkozó korlátozások	finanszírozási vagy biztosítási korlátozások	ultrahang szükséges	tanácsadás szükséges
Alabama		x	x	x	x	x
Alaszka						x
Arizona	x		x	x	x	x
Arkansas*		x	x	x		x
Kalifornia	x
Colorado			x	x
Connecticut	x
Delaware	x		x	x
Columbia Kerület				x
Florida		x	x	x	x	x
Grúzia		x	x	x		x
Hawaii	x
Idaho*	x		x	x		x
Illinois	x		x
Indiana		x	x	x	x	x
Iowa		x	x	x	x
Kansas		x	x	x	x	x
Kentucky*		x	x	x		x
Louisiana*		x	x	x	x	x
Maine	x
Maryland	x		x
Massachusetts		x	x
Michigan	x		x	x		x
Minnesota	x		x			x
Mississippi*		x	x	x	x	x
Missouri*	x		x	x		x
Montana		x
Nebraska		x	x	x		x
Nevada		x		x
New Hampshire	x		x	x
New Jersey
Új-Mexikó
új New York	x
Észak-Karolina	x		x	x	x	x
Észak-Dakota*		x	x	x		x
Ohio		x	x	x	x	x
Oklahoma*		x	x	x	x	x
Oregon
Pennsylvania		x	x	x		x
Rhode Island	x		x	x
South Carolina		x	x	x		x
South Dakota*		x	x	x		x
Tennessee*	x		x	x	x
Texas*		x	x	x	x	x
Utah*	x		x	x		x
Vermont
Virginia	x		x	x
Washington	x
Nyugat-Virginiában		x	x	x		x
Wisconsin		x	x	x	x	x
Wyoming	x		x	x

*Államok, ahol betiltanák az abortuszt, ha a Roe kontra Wade-et megdöntenék