mint egyének, tudjuk, hogy milyen apró lépéseket tehetünk az éghajlatváltozást okozó kibocsátások csökkentése érdekében. De mit tehet és kell tennie kormányainknak, tekintve, hogy nagyszabású cselekedeteik alapvető fontosságúak népük jóléte szempontjából?

föld, van egy problémánk: lényegében olvadunk.

az üvegházhatású gázok kibocsátásának magas aránya, a környezet pusztulásával és a természeti erőforrások túlzott kiaknázásával párosulva, versenybe száll az idővel. A tudósok kilencvenhét százaléka egyetért abban, hogy az éghajlatváltozás az emberi tevékenység eredménye. És ha nem sikerül hamarosan megállítanunk a globális felmelegedést, a változások katasztrofálisak lesznek.

az ENSZ klímakonferenciáján minden évben találkoznak a globális vezetők, hogy megvitassák azokat a lépéseket, amelyeket megtehetünk az éghajlatváltozás megelőzése és az arra való jobb felkészülés érdekében. A COP21-en megszületett az első kötelező erejű globális éghajlati megállapodás, a Párizsi Megállapodás. Ebben az évben a COP23 során a küldöttek olyan szabályokat próbálnak megállapítani, amelyek lehetővé teszik annak megfelelő végrehajtását.

egyénként a legtöbben tisztában vagyunk azzal, hogy mit tehetünk a károsanyag-kibocsátás csökkentése érdekében: energiát takarítunk meg, kevesebbet használjuk az autót, többet újrahasznosítunk, jobb fogyasztási döntéseket hozunk, és részt veszünk a családtervezésben.

de mit tehetnek kormányaink? Hozzájárulásuk megvitatása olyan nagyszabású intézkedésekről szól, amelyek létfontosságúak a mindenki számára jobb jövő biztosításához.

a legfontosabb ökoszisztémák védelme és helyreállítása

a természet tisztelete alapvető fontosságú. A kormányoknak meg kell védeniük az éghajlatváltozás elleni küzdelem kulcsfontosságú ökoszisztémáit: a folyók, a vizes élőhelyek, az óceánok, az erdők és a mangrove-szigetek nagy mennyiségű szenet szívnak fel, lassítva a felmelegedést. A mangrove gátként szolgál a trópusi viharok ellen is, a vizes élőhelyek pedig felszívják az árvizekből származó felesleges vizet, mindkét szélsőséges időjárási eseményt súlyosbítja az éghajlatváltozás.

“a természetes rendszer gyógyítása a leginkább megvalósítható, reális és méltányos lehetőség, mivel az az emberiség és az összes faj javát szolgálná” – mondta Florencia Ort Argentzar, az AIDA klímaváltozási programjának ügyvédje. “Ami a megőrzést és a helyreállítást illeti, versenyfutásban vagyunk az idővel, és máris riasztó természeti jelenségeknek vagyunk tanúi, mint például az erdők, amelyek annyira leromlottak, hogy elveszítik a szénfelvevő képességüket.”

a mezőgazdasági kistermelők támogatása

a FAO szerint a húsipar felelős az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 15-18% – áért, meghaladva a közlekedési ágazat kibocsátásait is. Emellett a vízhasználat és a szennyezés legjelentősebb forrása a világon. Ma a mezőgazdasági termelés 80% – a az állatok etetésére irányul, nem pedig az emberekre. Az Amazonas erdőirtásának legjelentősebb oka az állatállomány és a takarmánynövények földterületének bővítése.

a kormányok változást hozhatnak azáltal, hogy támogatják a kis helyi termelőket, akik a nagy gyárfarmokkal ellentétben fenntartható gyakorlatokat alkalmaznak, törődnek a föld helyreállításával, a közeli közösségek javát szolgálják, és az állatokat és a terményeket ellenállóbbá teszik az éghajlatváltozással szemben. Nem arról van szó, hogy mindenki vegetáriánussá váljon, hanem inkább arról, hogy támogassuk azokat, akik a természet tiszteletben tartásával állítják elő ételeinket.

a zöld energia előmozdítása

az összes globális kibocsátás harmincöt százaléka energiatermelésből származik. De mivel az országok több fejlesztésre fogadnak, több energiatermelésre is fogadnak. De mivel az országok több fejlődésre fogadnak, több energiára is fogadnak.

míg a termoelektromos és hidroelektromos energiákat sokáig a legolcsóbb megoldásnak tekintették, a technológiai fejlődés lehetővé tette számunkra, hogy jobb, olcsóbb, hatékonyabb alternatívákat találjunk. Megfelelő hosszú távú tervezéssel a nemzetek elkerülhetik a régi éghajlat-súlyosbító energiaforrásokat (a vízenergia nem zöld), és kis szél -, napenergia -, geotermikus, óceáni és egyéb projekteket választhatnak, amelyek alkalmazkodnak egy hely egyedi jellemzőihez.

“amikor az energiáról gondolkodunk, a legjobb, ha egy diverzifikált mátrixra fogadunk, előnyben részesítve azokat a projekteket, amelyek közel vannak olyan helyekhez, ahol az embereknek energiára van szükségük, megtakarítva a veszteségeket és az infrastruktúrát” – magyarázta Ort. “Abszolút prioritást kell adnunk a természet védelmének. Minden cselekvést, közpolitikát vagy stratégiát a természet szem előtt tartásával kell elemezni, és az energiatermelés jó kiindulópont.”

a rövid élettartamú éghajlati szennyező anyagok elleni küzdelem

a szén-dioxid (CO2) a leghírhedtebb üvegházhatású gáz. Mivel évszázadokig (akár évezredekig) a légkörben marad, még akkor is, ha ma megállítanánk az összes kibocsátási forrását, az éghajlatváltozás hatásai folytatódnának. A jó hír az, hogy más szennyező anyagok is léteznek, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz, és csak néhány napig vagy évig tartanak a légkörben. Rövid élettartamú éghajlati szennyező anyagokként ismertek, és a globális felmelegedést okozó kibocsátások 30-45% – áért felelősek.

ezek a szennyező anyagok közé tartozik a fekete szén (korom), a metán, az ózon és a hűtőközegekben található fluorozott szénhidrogének. A nemzeti politikák és szabályozások révén történő hatékony ellenőrzésük rövid távon felgyorsíthatja az éghajlatváltozás elleni küzdelmet. Ezen túlmenően, mivel súlyos légszennyezést okoznak, az ezek enyhítésére irányuló intézkedések közvetlenül az emberi egészség javát szolgálnák.

fogadjon az alkalmazkodásra, ne csak a mérséklésre

az éghajlatváltozás elleni küzdelemben a kibocsátás csökkentésére, hatásainak megállítására és a jövőbeli következmények csökkentésére irányuló munkát enyhítésnek nevezik. Ez fontos. Néhány közösség azonban már tragikus következményekkel jár az éghajlat rövid időn belüli változásai miatt. Tehát cselekednünk kell a katasztrófák megelőzése, az ellenálló képesség növelése és a sebezhetőség csökkentése érdekében is, amelyet adaptációnak neveznek.

a kibocsátások csökkentésére irányuló projektek pénzügyi szempontból vonzóbbak, mint az alkalmazkodásra tervezett projektek, amelyek általában a legkiszolgáltatottabb közösségekre összpontosítanak. De fontos, hogy az alkalmazkodásnak olyan jelentőséget tulajdonítsunk, amelyet megérdemel, elismerve azt a tényt, hogy az éghajlatváltozás hatásai már sokak számára súlyos valóságot jelentenek.

az idei COP – n a képviselők egy “veszteség és kár” mechanizmusról tárgyalnak, utalva arra a kompenzációra, amelyet a fejlett országoknak – az éghajlatváltozás fő okainak-a fejlődő országoknak kell nyújtaniuk, amelyek jelentős veszteségeket szenvednek el a kedvezőtlen éghajlati hatások miatt-magyarázta az Ort ons. Kormányainknak támogatniuk kell ezeket a megbeszéléseket, és el kell kötelezniük magukat az erőforrások hatékony felhasználása mellett, hogy a világ minden lakója jobban fel tudjon készülni az éghajlatunk nagyobb változásaira, és segíthessen megelőzni azokat.