amikor az apák és a családi bíróságok, sok minden megváltozott. Az elmúlt években például a bíróságok egyre inkább ösztönözték — sőt szorgalmazták-a közös szülői felügyeletre vonatkozó kölcsönös megállapodásokat. Valójában sok bíróság ma a közös jogi őrizet vélelmével kezdődik, és nyitva áll a közös bentlakásos őrizet előtt és ösztönzi azt. Még mindig elég ritka, azonban, hogy egy apa teljes felügyeletet kapjon gyermekei felett. Ez azonban nem lehetetlen.

ha mindkét szülő hajlandó működni, a közös felügyelet gyakran ideális helyzet a gyermekek számára. Ha azonban egyértelmű, hogy egy apának harcolnia kell a teljes felügyeletért, a jó hír az, hogy a bíróságok nem biztos, hogy annyira be vannak zárva a hagyományos szülői szerepekbe, mint sok apa félhet.

“az őrizetbe vételi viták frontvonalán szerzett tapasztalatom az, hogy a nemek nem az első tényező, amelyet a bíróságok figyelembe vesznek annak meghatározásakor, hogy kivel helyezzék el a gyerekeket,” – mondja Holly Davis texasi családi ügyvéd. Mivel a családi bíróságok a jogrendszer legmagasabb emberkereskedelem részét képezik, még a konzervatív bírák is az amerikai családok széles keresztmetszetével találkoznak. Gyakran látják a kenyérkereső anyukákat és az elsődleges gondozó apukákat, hogy figyeljenek az egyes esetek részleteire.

még mindig, az egyedüli fizikai felügyelet iránti kérelem ritka. A legtöbb válás közös felügyeleti joggal végződik, mert gyakran ez a legjobb forgatókönyv a gyermek számára. De ha van okunk harcolni a teljes felügyeletért — ha a biztonság kérdés, ha az apa messze a leginkább érintett szülő, és ha ez a gyermek érdeke -, akkor vannak előre vezető utak. Itt van, amit tanácsot szakértők apák Keresek teljes őrizetbe.

értsd meg, mit jelent a teljes felügyelet

lélegezz és gondolkodj. Tényleg teljes munkaidőben akarod a gyerekeidet? Ez egy őszinte kérdés. Lehet, hogy rossz okból keresed a felügyeleti jogot, és ez katasztrófát okozhat neked és a gyerekeidnek. “Ha ideges vagy, a feleséged elhagy téged egy másik férfiért, és tudod, hogy az egyetlen dolog, amit a világon érdekel, a gyerekek” – mondja Davis. “És gyűlölöd őt, és meg akarod Büntetni. Ez nem elég jó indok.”

a teljes felügyelet azt jelenti, hogy egyedülálló szülő. Te vagy a felelős a gyerekeid életének minden aspektusáért, a nap 24 órájában. Fred Campos, egy texasi székhelyű, nem ügyvédi felügyeleti tanácsadó, azt mondja, hogy az őrizetet kereső apukák néha matrica sokkot kapnak, amikor rájönnek, hogy mit jelent a teljes őrizet és a felügyelet. “Néha az első konzultációm után az apukák azt mondják:” Nos, nem akarok ilyen keményen dolgozni ” – mondja Campos. “Tehát akkor elismerheted, hogy talán az anya jobb szülő, és talán csak egy kicsit jobb látogatásra van szükséged, mint minden második hétvégén.”

ne gondold, hogy a pénz megkönnyíti

van egy csúcsminőségű részvényportfólió, csillaghitel, és saját ház a város legszebb szomszédságában. Az exed kemény háttérből származik,és nem tud ilyen stabilitást vagy pénzügyi biztonságot nyújtani a gyerekeinek. Van ez a felügyeleti dolog a zsákban, igaz? Nos, gondold át újra.

“az Ön hitelképessége és társadalmi-gazdasági helyzete önmagában nem teszi Önt egyedüli felügyeleti szülőnek” – mondja Davis. A bíróságok a házassági vagyon tisztességes megosztására törekszenek, nem pedig az emberek társadalmi-gazdasági megbüntetésére. “Egyszer volt egy esetem, amikor az anya volt a kenyérkereső” – mondja Davis. “9000 négyzetméteres otthona volt, és évi 400 000 dollárt keresett, míg apa egy kecskefarmon egy utazási lakókocsiban élt. De ő volt a leginkább érintett apa. Makaróni nyakláncokat készítenek, ő pedig önként jelentkezik. Ennek a fickónak nincs más dolga, mint hogy az apja legyen.”

ügyvéd fel, és kap a papírmunka egyenes

bírósági eljárások meghatározására őrizetbe változhat állam, így nem tudunk adni takaró eljárási tanácsadás. Kutassa meg a helyi törvényeket, és béreljen fel egy ügyvédet, akiben megbízhat, hogy megértse a jogrendszert, és támogassa az Ön érdekeit. Még akkor is, ha a legjobb szándékkal és a legerősebb meggyőződéssel rendelkeznek, a felügyeleti jogot kereső apák félreérthetik a vonatkozó jogi nyelvet és eljárásokat. Ezek a hibák megakadályozhatják őket abban, hogy egyszerűen elindítsák a folyamatot.

“ha van egy lépés, amit az apák rosszul csinálnak, az az, hogy nem nyújtanak be őrizetbe vételt” – mondja Campos. Beszéljen egy ügyvéddel a folyamat elején, amennyire csak lehet-ideális esetben jóval a házasság befejezése előtt. Szüksége van egy játék tervet, és elkezd összeállítása a papír nyom. “Amikor gondozási kérdésekkel foglalkozik, mindig hasznos, ha ott van egy ügyvéd, aki navigál a törvényben” – mondja Erin Flynn, a Michigan családjogi ügyvéd.

Step up Your Dad Game

amikor Campos a lánya kizárólagos felügyeleti jogát kérte, akaratlanul is tett valamit, ami később felbecsülhetetlen értékűvé vált az ügyében: megtisztította a tettét, és keményen dolgozott, hogy megtanulja, hogyan lehet jobb apa. “tényleg megvan az életem együtt,” mondja. “Megszabadultam a sportautómtól. Minden szülői tanfolyamot elvégeztem, ami csak eszembe jutott. Abbahagytam az ivást.”

később rájött, hogy a bíróságok meg akarják határozni a gyermekek számára a legjobb helyzetet. Gyakran ez azt jelenti, hogy meg kell választaniuk, ki a jobb szülő.

“Általánosságban elmondható, hogy az apák jó helyzetbe kerülnek gyermekeik elsődleges vagy közös felügyeletének megkeresésére és megszerzésére, ha elsősorban vagy közösen felelősek a gyermek orvosi, oktatási és tanórán kívüli szükségleteinek ellátásáért, bizonyítják, hogy képesek kommunikálni és együtt szülni a gyermek anyjával, és gyakorlatilag nem akadályozzák meg az elsődleges vagy közös fizikai felügyeletet a munkarendjük miatt”-mondja P. Doughton Horton, az Észak-és dél-karolinai székhelyű Sodoma Law családi ügyvédi Iroda ügyvédje. Emellett többet megtudni arról, hogy mire van szüksége a gyerekeknek, és hogyan kell biztosítani, nem csak a felügyeleti ügyet segíti; segít a gyerekeknek is.

ne elidegeníteni vagy szemetet a házastárs

Badmouthing a korábbi házastárs soha, valaha egy okos lépés. A családi bíróságon pedig gyengíti az ügyét, néha helyrehozhatatlanul. “A házastárs démonizálása a leggyorsabb módja annak, hogy a bíróság azt gondolja, hogy démonizálni fogja őket az életben, és megakadályozza a gyerekek és a házastársa közötti kapcsolatot” – mondja Davis. “Ez a leggyorsabb módja annak, hogy visszatérjünk a kezdéshez.”A bíróság mindkét szülőt be akarja vonni a gyerekeik életébe. Az, hogy apának teljes felügyeleti jogot adunk,nem jelenti azt, hogy kizárjuk anyát.

“még a legkonzervatívabb bíróságok is, amelyekkel találkoztam, arra akarják ösztönözni a feleket, hogy szabadon engedjék meg a hozzáférést a másik szülő között” – mondja Davis. “Meg akarnak győződni arról, hogy a teljes felügyeleti joggal rendelkező szülő továbbra is ösztönzi a gyermekek és a másik házastárs közötti kapcsolatot.”

Davis megjegyzi, hogy vannak kivételek az exed becsmérlésével szembeni figyelmeztetése alól, mint például a kábítószer-függőség és a gyermekek veszélyeztetésének súlyos mintái. De összességében kritikus fontosságú, hogy a válás inspiráló negatív érzései fölé emelkedjen, és ne feledje, hogy minden hibája miatt a korábbi házastársa megérdemel egy helyet a gyerekek életében. “Meg kell mutatnia a bíróságnak, hogy félreteszi személyes érzelmeit, és megérti a gyermekei és mindkét szülő közötti kapcsolat fontosságát” – mondja. “Mutasd meg, hogy te vagy az a szülő, aki ezt jobban megkönnyítheti, mint ő. Ez a titkos szósz.”

legyen fontos része a gyerekek mindennapi életének

a bíróságok nem akarnak elvont okokat arra, hogy miért te vagy a jobb szülő. Olyan szülőket keresnek, akik elkötelezettek a gyerekeik iránt. Arra törekszel, hogy 100% – ban a gyerekeid szülei legyél. Ez pedig azt jelenti, hogy több tucat mindennapi adminisztratív részletet kell nyomon követni.

“nincs ok, amiért a tanár nem tudta megadni az e-mail címét” – mondja Davis. “Bármikor van egy e-mail, amely a szülőknek megy, ne ragaszkodjon ahhoz, hogy anyának ezt meg kell adnia neked. Felhatalmazza magát. Ne várja meg, hogy megkérdezze anyát, hogy rendben van-e az influenza elleni oltás. Menj, olts be influenzát. Vigye őket a fogorvoshoz.”

tartsa a közvetlen kapcsolatot a tanárokkal, gyermekorvosokkal és futballedzőkkel. Válasszon tanórán kívüli tevékenységeket és nyári táborokat. Vidd őket az iskolába. Ismerd meg a gyerekeid életét.

“az egyik legnagyobb dolog az, hogy megnevezheti-e gyermeke öt barátját az iskolában vagy gyermeke tanárát” – mondja Flynn. Sok lehet belőle. De gondolj bele. Ha a házastársára támaszkodott, hogy nyomon kövesse ezeket a részleteket a házasság során, miért gondolná bárki, hogy egyedül tudja kezelni a szülést?

dokumentum a szülői

Apák, per Campos, gyakran szörnyű munkát előmozdítása és dokumentálása magukat. “Ha egy tipikus férjet és feleséget nézel, fogadok, hogy a feleség százszor több képet fog készíteni a gyerekekről, mint az apa” – mondja. “A feleség valószínűleg jobban megtartja a bizonyítványokat, az úszóleckéket és a járulékos dolgokat, mint az apa. Ilyen a természetük.”

Sajnálatos módon, a nemek közötti vonakodásunk a szülői részvétel nyilvántartásának létrehozása iránt gyengíti a felügyeleti ügyeket. A hang bizonysága nagyon kevés bizonyíték, ” mondja. “A képek ezer szót érnek, ugye?”

a fotók mellett Flynn azt javasolja, hogy mutasson be e-maileket a tanárokkal, feltéve, hogy az üzenetek nem tartalmaznak érzékeny információkat a gyermekéről, amelyet nem szeretne nyilvánosságra hozni. “Még a napló vezetése és a tanárokkal kommunikált dátumok leírása is hasznos lehet” – mondja Flynn.

készülj fel egy hosszú bírósági csatára

néha az emberek szabadon lemondanak a szülői feladatokról. De ezek a helyzetek ritkák, és általában szélsőséges körülményekkel járnak,mint például a súlyos mentális egészség vagy a kábítószerrel való visszaélés. Az idő nagy részében, kérve kizárólagos felügyeleti jár elhúzódó harc. “Bármikor, amikor arra kéri a bíróságot, hogy drasztikusabb intézkedéseket hozzon, akkor ez lenne a szokásos, a másik oldalról némi visszaszorítással fog foglalkozni” – mondja Flynn.

válasszon hiteles tanúkat

a bíróságon szüksége van valakire, aki az Ön nevében beszél, és tanúskodik a szülői bátorságáról és a gyermekei iránti elkötelezettségéről. Nyilvánvaló, hogy a középiskolai haverod dicsérni fog a Holdra. De mivel munkanélküli, és rövidnadrágban jelent meg a bíróságon, és kissé zümmögött, vallomása nagyon kevés vizet tartalmaz. Legfeljebb egy teáskanál.

Campos hangsúlyozza, hogy hiteles tanúkra van szükség. “Ha részt vesz a PTA-ban, kapja meg a PTA elnökét” – mondja. “Ha önként jelentkezik a gyerek iskolájában, kérje meg az igazgatót, hogy kezeskedjen érted. Szüksége van valakire, aki tanúsítvánnyal rendelkezik, hogy tanúskodjon az Ön nevében.”