a fülviasz eltávolításának számos módja van. Néhányat otthon lehet elvégezni, míg másokat szakembernek kell elvégeznie. Itt már felvázolta a különböző módszerek és az érvek és ellenérvek mindegyik:

fülcsepp

fülcsepp lehet megvásárolni a vegyész over the counter, és a legolcsóbb módszer a viasz eltávolítása. A fülcseppeket általában a fülzsír otthoni eltávolításának olcsó módjaként forgalmazzák. A közönség rendes tagja számára a különböző márkás és márkázatlan termékek választéka elsöprő lehet. Íme néhány a különböző típusok közül:

olívaolaj

az olívaolaj fülcseppek a legkíméletesebbek. Az olívaolaj lágyítja a viasz széleit és külső felületét, és a legtöbb ember jól tolerálja. Néhány drágább változat mentolt adott hozzá hűtési érzés előállításához, vagy eukaliptuszt, hogy kellemes illatot adjon.

• előnyök: olcsó; gyengéd; általában jól tolerálható; hosszabb ideig használható
• hátrányok: hosszú időt vehet igénybe, hogy önállóan dolgozzon;a fül úgy érzi, hogy a fül feldagadt,; a hozzáadott összetevők nem tolerálhatók olyan jól

Egyéb olajkeverékek

egyes szabadalmaztatott márkák könnyű olajkeverékeket tartalmaznak, amelyek lágyítják a fülviaszt.

• előnyök: gyengéd; esetleg gyorsabb hatású, mint az olívaolaj
• hátrányok: drágább, mint az olívaolaj; a viasz néha feloldódhat és lecsúszhat a hallójáraton, ahelyett, hogy kijönne;

nátrium-hidrogén-karbonát

nátrium-hidrogén-karbonát / szódabikarbóna fülcseppek lúgosak, míg a fülviasz savas. Ezért úgy működnek, hogy kémiailag feloldják a fülviaszt, nem pedig lágyítják, és sokkal gyorsabban működnek, mint az olívaolaj. Ezeket fel lehet használni egy-két nap a legtöbb ember gond nélkül.

• előnyök: szintén olcsó; tolerálható egy-két napig; gyors
• hátrányok: a viasz néha feloldódhat és tovább csúszhat a hallójáraton, ahelyett, hogy kijönne; a kiterjesztett használat a hallójárat védőburkolatát szétszedheti, és fertőzéshez vezethet

peroxid alapú

néhány fülcsepp, beleértve a saját és a vegyész saját márkáját is, valamilyen formában, gyakran karbamid-peroxidon alapul. A nátrium-hidrogén-karbonát cseppekhez képest a peroxid alapú cseppek hasonlóan hatékonyak, de pezsgőek is.

• előnyök: gyors
• hátrányok: drágább, mint a nátrium-hidrogén-karbonát cseppek; a viasz néha feloldódhat és tovább csúszik a fülcsatornán, ahelyett, hogy kijönne; tartalmaz peroxidot (fehérítőt), és néhány ember fájdalmas reakciót tapasztalhat még egy alkalmazás után is. Ezért nem javasoljuk a peroxid alapú cseppeket

általában a fülcseppek néha hetekig tarthatnak, és a hallás gyakran rosszabbodik, mielőtt jobb lesz. Lehetőség van arra is, hogy a viasz tovább csúszik a fülcsatornán, egy nagy csomót képez, és teljesen elzárja a fület. A fülcseppek nem ajánlottak, ha perforált füldob van.

fülspray

a fülspray lehet víz vagy olaj alapú. Általában kúpos fúvókát tartalmaznak, amelyet a hallójárat bejáratába helyeznek, majd a permetet felviszik.

vízbázisú

vízbázisú fülviasz-eltávolító spray-k hatékonyak lehetnek, ha a viasz eltömődése nem túl nagy. Gyakran egyszerű sóoldat, vagy lehet sterilizált tengervíz.

• előnyök: gyengéd; sós víz alapú; jól tolerálható
• hátrányok: a víz erejével tovább tolhatja a viaszt a fülbe; a víz csapdába eshet a viasz mögött, és “fej víz alatt” érzést hozhat létre

olaj alapú

olaj alapú fülviasz eltávolító spray-k, mint például az Earol, kiválóan alkalmasak a viasz lágyítására más eljárások előtt, és kis cseppméretük miatt nagyon hatékonyak a viasz behatolásában.

• előnyök: olcsó; biztonságos; jobban behatolnak a viaszba, mint a cseppek; a permet miatt tovább nyúlnak a fülbe; nagyszerű megelőző intézkedés, ha hetente egyszer használják
• hátrányok: nem távolíthatják el a viaszt önmagukban

Fülfecskendezés / Fülöntözés

a Fülöntözést általában háziorvosi ápoló, disrict nővér és néhány audiológus végzi. Hagyományosan egy étkezési fülfecskendőt meleg vízzel töltöttek be, a fém hegyet a hallójáratba helyezték. A vizet ezután a hallójáratba spriccelték, és a fül alatt egy vese edényt tartottak, hogy elkapják a vizet és a viaszt, amelyet kiöblítettek. A fecskendőt rendszeresen meg kell kenni, hogy a nyomás egyenletes legyen, és a nővér a saját megítélését használja arra vonatkozóan, hogy milyen erőteljesen fecskendezze be a vizet. A fecskendezés nem tudja elmozdítani a kemény viaszt, ezért a fecskendezés elvégzése előtt legfeljebb két hétig meg kell lágyítani. Manapság biztonsági okokból a fém fülfecskendőt egy sugárhajtású fül-öntözőszivattyú váltotta fel. A szivattyú változó, szabályozott nyomással rendelkezik, de a folyamat lényegében ugyanaz. Sok ember fülét sokszor fecskendezték vagy öntözték anélkül, hogy bármilyen probléma merülne fel. Itt vannak a fülfecskendezés előnyei és hátrányai:

• előnyök: általában ingyenes az NHS-en; amikor működik, jól működik
• hátrányok: nem tudja eltávolítani a kemény viaszt; tovább tolhatja a viaszt a fülbe, ha a sugár szöge kissé ki van kapcsolva; fülzúgást okozhat; perforálhatja a dobhártyát; a viasz mennyisége miatt nem észlelhető egy nem diagnosztizált perforált füldob, ami a víz, a baktériumok, a viasz és az elhalt bőrsejtek átöblítését okozhatja a dobhártyán a középfülbe, ami fájdalmas fertőzést okozhat; a fülműtét után nem ajánlott; nem szabad elvégezni, ha a füldobot korábban perforálták az újbóli perforáció kockázata miatt

a fent felsorolt lehetséges szövődmények hosszú listája miatt sok műtét visszavonja fülfecskendező szolgáltatását, és minden beteget az NHS ENT klinikára irányít, amelynek hosszú várólistája lehet.

száraz műszer eltávolítása

a száraz műszer fülviasz eltávolítását általában ENT sebész vagy audiológus végzi. A gyakorló különféle alakú műszereket használ, amelyeket Jobson Horne szondáknak vagy curettes-nek hívnak. Ezek olyanok, mint a miniatűr kanalak és hurkok, amelyeket arra használnak, hogy a viaszt a fülcsatornából akasszák vagy kanalazzák. Általában megvilágítás alatt perfomed. Van egy nagyszerű választás a gyakorló fém, vagy műanyag eldobható kuretták, és néhány közülük még a saját fény beépített. A gyakorló általában alkalmaz némi Earolt, hogy meglazítsa a viaszt a hallójárat faláról, mielőtt elvégezné az eljárást. A curette hegyét általában a viasz mellett tolják el, a kihúzott pedig visszahúzza, magával hozva a viaszt.

• előnyök: csendes – olyan nagyszerű azok számára, akik nem szeretik a zajt; gyors-gyakran a viasz eltávolítható egy vagy két nagy csomóban
• hátrányok: kis lehetőség a viasz mélyebbre tolására a fülbe; a kemény viasz kényelmetlen lehet eltávolítani

mikro szívó fülviasz eltávolítása

a Mikroszívás messze a leghatékonyabb módszer a fülzsír eltávolítására. Hagyományosan csak az ENT klinikákon végzik a berendezés mérete és súlya miatt, most már megfelelően képzett egyének végezhetik kisebb klinikákon a hordozható szívószivattyúk és a jelenleg rendelkezésre álló működő mikroszkópok miatt. A mikro szívás két szóból áll: A “mikro” azokra a működő mikroszkópokra utal, amelyek lehetnek nagy padlón álló egységek, vagy beépíthetők szemüvegekbe, whch esetben működési nagyítóknak nevezik őket. A “szívás” az orvosi szívószivattyúra utal, amely egy csőhöz van rögzítve, valamint egy 2 milliméteres szívópálcára, amelyet a viasz szívására használnak a füléből. A mikroszívás megköveteli a fül anatómiájának jó ismeretét, valamint a berendezés biztonságos használatának képzését. Ezért a mikroszívást fül-orr-gégész sebészek és audiológusok végzik, akik mind a fülre szakosodtak, mind pedig továbbképzésen átesett szakápolók. A mikroszívás csak a viaszt távolítja el a fülből – mivel nem permetez vizet a fülbe, biztonságos a fülműtét után, vagy ha a dobhártya perforált. A Mikroszívás gyakorlója egy erős működési mikroszkópot és egy erős fényforrást használ, így pontosan látja, mi történik a fülében,így az eljárás a legbiztonságosabb. Azok az emberek, akik saját fülzsír-eltávolítást keresnek, általában a mikroszívást választják, mert sokkal biztonságosabb, mint a fecskendezés vagy az öntözés.

• előnyök: legbiztonságosabb módszer; fülműtét után használható; használható ott, ahol a dobhártya perforált vagy perforált; fájdalommentes; gyakorlatilag nincs fertőzésveszély; általában gyors
• hátrányok: lehetséges enyhe kellemetlenség, ha a viaszt nem puhították meg előre; néha szükség lehet egy második látogatásra (súlyosan érintett viasz esetén); vannak, akik kissé zajosnak találják (bár a klinikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a zajszint biztonságos)

foglaljon Microsuction időpontot

kattintson az alábbi” Foglalás most ” gombra, vagy kattintson a foglalási oldalra mutató linkre.

FOGLALJON ONLINE MOST! SAVE an EXTRA50 *

endoszkópos fülviasz Eltávolítás / endoszkópos Mikroszívás

itt van egy teljes oldal az endoszkópos fülviasz eltávolításról.

egyéb módszerek

pamutrügyek

a pamutrügyek kis pamutrügyek, amelyek műanyag vagy fa bot körül vannak tekerve. Sokan használják őket a fülükben, látszólag minden rossz hatás nélkül. Más emberek azonban úgy találják, hogy a pamutrügyek annyi viaszt nyomnak be, amennyit kiszállnak, és idővel ez a viasz összeáll, hogy kemény csomót képezzen, amelyet “impaktált viasznak”neveznek. Az érintett viasz olyan kemény lehet, hogy fájdalmat okoz, mivel a fülcsatorna érzékeny bőréhez nyomja, és még a nagyon finom dobhártyához is nyomja, fájdalmat és esetleg perforációt okozva. Ha valaki fülébe néz, miután pamutrügyeket használt, gyakran apró karcolásokat és kisebb vérzést lát: bár a pamutrügyek lágynak érzik magukat az ujjhegyeinknél, valójában meglehetősen kemények a hallójárat nagyon vékony bőrén. Azt tanácsoljuk, hogy ne dugjon pamutrügyeket a fülébe. Ha a füle viszket, akkor valószínűleg kissé száraz a bőre, és többet fog használni az earol hetente egyszer. A viszkető fül a gombás fülfertőzés jele lehet, ezért ha a füle viszket, kérje meg háziorvosát, hogy minden esetre nézzen be. Előnyök: olcsó; ideiglenesen enyhíti a viszketést; néhány ember bármilyen probléma nélkül használja őket; kap egy kis viaszt hátrányok: hajlamosak annyi viaszt benyomni, amennyit kijönnek; karcolja meg és irritálja a fül érzékeny bőrét; stimulálja a viasztermelést; fájdalmat okozhat és / vagy perforálhatja a dobhártyát

otthoni használatra Fülporszívók

a”Fülporszívókat” online lehet megvásárolni, és sokan úgy érzik, hogy hatékonyak. Használat után azonban nézzen a fülükbe (ehhez otoszkópra lesz szüksége!), és látni fogja, hogy a viasz még mindig ott van, és lehet, hogy egy kicsit lejjebb nyomták a hallójáratba. Gyakran a fülvákuum végén van némi viasz, de ez nem magának a vákuumnak köszönhető. Inkább, pusztán a viasszal való mechanikus érintkezés miatt, ugyanúgy, ahogy egy vattarügy felvesz egy kis viaszt, de többet tol be, mint amennyit kiszáll. Bármi, ami elég erős ahhoz, hogy a viaszot a fülből szívja, a célra adaptált orvosi eszköznek kell lennie, és képzett szakembernek kell működtetnie annak biztosítása érdekében, hogy biztonságosan megtörténjen. Biztos lehet benne, hogy egy olyan termék, amely elérhető az interneten Alatt 60 év alatt, nem lesz elég erős, továbbá nem lesz olyan orvostechnikai eszköz, amely alkalmas a viasz szívására a fülből!

• előnyök: búgó hangot ad; jó érzés használni; meglehetősen olcsó
• hátrányok: annak ellenére, hogy olcsó, teljes pénzpazarlás; annyi viaszt nyom be, amennyit kijön

fülgyertyák

a fülgyertyák alternatív terápia, amely potenciálisan a fül sérülését okozhatja. A Hopi indián törzs határozottan tagadja, hogy valaha is feltalált volna ilyesmit. A fülgyertyák viaszból és papírból állnak, amelyet az egyik végén vékonyabb kúpba tekernek. A széles vége a hallójáratba kerül, a vékony vége pedig világít. A gyertya végén láng ég. Az ENT irodalmában olyan incidensekről számoltak be, amikor forró gyertyaviasz esett a füldobra, azonnal megsemmisítve a füldobot és állandó halláskárosodást okozva. Annak ellenére, hogy ez meglehetősen ritka, nem érdemes kockázatot vállalni. Vizsgálatokat végeztek arról, hogy a fülgyertyák egyáltalán eltávolítják-e a fülviaszt. A fülgyertyák gyakorlói büszkén vágtak nyitott fülgyertyákat, hogy megmutassák ügyfeleiknek, mennyi viaszt távolítottak el. Mérve azonban a gyertya által létrehozott felfrissülés mennyisége nem elegendő a fülviasz eltávolításához, különösen akkor, ha a gravitáció ellen dolgozik. Amikor egy tiszta üveg felett filmezik, valójában egy viasz – és koromáramot láthat, amely lefelé jön a gyertya aljáról, és bevonja az üveg alját. Ha ez a füledben lenne, akkor a dobhártyád lenne. Ha a felfrissülés nem elegendő az apró koromrészecskék felemeléséhez, akkor biztosan nem elegendő a fülviaszcsomók felemeléséhez. Tehát, ha a fülgyertyák csomói nem fülzsír, akkor mi? Kiderült, hogy égetett gyertyaviaszból és papírból állnak, pontosan az, amit elvárna, ha viaszból és papírból készült gyertyát gyújtana!

• előnyök: gyakorló gyakran játszik nyugtató zenét, és is ad egy talpmasszázs
• hátrányok: súlyos fájdalmat és tartós halláskárosodást okozhat; nem éri meg a kockázatot

következtetés

számos módszer a fül viasz eltávolítása. A legbiztonságosabb fülcseppek az olívaolaj, a legjobbak pedig az earol spray (olívaolajból is). A fülviasz eltávolításának legjobb professzionális módszere a mikroszívás, magas szintű biztonsága miatt. Lehet, hogy valamivel többe kerül, mint más módszerek, de megéri, mivel végül is csak egy pár füled van!