a kihalással járó fajok számának drasztikus növekedése ráébresztett minket arra, hogy a vadon élő állatok megőrzése és védelme természetesen nem olyan egyszerű, mint gondolnánk. A vadon élő állatok egyik legnagyobb veszélye a vadászat. Az emberek a kezdetektől fogva számtalan vadászati módszert alkalmaznak. Korábban a fő vagy inkább az egyetlen motívum az volt, hogy élelmet szerezzen a túléléshez. Manapság azonban a vadászatot hihetetlenül sok célra használják, és sajnos szórakozásból is. De valóban érdemes megölni a természet gyönyörű teremtését, hogy táplálja az egyetértetteket? A vadászat számos fajnak véget vetett, és a vadon élő állatok ilyen kegyetlen módon történő manipulálását teljesen szörnyűnek tartom. Ezért véleményem szerint a vadászat káros a környezetre.
Juhi Sawant, 10.évfolyam, Ryan Global School, Andheri

véleményem szerint az állatok vadászatát be kell tiltani. Ez kegyetlen, és ellenzem az ilyen ártatlan állatok tudatlan és barbár lemészárlását. Nem tudom elviselni a gondolatot, hogy állatokat öljek meg izgalomból, mivel fájdalmat okoz az állatoknak, csakúgy, mint az emberek idegrendszere, amely lehetővé teszi számukra, hogy fájdalmat érezzenek. Ez a faj kihalását is okozza, és csökken, ami egyensúlyhiányt okoz a környezetben. Például: a gepárdnak magas a halálozási aránya a beltenyésztési problémák miatt. A vadászat a legális tömeggyilkosság egyik formája. Nos, ki a bűnös ebben a környezeti egyensúlyhiányban?

a válasz az ember, aki önközpontú, kapzsi és önző. Elengedhetetlen, hogy az ember hamar észhez térjen, és megértse, hogy egyensúlyt kell fenntartani a környezetben, és fel kell ismernie a vadászat rossz hatásait. Tehát személy szerint úgy érzem, hogy a vadászat káros a környezetre.
Medini Ghag, IX-D, St. Xavier ‘ s High School, Borivali (e)

még mindig befut az emberek, akik úgy gondolják, hogy a sport vadászat anti-környezetvédelmi. Következésképpen szeretném megismételni, hogy amikor a vadon élő állatok és a természeti környezet általános képét együttesen vesszük egészségük és jólétük szempontjából, a vadászok ma a nemzet legzöldebb emberei közé tartoznak.

valójában a vadászok partnerséget kötnek kutató ökológusokkal, a vadon élő állatok kikapcsolódása iránt érdeklődő csoportokkal és az élőhelyek védelmére összpontosító szervezetekkel. Bár a végső célok mindegyik esetében eltérőek, az erdők és más természetes élőhelyek megmentésének vagy helyreállításának elsődleges célja mindenki számára előnyös. A vadászok az érdeklődésre számot tartó Fajok fenntartható populációitól függenek és segítenek fenntartani őket. Ironikus módon saját népességük a számok súlyos csökkenésével néz szembe. Ezért arra a következtetésre jutunk, hogy a vadászat bizonyos mértékig jót tesz a környezetnek
Neha Bisht, X-B, Szent Mária Iskola, Mira út

hogyan merülhet fel egy ilyen kérdés a fejünkben? A válasz erre határozottan rossz. Rengeteg okunk van arra, hogy válaszoljunk erre a kérdésre. Először is a vadászat maga az állatok megölését jelenti. Szarvas vadásznak szarvas hús, tigrisek a bőr, elefántok agyar és még sok más. A vadászat állatfajok ezreit veszélyezteti szerte a világon. Sokan közülük a kihalás szélén állnak. A példával magyarázva azt mondhatom, hogy a tigris szarvast eszik, a szarvas füvet eszik. Ha a tigris kihalt, hogyan fog nőni a fű, milyen szarvas fog enni, és így a tápláléklánc kiegyensúlyozatlan. A vadászat nem csak megöli az állatokat, de az üldözés sokakat megsebesít. Sérülés miatt halnak meg. Olyan sok csecsemő sérült meg. Tehát a barátok abbahagyják a vadászatot és megmentik a vadon élő állatokat.
Preksha Bangera, IX-A, utca. Ferenc Gimnázium, Vasai

sok környezetvédő és állatvédő barbárnak tartja a vadászatot, azzal érvelve, hogy erkölcsileg helytelen az állatok megölése, gyakorlati megfontolásoktól függetlenül. Glenn Kirk, a kaliforniai The Animals Voice munkatársa szerint a vadászat óriási szenvedést okoz az egyes vadon élő állatoknak, és indokolatlanul kegyetlen, mert a természetes ragadozástól eltérően a vadászok élvezetből ölnek. Hozzáteszi, hogy annak ellenére, hogy hunter azt állítja, hogy a vadászat egyensúlyban tartja a vadon élő állatok populációit, a hunter licencdíjait arra használják, hogy néhány vadfajt túlnépesedéssé manipuláljanak sokkal nagyobb számú nem vadfaj rovására, ami a biológiai sokféleség, a genetikai integritás és az ökológiai egyensúly elvesztését eredményezi.
a vadászat állami támogatása azonban növekszik. A Responsive Management Inc, a természeti erőforrásokkal kapcsolatos kérdésekre szakosodott Társadalomkutató cég 2007-es felmérése szerint az amerikaiak 78 százaléka támogatja a vadászatot ma, szemben az 73 százalékkal 1995-ben. A válaszadók nyolcvan százaléka egyetértett abban, hogy a vadászatnak legitim helye van a modern társadalomban, és a vadászat elutasítását jelző amerikaiak aránya 22 százalékról 1995-ben 16 százalékra csökkent 2007-ben.
Singh Saurabh Jayprakash, X-B, Szent Xavier Gimnázium, Kashigaon

a vadászat évezredek óta életmód. Ez csak az elmúlt 100 évben volt, vagy úgy, hogy konfliktust okozott az emberek között. Amíg az emberi faj létezett, vadászatot folytattak. Még akkor is súlyos következményei voltak egy adott faj vadászatának. A vadászat hatással lehet a természetes ragadozó-zsákmány kapcsolatra. Drasztikus hatással lehet az élőhelyre is, amelyet más nem célzott fajok használnak. A vadászatnak is vannak előnyei. Sok csoport van a vadászat mellett és ellen.

Sharon Levy, a “vadászat döntő szerepet játszik a természetes élőhelyek és a környezet fenntartásában” című könyv szerzője szerint a megfelelő gazdálkodással a vadászat jó dolog lehet. A vadászok segítenek a zsákmányuk lakosságának ellenőrzésében. Ha túlnépesednek, az egész ökoszisztémát drasztikusan befolyásolhatja. Az őshonos táplálékforrások nagyon gyorsan kimerülhetnek, ami kihaláshoz vezethet.
Govinda Panigrahy, X-A, St. Mary ‘ s High School, Mira

a vadászatot évek óta az indiánok tevékenységként vagy sportként választják. Ez történt, mivel a korai években az evolúció emberiség. Azóta is folytatódik, bár most már jogilag zenekar. A vadászatnak megvannak a maga hátrányai és hibái, de több hibája van. A vadászat káros a környezetre. Egyensúlyhiány van a környezetben, mert a leölt állatok száma meghaladja a megtermelt állatok számát. Annak ellenére, hogy az állatokat sokféle célra használják, sok alternatíva áll rendelkezésre. Az elefánt elefántcsontját díszek készítésére használják. Az állatok károsítása helyett csak köveket használhatunk, amelyeket a természetes környezet kövek biztosítanak. Számos állat pusztul el, amelyek befolyásolják a táplálékláncot. Ahelyett, hogy bántanánk és megölnénk az állatokat az előnyünkre, használhatunk alternatívákat, és megmenthetjük a környezetünket és az állatokat.
Khusbhu Shaikh, 10.évfolyam, Ryan Global School, Andheri

a legrosszabb foglalkozás, amelyet egy személy követhet, a vadászat — ez azt mutatja, hogy az ember elvesztette a kedvesség értékes értékét. A szegény és védtelen állatok vadászata kegyetlen cselekedet. Ez azt is mutatja, hogy az ember bármit megtehet személyes érdekeiért. Különböző emberek vadásznak az állatokra. Néhányan szórakozásból csinálják, míg mások megölnek, hogy növeljék jövedelmüket. A vadászatot be kell tiltani, mivel megzavarja ökoszisztémánk működését. Számos állat kihalt, néhány pedig a kihalás szélén áll. Egy személy idézte: “az ember megmutatja kedves cselekedetét azáltal, hogy másoknak segít, de kegyetlen természetét szegény állatok megölésével”.

a vadászat utóhatásai pusztítóak, amint azt India és más országok, például Pakisztán különböző részein tapasztalták, ahol a kártevők száma megnőtt a békák pusztulása miatt. Számos ország hozott létre törvényeket a vadászat tilalmáról, de mindegyik hatástalan. A vadászat az ökoszisztéma pusztulásához és egy adott állatfaj populációjának növekedéséhez vezet. Ez a különféle mikroorganizmusok, például gombák, algák stb. Amelyek lebontják a növények és állatok holttesteit.

így végül a vadászat tilalmára vonatkozó törvények megalkotása nemcsak szükséges, hanem fontosabb az emberek oktatása a vadászat rossz erőfeszítéseiről.
Mohit Desai, IX-C, Cambridge School, Kandivli (E)

a vadászat sok mindent érint, beleértve a saját környezetünket is. Bár általában a legtöbb hatás negatív, vannak pozitív hatások a környezetre. A pozitív hatások közé tartozik a népességszabályozás. A vadászok megölik azokat az állatokat, amelyek nagy populációval rendelkeznek, és ez az állatok elpusztulását okozhatja az élelmiszer hiánya miatt. Ezeknek az állatoknak a vadászata segít a népesség ellenőrzésében, miután ezt mondta, a vadászatnak számos negatív hatása is van, amelyek teljes mértékben elhomályosítják a pozitív hatásokat. A vadászat hatással van a bioszférára, ahol az élő szervezetek léteznek, hatással van a bioszférára, mert a vadon élő állatok közvetlenül kapcsolódnak a bioszférához, és a vadászat megzavarja a természetes rendet.
NIMISHA VARGHESE, IX-C, utca. Ferenc Gimnázium, Vasai

először is, hadd definiáljam a jó helyzetet vagy tevékenységet, amely a vadon élő állatokat a jelenlegi szinten tartja. Ebben az esetben a vadászat jót tesz a környezetnek, mert a vadászközösség biztosítja, hogy a vadfajok vadon élő populációja generációról generációra fenntartható legyen. Ez megköveteli a természetes élőhelyek sokféleségét. A megőrzött ép, lakatlan és zavartalan. A vadászok támogatják ezeket az erőfeszítéseket. Tehát a vadászok nagyban hozzájárulnak a természeti környezet előnyeihez, de bár az időmegosztás valamikor problémát jelenthet, a vadon élő állatok számos rajongójának egyetlen közös elképzelése van az egészséges szabadtéri ökoszisztémákról.
Satam Yogini, VIII A, Szent Xavéri Gimnázium, Kashigaon