az apa gyermeklátáshoz való joga

az apának ugyanazok a jogai vannak, mint az anyának, és a kapcsolattartás jogilag nem szüntethető meg, kivéve, ha aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a további kapcsolattartás befolyásolhatja a gyermek jólétét. Ezek az aggodalmak bűncselekményekkel, kábítószerrel vagy alkohollal való visszaéléssel, családon belüli bántalmazással vagy bármely más, a gyermeket veszélyeztető nem megfelelő magatartással kapcsolatos kérdések miatt merülhetnek fel.

sajnos meglehetősen gyakori, hogy az anyák pusztán azzal akadályozzák meg az apa hozzáférését a gyermekhez, hogy nem engedik látni őket. Az apák azonban gyakran nem ismerik el, hogy ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint az anyák. Ez a gyermekekkel való kapcsolattartás szempontjából azt jelenti, hogy ugyanúgy jogosultak hozzáférni a gyermekhez, mint az anya.

más szóval, az anya nem akadályozhatja meg a szülői felelősséggel rendelkező apát abban, hogy hozzáférjen a gyermekéhez, kivéve, ha erre megalapozott indoka van, amely a gyermek jólétét érinti, amint azt a fentiekben kifejtettük. Gyakorlatilag azonban, ha az anya napi gondozást végez a gyermekről, megakadályozhatja a hozzáférést vagy a kapcsolatot.

milyen érvényes okok vannak arra, hogy megakadályozzák az apa hozzáférését a gyermekhez?

az angol jog szerint a kapcsolattartás megtagadásának egyetlen érvényes oka az, ha fennáll a gyermek fizikai vagy pszichológiai károsodásának veszélye. Ebből adódóan, ha egy apa késik a megrendelt kapcsolatfelvételről, vagy nem fizeti meg a gyermektartást, nincs érvényes ok arra, hogy megállítsuk az apa gyermekét.

volt partnere jogilag nem akadályozhatja meg, hogy kapcsolatba lépjen gyermekével, kivéve, ha a folyamatos kapcsolattartás hátrányosan érinti gyermeke jólétét, de előfordulhat, hogy bírósághoz kell fordulnia annak biztosítása érdekében, hogy a kapcsolat megtörténjen.

a gyermekhez való hozzáférést bírósági végzéssel jogilag meg lehet akadályozni, ha olyan biztonsági és jóléti aggályok merülnek fel, mint például:

• bűncselekmény
• családon belüli erőszak
• kábítószer / alkohol visszaélés
• minden más nem megfelelő viselkedés, amely veszélyezteti gyermekét

az okok, amelyek nem érvényesek az apák gyermeklátási jogának megtagadására, a következők:

• a szülő nem hajlandó fizetni a gyermektartást.
• a szülő néha későn veszi fel vagy adja le a gyerekeket
• a szülő nem látja rendszeresen a gyerekeket, annak ellenére, hogy egy megállapodás vagy bírósági határozat kimondja, hogy ez a szülő rendszeresen látja a gyerekeket.

a gyermekekhez való törvényes hozzáférés nem tényleges jog. A szülői felelősség bizonyos jogokat és kötelezettségeket biztosít Önnek, de nincs automatikus kapcsolatfelvételi jog. A törvény teljes mértékben a gyermek jólétére összpontosít, így a kapcsolatfelvételre vonatkozó döntések azon az alapon születnek, hogy ez javítja gyermeke életminőségét, nem azért, mert javítja szülőként az életminőségét.

védelmi aggályok hiányában a bíróság aktívan ösztönzi a gyermek és mindkét szülő közötti kapcsolatot. Ha ezt nem tudja elérni, és a dolgok bonyolulttá válnak, a Blanchards Law itt van, hogy segítsen. Tapasztalt családi csapatunk megkönnyítheti a vitarendezési folyamatok minden formáját, hogy segítse a megállapodott Gyermekmegállapodási megrendelések & megállapodások kidolgozását.

a gyermekkel való kapcsolat megszakítása, ha nincs bírósági végzés

ha gyermekmegállapodás vagy gyermekkapcsolati végzés van érvényben, a szülő csak akkor állíthatja le a gyermekkapcsolatot, ha fennáll annak a veszélye, hogy ennek a megállapodásnak a folytatása befolyásolja a gyermek jólétét.

ha a gyermekkel való kapcsolat megszakad, akkor a bírósághoz fordulhat a végzés végrehajtása érdekében. A végrehajtható okirat a bíróság által hozott végzés annak biztosítására, hogy a bírósági végzést megsértő szülő megfeleljen a végzésnek. A végzést általában akkor hajtják végre, ha a másik szülő nem tudja bizonyítani, hogy “ésszerű mentsége” van a végzés betartásának elmulasztására.

a végrehajtási végzés akkor biztosítható, ha a végzés szülője megszegi a feltételeket, azaz gyermekmegállapodási végzés megsértését követi el. Ha a bíróság azon a véleményen van, hogy nincs jó ok a bírósági végzés megsértésére, akkor végrehajtható okiratot lehet hozni, amely szankciókkal, például pénzbírsággal vagy közmunkát elrendelő végzéssel alátámasztható.

bizonyos esetekben a szülő a másik szülő jelenléte nélkül is kérelmet nyújthat be a bírósághoz, ha úgy gondolja, hogy közvetlen veszélyt jelent a gyermekre. Ez az úgynevezett sürgősségi ‘értesítés nélkül’ érdekében.

ha a bíróságot meggyőzik arról, hogy előzetes értesítés nélkül hozzon határozatot, akkor néhány nappal később mindig lesz egy második tárgyalás, hogy mindkét szülő részt vehessen és megvédje az állításokat, és bemutassa saját véleményét a bíróságnak.

a gyermekével töltött időt akkor rendezik, ha a bíróság úgy véli, hogy ez javítja gyermeke jólétét. 2014-ben a kormány bevezette azt a feltételezést, hogy mindkét szülő folyamatos részvétele a gyermek életében a legjobban elősegíti a gyermek jólétét. Így, a legtöbb helyzetben, hacsak nem bizonyítható, hogy kockázatot jelent a gyermekére, vagy kárt okoz, általában valamilyen kapcsolatot kap. Családon belüli bántalmazás esetén azonban a bíróságok mérlegelhetik, hogy fennáll-e a másik fél károsodásának veszélye, ha megkönnyítik a kapcsolatot. A bíróság a végső döntés meghozatala előtt számos egyéb tényezőt is figyelembe vesz, például a motivációt és az elkötelezettséget.

ha nincs PR-je, és nincs önkéntes peren kívüli megállapodása a kapcsolatfelvételről, akkor is kérheti a bíróságtól a gyermekmegállapodások elrendelését. Ha a bíróság elrendeli, hogy gyermeke időt töltsön veled/éljen veled, akkor azt is meg kell fontolnia, hogy egyidejűleg PR-megrendelést készítsen-e, ha még nem rendelkezik vele.

még ha van is peren kívüli megállapodása, akkor is fontolóra kell vennie a PR kérelmezését akár megállapodás (szülői felelősségről szóló megállapodás), akár bírósági kérelem útján.

ha informális megállapodása van, vagy nincs megállapodás, és az ex-partnere úgy dönt, hogy megtagadja a gyermekhez való hozzáférést, akkor számos intézkedést kell tennie, többek között:

• a probléma megvitatása és egymás közötti megoldása konfrontáció nélkül
• tanácsért forduljon ügyvédhez, aki jogi levelet küldhet, amelyben ismerteti javaslatait
• a kérdést alternatív vitarendezés céljából egy helyi családközvetítőhöz utalja
• bírósághoz fordul gyermekmegállapodási végzésért (ideiglenes határozatokra lehet szükség, mielőtt a bíróság teljes körű információval rendelkezne a végső végzés meghozatalához, ezért készüljön fel arra, hogy a bíróságnak több bírósági részvétel a folyamat során)

ha már van bírósági végzése vagy más jogilag kötelező érvényű megállapodás a gyermekére vonatkozó megállapodásokról, partnere pedig megsérti, tudsz:

• beszélje meg a problémát szemtől-szembe, vagy kommunikáljon kölcsönös kapcsolaton keresztül), hogy megoldást érjen el a bíróság bevonása nélkül, és további konfliktust okozzon
• írjon partnerének az ügyvédein keresztül, meghatározva néhány javaslatot a helyzet megoldására
• a bírósághoz kell fordulni a végzés végrehajtásáért. A bíróság bírságot szabhat ki, bebörtönözheti vagy végrehajthatja a végzést (amely szankciókat is tartalmazhat) az ex-partnerére

mi történik, ha a gyermekem nem akar kapcsolatot a másik szülővel?

bizonyos körülmények között előfordulhat, hogy a gyermek nem akar kapcsolatot létesíteni a másik szülővel. Hacsak ez nem olyan okból következik be, amely befolyásolhatja jólétüket, ösztönözni kell a kapcsolattartást. Beszélhet gyermekével vagy közvetlenül a másik szülővel, hogy megbizonyosodjon a kapcsolat megtagadásának okáról.

végső soron, ha a kapcsolatot a bíróság elrendeli, azt be kell tartani. Ezért Önnek, mint szülőnek meg kell próbálnia biztosítani, hogy a kapcsolat továbbra is elkerülje a másik szülőt abban, hogy lépéseket tegyen egy meglévő bírósági végzés végrehajtására.

a gyermekkapcsolat leállítása helyett változtathatok a meglévő rendelésen?

igen, a végzés a bírósághoz benyújtott kérelemmel módosítható, ha a körülmények megváltoztak az eredeti megállapodás elrendelése óta. Gyermekszakértőink segíthetnek Önnek a megrendelés bármely feltételének megváltoztatásában, és kéznél vannak, ha konzultációra van szüksége.

ha a gyermek kapcsolat megszakadt, és azt szeretné, hogy a jogi tanácsadás és segítségnyújtás, akkor forduljon a gyermek jogi szakemberek ma. Ugyanígy, ha meg akarja állítani a gyermekkapcsolatot, akkor korai tanácsot kell kérnie, mielőtt ezt megtenné, hogy lépéseit jogi tanácsadás védi.

családjogi szakembereink több száz szülőnek segítettek a kerítés mindkét oldalán, és mindig rendelkezésre állnak, hogy tanácsot és segítséget nyújtsanak. Legyen szó Gyermekrendezésről & megállapodások vagy bármi más, kérjük, hívjon minket a 0333 344 6302 telefonszámon, vagy írjon nekünk az info@blanchardslaw címre.co.uk

ha Ön apa, és az ex-partnere megakadályozza, hogy hozzáférjen a gyermekéhez, vagy nem ismeri el apasági jogait, akkor gyermekszakértőink segítséget nyújthatnak a kapcsolatfelvételi megállapodások megszervezésében a Gyermekmegállapodási végzések & megállapodások útján. Kérjük, hívjon minket a 0333 344 6302 vagy írjon nekünk [email protected] hogy megértsd az apai jogaidat.

a szülői felelősség megszüntetése

a szülői felelősség addig tart, amíg a gyermek el nem éri a 18.életévét, vagy 16 és 18 év közötti házasságot nem köt. A valóságban a szülők felelőssége, hogy fontos döntéseket hozzanak a gyermekkel kapcsolatban. Például a gyermek neve, orvosi kezelése és melyik iskolába kell mennie. Ezenkívül lehetővé teszi az apa számára, hogy bizonyos információkat kapjon, például iskolai jelentéseket és orvosi feljegyzések másolatait.

milyen jogai vannak a távollévő szülőknek, ha több év távollét után visszatérnek a gyermek életébe?

gyakori félreértés, hogy ha egy szülő (gyakran apa) elhagyja a családi egységet, lemond minden jogáról és befolyásáról a gyermekek nevelésére vonatkozóan. Ez nem igaz, és még akkor is, ha egy szülő hosszabb ideig távol van, akkor is joga van befolyásolni a gyermekek nevelését. Ha a szülő neve szerepel a születési anyakönyvi kivonaton, akkor az 1989.évi gyermekjogi törvény alapján szülői felelősséggel tartoznak.

röviden ez azt jelenti, hogy függetlenül attól, hogy a szülő hat hónapig vagy hat évig távol van-e, mind az anya (szülői felelősség révén), mind az apa jogai nem változnak. Sok esetben a kapcsolattartás a fő és a legvitatottabb kérdés, de a blanchards Law családjogi szakértőinek egy kis segítségével állásfoglalások érhetők el. A gyermek jólétének az első számú prioritásnak kell lennie a folyamat során, függetlenül attól, hogy a távollévő szülő mennyi ideig volt távol. Mind a bíróságok, mind a jogi képviselők mindig biztosítják, hogy érdekeik kerüljenek előtérbe.

elveszítheti-e az apa a gyermeklátáshoz való jogát vagy a szülői felelősséget?

‘Igen’, el lehet veszíteni az apának azt a jogát, hogy gyermeket lásson. Ez azonban csak nagyon ritka körülmények között történik. Az anya kérheti a bíróságtól az apa szülői felelősségének megszüntetését és apasági jogainak megszüntetését. Ez azonban csak néhány olyan esetben adható meg, ahol a körülmények kivételesek. Az apa nem veszíti el szülői felelősségét/ apasági jogait a gyermek tekintetében, ha házasságtörést követett el vagy börtönben van.

ha a szülői felelősséget nem távolítják el az apától

a bíróság elsődleges szempontja annak eldöntésekor, hogy az apa elveszítse-e gyermeke szülői felelősségét/ apasági jogait, a gyermek jóléte. A szülői felelősség nem szűnik meg az alábbi körülmények egyikében sem:

• ahol a gyermek nem akar kapcsolatot.
• ahol az apa nem látja a gyermeket.
• ahol az apa nem fizet gyermektartást.
• ahol az apa nem játszik szerepet a gyermek életében, vagy ‘eltűnt’.