miután Trump elnök a múlt heti sajtótájékoztatón elgondolkodott a fertőtlenítőszerek fogyasztásáról, a közegészségügyi tisztviselők gyorsan kijelentették, hogy milyen veszélyeket jelent ez. De van egy olyan körülmény, amelyben az erősen hígító anyagok, például a fehérítő vízben, amelyet inni tervez, valójában jó ötlet. És biztosítani akarom, hogy a potenciálisan életmentő információk ne veszjenek el a jelenlegi politikai káoszban. Így van, fehérítő vagy más fertőtlenítőszer hozzáadása az ivóvízhez, amely halálos kórokozókat, például vírusokat tartalmazhat, bizonyított módja annak, hogy ezt a vizet biztonságosan inni lehessen.

különböző fertőtlenítőszerek

a Clorox szerint fehérítő termékeinek hatóanyaga a nátrium-hipoklorit. Amikor ez lebomlik (mondjuk egy üveg vízben), klórt hoz létre. Ne tévessze össze a klórt a klór-dioxiddal, amelyet a víztisztító tablettákban találhat. Mindkettő fertőtlenít a mikroorganizmus sejtmembránjának oxidálásával, amely folyamat során molekuláik elektronokat kapnak ezekből a membránokból. Egy klórmolekula két elektront, míg a klór-dioxid ötöt képes fogadni, ami sokkal hatékonyabbá teszi.

és ezt láthatjuk a víz tisztításakor. Mindkét fertőtlenítőszer képes megölni a baktériumokat és a vírusokat, de a klór hatékonysága korlátozott a cisztákon és a protozoonokon, és nem biztos, hogy elég erős ahhoz, hogy megölje a Giardia vagy a Cryptosporidium, míg a klór-dioxid képes.

ezért a Centers for Disease Control azt javasolja, hogy a klórt szűréssel kombinálják a tiszta vízhez, mielőtt elfogyasztanák.

miért klór?

beszéltem Kevin Weitz, a személyzet tudós a Mountain Safety Research water lab. A vállalat víztisztító rendszereket tervez az Egyesült Államok hadseregének, a szabadtéri rajongóknak és a fejlődő világnak. Ez utóbbi számára a legfontosabb termék a 250 dolláros közösségi Klórkészítő, amely lehetővé teszi, hogy egész városok és falvak tiszta ivóvízhez jussanak, csak kis mennyiségű sót és autóakkumulátort használva.

a gyártó klórt állít elő, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy nagyon nagy mennyiségű vizet fertőtlenítsenek. Mindössze öt perc alatt, csak egy evőkanál só felhasználásával, a készülék elegendő klórt képes előállítani 200 liter víz fertőtlenítéséhez. Egy teljesen feltöltött autóakkumulátor elegendő energiát biztosít 40 000 liter víz tisztításához. Ez egy költséghatékony, egyszerű módszer a távoli közösségek számára a víz megbízható fertőtlenítésére.

“aktívan foglalkozunk olyan súlyos egészségügyi kérdésekkel, mint a kolera” – mondja Weitz.

ugyanezen okok miatt a fehérítő gyakran a legegyszerűbb, legköltséghatékonyabb megoldás az ivóvíz fertőtlenítésére itt az Egyesült Államokban is. A szabadtéri rajongóknak nincs szükségük drága vízszűrőre-egy kis üveg, amelynek fedelében szemcseppentő van, háztartási fehérítővel töltve, jól működik. Katasztrófa, vagy akár csak egy közüzemi leállás esetén, amely vízforralás nélkül hagyja Önt, a fehérítő megfizethető, hatékony megoldás otthon vagy utazás közben.

miért nem a klór-dioxid az előnyben részesített megoldás, mivel hatékonyabb? A gyártás is nehezebb és drágább, és ha azt szeretné, hogy a klór-dioxid megölje a kihívást jelentő dolgokat, mint például a Cryptosporidium, akkor várnia kell, amíg négy órája van a vizes palackban dolgozni. A klór-dioxid sokkal rosszabb hatással van a víz ízére, mint a sima klór, és az EPA irányelvei szerint a klór megengedett dózisa (négy rész / millió) magasabb, mint a klór-dioxidé (0,8 PPM). A klór könnyű előállítása és könnyű használata csökkenti hatékonyságát.

a feleségemmel Baja déli részén voltunk, amikor a COVID-19 valóban megütötte a rajongót. Az otthoni körülményekről könnyen elérhető információk hiányában, egy liter fehérítő volt az első dolog, amit vettem, mielőtt visszatértünk Montanába. Ez az egy gallon 1344 liter ivóvizet fertőtlenített volna. A nyugati bőséges rendelkezésre állása egy másik dolog, ami a fehérítőt ilyen kényelmes megoldássá teszi. Csak vegye figyelembe, hogy a fehérítő egyéves eltarthatósági idővel rendelkezik.

megfelelő adagolás

a hígítás kulcsfontosságú a fehérítő biztonságos fogyasztásához. A CDC azt javasolja, hogy nyolc csepp illat nélküli fehérítőt adjon hozzá gallon vízhez, ha ez a víz tiszta. Ha a tisztítani kívánt víz zavaros, és nem tudja először kiszűrni ezeket az elzáródásokat, a CDC azt mondja, hogy ezt a mennyiséget 16 csepp / gallonra kell duplázni. Mindkét esetben 30 percet kell várnia az ivás előtt, hogy biztosítsa a víz fertőtlenítését.

a klór-dioxid jellemzően tabletta formájában kapható, a palackon részletezett megfelelő adagolással. A szabadtéri rajongók valószínűleg már ismerik a klór-dioxid termékeket, mint például az ivóvíz.

mi történik, ha nem hígítja a fehérítőt? A véletlen lenyeléssel járó esetek általában csak kisebb sérüléseket vagy irritációt jelentenek, a CDC szerint. Az egyik 23 az egy-három éves gyermekeket érintő incidensek ” felületes égési sérüléseket okoztak a nyelőcsőben.”

a klór fertőtlenítőszerként való használatának egyik előnye az ivóvízben az, hogy a háztartási fehérítőkre jellemző öt-hat százalékos koncentrációban az anyag hihetetlenül kellemetlen illata és íze korlátozza, hogy mennyit lehet nagy erőfeszítés nélkül bevenni. A CDC azt mondja, hogy valahol hat és 17 uncia fehérítőt kell bevennie a halálos adag eléréséhez.

Weitz ezt alátámasztja. “Ha kellemetlen íze van a víznek, akkor nem akarja meginni” – mondja. “De nem hiszem, hogy lehetséges véletlenül annyit inni, hogy ártson magának, és tisztában vagyok azzal, hogy nincs hosszú távú egészségügyi hatása annak, ha túl nagy adagot iszik.”

de a biztonság szempontjából mindannyian bizonyítékok vagyunk arra, hogy a fehérítő alacsony koncentrációja biztonságos inni. Az Egyesült Államok először 1903-ban kezdte el klórozni a csapvizet, és a gyakorlat nem eredményezett dokumentált egészségügyi kockázatot, annak ellenére, hogy a pletykák szerint rákot okozhat. Sajnos azonban sem a fehérítőnek, sem a klór-dioxidnak nincs egészségügyi előnye a felületek fertőtlenítésén és az ivóvízen túl.