a normann hódítás Anglia vezette pontosan 950 évvel ezelőtt William, Normandia hercege (“a hódító”), volt az egyetlen legnagyobb politikai változás Anglia valaha látott. Ez is nagyon brutális volt. Az angolszász arisztokráciát megfosztották vagyonától, és sok tagja elszenvedte azt a megaláztatást, hogy az egykor birtokolt földeken kellett dolgoznia. A franciák hódítása még ma is érzékeny téma egyes körökben.

Nigel Farage, az Egyesült Királyság függetlenségi Pártjának ki-és bekapcsolódó vezetője köztudottan a Bayeux-i kárpitot ábrázoló nyakkendőt visel, amely egy 70 Méter hosszú hímzésdarab, amely az eseményt ábrázolja, hogy emlékeztesse a briteket “az utolsó alkalommal, amikor megszálltak és elfoglalták”. A kárpit levágott végtagokkal és legyőzött angolok fejével van borítva. A Brexit más támogatói-Nagy-Britannia kilépése az Európai Unióból-a honfoglalás nyelvét használják a nemzet arctalan uniós intézmények általi “uralmának” leírására. Az akadémikusok hasonló véleményt nyilvánítottak. “az angol szemszögéből nézve a normann hódítás katasztrófa volt” – érvelt Rex Welldon Finn a Cambridge-i Egyetemen 1971-ben.

de míg a vér és a belek borzalmasak voltak, a hódítás is sok jót tett. Átalakította az angol gazdaságot. Az intézmények, a kereskedelmi minták és a beruházások mind javultak. A brit-szigetek egy részét behozta az Európai Kereskedelmi körökbe (“Brentry”, ha úgy tetszik), és hosszú gazdasági fellendülést váltott ki Angliában, amely az országot viszonylag gazdaggá tette. A hódítás és annak következményei a gazdag délet is elkülönítették a szegény északtól, a földrajzi megosztottság, amely a mai napig folytatódik. Attól a viharos évtizedtől kezdve Anglia kitörölhetetlenül Európai volt—és sokkal erősebb is. A normann hódítás Angliát hozta létre.

az invázió okai összetettek voltak. 1066 elején Edward a gyóntató, akkor Anglia királya, örökös nélkül halt meg, utódlási válságot váltva ki. Sógora, Harold Godwinson vette át. Harold trónigénye azonban gyenge volt, és ellenállásba ütközött, különösen az ország északi részén. Vilmos, Normandia hercege, a La Manche-csatorna túloldalán, úgy vélte, hogy ő a jogos örökös: Poitiers Vilmos krónikás szerint Edward azt mondta, hogy azt akarja, hogy a fiatal Vilmos utódja legyen.

a Bayeux gobelin mutatja, mi történt ezután. Szeptemberben Vilmos hatalmas hadsereggel támadt Franciaországból. A hastingsi csata, Anglia déli partján Haroldot megölték, testét megcsonkították (az egyik beszámoló leírja, hogy egy normann lovag “lándzsával cseppfolyósította beleit”). Vilmost 1066 karácsonyán koronázták meg.

koronázását vadászattal és sólyomozással ünnepelte, de aztán nekilátott az üzletnek. Az angolszász kormányzati és gazdasági rendszert a földdel tették egyenlővé. A több mint 4000 angol urak földjei kevesebb mint 200 normann és francia báróhoz kerültek. Az angolokat eltávolították a magas kormányzati és egyházi hivatalból. 1073-ra csak két angol püspök maradt, Hugh Thomas szerint a Miami Egyetem.

a normann hódítás hatásának felmérésére a legjobb forrás a Domesday Book, Az angol vagyon felmérése William megbízásából 1085-ben. Vilmos uralma alatt álló 13 418 helyre vonatkozóan a Domesday Book adatokat tartalmaz mind arról, hogy ki volt a birtok tulajdonosa, mind pedig arról, hogy mennyire értékes volt, annak mérésével, hogy mennyi “geld” – et vagy földadót hozhat egy év alatt. Egyes megyékben a lakosságot, az állatállomány mennyiségét, sőt az ekéket is összeszámolta. Alapossága azt sugallta, hogy fel lehetett volna használni az Ítélet Napján a végső számvetésre—innen a név. A 2m latin szavak, eredetileg fekete-piros tintával írták a báránybőr pergamenre, nemrégiben digitalizálták a Hull Egyetem kutatói.

a felmérés válaszadóit általában arra kérték, hogy három időszaknak megfelelő válaszokat adjanak: 1066, 1086 és egy közbenső időszak röviddel 1066 után, amely azt tükrözi, hogy a Kúria mikor kapta meg első alkalommal a jelenlegi tulajdonosát. Ez lehetővé teszi a hódítás előtti és utáni elemzést.

az invázió rövid távon minden bizonnyal károkat okozott. Sussexben, ahol William hadserege leszállt, a vagyon 40% – kal esett vissza, mivel a normannok a tőke elpusztításával igyekeztek érvényesíteni az irányítást. Hastingstől Londonig a birtokok értéke csökkent, bárhol is vonultak a normannok. Egy 1898-as tudományos cikk azt sugallta, hogy a London körüli megyék bizonyos uradalmai 1070-re sokkal kevésbé voltak értékesek, mint 1066-ban. A kezdeti károk ellenére azonban a hódítás végül segítette az angol gazdaságot. Wonks régóta azt feltételezte, hogy a bevándorlás fellendíti a kereskedelmet: az újonnan érkezők ismerik hazai piacaikat, és szeretnek exportálni oda. A normannok betolakodók voltak, nem bevándorlók, de Edward Miller és John Hatcher a Cambridge-i Egyetemen arra a következtetésre jutottak, hogy “az 1066 utáni generációk fokozatosan bővültek mind a skála, mind az érték szempontjából…külső kereskedelem.”Különösen az angol gyapjú volt népszerű a kontinensen.

Brentry a pénzügyi rendszer fejlődését is segítette. A zsidók megérkeztek Vilmos meghívására, ha nem is parancsára, és hitelkapcsolatok hálózatát vezették be új angol és francia földjei között. A keresztény uzsoratörvények akadályozása nélkül a zsidók voltak az uralkodó hitelezők Angliában a 13.századra. A közép-európai bányákból származó nemesfémek felfedezése szintén hozzájárult a hitelfelvételhez. A zsidók olyan városokban telepedtek le, ahol jelentős pénzverde volt. Anglia azonban még mindig erőszakosan antiszemita hely volt, a zsidókat pedig a 14.századra kiűzték.

a normannok olyan politikai döntéseket hoztak, amelyek megfelelnek a modern közgazdászok jóváhagyásának: a radikális bizonytalanság idején növelték az infrastrukturális kiadásokat. 50 éven belül minden angol katedrális templomot és a legtöbb nagy apátságot földig romboltak, és új kontinentális stílusban újjáépítették-mondja George Garnett, az Oxfordi Egyetem munkatársa. Rámutat arra, hogy egyetlen angol székesegyház sem tart fenn falazatot a föld felett, amely a honfoglalás előttről származik.

új kastélyok és paloták is jöttek. Az 1979-ben megjelent templomépítésről szóló könyv az új projektek hirtelen növekedését dokumentálja a 12.században, ami 1280 körül az új kezdetek esetleges csúcsához vezet. Mindezek a változások segítették a gazdaságot. A Domesday Book azt sugallja, hogy a közhiedelemmel ellentétben az angol gazdaság 1086-ra teljesen felépült. Egyes birtokok adatai foltosak lehetnek: de a könyv konzervatív olvasása azt mutatja, hogy Anglia összesített gazdagsága alig változott a Brentry-t követő két évtizedben. Névértéken véve a teljes vagyon valóban nőtt. A 26 megyéből, amelyekről tisztességes adatok vannak,a fele valójában emelkedett.

a dolgok csak jobbak lettek. A reál GDP növekedése 1086-1300-ban valószínűleg kétszer-háromszor akkora volt, mint a honfoglalás előtti időszakban. Az egy főre jutó GDP is erőteljesen nőtt, talán az 1,70-es 1086-os (1688-as árakon) a 3,30-as 1300-as évekre. Thomas úr szerint a termelékenység javulhat. Az infrastruktúra finanszírozásához nehezebb adókat kellett kivetni a parasztokra, ami “keményebb munkára kényszerítette őket”.

“őrült dühben ereszkedtem le az északi angolokra, mint egy tomboló oroszlán”

az embereknek több pénzük volt, és el akarták költeni. John Langdon és James Masschaele tanulmánya szerint a 12. század előtt csak nagyon kevés vásárt és piacot lehetett dokumentálni. Körülbelül 60 piacot említenek a Domesday Book. De a kereskedők és a beszállítók virágoztak, ahogy a gazdaság bővült: körülbelül 350 piac létezett a 12.század végére.

az angol gazdaság gyors kereskedelmi forgalomba hozatala mély hatást gyakorolt a munkavállalókra. A rabszolgákat, a lakosság jelentős kisebbségét az invázió előtt felszabadították: Essexben számuk 1066-86-ban negyedével csökkent. Lanfranc Pavia, William kinevezett canterburyi érsek, ellenezte a rabszolgák exportját, megtalálja Thomas Urat; a keresztény gondolkodók általában “enyhe lelkiismeret-furdalással” rendelkeztek a rabszolgasággal kapcsolatban. A 12. századra szinte teljesen véget ért.

a munkaerő specializáltabbá vált, és több ember vált önálló vállalkozóvá vagy dolgozott bérért. A városokban élő lakosság aránya 10% – ról 1086-ban 15-20% – ra nőtt a 14.század fordulójára (London lakossága megugrott). Több mint 100 új várost alapítottak 1100-1300-ban; Anglia lakossága 2,25 m-ről 6 m-re ugrott.

bár az ország egésze jól teljesített, nem minden része. A hódítás hosszabb ideig tartott és brutálisabb volt északon. Az olyan helyeken, mint Northumbria és York, az emberek nem tartották magukat angolnak, nemhogy franciának(hűségük inkább a skótokkal és a Skandinávokkal volt). Tehát nem sokkal a normannok hatalomra kerülése után lázadások sorozatát indították el.

Vilmos nem mutatott kegyelmet, amikor összetörte őket. Kampányai “Észak harrying” néven váltak ismertté. Szerint Orderic Vitalis, egy másik krónikás, a halálos ágyán William emlékeztetett arra, amit tett. “Őrült dühömben ereszkedtem le az északi angolokra, mint egy tomboló oroszlán…Levágott juhok és marhák csordáit az éhhalál korbácsolásával megfenyítettem férfiak és nők sokaságát.”

a Domesday Book szerint 1066-ban a dél-angliai birtokok valamivel gazdagabbak voltak, mint az északiak. De Brentrynél a különbség megugrott: 1086-ra a déli birtokok négyszer olyan gazdagok voltak. A pusztítás mértéke megdöbbentő volt. Az északi megyékben lévő uradalmak egyharmadát “hulladékként”jelölték meg. Yorkshire-ben, a megye legsúlyosabban érintett, az uradalmak 60% – át legalább “részben hulladéknak” tekintették, míg a teljes vagyon 68% – kal csökkent. York lakossága, a harrying központjában lévő város valószínűleg felére csökkent. 1086-ban a mai Birminghamtől északra fekvő ország egyetlen részének háztartásonkénti jövedelme sem volt magasabb, mint az országos átlag. Az ország egyenlőtlenebbé vált: az angol uradalmak Gini-együtthatója az invázió előtti 64-ről 71-re emelkedett (a 100-as Gini-együttható tökéletes egyenlőtlenséget jelentene). Az átlagos birtokvagyont tekintve a leggazdagabb megye hétszer gazdagabb volt, mint a legszegényebb 1066-ban, de 18-szor gazdagabb 1086-ban.

északot mindig is viszonylagos szegénységnek szánták: szegényebb a földje és rosszabb az éghajlata, távolabb van a piacoktól. De a gazdasági történelem azt mutatja, hogy a régmúlt események maradandó hegeket hagyhatnak maguk után. William depradációi részben megmagyarázhatják azt az északi szegénységet,amely a modern Nagy-Britanniában a legmagasabb regionális egyenlőtlenséget okozza. És majdnem egy évezreddel később a hódítók leszármazottai még mindig aránytalan kiváltságokat élveznek; Gregory Clark, a Davis-i Kaliforniai Egyetem közgazdásza úgy találja, hogy a Domesday Normann vezetéknevű hallgatói még mindig felülreprezentáltak az Oxfordi és Cambridge-i egyetemeken. Tehát nem meglepő, hogy azok a régiók, amelyek a hódítás során a legrosszabbul szenvedtek, nagyobb valószínűséggel szavaztak a modern Normann IgA eldobására a Brexit népszavazáson. De nem várható, hogy gazdasági jó származik belőle.

ez a cikk a nyomtatott kiadás karácsonyi különlegességeinek részében jelent meg a “Brentry”címsor alatt

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.