ez egy olyan bejegyzés, amelyet már régóta szerettem volna írni, de habozott vállalni. Az elmúlt években sok munkát végeztem a profi baromfitenyésztőkkel, megtanítottam a legjobb eutanázia technikákat és eljárásokat. Talán ez a legnagyobb hozzájárulás a karrierem során az állatjóléthez. Úgy gondolom, hogy minden állattulajdonos felelőssége, hogy csökkentse a gondozásuk alatt álló állatok szenvedését, és ennek fontos része az eutanázia. Én is kérte sokan az én megjegyzés rovatban tanácsot, és láttam egy csomó megkérdőjelezhető dolgokat lebeg az interneten.

egy dolgot soha nem fogok megtenni, hogy elmondjam a tulajdonosnak, mikor helyénvaló az eutanázia. Ezt a döntést az értékei, etikája és tapasztalata alapján kell meghoznia. Van véleményem arról, hogy humánus – e megpróbálni egy törött lábat egy csirkére tenni, és megpróbálni meggyógyítani. Megvan a véleményed. Mindkét véleményünk azon alapul, hogyan számítjuk ki az elszenvedett fájdalmat az élet meghosszabbításának értékével szemben. Mindaddig, amíg mindketten figyelembe vesszük a helyzetet, és a döntést az állat jóléte alapján hozzuk meg, mindkettőnknek igaza van. Természetesen mindketten tévedünk. Senki, tapasztalattól függetlenül, valaha a tökéletes időben eutanizál….minden tőlünk telhetőt megteszünk, és együtt kell élnünk a döntésekkel.

az Eutanáziának nem feltétlenül kell “csináld magad” folyamatnak lennie. Az állatorvosok a legtöbb esetben eutanizálják a madarakat….gyakran nem érzik magukat kényelmesen diagnosztizálva vagy kezelve, de mégis elvégzik ezt a fontos szolgáltatást. Ha a költségek, a távolság vagy a körülmények kizárják az állatorvosok szolgáltatásainak igénybevételét, sokkal inkább szeretném látni, hogy megfelelően végezze el a munkát, mint hogy elrontson valami olyan fontos és érzelmi dolgot, mint ez.

most néhány általános információ az eutanáziáról. Figyelembe veszem ezeket a tényeket, és sok időt és tanulmányt töltöttem azzal, hogy meggyőzzem magam ezekről az igazságokról:

1. az eutanázia hatékony eszköz az egyén vagy állatcsoport jólétének javításában
2. az eutanáziát gyakrabban túl későn hajtják végre, nem pedig túl korán. Több madár szenved szükségtelenül, mert tartóik nem hajlandók elvégezni a munkát, mint szükségtelen korai halál.
3. az eutanázia nem arról szól, hogy egy madár elpusztult. A legfontosabb az, hogy a madár gyorsan eszméletlen legyen. Beáztatok egy madarat petróleumba, és meggyújtom fire…..it mindig meghal, de ez nem eutanázia. Ha egy madár nem érez fájdalmat vagy félelmet, a test megölésére alkalmazott módszer szinte irreleváns a madár jóléte szempontjából.
4. az” étvágygerjesztő ” tényező az eutanázia bármely módszerében nem releváns a madár jóléte szempontjából. Ha a madár vérzik, vagy görcsökön megy keresztül, vagy a cselekmény erőszakosnak tűnik, a módszer még mindig nagyon humánus lehet. A” yuck ” tényező fontos eleme a “cselekvőre” gyakorolt hatásnak, és ezt figyelembe kell venni, de nem feltétlenül befolyásolja a madár jólétét.
5. egy állat tisztelete mindig jobb jólétet eredményez mind az állat, mind az Ön számára. Ha a lehető legjobb technikát csinálod, és döntéseket hozol annak alapján, hogy mi a legjobb a madár számára, akkor jól érezheted magad abban, amit csinálsz.

ezeket az igazságokat szem előtt tartva leírom az eutanázia két módszerét a háztáji baromfitartók számára. Megfelelőnek kell lenniük azoknak az embereknek a túlnyomó többsége számára, akik kis mennyiségben tenyésztik a csirkéket. Részletesen leírom őket, és elmondom, hogyan működnek, és miért humánusak. Vannak más módszerek is, amelyek humánusak….A leginkább elérhető módszereket választottam, amelyek szerintem a leghasznosabbak lesznek a kis állománytulajdonosok számára. Ha finnyás, akkor érdemes abbahagyni az olvasást most.

nyaki diszlokáció

a nyaki diszlokáció humánus, ha megfelelően történik. Ennek a módszernek az az előnye, hogy azonnal elvégezhető, miután azonosították, hogy egy madarat eutanizálni kell, és nincs szüksége eszközökre. Az alkalmazás után körülbelül 40 másodperc alatt eszméletvesztést okoz, és nagyon megismételhető….vagyis minden alkalommal működik, amikor megfelelően történik. A nyaki diszlokáció eszméletvesztést okoz, ha megnyújtja a nyakat, elmozdítja az ízületet a koponya alján. Ez okozza a gerincvelő (ami nagyon rugalmas), hogy snap, és az ebből eredő visszarúgás okoz agykárosodást és eszméletvesztés keresztül agyrázkódást. Halált okoz azáltal, hogy megtöri az ereket (carotis artériák és jugularis vénák), így az agy elfogy az oxigénből.

a nyaki diszlokáció nem hatékony, ha a diszlokáció messze a nyakon történik (2. ábra), ha a nyak nem nyúlik hosszában (a”nyak törése” nem teszi a madarat eszméletlenné….néhány perc múlva meghal), vagy ha a csontok összetörnek a folyamat során. A madár forgatása (néha “helikopter” módszerként emlegetik) elfogadhatatlan, a “seprűnyél” módszer pedig technikától függően megkérdőjelezhető….ha túl nagy súlyt helyez a seprűnyélre, vagy túl sokáig áll rajta, felesleges fájdalmat és kényelmetlenséget okoz. Az állatorvosok és a jóléti szövetségek által javasolt, a legjobban működő technika a következő:

• tartsa a madarat a lábánál fogva, szorosan a testéhez
• fogja meg a madarat a fejénél fogva, vagy az uralkodó kéz két ujja között, vagy a hüvelykujj és az első ujj a nyak körül

• döntse meg a madarak fejét jól hátra, így a madár farka felé mutat (ez a helyzet úgy igazítja az ízületeket, hogy sokkal könnyebb elmozdítani a fejet a nyaktól)
• határozottan tolja el a fejét a testétől, amíg nem érzi, hogy a fej külön van (határozottan érezni fogja, hogy az ízület elengedi)
• csípje közvetlenül a fej mögött annak biztosítása érdekében, hogy a fej elválasztott a nyaktól. Határozott rést fog érezni, és úgy fogja érezni, hogy 2 bőrréteg van az ujjai között.

• a madár görcsös lesz és görcsössé válik….ez normális, és az izmok központi irányításának elvesztéséből ered. A mozgások nem azt jelentik, hogy a madár tudatos vagy szenved.
• mindig győződjön meg arról, hogy az eutanázia hatékony volt, figyelemmel kíséri a madarat, amíg a görcsök meg nem szűnnek, és megfigyelheti a légzés hiányát, és hogy nem hallja a szívverést, akár a mellkas sztetoszkóppal történő meghallgatásával (ha van ilyen), vagy a fülét a madarak mellkasához helyezve.

lefejezés

a lefejezés hatékony, humánus módszer a szenvedő állat elszállítására. Nem azonnali, de nagyon gyors, az eszméletvesztés általában 15-20 másodpercen belül jelentkezik. Az eszméletvesztés akkor következik be, amikor a fejet eltávolítják, és az agyi gerincfolyadék (CSF) távozik a vágott gerincvelőből. A CSF olyan folyadék, amely az agy és a gerincvelő “lebegését” tartja a koponyán belül és spine…..by ha hagyja, hogy ez megszökjön, az agy kapcsolatba kerül a koponyával, ami agyrázkódást és eszméletlenséget okoz. Nyilvánvaló, hogy a halál az agy véráramlásának elvesztése miatt következik be. Ebben a módszerben fontos tényező, hogy a fejet teljesen el kell távolítani. A nagyobb erek kivágása és a madár kivéreztetése nem humánus. Igen….a sok kis állománytulajdonos által alkalmazott háztáji vágási módszer nem elfogadható. Ha levágja a nyak összes erét, a madár eszméleténél marad, amíg az agy oxigénje el nem fogy…..3-4 perccel később. Ezt exsanguinációnak (vagy “vérzésnek”) nevezik, és az AVMA (American Veterinary Medical Association) egy madár megölésének elfogadhatatlan módszereként azonosítja. Ha egy madarat el akar vérezni (azaz vágásra), akkor először eszméletlennek kell lennie.

a lefejezéssel történő eutanizálás során figyelembe kell venni azt is, hogy a használt pengéknek élesnek kell lenniük, és a fejet egy vágással kell eltávolítani. A pengének vagy az ollónak elég nagynak kell lennie ahhoz, hogy egy mozdulattal teljesen eltávolítsa a fejet. Az olló hasznos, mivel javítja az emberi biztonságot. A balták és a kések nagyon jól működnek, de óvatosnak kell lenned! A csonk 2 körmök hajtott körülbelül egy hüvelyk egymástól egy jó módja annak, hogy tartsa a fejét biztonságosan, és vágás kúp nagyon hasznos, hogy tartsa a madár még mindig, és tartsa az ujjait távol a penge.

vannak más humánus módszerek is, amelyeket fel lehet használni, de különféle okokból nem hiszem, hogy értékes lenne itt leírni. A tompa erő traumáját nagyon nehéz megfelelően elvégezni, érzelmileg zavaró az ütést leadó személy számára…..túl nagy az esélye annak, hogy rosszul ütnek azok között, akik ritkán csinálják, hogy ajánljam neked. De egy tapasztalt, hatékony operátor kezében ez a módszer rendkívül humánus, a cselekmény erőszakossága ellenére. A szén-dioxid-gáz, a rögzített csavaros eszközök, az alacsony légköri kábítás és az áramütés mind humánus, és hallhatsz róluk, de túl sok felszerelésre van szükség, gyakran túl veszélyesek és sok képzésre van szükség ahhoz, hogy helyesen végezzék el. Ezen módszerek bármelyike, helytelenül, embertelen.

ne feledje….az eutanázia nem arról szól, hogy a madár die….it arról szól, hogy hogyan jutnak el oda. Hallottam a háztáji baromfi emberekről, akik megfojtják a madarakat, megmérgezik őket, lefagyasztják őket, és más, nem humánus módszerekről. Úgy gondolom, hogy nem tudtak jobb módszereket, és remélem, hogy ez a cikk segít.

egy utolsó pont. Fontolja meg, mit él át a madár, amikor eldönti, mikor kell eutanizálni. Ne feledje, hogy a csirkék nagyon jól elrejtik a fájdalmat, még a súlyos fájdalmat is. Fontos felismerni, hogy sok kellemetlenséget igényel, ha egy madár abbahagyja az evést és rosszul viselkedik….görnyedt egy ketrecben. Nagyon gyakran úgy érzem, hogy több szenvedést okoz az, ha túl sokáig várunk az eutanáziára, mint azok, akik helytelenül eutanizálnak. Tulajdonosként az Ön felelőssége, hogy gondoskodjon a madarairól, és ha a helyzete fájdalmas és reménytelennek tűnik, itt az ideje, hogy komolyan fontolja meg az eutanáziát.

Mike a csirke Állatorvos