tudjuk, hogy a fehér tigrisek túlélték a vadonban – de hogyan ? A kulcs az, hogy a világot ne emberként, hanem tigrisként és zsákmányaként tekintsük. A legújabb felfedezések azt mutatják, hogy világuk nem olyan, mint amilyennek látjuk – újra kell gondolnunk az álcázással kapcsolatos régi feltételezéseinket !

az alábbiakban nem azt kívánjuk bizonyítani, hogy a fehér tigrisek túlélték a vadonban – ezt a bizonyítékot már a történelmi feljegyzésekből is megkaptuk. Ez inkább olyan tények feltárása, amelyek segítenek megmagyarázni, hogy a fehér tigris miért nem volt hátrányos helyzetben a színezése miatt – vagy legalábbis megmutatják, hogy ez sokkal bonyolultabb, mint a fekete-fehér.

bizonyára jobb válaszokat keresni, mint tagadni egy bizonyított tényt, mert nem értjük, hogyan lehetséges. Sokat kell még tanulnunk a fehér tigrisről !

szarvas látás V emberi látás

a látható spektrum

az emberi látás trikromatikus – 3 különböző típusú kúp van a szemünkben, és meg tudja különböztetni a vörös/zöld/kék színt nappali fényben. Lencséink kiszűrik az UV – fény nagy részét, lehetővé téve a jó nappali élességet-de rossz az éjszakai látásunk.

néhány főemlős osztozik a látás típusában,de a legtöbb emlős nem.

a tigris szarvas nézetének közelítése (felső). az orig. fotó az emberi nézetből (alul).

a szarvas a tigris egyik kedvenc zsákmánya. Bár valójában nem tapasztalhatjuk meg a szarvas látását, tehetünk néhány művelt közelítést. Mint a legtöbb emlős, dikromatikusak. Ez egyfajta vörös-zöld szín-vakká teszi őket, de a kompromisszum az, hogy jobban látnak gyenge fényben, mint mi. Nagyobb arányban vannak fényérzékeny rudak, és egy fényvisszaverő réteg, az úgynevezett tapetum, amely visszaveri az extra fényt a szembe. Bár az élességük nem jó, és az álló tárgyak nehezen láthatók, nagyon érzékenyek a mozgásra, amelyet körülbelül 300 fokos ívben látnak körülöttük. Úgy gondoljuk, hogy nappal elnémított Kék/Sárga/szürke, éjjel pedig a szürke árnyalatait látják.

ez nagyon jól illeszkedik az olyan állatokhoz, mint a szarvas és a tigris, mivel elsősorban a hajnal és az Alkonyat halványabb fényében aktívak. A mozgás, az illat és a hang észlelése fontosabb, mint a nagy felbontású színlátás a szarvas számára, hogy elkerülje a ragadozást.

.
ultraibolya látás
az emberi szem kiszűri az ultraibolya fényt – nem látjuk–, és egészen a közelmúltig azt hitték, hogy csak néhány emlős képes (pl. rénszarvas, denevér, patkány). A legújabb kutatások azonban azt találták, hogy sok más emlős szemében nincs UV-szűrő, ami azt jelzi, hogy bizonyos mértékig UV-t is látnak (pl. Ennek van értelme a Hajnal/alkonyat tevékenység összefüggésében, valamint az összes rendelkezésre álló fényforrás kihasználásának szükségességével. (Az UV fény % – a hajnalban/alkonyatkor/árnyékban magasabb, bár a teljes fénymennyiség kevesebb, mint teljes napfényben.)

az állatok (és madarak) UV-látására vonatkozó legtöbb hivatkozás az extra látással foglalkozik, amit láthatnak, amit nem tudunk. de ugyanolyan fontos, hogy mit lehet elrejteni az UV abszorpcióval.

fényvédő a háton normál és UV fény alatt

hasonló hatást tapasztalhatunk az UV-elnyelő fényvédő hirdetésekben, ahol a világos bőrű modell fehér fényvédőt alkalmaz-UV – fényképezéssel a fényvédő bevonatú bőr feketének tűnik. Vagy a méhek látását szemléltető UV-fotók, sötét színű virágokról, ahol csak tiszta fehér szirmokat látunk.

amikor a fehér állatokat nem álcázzuk a fehér hó ellen, egyértelmű, hogy újra kell gondolnunk az álcázással kapcsolatos elméleteinket és feltételezéseinket !

nem találtam konkrét utalást a tigrisprém UV abszorpciós tényezőjére, de mivel nem színfüggő, valószínűleg a fehér és a narancssárga szőr nagyjából azonos sebességgel szívódik fel.

2. Hogyan segít mindez a fehér tigrisnek ?

a dikromatikus és az UV látás Közelítései. Fehér tigrisek megtekintése.
a) Eredeti (emberi) nappali nézet.
b) szarvas napfény
c) szarvas napfény UV kompenzált
d) emberi holdfény nézet
e) szarvas éjszaka UV kompenzációval

fehér szőr és UV látás

szarvasok, sertések és más, UV látással rendelkező ragadozó állatok esetében a fehér tigris nagyjából ugyanúgy jelenhet meg, mint egy narancssárga tigris, keveredve a háttérrel hasonló UV abszorpciós sebességgel.

vadászati technikák és stratégia

a szarvas nagyon érzékeny a vizuális mozgásra, hangra és illatra, de látásélessége gyenge. A tigris, az a vadász mester, olyan technikákat alkalmaz, amelyek mindezt figyelembe veszik.

úgy tűnik, hogy egy vadászó tigris a földön siklik anélkül, hogy elmozdítaná a növényzetet, mozdulatai észrevehetetlenek, mozdulatlanul megfagynak a szarvas immanens figyelmének első jelére. Képes kúszni és alacsonyan lehajolni a földre, hogy minimalizálja árnyékát. Csendesen mozog, minden mancsát lassan és pontosan helyezi el, hogy elkerülje a legkisebb levélrepedést is, és navigál az erdei légáramlatokban, hogy elkerülje az illatát a zsákmányához. A terepen szerzett tapasztalatait és tudását arra használja, hogy előre jelezze, mit fog tenni a zsákmánya.

ezeket a technikákat nem befolyásolja a tigris szőrzetének színe – ha a tigris mozdulatlan, a szarvas nem fogja látni. Ha a tigris csendes és széllel szemben van, a szarvas nem fogja hallani vagy szagolni. A tigrisnek nem kell állandóan “láthatatlannak” lennie minden állat számára – a színes álcázás nagyrészt felesleges lehet. Vegye figyelembe azt is, hogy a narancssárga Amur tigris nagyon jól él túl egy olyan élőhelyen, amelyet az év egy részében fehér hó borít.

Concealment v Camouflage

a tigris tudja, hogyan kell használni minden rendelkezésre álló fedődarabot, még az embereket is meglepte, hogy egy tigris milyen jól tud elrejtőzni egy kis bokor mögött. Ne feledje, hogy ez elrejtés, nem álcázás – a szikla vagy a bokor mögé rejtett tigris láthatatlan a megfelelő irányból, függetlenül attól, hogy narancssárga, fehér vagy rózsaszín !

különböző Zsákmány, különböző stratégiák

bár elsősorban lopakodó és lesvadász, a tigris nagyon sokoldalú, és olyan zsákmányt is megtámad, amely inkább védekezik vagy ellentámad, mint elmenekül, mint például a bivaly vagy a gaur. Ez nem jár lopakodással vagy álcázással, a tigris az eszére, nagy erejére és mozgékonyságára támaszkodik. A szőrzet színe itt sem számít-de a vad fehér tigrisek általában nagyobbak voltak, mint a narancs, és ez előnyt jelenthetett számukra.

mesterséges V természetes körülmények

a nyílt terepen, nappali fényben ólálkodó tigris jól látható számunkra, akár fehér, akár narancssárga színű, és ma csak a megtekintés érdekében létrehozott mesterséges élőhelyeken látjuk a fehér tigrist. De a vad tigris hajnalban/alkonyatkor/éjszaka vadászik az erdőben. A láthatóság jelentősen eltér a foltos erdei fényben és árnyékban, vagy holdfényben, hajnalban és alkonyatkor.

a nehéz dzsungeltakaró álcázás nélkül rejteget, de a tigris számos más terepet is használ – sápadt sziklás lejtők, folyópartok, nyáron fehérített nyílt erdő, dzsungel pályák és utak.

fehér oroszlán

Egyéb “fehér” állatok

már nincs lehetőségünk megfigyelni a fehér tigriseket a vadonban, de más fekete-fehér vagy fehér állatokat továbbra is tanulmányozhatunk természetes élőhelyükön.

például gyakran állítják, hogy a fehér oroszlánok színük miatt nem tudtak túlélni a vadonban, de az utóbbi időben ez hamisnak bizonyult. A Global White Lion Protection Trust kutatása szerint a fehér oroszlánok ugyanolyan sikeresen vadásztak, mint tawny testvéreik – valójában a fehér oroszlánok valamivel sikeresebbek voltak, mint a Tawny a holdfényben.

(lehetséges, hogy a kék szemű fehér oroszlánok és tigrisek jobban látnak a holdfényben ?)

maláj tapír

a maláj tapír egy másik fekete-fehér állat, amelynek színét kiváló álcázásnak tekintik egy holdfényes dzsungelben. A széles fehér sáv fekete tekinthető zavaró, Segít, hogy álcázza a test körvonalait, és ez a dzsungel élőhely a tapír már le, mint megjelenő “furcsán láthatatlan ködös szürke”. Úgy gondolják, hogy a tigris fekete csíkjai vizuálisan is zavaróak, de tekintettel néhány zsákmányállatának gyenge élességére, az is lehetséges, hogy a fehér háttér sötét csíkjai inkább általános szürkévé elmosódnak.

a fehér kabát előnyei ?

a bevonás nem az egyetlen oka a kabát színeinek és mintáinak. Tanulmányok arra utalnak, hogy a Zebra fekete-fehér csíkjai megakadályozzák a legyeket, és konvekciós áramok használatával hasznosak lehetnek a hűtésben. Mindkét alkalmazás előnyös lenne a fehér tigris számára.

az ismeretlenségi tényező egy másik lehetőség. Ha megpillantunk egy csillogó arany villanását egy indiai erdőben, azonnal azt gondoljuk: “tigris !”. De a fehér pillantása valószínűleg emberi ruházat vagy fehér szarvasmarha. Bár ma már tudjuk, hogy több tucat fehér tigris volt a vadonban, ez 100 évvel ezelőtt nem volt ismert. Az emberek nem számítottak arra, hogy fehér tigriseket látnak, néhányan még azt sem hitték, hogy léteznek. Amikor az egyiket megölték, nem volt szokatlan, hogy “az első, akit valaha ismertek”.

ez a tényező elrejthette a fehér tigrist (szinte) szem elől-egy ideig. A fehér tigris hosszú ideig fennmaradt, annak ellenére, hogy a tigris összességében erősen vadászott.

a ragadozók is megismerik és felismerik a ragadozóikat – és elveszítik ezt a felismerést, ha a ragadozót kiirtják. Talán néhány zsákmány nem tudta könnyen felismerni a fehér tigrist tigrisként. Néhányan még a kíváncsiságból is megközelítik az ismeretlen látványt.

egy 1924 – es indiai híradás leírja ezt a tényezőt-egy fehér tigrist, amelyet gyakran összetévesztettek az egyik leölt szarvasmarhával.

következtetés

a fehér tigris felületes pillantása azt a benyomást kelti, hogy “valószínűleg nem maradt fenn a vadonban, mivel nincs álcázása”.

végül is tudjuk, hogy valóban túlélték – és szaporodtak – a vadonban legalább 100 évig. Képzelje el, mennyit tanulhatunk a fehér tigristől-és általában a tigrisről -, amikor abbahagyjuk ennek az egyszerű ténynek a tagadását, és elkezdjük kutatni az okokat.

referenciák és további olvasmányok

mit látnak a szarvasok ? Brian Murphy / QDMA

hogyan Whitetail szarvas tekintse meg a világot, Brian P Murphy et al

Douglas RH, Jeffery G. 2014. A szemközeg spektrális átvitele arra utal, hogy az ultraibolya érzékenység széles körben elterjedt az emlősök körében. Proc. R. Soc. B 281:20132995.

J Turner et al, egy színváltozat hatása a vadászati képességre: a fehér oroszlán Dél-Afrikában

a fehér oroszlánok csúcsragadozók

néhány érdekes kép arról, amit egy macska lát

a tesztek azt mutatják, hogy a sarkvidéki rénszarvasok UV-ben láthatók

David M Lavigne, élet vagy halál a hárfafóka számára, Nat Geo 149(1) p137. 1976.