az alábbiakban felsoroljuk a Coby Beck “Hogyan beszéljünk egy éghajlati Szkeptikussal” című sorozatát, amely a globális felmelegedéssel kapcsolatos leggyakoribb szkeptikus érvekre adott válaszokat tartalmazza. Négy külön taxonómia van; az érveket felosztják:

a tagadás szakaszai, a tudományos témák, az érvelés típusai és a kifinomultság szintjei.

az egyes cikkek több címsor alatt jelennek meg, sőt ugyanabban a címsorban több alkategóriában is megjelenhetnek.

a tagadás szakaszai

semmi sem történik
nem megfelelő bizonyíték:
nincs bizonyíték
egy rekordév nem globális felmelegedés
a hőmérsékleti rekord egyszerűen megbízhatatlan
száz év nem elég
a gleccserek mindig növekedtek és visszahúzódtak
a felmelegedés a városi hősziget hatásának köszönhető
Mauna Loa egy vulkán
a tudósok nem is biztosak abban, hogy

ellentmondásos bizonyítékok:
hideg van ma Wagga-ban Wagga
az antarktiszi jég növekszik
a műholdak hűtést mutatnak
mi a helyzet a század közepi hűtéssel?
a globális felmelegedés megállt 1998-ban
de a gleccserek nem olvadnak
az antarktiszi tengeri jég növekszik
a megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlat érzékenysége nem túl magas
az Északi-sarkvidék Tengerszintje csökken
egyes területek hűtést mutatnak

nem tudjuk, miért történik ez
nincs konszenzus:
a globális felmelegedés átverés
nincs konszenzus
a
konszenzus összejátszás
peiser cáfolta Oreskes

a modellek nem működnek:
nem bízhatunk a nem bizonyított számítógépes modellekben
a modellekben nincsenek felhők
ha az aeroszolok blokkolják a napot, a délnek gyorsabban kell melegednie
a megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlat érzékenysége nem túl magas

az előrejelzés lehetetlen:
még a jövő heti időjárást sem tudjuk megjósolni
a kaotikus rendszerek nem kiszámíthatóak

nem lehetünk biztosak benne:
Hansen tévedett
ha nem tudjuk megérteni a múltat, hogyan érthetjük meg a jelent?
a tudósok nem is biztosak benne
globális lehűlést jósoltak az 1970-es években

az éghajlatváltozás természetes
korábban történt:
melegebb volt a holocén éghajlati Optimum alatt
a középkori meleg időszak ugyanolyan meleg volt, mint ma
Grönland zöld volt
a globális felmelegedés nem új!
a hokiütő törött
Vineland tele volt szőlővel

ez egy természetes változás része:
a jelenlegi globális felmelegedés csak egy része a természetes ciklus
a Mars és a Plútó is melegszik
CO2 a levegőben jön többnyire vulkánok
a nullhipotézis szerint a globális felmelegedés természetes
az éghajlat mindig változik
természetes kibocsátás törpe emberi kibocsátás
a CO2 emelkedés természetes
mi csak lábadozik a LIA

ez nem okozta CO2:
a klímakutatók kikerülik a vízgőz témáját
a vízgőz szinte az összes üvegházhatást okozza
nincs bizonyíték arra, hogy a CO2 globális felmelegedést okoz
a Mars és a Plútó is felmelegszik
a CO2 nem vezet, elmarad
mi a helyzet a század közepi hűtéssel?
a geológiai történelem nem támogatja a CO2 fontosságát
történelmileg a CO2 soha nem okozott hőmérsékletváltozást
ez a nap, hülye

az éghajlatváltozás nem rossz
a hatások jók:
mi a baj a melegebb időjárással?

az éghajlatváltozást nem lehet megállítani
túl késő:
Kiotó nagy erőfeszítés szinte semmiért

valaki más problémája:
miért kellene az Egyesült Államoknak csatlakoznia Kiotóhoz, amikor Kína és India nem?
az Egyesült Államok nettó CO2 mosogató

gazdaságilag kivitelezhetetlen:
az éghajlatváltozás mérséklése katasztrófához vezetne

tudományos témák

hőmérséklet
nincs bizonyíték
a hőmérsékleti rekord egyszerűen megbízhatatlan
száz év nem elég
a jelenlegi globális felmelegedés csak egy természetes ciklus része
mi a baj melegebb időben?
hideg van ma Wagga-ban Wagga
a felmelegedés a városi hősziget hatása miatt következik be
a műholdak hűtést mutatnak
a globális felmelegedés 1998-ban megállt
az 1970-es években megjósolták a globális lehűlést
egy rekordév nem globális felmelegedés
egyes helyszínek hűtést mutatnak

Krioszféra
gleccserek
a gleccserek mindig növekedtek és visszahúzódtak
de a gleccserek nem olvadnak

tengeri jég
Antarktiszi tengeri jég növekszik
antarktiszi jég növekszik

jégtakarók
Grönland zöld volt

óceánok
az északi-sarkvidék tengerszintje csökken

modellezés
forgatókönyvek
Kiotó nagy erőfeszítés szinte semmiért
Hansen tévedett

bizonytalanságok
még az időjárást sem tudjuk megjósolni a jövő héten
a kaotikus rendszerek nem kiszámíthatóak
nem bízhatunk a Be nem bizonyított számítógépes modellekben
a modellekben nincsenek felhők

éghajlati erők
Naphatások
a Mars és a Plútó felmelegszik túl
ez a nap, hülye

üvegházhatású gázok
az Éghajlattudósok kikerülik a vízgőz témáját
a vízgőz az üvegházhatás szinte teljes egészét teszi ki
nincs bizonyíték arra, hogy a CO2 okozza globális felmelegedés
CO2 nem vezet, elmarad
CO2 a levegőben többnyire vulkánokból származik
mi a helyzet a század közepi hűtéssel?
a geológiai történelem nem támogatja a CO2 fontosságát
természetes kibocsátás törpe emberi kibocsátás
Mauna Loa egy vulkán
a CO2 emelkedése természetes
történelmileg a CO2 soha nem okozott hőmérsékletváltozást
az Egyesült Államok nettó CO2 mosogató
megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlati érzékenység nem túl magas

aeroszolok
mi a helyzet a század közepi hűtéssel?
ha az aeroszolok blokkolják a napot, a délnek gyorsabban kell melegednie

Paleo éghajlat
holocén
melegebb volt a holocén éghajlati Optimum alatt
a középkori meleg időszak ugyanolyan meleg volt, mint ma
Grönland zöld volt
a hokibot törött
Vineland tele volt szőlővel
éppen most lábadozunk a LIA-ból

jégkorszakok
a CO2 nem vezet, elmarad
a globális felmelegedés semmi új!

geológiai történelem
mi a baj a melegebb időjárással?
a geológiai történelem nem támogatja a CO2 fontosságát
az éghajlat mindig változik
történelmileg a CO2 soha nem okozott hőmérsékletváltozást
ha nem tudjuk megérteni a múltat, hogyan érthetjük meg a jelent?

tudományos folyamat
a globális felmelegedés csalás
nincs bizonyíték arra, hogy a CO2 okozza a globális felmelegedést
nincs konszenzus
a nullhipotézis szerint a globális felmelegedés természetes
a Helyzetnyilatkozatok elrejtik a vitát
ha nem tudjuk megérteni a múltat, hogyan érthetjük meg a jelent?
a tudósok nem is biztos
konszenzus összejátszás
Peiser cáfolta Oreskes

az érvelés típusai

tájékozatlan
nincs bizonyíték
egy rekordév nem globális felmelegedés
száz év nem elég
nincs bizonyíték arra, hogy a CO2 okozza a globális felmelegedést
mi a baj a melegebb időjárással?
az éghajlatváltozás mérséklése katasztrófához vezetne
nincs egyetértés
nem bízhatunk a nem bizonyított számítógépes modellekben

Félreinformált
melegebb volt a holocén éghajlati Optimum alatt
a középkori meleg időszak ugyanolyan meleg volt, mint ma
az antarktiszi jég növekszik
a levegőben lévő CO2 többnyire vulkánokból származik
Grönland korábban zöld volt
a műholdak hűtést mutatnak
természetes Kibocsátás törpe emberi kibocsátás
ez a nap, hülye
az Egyesült Államok. nettó CO2 mosogató
de a gleccserek nem olvadnak
Antarktiszi tengeri jég növekszik
azt jósolták, hogy a globális hűtés az 1970-es években
Vineland tele volt szőlővel

cseresznye szedés
ma hideg van Wagga Wagga
Antarktiszi tengeri jég növekszik
a műholdak hűtést mutatnak
a globális felmelegedés megállt 1998-ban
Antarktiszi tengeri jég növekszik
Vineland tele volt szőlővel
a megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlat érzékenysége nem túl magas
az Északi-sarkvidék Tengerszintje csökken
egyes helyszínek hűtést mutatnak

városi mítoszok
a középkori meleg időszak csak a hidegben volt olyan meleg, mint ma
CO2 a levegőben jön többnyire vulkánok
Grönland használt zöld
Hansen tévedett, mielőtt
azt jósolták globális hűtés az 1970-es években
Vineland tele volt szőlő

FUD
a hőmérséklet rekord egyszerűen megbízhatatlan
gleccserek mindig nőtt, és visszahúzódott
éghajlat tudósok kikerülje a téma a vízgőz
víz a gőz szinte az összes üvegházhatást okozza
a jelenlegi globális felmelegedés csak egy természetes ciklus része
Kiotó nagy erőfeszítés szinte semmiért
a Mars és a Plútó is melegszik
ma hideg van Wagga Wagga
CO2 nem vezet, akkor elmarad
nincs konszenzus
antarktiszi jég növekszik
felmelegedés miatt a városi hősziget hatása
nem is tudjuk megjósolni az időjárás a jövő héten
kaotikus rendszerek nem kiszámítható
mi a helyzet a század közepén hűtés?
a nullhipotézis szerint a globális felmelegedés természetes
a geológiai történelem nem támasztja alá a CO2 fontosságát
az éghajlat mindig változik
természetes kibocsátás törpe emberi kibocsátás
Mauna Loa egy vulkán
a globális felmelegedés semmi új!
a CO2 emelkedés természetes
a jégkorong bot törött
történelmileg, CO2 soha nem okozott hőmérséklet-változás
a modellek nem felhők
a globális felmelegedés megállt 1998-ban
ha nem tudjuk megérteni a múltat, hogyan érthetjük meg a jelent?
ha az aeroszolok blokkolják a napot, a délnek gyorsabban kell melegednie
a tudósok még abban sem biztosak, hogy
az antarktiszi tengeri jég növekszik
Peiser cáfolta Oreskes
Vineland tele volt szőlővel
a megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlat érzékenysége nem túl magas
az Északi-sarkvidék Tengerszintje csökken
éppen felépülünk a LIA-ból

nem tudományos
a globális felmelegedés is a hoax
Kyoto nagy erőfeszítés szinte semmiért
miért kellene az Egyesült Államoknak csatlakoznia kyotóhoz, amikor Kína és India nem?
Hansen tévedett
álláspont nyilatkozatok elrejtése vita
a tudósok nem is biztos
konszenzus összejátszás
megjósolták a globális lehűlést az 1970-es években

a kifinomultság szintje

buta
nincs bizonyíték arra, hogy a globális felmelegedés csalás
egy rekordév nem globális felmelegedés
az éghajlatváltozás mérséklése katasztrófához vezetne
a Mars és a Plútó is melegszik
Mauna Loa egy vulkán

naiv
száz év nem elég
a gleccserek mindig növekedtek és visszahúzódtak
miért kellene az USA-nak. csatlakozzon Kiotóhoz, amikor Kína és India nem?
ma hideg van Wagga Wagga
CO2 a levegőben többnyire vulkánokból származik
nem tudjuk megjósolni az időjárást a jövő héten
nem bízhatunk a nem bizonyított számítógépes modellekben
a műholdak hűtést mutatnak
természetes kibocsátás törpe emberi kibocsátás
a modellek nem rendelkeznek felhőkkel
a globális felmelegedés megállt 1998-ban
ez a nap, hülye
ha nem tudjuk megérteni a múltat, hogyan tudjuk megérteni a a jelen?
a tudósok nem is biztos
Vineland tele volt szőlő
egyes helyszínek azt mutatják, hűtés

Specious
a hőmérséklet rekord egyszerűen megbízhatatlan
klíma tudósok kikerülje a téma a vízgőz
nincs bizonyíték arra, hogy a CO2 okozza a globális felmelegedés
a jelenlegi globális felmelegedés csak egy része a természetes ciklus
melegebb volt a holocén éghajlati optimális
a középkori meleg időszak ugyanolyan meleg volt, mint a mint ma
mi a baj a melegebb időjárással?
Kiotó nagy erőfeszítés szinte semmiért
a CO2 nem vezet, elmarad
nincs konszenzus az antarktiszi jég növekszik
a felmelegedés a városi hősziget hatásának köszönhető
Grönland korábban zöld volt
mi a helyzet a század közepi hűtéssel?
a nullhipotézis szerint a globális felmelegedés természetes
a geológiai történelem nem támasztja alá a CO2 fontosságát
az éghajlat mindig változik
a globális felmelegedés semmi új!
a CO2 emelkedés természetes
történelmileg, CO2 soha nem okozott hőmérséklet-változás
Hansen tévedett, mielőtt
pozíció nyilatkozatok elrejteni vita
de a gleccserek nem olvad
ha aeroszolok blokkolja a nap, a déli kell meleg gyorsabb
Antarktiszi tengeri jég növekszik
konszenzus összejátszás
azt jósolták globális hűtés az 1970-es
Peiser cáfolta Oreskes
Vineland tele volt szőlő

tudományos
vízgőz számlák szinte az összes üvegházhatás
kaotikus rendszerek nem kiszámítható
a hokiütő törött
a megfigyelések azt mutatják, hogy az éghajlat érzékenysége nem túl magas
az Északi-sarkvidék Tengerszintje csökken
éppen felépülünk a LIA-ból