amikor egy hálózat lemondja kedvenc TV-műsorát, érthetően zaklatott vagy.
elgondolkodhat azon, hogy a hálózat miért döntött a műsor lemondása mellett.
ennek oka általában a műsor által keresett pénzmennyiséggel függ össze.
a tévéműsorok másképp keresnek pénzt, mint a filmek.
íme 10 módja annak, hogy a TV-műsorok pénzt keressenek.
hogyan keresnek pénzt a tévéműsorok? (10 Ways)
műsorszolgáltatók és reklámok
a producer kezdetben pénzt nyer azzal, hogy egy TV-műsort egy adott hálózatnak ad.
a hangmagasság tartalmazza a műsor cselekményét, néhány szereplőt, akik aláírták, valamint a műsor költségvetését.
a hálózat meghatározza, hogy a TV-műsor sok nézőt vonz-e.
ha úgy vélik, hogy ez lesz, akkor a hálózat megvásárolja a TV-műsor sugárzásának jogait.
a producer megkapja a műsor elkészítéséhez szükséges költségvetést, és megkezdődik a forgatás.
a hálózat vagy a műsorszolgáltató ezután reklámokon keresztül kapja vissza a pénzét.
a hirdetések az első számú módja annak, hogy a TV-műsorok pénzt keressenek.
nem elég, hogy csak hirdetéseik vannak.
elég embernek kell lennie ahhoz, hogy pénzt keressen a tévéműsor hirdetéseit nézve.
a televízió szokásos epizódja egy óra hosszú.
a műsoridő egyharmada vagy 20 perce a reklámokhoz tartozik.
a TV-ipar szerint a hirdetési bevételek általános becslése nézőnként 1 dollárt jelent.
ez azt jelenti, hogy ha 15 millió ember nézi az epizódot, akkor a hálózat 15 millió dollárt keres.
ezért azok a tévéműsorok, amelyek nem sok nézőt szereznek, általában baltát kapnak.
nincs finanszírozásuk a műsor folytatásához.
az a probléma, hogy a TV-nézettség alapján alapozzák meg a pénzüket, hogy nem mindenki nézheti meg az epizódot, amikor élőben Van.
a DVR-re vagy a műsor rögzítésének más eszközeire támaszkodnak, hogy később megnézhessék.
továbbra is aktív megtekintők, de nem vesznek részt a hirdetések megtekintésében.
mivel a csatornát jobban érdekli a tévéműsor bevétele, nem pedig a tényleges nézettsége, ez számukra nem számít.
ezért váltak a DVR-ek és a kalózkodás komoly problémává a TV-hálózatok számára.
lehetővé teszi a nézők számára, hogy megtekintsék az epizódot anélkül, hogy lényegében “fizetnének” érte hirdetések megtekintésével.
még a népszerű tévéműsorok is költségvetés nélkül találhatják magukat, ha rajongóik nagy része DVR-en vagy illegális eszközökkel nézi.
előfizetési szolgáltatások
nem minden TV-hálózatok reklámok bevételt.
a Streaming szolgáltatások és a kábelszolgáltatások eltérő módszert alkalmaznak.
az olyan Streaming szolgáltatások, mint a Netflix, előfizetési modellre támaszkodnak.
meghatározott havi díjat számítanak fel streaming platformjuk használatáért.
finanszírozásuk e havi kifizetésekből származik.
ez lehetővé teszi számukra, hogy hatalmas költségvetéssel készítsenek eredeti sorozatokat és filmeket, amelyek több előfizetőt vonzhatnak.
ily módon egy tévéműsor pénzt keres azzal, hogy továbbra is a Netflixhez fordul.
még az is lehetséges, hogy a Netflix megkeresheti a producert, ha tetszik nekik a tartalom.
a tévéműsor megkapja a szükséges költségvetést a Netflixtől, de a pénz előfizetési fizetésekből származik, nem pedig hirdetésekből.
a kábel valami hasonlót csinál.
az olyan hálózatok, mint az HBO és a Starz, olyan szolgáltatások, amelyekért fizetnie kell a normál TV-terv mellett.
a havi költség segít nekik elegendő bevételt termelni ahhoz, hogy több tévéműsort készítsenek.
az HBO és a Starz műsorokat és filmeket is közvetít majd.
a műsor vagy a film alatt azonban nem jelennek meg hirdetések.
sok ilyen hirdetés tartalmaz más műsorokat az HBO-n, amelyeket a néző is élvezhet.
azáltal, hogy havi kifizetéseket kap a nézőktől, a TV-hálózatok pénzt adhatnak a TV-műsoroknak.
befektetők
ha pénz van benne, akkor biztos lehet benne, hogy vannak befektetők.
egyes gyártók a médiamogulokhoz fordulnak finanszírozásért.
mint pitching egy TV-hálózat, akkor szurok az ötlet a show, hogy a befektető.
részleteket tartalmaznak a költségvetésről, a cselekményről, a szereplőkről és a stábról, valamint más fontos részletekről, amelyek érdekelhetik a befektetőt.
a TV-hálózattal ellentétben a befektető nem kapja vissza a pénzét reklámokon keresztül.
emiatt másfajta üzletet kötnek.
a befektető kaphat hitelt a film és egy bizonyos számú jogdíjak, hogy a show generál a hálózaton keresztül.
egyéb ellátásokban is részesülhetnek.
a befektetés nagyszerű módja lehet A tévéműsoroknak, hogy pénzt keressenek, mert megnövelheti költségvetésüket, és lehetővé teheti számukra, hogy drágább technológiákat és helyszíneket használjanak.
ideális kis-és nagybefektetők számára is, akik érdeklődnek a TV-és filmgyártás iránt.
a TV-Be történő befektetés rendkívül jövedelmező lehet, ha ki tudja választani azt a műsort, amely a következő nagy dolog lesz.
néhány befektető úgy dönt, hogy a közvetlen műsorok helyett a TV-hálózatokba fektet be.
ez segíthet a tévéműsoroknak abban is, hogy pénzt kapjanak, mert a befektető ösztönözheti a hálózatot.
jelentős összeget kínálhatnak nekik, ha a hálózat beleegyezik a műsor zöld megvilágításába.
ezután a műsor megkapja a költségvetését, a befektető pedig megkapja a megtérülését.
Crowdfunding
egy viszonylag új módja annak, hogy egyes tévéműsorok pénzt kereshetnek a crowdfunding révén.
ez a fajta befektetés a nagy lakosság kis adományaira támaszkodik.
ez egy népszerű módja annak, hogy a független TV-műsorok költségvetést kapjanak.
a legnépszerűbb helyek, ahol a TV-műsorok közösségi finanszírozást kapnak:
- Kickstarter
- Indiegogo
- Rockethub
- Ulule
ezeken az oldalakon, a producer ad a telek a show.
ha bármelyik színész vagy színésznő aláírta a show-t, akkor a producer is megemlíti őket.
a műsor további eladása érdekében a producer tartalmazhat koncepcióművészetet, forgatókönyveket vagy akár a forgatókönyv pillantásait is.
különösen a Kickstarteren a befektetők kis előnyöket és bónuszokat kapnak a projekt korai befektetéséért.
egy tévéműsor esetében ez olyan kicsi lehet, mint egy engedélyezett póló vagy egy autogram a szereplőktől.
akkora lehet, mint egy meghívás a műsor Premier vetítésére.
egy másik ok, amiért egyes gyártók a crowdfunding útvonalat választják, az az, hogy hype-t generál.
ez egy nagyszerű módja annak, hogy felhívja a figyelmet a termékére.
amint a támogatók elkezdenek özönleni hozzá és adományozni a költségvetésnek, a média általában érdeklődik.
írnak egy cikket arról, hogy milyen gyorsan halmozódnak fel az adományok.
ez csak arra ösztönzi a több adományozót, hogy pénzt adjanak a tévéműsornak.
a közösségi finanszírozás hasznos pénzszerzési és marketing eszköz lehet a termelők számára.
a crowdfunding platform használatával kapcsolatos figyelmeztetés az, hogy adományainak legalább egyharmadát vagy 20% – át ki kell fizetnie a platformnak.
az ár a platformtól függően változik.
az Ön által generált adókért is felelős lesz.
ez a tévéműsor bevételét csak az általuk generált adományok egyharmadára csökkenti.
ha a producer csak a közösségi finanszírozásra támaszkodik, és nem jelenít meg hirdetéseket azon a hálózaton, amelyen sugároznak, akkor az adományok is a TV-műsor egyetlen bevételi forrása.
ez problémás lehet, ha a forgatás késést tapasztal.
továbbra is megpróbálhatja a crowdfund-ot, de a támogatók nem mindig hajlandók folytatni az adományozást.
a közösségi finanszírozás kegyelme, amennyire csak profitál belőle.
a kis idejű TV-műsorok esetében azonban a crowdfunding nagyszerű módja lehet annak, hogy pénzt keressen és azt tegye, amit szeret.
Merchandise
mint minden márka, a TV-műsorok is pénzt kereshetnek áruk eladásával.
a pólók nagyszerű módja annak, hogy a hálózatok pénzt keressenek.
olcsón készíthetők, és a rajongók szeretik olyan ruházatot viselni, amely megmutatja egy adott show iránti szeretetüket.
az árunak sem kell korlátozódnia a ruházatra.
a gyűjtői tárgyak hatalmasak a rajongók körében.
egyes tévéműsorok kellékeinek, karakterszobrainak és egyéb újdonságainak drága és limitált kiadása jelentős összeget kereshet a tévéműsoroknak.
a korlátozott áruk hangsúlyozása megőrjíti a rajongókat.
a műsor iránti szenvedélyük arra ösztönzi őket, hogy olyan korlátozott embercsoporthoz tartozzanak, akik elmondhatják, hogy a műsor történetének egy adott darabja a tulajdonuk.
az e-kereskedelemnek köszönhetően a tévéműsorok könnyebben eladhatják áruikat, mint valaha.
mindössze annyit kell tenniük, hogy létrehozzák a saját engedélyezett áruházukat, és eladják a show-hoz kapcsolódó árukat.
nem kell bérelniük egy boltot, vagy üzletet kötniük egy másik lánccal az áruk előtt.
az e-kereskedelem megszabadul a közvetítőtől, és lehetővé teszi a TV-műsorok számára, hogy közvetlenül pénzt keressenek az áruk eladásával.
hirdetések és előfizetési kifizetések
egyes hálózatok hirdetéseket és előfizetési fizetéseket egyaránt használnak a TV-műsorok fizetésére.
az egyik hálózat a Hulu.
míg a Hulu eredetileg ingyenes és prémium verzióval rendelkezett hirdetések nélkül, azóta taktikát váltott.
a Hulu havi előfizetéssel rendelkezik, amelyért a nézők díjat fizetnek.
TV-műsoruk során azonban továbbra is korlátozott számú rövid hirdetést látnak.
a hangsúly a rövid.
míg a szokásos TV-hálózatok 20 percnyi hirdetést tartalmaznak, a Hulu nagyjából 10 percnyi hirdetést tartalmaz egy órás műsorra.
ez a kombináció frusztráló lehet a nézők számára, de lehetővé teszi a Hulu számára, hogy saját eredeti tévésorozatot készítsen.
azt is lehetővé teszi számukra, hogy partnerséget alakítsanak ki más TV-hálózatokkal, hogy a TV-műsor legújabb epizódját néhány órával vagy egy nappal azután sugározzák, hogy az otthoni hálózatán megjelenik.
cserébe a TV-hálózat részesedést kap a Hulu által generált hirdetési bevételből.
a tévéműsor így előfizetési tervek révén pénzt kap a Hulu költségvetésének egy részéből.
pénzt kap azokból a hirdetésekből is, amelyeket a nézők az epizód alatt néznek.
nem világos, hogy az előfizetési kifizetések és a hirdetések kombinációja végül működni fog-e a Hulu számára.
együttműködtek a Disney+ – szal, hogy meghosszabbítsák előfizetésüket azokra, akik feliratkoznak a Disney+ – ra.
jelenleg ez egy másik módja annak, hogy a TV-műsorok pénzt kereshessenek.
hálózatok közötti licitálás
ha egy producer képes eléggé felhajtani a műsorát, akkor sok néző beszélhet arról, hogy meg akarja nézni.
erre a hálózatok felfigyelnek.
ez lehetővé teszi a producerek számára, hogy a műsorral több különböző TÉVÉHÁLÓZATHOZ forduljanak.
minden csatorna egymás ellen licitálna a műsor sugárzási jogaiért.
ha a gyártó szerencsés, a licitálási háború egy ideig folytatódik.
a tévéműsor sok pénzt kereshet így.
a legmagasabb licit megszerzi a műsor sugárzásának jogát.
egyes esetekben a gyártó más hálózatot is igénybe vehet, ha más ösztönzőket kínál.
egy licitáló háború sok pénzt kereshet egy tévéműsorban.
a hálózatok nem bánják a tetemes befektetést a show körüli hype miatt.
a Word-of-mouth már a marketing munka nagy részét elvégzi helyettük.
ha látják, hogy a műsornak már nagy követői vannak, akkor tudják, hogy hirdetésekkel könnyen vissza tudják keresni a pénzüket.
ez az oka annak, hogy egyes producerek Korán kötekedhetnek egy közelgő műsorral kapcsolatos információkkal.
ha meg tudják mutatni a csatornáknak, hogy nagy a kereslet és az érdeklődés a műsor iránt, akkor licitháborút indíthatnak, és sok pénzt kereshetnek a tévéműsornak.
DVD értékesítés
bár a DVD-k használata lassan csökken, még mindig olyan módon, hogy a TV-műsorok pénzt generálhatnak.
a streaming előtti napokban a DVD-k voltak az egyik fő módszer, amellyel a tévéműsorok pénzt kereshettek.
a rajongók DVD-ket vásároltak kedvenc műsoraikból, hogy otthonukban nézhessék meg őket.
az újdonság, hogy az epizódot csak egyszer lehet nézni élő tévében, de aztán újra DVD-n is meg lehet nézni, növelte az eladásokat.
a DVD-k átvették a kazettás műsorok VHS-eladásait.
manapság néhány rajongó még mindig vásárol DVD-ket TÉVÉMŰSORAIBÓL.
ez azért van, mert a DVD-k az egyetlen módja a speciális funkciók elérésének.
a DVD-k gyakran tartalmaznak kommentárokat a szereplőktől és a stábtól bizonyos epizódokhoz.
a vaskalapos rajongók szeretik hallgatni a kommentárokat, és olyan információkat szerezni a forgatásról, amelyekhez mások nem férnek hozzá.
a DVD-k más rövidnadrágokat is tartalmaznak, például exkluzív interjúkat, törölt jeleneteket és szeretett baki orsókat.
néhány TV-műsor DVD-ről digitális kódokra vált.
ez a következő fejlemény a műsor eladása után.
a digitális kód lehetővé teszi a rajongók számára ugyanazt a fajta élményt a DVD-kkel, kivéve, ha nem kell fizikai másolatot vásárolniuk.
a DVD-k és a digitális kódok nagyszerű módja annak, hogy a TV-műsorok extra pénzt keressenek a szezon után.
szponzorálás
egyes TV-gyártók bizonyos vállalatokat keresnek szponzorálásra.
néha a vállalatok inkább a gyártót keresik.
a szponzorálás hasonló a befektetéshez, azzal a különbséggel, hogy jelen vannak a show világában.
egy befektető pénzt ad a producernek anélkül, hogy elismerést kapna a műsorban, a hiteltől eltekintve.
az egyik példa a Pepsi.
ha egy tévéműsor támogatást kap a Pepsi-től, akkor az íróknak esetleg be kell illeszteniük egy sort a forgatókönyvbe, amely egy Pepsi terméket dicsér.
a termék jelen lehet a jelenetben is.
lehet egy doboz Pepsi a pulton.
előfordulhat, hogy a háttérben egy Pepsi-hirdetés jelenik meg.
valamilyen módon a Pepsi márkajelzése észrevehető a műsorban.
ezt a gyakorlatot termékmegjelenítésnek nevezik.
a marketing mögött az a módszer áll, hogy a Pepsi elhiszi, hogy a show rajongói elkezdhetnek Pepsi termékeket vásárolni.
ha látják, hogy kedvenc karaktereik Pepsit isznak, vagy megemlítik, hogy élvezik a Pepsit, akkor lehet, hogy ők is megisszák.
egy tévéműsor általában csak néhány szponzort vesz igénybe.
ennek egyik oka az, hogy sok szponzor versenyez egymással.
egy tévéműsor több pénzt kereshet, ha minden szponzort egymás ellen játszik.
aki a legtöbb pénzt kínálja, szponzorálást kap.
egy másik ok az, hogy ha túl sok szponzor van egy műsorban, az zavaró lehet a nézők számára.
a műsor gyalogos reklámmá válik, nem pedig tényleges tévéműsorral.
elfordíthatja a nézőket a műsor nézésétől.
bizonyos szponzorok gúnyolódhatnak bizonyos közönségtagokkal szemben is.
különösen a TÉVÉHÁLÓZATOK nem engedélyezhetik a tévéműsorok számára bizonyos szponzorok elfogadását, ha úgy vélik, hogy ez elidegeníti közönségük egy részét.
ennek ellenére a szponzorálás továbbra is hatékony módja annak, hogy a tévéműsorok pénzt keressenek.
Szindikálás
egy tévéműsor tudja, hogy megtette, ha szindikációs ajánlatot kap.
a Szindikálás a producer vagy a stúdió és a TV-hálózat közötti megállapodás.
a hálózat bizonyos összeget kínál a stúdiónak a műsor epizódjainak folyamatos sugárzásának jogáért.
ennek eredményeként a tévéműsor továbbra is bevételt generál, amikor a nézők hirdetésekkel nézik.
ez egy nagyszerű módja annak, hogy a TV-műsorok pénzt termeljenek, még akkor is, ha új epizódokat készítenek.
a tévécsatornák ezt kínálják bizonyos műsoroknak, amelyek nagy és népszerű követőket gyűjtöttek össze.
néhány példa a szindikált műsorokra:
- Friends
- Frasier
- Seinfeld
- M*A*S*H
- Szeretem Lucyt
lehet, hogy észrevette, hogy ezek a műsorok még mindig látható a TV-ben, annak ellenére, hogy több mint évvel ezelőtt.
ezek a műsorok még mindig pénzt generálnak, amikor valaki nézi őket, és valaki mindig figyeli őket.
ez nagyszerű módja annak, hogy a stúdiók továbbra is jogdíjakat szerezzenek, a hálózatok pedig továbbra is bevételt generáljanak.
bizonyos esetekben akár egy TV-műsor újraindítását is kérheti.
egy reboot még több pénzt kereshet egy tévéműsorban, mert összehozza a régi és az új rajongókat.
a Szindikálás a végső pénzszerzési üzlet egy TV-műsor számára.
nyereségesek a TV-műsorok?
lehet, hogy csoda, ha TV-műsorok válhat nyereséges.
valójában néhány TV-műsor még jövedelmezőbb lehet, mint a filmek.
a nézetekhez és a reklámokhoz kapcsolódik.
egy film 5 milliárd dollárt generálhat a pénztárakban.
költségvetése azonban 1 milliárd dollár volt.
ez 4 milliárd dolláros nyereséget eredményez.
lehet, hogy több pénzt kap a DVD-eladások révén, de a film színházi megjelenése során csak 4 milliárd dollárt fog keresni.
egy tévéműsornak több epizódja van.
így több esélye van arra, hogy több pénzt keressen, mint egy film.
egy több évadon át tartó és több epizódot tartalmazó tévéműsor könnyen több pénzt kereshet, mint egy film.
példa erre egy tévéműsor, amelynek egymillió nézője van.
mivel minden néző 1 dollár hirdetési bevételt jelent, a tévéműsor minden epizódja 1 millió dollárt keres.
ha a tévéműsor elkészítésének költségvetése 500 000 dollár volt, akkor a nyereség továbbra is 500 000 dollár.
adjunk hozzá más bevételi forrásokat, például árut és DVD-eladást, és a TV-műsor még többet kereshet.
ha a tévéműsor szindikált lesz, akkor pénzt keres anélkül, hogy rontaná a költségvetést, mert nincs több epizód.
ennek eredményeként a tévéműsor epizódonként továbbra is 1 millió dollárt keres.
még a 300 000 néző csökkentett száma is 300 000 dollárt keres a műsorban.
néhány díj kivételével ez kiaknázatlan bevétel.
mivel egy tévéműsor folyamatosan képes új epizódokat gyártani, több esélye van arra, hogy több pénzt keressen, mint egy film, amelyet csak egyszer adnak ki.
ennek eredményeként egy TV-műsor rendkívül jövedelmező lehet, ha magas nézettséggel és viszonylag alacsony költségvetéssel rendelkezik.