az egyirányú ANOVA (“varianciaanalízis”) három vagy több független csoport eszközeit hasonlítja össze annak meghatározása érdekében, hogy van-e statisztikailag szignifikáns különbség a megfelelő populációs eszközök között.

ez az oktatóanyag elmagyarázza, hogyan kell kézzel végrehajtani az egyirányú ANOVA-t.

példa: egyirányú Anova kézzel

tegyük fel, hogy szeretnénk tudni, hogy három különböző vizsga előkészítő program vezet-e különböző átlagos pontszámokhoz egy adott vizsgán. Ennek tesztelésére 30 hallgatót toborozunk egy tanulmányban való részvételre, és három csoportra osztjuk őket.

a diákok minden csoportban véletlenszerűen használja az egyik a három vizsga prep programok a következő három hétben, hogy felkészüljenek a vizsgára. A három hét végén minden hallgató ugyanazt a vizsgát teszi.

az egyes csoportok vizsgaeredményeit az alábbiakban mutatjuk be:

példa egyirányú ANOVA adatok

a következő lépésekkel hajtsa végre az egyirányú ANOVA-t kézzel annak megállapításához, hogy az átlagos vizsga pontszám eltér-e a három csoport között:

1. lépés: Számolja ki a csoport átlagát és az Általános átlagot.

először kiszámítjuk mindhárom csoport átlagát a teljes átlaggal együtt:

2. lépés: Számítsa ki az SSR-t.

ezután kiszámítjuk a négyzetek regressziós összegét (SSR) a következő képlet segítségével:

n(Xj – X..) 2

ahol:

  • n: A J csoport mintamérete
  • ons: Görög szimbólum, amely “összeget”jelent
  • Xj: a j csoport átlaga
  • X..: a teljes átlag

példánkban kiszámítjuk, hogy az SSR = 10(83.4-85.8)2 + 10(89.3-85.8)2 + 10(84.7-85.8)2 = 192.2

3. lépés: Számítsa ki az SSE-t.

ezután kiszámítjuk a négyzetek hibaösszegét (SSE) a következő képlet segítségével:

(xij – Xj)2

ahol:

  • xij: az i-edik megfigyelés a J csoportban
  • Xj: a J csoport átlaga

példánkban az SSE-t a következőképpen számítjuk ki:

csoport 1: (85-83.4)2 + (86-83.4)2 + (88-83.4)2 + (75-83.4)2 + (78-83.4)2 + (94-83.4)2 + (98-83.4)2 + (79-83.4)2 + (71-83.4)2 + (80-83.4)2 = 640.4

2. csoport: (91-89.3)2 + (92-89.3)2 + (93-89.3)2 + (85-89.3)2 + (87-89.3)2 + (84-89.3)2 + (82-89.3)2 + (88-89.3)2 + (95-89.3)2 + (96-89.3)2 = 208.1

csoport 3: (79-84.7)2 + (78-84.7)2 + (88-84.7)2 + (94-84.7)2 + (92-84.7)2 + (85-84.7)2 + (83-84.7)2 + (85-84.7)2 + (82-84.7)2 + (81-84.7)2 = 252.1

SSE: 640.4 + 208.1 + 252.1 = 1100.6

4. lépés: Számítsa ki az SST-t.

ezután kiszámítjuk a négyzetek teljes összegét (SST) a következő képlet segítségével:

SST = SSR + SSE

példánkban az SST = 192.2 + 1100.6 = 1292.8

5. lépés: Töltse ki az ANOVA táblázatot.

most, hogy van SSR, SSE és SST, kitölthetjük az ANOVA táblázatot:

forrás négyzetek összege (SS) df átlagos négyzetek (MS) F
kezelés 192.2 2 96.1 2.358
hiba 1100.6 27 40.8
összesen 1292.8 29

így számítottuk ki a táblázat különböző számait:

  • df kezelés: k-1 = 3-1 = 2
  • df hiba: n-k = 30-3 = 27
  • df összesen: n-1 = 30-1 = 29
  • MS kezelés: SST / df kezelés = 192.2 / 2 = 96.1
  • MS hiba: SSE / df hiba = 1100.6 / 27 = 40.8
  • F: MS kezelés / MS hiba = 96.1 / 40.8 = 2.358

Megjegyzés: n = összes megfigyelés, k = csoportok száma

6. lépés: értelmezze az eredményeket.

ennek az egyirányú ANOVA-nak az F-teszt statisztikája 2,358. Annak megállapításához, hogy ez statisztikailag szignifikáns eredmény-e, ezt össze kell hasonlítanunk az F eloszlási táblázatban található F kritikus értékkel a következő értékekkel:

  • (szignifikancia szint) = 0,05
  • DF1 (számláló szabadságfokok) = df kezelés = 2
  • DF2 (nevező szabadságfokok) = DF hiba = 27

megállapítottuk, hogy az F kritikus érték 3,3541.

mivel az ANOVA tábla F tesztstatisztikája kisebb, mint az F eloszlási tábla F kritikus értéke, nem utasítjuk el a nullhipotézist. Ez azt jelenti, hogy nincs elegendő bizonyítékunk arra, hogy statisztikailag szignifikáns különbség van a három csoport átlagos vizsgaeredményei között.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.