Utoljára 1. május 2020-én frissítette: Nathaniel Tower

nemrég kaptam egy e-mailt a “jó író vagy?”Az e-mail nem jött ki a kékből. Ez egy e-mail robbanás volt egy blogból, amelyre nemrég feliratkoztam. Mellékjegyzet: a fenébe, most fejeztem be egy mondatot elöljáróval. Ez azt jelenti, hogy nem vagyok jó?

tehát az e-mail elég inspiráló volt. Ez csak egy meghívás volt, hogy iratkozzon fel egy webináriumra. Ha a gondolat, hogy egy írás webinar, nem hibáztatom. Legtöbbjük nem kínál semmit, és nem ad tanácsot arról, hogyan lehet jobb író. Csak egyre több terméket nyomnak, hogy egyre több pénzt kereshessenek azoktól, akik sikeres írók akarnak lenni.

aztán pár nappal később újabb e-mailt kaptam a “jó-e?”Ugyanattól az írótól származik, és ismét önreklámozás volt. De ezúttal volt valami tisztességes betekintés. Olyasmi. Látszólag, e srác szerint, lehetetlen megmondani, hogy jó író vagy-e, vagy az, amit írtál, jó, mert a “jó” szubjektív.

szóval jó író vagyok?

értem a lényeget, de baromságnak hívom. Vannak jó írók. Vannak rossz írók. A jó írók néha rossz dolgokat írnak. Pokol, a jó írók több rosszat produkálhatnak, mint jót. A rossz írók soha nem írnak jó dolgokat. A rossz írók pedig soha nem sikeresek (bár rengeteg középszerű van).

hogy őszinte legyek, a blogger, akiről beszélek, nem csak a “jó” írásról szólt. Arról beszélt, hogy sokkal fontosabb a hatékonyság, mint a jó. Ez ellen nem tudok vitatkozni. Ha olyan hibátlan írást készítek, amelyet az összes kiemelkedő tudós objektíven jónak tart, akkor ez minden bizonnyal teljesítmény, valamint annak a jele, hogy jó vagyok. De ha ezeken az úgynevezett kiemelkedő tudósokon kívül senki más nem olvassa el, és ha ez az írás nem hoz nekem pénzt, és nem hoz más eredményt a céljaimhoz képest, akkor nem túl hatékony. Másrészt, ha írok egy regényt a tizenéves vámpírokról, amit rutinszerűen szar írásnak tartanak, de több millió példányt adnak el, és szupergazdaggá tesznek, akkor azt kurvára hatékonynak nevezném.

de csavar hatékonyságát. Itt arról beszélünk, hogy jó író legyünk. Nem azért jöttél, hogy kiderítsd, hatékony vagy-e. Tehát beszéljünk hét dologról, amelyek bizonyítják, hogy mestere a mesterségének.

nem feltétlenül kell a köröm mind a hét ezek a tételek annak érdekében, hogy egy jó író, de képesnek kell lennie arra, hogy ellenőrizze le legalább néhány közülük.

íme 7 jel, hogy jó író vagy:

nyelvtanilag jártas vagy

mindenekelőtt technikailag jó írónak kell lenned ahhoz, hogy jó író legyél. Ha a nyelvtan olyan vonatroncs, hogy az emberek általában küzdenek azért, hogy megértsék, mit írsz, akkor nem vagy jó író. Figyeljük meg, hogy ez azt mondja: “nyelvtanilag jártas.”Ez nem azt jelenti, hogy nyelvtanárnak kell lenned. Inkább határozottan meg kell értenie az összes szabályt, és képesnek kell lennie arra, hogy alkalmazza őket a saját írásában anélkül, hogy túl sokat gondolkodna rajta. Fogsz hibázni? Persze. Megszeged a szabályokat? Persze. Minden jó író ezt teszi.

tehát honnan tudod, hogy nyelvtanilag jártas vagy? Nem, nem kell minden mondatot ábrázolnia, amit ír. Meg tudod csinálni valami olyan egyszerű, mint a dömping a végleges tervezet egy eszköz, mint Grammarly. Ha jó író vagy, valószínűleg nem lesz túl sok hibád. Csak ne feledje, hogy nem minden, amit a Grammarly megjelölt, valójában hiba. Saját tapasztalataim szerint, minden három kritikus kérdés közül egy nem valódi nyelvtani hiba. Soha nem foglalkozom az úgynevezett “fejlett” kérdésekkel. Ez csak egy átverés, hogy fizessen a Grammarly teljes verziójáért! ( FYI: itt csak félig viccelek.) Alsó sor: ha jó író vagy, akkor valószínűleg nagyon jó a nyelvtanban.

saját stílusod van

minden jó írónak megvan a saját stílusa. Gondolj rá, mint bármely más művészetre. Gyakran meg tudja mondani, hogy ki festett egy képet, csak a stílusra nézve. Ugyanaz a zene. Általában néhány hang meghallgatásával azonosíthatja a dal előadóját, még akkor is, ha ez egy olyan dal, amelyet még soha nem hallott. Az írás is művészeti forma, és gyakran lehet kitalálni, hogy ki írta a darabot anélkül, hogy látta volna a szerző nevét.

természetesen ez nem azt jelenti, hogy minden, amit írsz, félreérthetetlenül a tiéd kell, hogy legyen. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy olyan stílusod lesz, amely egyedülálló az Ön számára, és egyértelműen megkülönbözteti az írást mindenki más írásától. Jóban Rosszban az emberek, akik ismerik a munkámat, általában elolvashatnak egy új történetet, amit írtam, és azt mondják: “Ez olyan, mint egy Nathaniel Tower történet.”Ezt nevezem én stílusnak, barátom. Hogy pontosan mi a stílusod, nem igazán számít. Természetesen nem minden stílus jó, de a stílus fontos ahhoz, hogy jó író legyen.

az emberek arra kérnek, hogy írj nekik dolgokat

ez lehet A legnyilvánvalóbb jele annak, hogy jó író vagy. Azt hiszem, igazságos azt mondani, hogy a legtöbb ember nem túl jó író. Nehéz elsajátítani, és a legtöbb ember soha nem próbálja elsajátítani. Valójában a legtöbb ember szabadon elismeri, hogy nem jó írók (és általában nevetni fognak). Tehát, amint rájönnek, hogy jó vagy, csodálják a képességeidet, és megkérnek, hogy írj nekik dolgokat.

ennek sokféle formája lehet. Talán megkérik, hogy olvassa el egy fontos e-mailt, mielőtt elküldi. Vagy azt akarják, hogy írja meg annak az új webhelynek a tartalmát, amelyen gondolkodnak. Lehet kérni a tanácsot egy kísérőlevél egy új munkát. Tényleg bármi lehet. Ez a fajta, mint hány ember fogja kérni egy ügyvéd bármilyen típusú jogi tanácsadás, még akkor is, ha ez kívül, hogy az ügyvéd szakterülete. Amint tudják, hogy jó író vagy, minden írási igényükért hozzád fognak fordulni.

gyorsan tudsz írni

a legtöbb jó író, akit ismerek, igazán ki tudja forgatni a szavait. Ez nem azt jelenti, hogy az írás mindig könnyű. Előfordulhat, hogy egy adott témával küzd, vagy megbotlik abban, hogy pontosan miről írjon egy adott munkamenet során. De amikor elindulsz, tényleg sok nagyszerű szót tudsz kalapálni anélkül, hogy szünetet tartanál (és nem olyan srácokról beszélek, mint Donald Trump, akik ismerik a legjobb szavakat). Nincs konkrét szavak / perc követelmény ahhoz, hogy jó író legyen, és a gyors írás nem azt jelenti, hogy képesnek kell lennie egy teljes regény befejezésére és egy hónapon belül kiadására. Inkább azt jelenti, hogy van egy ajándékod, hogy valóban összetörd a billentyűzeten (vagy a régi tollat és papírt, ha úgy tetszik).

Ön (általában) jó elutasításokat kap

minden írót elutasítanak. Az elutasítás nem azt jelenti, hogy nem vagy jó. De amikor a jó írókat elutasítják, gyakran kapnak egy kis extrát a levelezésben. A szerkesztő túlmutat a szabványon: “élveztük a munkád olvasását, de ez nem nekünk szól.”A jó elutasítások gyakran nagyon konkrét bókokat tartalmaznak az írásoddal kapcsolatban. Amikor megkapja ezeket a megjegyzéseket, vegye komolyan őket. Légy büszke rájuk.

mint korábbi szerkesztő, aki több ezer személyes elutasítást küldött, megígérhetem, hogy soha nem mondtam senkinek, hogy jó író, hacsak nem igazán hittem el. Másrészt sok embernek azt mondtam ,hogy “élveztem” a munkájuk olvasását, amikor valójában nem. ez része volt annak a konzerv válasznak, amelyet mindig küldtünk. Mivel a jó írók általában jó olvasók, képesnek kell lennie arra, hogy különbséget tegyen az űrlap elutasítása és az írással kapcsolatos őszinte bók között.

az emberek szeretik olvasni, amit írsz

senki sem szereti olvasni a rossz írást. Nos, talán alkalmanként egy kis nevetésre. De senki sem fog ott ülni és következetesen olvasni olyan dolgokat, amelyek nem jók. Ha az emberek azt kérik, hogy olvassa el a dolgokat, akkor jó vagy. Ha az emberek közzé akarnak tenni, akkor jó vagy. Ha vannak barátaid, akik hajlandóak elolvasni az egész kéziratot, akkor jó vagy. Ha nem vagy jó, kifogásokat fognak találni arra, hogy miért nem tudják elolvasni. Természetesen fontos megjegyezni, hogy mindez ízlés kérdése. Tehát csak azért, mert valaki nem akarja elolvasni vagy közzétenni a munkádat, még nem jelenti azt, hogy nem vagy jó.

szeretsz írni

ez egy nagyon egyszerű szabály, de az emberek általában olyan dolgokat csinálnak, amelyeket szeretnek csinálni. Persze, lehet utálni az írást, és még mindig jó benne, de sokkal ritkább, ha szereted az írást, és rossz vagy benne. Végül, az írás nagyon frusztráló dolog lehet. Miért fektetsz bele ennyi energiát, ha nem vagy jó benne? Ha szeretsz írni, azt mondanám, hogy 99% esély van arra, hogy jó vagy benne.

szóval jó író vagy?

ha időt szakított arra, hogy mindezt elolvassa, akkor hajlandó lennék fogadni, hogy jó író vagy. Miért? Mert a jó írók elkötelezettek a mesterségük iránt, és időt szánnak arra, hogy megfontolják erősségeiket és gyengeségeiket. A rossz írók azonnal elutasítják a legtöbb tanácsadási kísérletet, és elindulnak, hogy saját rossz írást hozzanak létre. A jó írók általában olyan kérdéseket tesznek fel, mint “jó író vagyok?”míg a rossz írók így fogalmazzák meg:” rossz író vagyok?”

akár jó író vagy, akár nem, mindig jobb író lehetsz.

mi tesz téged jó íróvá? Ossza meg saját gondolatait a jó írásról a megjegyzésekben. Ne felejtsd el megosztani ezt a bejegyzést az összes kedvenc platformon.

jó író vagyok GYIK