By: adminPosted on
kémény swift
kémény gyors fölött.jpg
repülés Texasban, Egyesült Államok

sebezhető (IUCN 3.1)
tudományos osztályozás szerkesztés
Királyság: Animalia
törzs: Akkordata
osztály: Aves
rendelés: Apodiformes
család: Apodidae
Nemzetség: Chaetura
Fajok:
C. pelagica
binomiális név
Chaetura pelagica

(Linné, 1758)
Amerika térképe Észak-Amerika keleti részén sárgát, Dél-Amerika északnyugati részén sötétkéket mutat
kémény gyors

tenyésztési tartomány
telelési tartomány
Szinonimák

Hirundo pelagica protonym
Chaetura pelasgia Stephens, 1825

a kémény gyors (Chaetura pelagica) egy madár a gyors Apodidae családhoz tartozik. A nemzetség tagja Chaetura, szorosan kapcsolódik mind a Vaux gyorsához, mind a Chapman gyorsához; a múltban a hármat néha fajtársnak tekintették. Nincs alfaja. A kémény gyors egy közepes méretű, Kormos szürke madár, nagyon hosszú, karcsú szárnyakkal és nagyon rövid lábakkal. Mint minden Swiftnek, ez is képtelen a perchingre, és csak függőlegesen tapad a felületekhez.

a kémény swift elsősorban repülő rovarokkal táplálkozik, de a levegőben lévő pókokkal is. Általában egy életre párosodik. Függőleges felületre ragadt gallyakból és nyálból álló konzolfészket épít, amely szinte mindig ember által épített szerkezet, jellemzően kémény. A nőstény 4-5 fehér tojást rak. Az altriciális Fiatal 19 nap után kel ki,majd egy hónappal később repül. Az átlagos kémény gyors él 4,6 év.

taxonómia és szisztematika

amikor Carl Linnaeus először írta le a kéményt gyors 1758-ban, Hirundo pelagicának nevezte el, azt hitte, hogy fecske. Ez a tévhit az 1800-as években is folytatódott, az ornitológusok “Amerikai fecskének” nevezték (pl. Mark Catesby) vagy” Kéményfecske ” (például John James Audubon). 1825-ben James Francis Stephens ezt és más apró, rövid farkú újvilági swifteket a Chaetura nemzetségbe helyezte át, ahol azóta is megmaradt, bár az 1800-as években egyes hatóságok számos mára elavult nemzetséghez rendelték. Nincs alfaja. A kémény swift legközelebbi rokona Vaux swift. A tudósok úgy vélik, hogy a két faj egy közös ősből fejlődött ki, amelyet Észak-Amerika délkeleti és délnyugati sarkaiba kényszerítettek a jégkorszakok. Évezredek óta hatalmas jégtakarók választják el egymástól, a túlélők két fajba fejlődtek, amelyeket még mindig széles rés választ el a kontinens középső részén. Szorosan kapcsolódik a Chapman gyorsához is; a múltban a hármat néha egyetlen fajként kezelték.

a kémény gyors nemzetségének neve, Chaetura, két ókori görög szó kombinációja: chaite, ami “sörtét” vagy “gerincet” jelent, és oura, ami “farok”. Ez a madár farkának megfelelő leírása, mivel mind a tíz faroktoll (rectrices) tengelye éles, kiálló pontokban végződik. A pelagica név a görög pelagikos szóból származik, ami azt jelenti, hogy “a tenger”. Úgy gondolják, hogy ez inkább nomád életmódjára utal, mintsem a tengerre való hivatkozásra, ezt az elméletet megerősítette a pelasgia név (az ókori Görögország nomád Pelasgi törzse után) későbbi hozzárendelése ugyanahhoz a fajhoz más ornitológusok által. Gyakori neve a kedvelt fészkelőhelyre és a gyors repülésre utal.

leírás

ez egy közepes méretű swift, amelynek mérete 12-15 cm (4,7-5.9 hüvelyk) hosszú, szárnyfesztávolsága 27-30 cm (11-12 hüvelyk), súlya 17-30 g (0,60-1,06 oz). A nemek tollazatukban azonosak, bár a hímek átlagosan valamivel nehezebbek, mint a nőstények. A felnőtt tollazata sötét Kormos olajbogyó, alul szürkésbarna, kissé halványabb farokkal és felső farkú rejtett tollakkal, valamint jelentősen halványabb torokkal. Felső része a legegyenletesebb színű a Chaetura Swiftek közül, kevés kontrasztot mutat a hát és a far között. Csőre fekete, csakúgy, mint a lába és a lába. Írisze sötétbarna. A Juvenalis tollazat (amelyet a fiatal madarak tartanak) nagyon hasonlít a felnőttekéhez, de fehéres hegyekkel rendelkezik a másodlagosok és a tercierek külső hálóin.

a kémény gyors szárnyai karcsúak, íveltek és hosszúak, összehajtva akár 1,5 hüvelyk (3,8 cm) távolságra is nyúlnak a madár farkától. Szárnyvégei hegyesek, ami segít csökkenteni a levegő turbulenciáját (és ezért húzza) repülés közben. Felkarcsontja (a szárny belső részén lévő csont) meglehetősen rövid, míg a szárny mentén távolabb (disztálisabban) lévő csontok hosszúkásak, ez a kombináció lehetővé teszi a madár nagyon gyors csapkodását. Repülés közben mereven tartja szárnyait, váltakozva a gyors, remegő szárnyak és a hosszabb siklások között. Repülési profilját széles körben “szárnyas szivarként”írják le—ezt a leírást először Roger Tory Peterson használta. Bár a madár gyakran úgy tűnik, hogy repülés közben aszinkron módon veri szárnyait, fényképészeti és stroboszkópos vizsgálatok kimutatták, hogy egységesen veri őket. Azt az illúziót, hogy másképp cselekszik, fokozza a nagyon gyors és rendkívül kiszámíthatatlan repülése, sok gyors irányváltással.

a kémény gyors lábai, mint minden swifté, nagyon rövidek. Lába kicsi, de erős, nagyon rövid lábujjakkal, amelyek éles, ívelt karmokkal vannak hegyezve. A lábujjak anizodaktil-három előre, egy hátra-mint a legtöbb madáré, de a kémény gyors elfordíthatja hátsó lábujját (halluxját) előre, hogy jobban megfogja. A legtöbb madár lábától és lábától eltérően a kémény gyorsának nincsenek pikkelyei; ehelyett sima bőr borítja őket.

farka rövid és négyzet alakú, hossza csak 4,8-5,5 cm (1,90-2,15 hüvelyk). Mind a tíz faroktollának tengelyei vannak, amelyek akár 1,3 cm-t (0) is kinyúlnak.5 in) a lapátokon túl, éles, merev pontokkal végződve. Ezek segítenek a madárnak a függőleges felületek megtámasztásában.

a kémény gyors nagy, mélyen ülő szemekkel rendelkezik. Ezeket durva, fekete, sörtés tollak apró foltjai védik, amelyek mindkét szem előtt helyezkednek el. A swift megváltoztathatja ezeknek a tollaknak a szögét, ami segíthet csökkenteni a tükröződést. Távollátó, és mint néhány ragadozó madár, ez a gyors is bifovealis: mindkét szemnek van egy temporális és egy központi fovea. Ezek a retina kis mélyedései, ahol a látásélesség a legmagasabb, és segítenek abban, hogy látása különösen akut legyen. Mint a legtöbb gerinces, képes mindkét szemet egyszerre összpontosítani; ugyanakkor egyetlen szemet is képes önállóan összpontosítani.

számlája nagyon kicsi, a culmen hogy csupán 5 mm (0,20 hüvelyk) hosszú. A szája azonban hatalmas, a szeme alatt nyúlik vissza, és lehetővé teszi a madár számára, hogy nagyon széles körben nyissa ki a száját. Sok rovarevő madárral ellentétben a csőr tövében hiányzik a rictalis sörte.

hasonló fajok

a kéményseprő nagyon hasonlít a közeli rokon Vaux gyorsra, de valamivel nagyobb, viszonylag hosszabb szárnyakkal és farokkal, lassabb szárnyverésekkel és nagyobb szárnyas hajlammal. Általában sötétebb a mell és a far, mint a Vaux gyors, bár van némi átfedés tollazat színezés. Akár 30 százalékkal is nehezebb lehet, mint a Vaux swift, szárnyai, amelyek arányosan keskenyebbek, kifejezett dudort mutatnak a belső másodlagosokban. A kémény gyors kisebb, halványabb és rövidebb farkú, mint a fekete gyors. Közép-Amerikában hasonlít leginkább a Chapman swift-hez, de halványabb (matt olíva, nem pedig fényes fekete), és erősebb kontrasztot mutat sápadt torka és a többi alsó része között, mint egységesebb színű rokona.

Eloszlás és élőhely

kémény swifts, mint ezek a kémény Missouri, Egyesült Államok, roost közösségileg, ha nem tenyésztés.

az Egyesült Államok keleti felének és Kelet-Kanada déli területeinek nagy részén elterjedt költővendég, a kéményseprő télire Dél-Amerikába vándorol. Ritka nyári látogató az Egyesült Államok nyugati részén, és csavargóként jegyezték fel Anguilla, Barbados, Grönland, Jamaica, Portugália, az Egyesült Királyság és az Amerikai Virgin-szigetek. Nyílt vidék, szavanna, erdős lejtők és nedves erdők felett található meg.

a kémény gyors telelőhelyeit csak 1944-ben fedezték fel, amikor Észak-Amerikában gyűrűs madarakból származó sávokat találtak Peruban. Egy bennszülött Perui nyakláncként viselte a zenekarokat.

viselkedés

a kéményseprő társas faj, ritkán látható egyedül. Általában két vagy három fős csoportokban vadászik, 6-20 fős laza állományokban vándorol, és (a költési időszak vége után) hatalmas, több száz vagy ezer madár közös fészkeiben alszik. Mint minden swifts, ez egy kiváló aerialista, és csak ritkán látható nyugalomban. A szárnyon iszik, csőrével a víz felszínét súrolja. A szárnyon is fürdik, egy víztest felszíne felett siklik, rövid ideig a mellét a vízbe csapja, majd ismét elrepül, menet közben rázza a tollát. A pilóták több mint egy mérföldnyire repültek a föld felszíne felett, köztük egy 7300 láb (2200 m) magasságban. Képtelen egyenesen ülni, mint a legtöbb madár; ehelyett függőleges felületekhez tapad. Ha nyugalmi állapotban zavarja, a kémény swift egyszer vagy kétszer hangosan tapsolja szárnyait a testéhez; teszi ezt akár a helyén, vagy miközben csökken le több láb alacsonyabb helyre. Ez a viselkedés hangos “mennydörgő” hangot eredményezhet, ha a madarak nagy fészkeit zavarják. Úgy gondolják, hogy a hang a madár módja a potenciális ragadozók elriasztására.

etetés

mint minden swifts, a kémény gyors takarmányok a szárny. Tanulmányok kimutatták, hogy táplálékának 95% – a repülő rovar, beleértve a különféle legyeket, hangyákat, darazsakat, méheket, fehérlegyeket, levéltetveket, pikkelyes rovarokat, kőlegyeket és májlegyeket. Megeszi a szálakon sodródó levegőben lévő pókokat is. Ez egy fontos ragadozó kártevő fajok, mint a vörös importált tűz hangya és a lóhere gyökér curculio. A kutatók becslése szerint egy pár felnőtt, aki három fiókával fészket biztosít, naponta legalább 5000-6000 házilégy méretű rovarnak felel meg. Mint sok madárfaj, a kémény swift rendszeresen köhög fel pelletet, amely emészthetetlen zsákmánydarabokból áll.

a tenyészidőszak alatt a kémény swift támadásainak legalább a fele fészkétől 0,5 km-en (0,3 mérföld) belül fordul elő; azonban akár 6 km-re (3,7 mérföld) is elérhető. Míg táplálékának nagy részét légi üldözés után lefoglalják, néhányat a fák lombozatából gyűjtenek; a madár az ágak végei közelében lebeg, vagy átesik a felső lombkorona szintjein. A kémény gyors általában meglehetősen magasan repül, bár hideg vagy esős időben ereszkedik le. Etetéskor rendszeresen kis csoportokban fordul elő, és néha fecskékkel vadászik, különösen a pajta fecskék és a lila martinok; vegyes fajú állományokban jellemzően az alsó szórólapok közé tartozik. Legalább egy feljegyzés van arról, hogy egy kéményseprő megpróbált ellopni egy szitakötőt egy lila Martintól, és megfigyelték, hogy más lila martinokat üldöz. Általában ez egy napi adagoló, amely kora estig aktív marad. Vannak azonban feljegyzések, különösen a vándorlási időszakokban, hogy a kéményseprők sötétedés után jól táplálkoznak a fényesen megvilágított épületek felett.

a faj évente két súlycsúcsot mutat: egyet a tenyészidőszak kezdetén, egy magasabb pedig röviddel azelőtt, hogy ősszel megkezdi déli vándorlását. Legalacsonyabb súlyait általában a tenyészidőszakban rögzítik, amikor tollazatának teljes moltját is megkezdi. A kémény gyors vándorlása előtti súlygyarapodása kisebb, mint egyes járókelőké, ami arra utal, hogy útközben különféle megállási pontokon kell tankolnia.

tenyésztés

tojás, gyűjtemény Múzeum Wiesbaden

a fészek kicsi, rövid gallyakból készül, amelyeket nyállal ragasztanak össze.

a kémény gyors egy monogám tenyésztő, amely általában egy életen át párosodik, bár a madarak kis százaléka partnert cserél. A párok együtt hajtják végre a kiállítási repüléseket, meredek “V” – ben felemelt szárnyakkal siklanak, néha egyik oldalról a másikra ringatva. A tenyészmadarak március közepén érkeznek az Egyesült Államok déli részébe, május közepén pedig a kanadai tartományokba.

az európai telepesek Észak-Amerikába érkezése előtt a kémény gyors üreges fákba ágyazott; most szinte kizárólag emberi építményeket használ. Míg az alkalmi Fészek még mindig üreges fába épül (vagy kivételesen egy elhagyott harkályfészekbe), a legtöbb ma már a kéményekben található, kisebb számban a légtengelyekben, az enyhén használt épületek sötét sarkaiban, ciszternákban vagy kutakban. A fészek egy botokból készült sekély konzol, amelyet a madarak repülés közben gyűjtenek össze, letörve őket a fákról. A botok össze vannak ragasztva (és a fészket függőleges felületre) bőséges mennyiségű madár nyálával. A tenyészidőszak alatt minden felnőtt nyálmirigyének mérete több mint kétszerese, 7 mm-től 2 mm-ig (0,276 a 0-ban).079 in) a nem tenyészidőszakban 14 mm-ig 5 mm (0,55 in 0,20 in) a tenyészidőszak alatt.

néhány gyors fajtól eltérően, amelyek repülés közben párosodnak, a kéménysiftek párosodnak, miközben fészkük közelében függőleges felületre kapaszkodnak. Naponta párosodnak, amíg a tengelykapcsoló be nem fejeződik. A nőstény általában 4-5 tojást rak, bár a tengelykapcsoló mérete 2-7 között mozog. A tojások, amelyek hosszúak és elliptikusak, Közepesen fényesek, simák és fehérek, méretük 20 mm 63 mm (0,79 in 0,51 in). Mindegyik súlya a nőstény testtömegének közel 10 százaléka. Mindkét szülő inkubálta, a tojások 19 nap után kelnek ki. A gyermekkéményes Swiftek altriciálisak-meztelenek, vakok és tehetetlenek, amikor kikelnek. A fiókák egy hónap múlva elhagyják a fészket.

az átlagos kémény gyors élettartama 4,6 év, de ismert, hogy több mint 14 évet élt. Eredetileg felnőttként sávozták, majd 12,5 évvel később egy másik sávozási művelet során visszafoglalták.

ragadozók és paraziták

a Mississippi sárkányok, a vándorsólymok és a merlinek olyan ragadozók, amelyekről ismert, hogy felnőtt kéményes swifteket vesznek repülés közben, mivel a néhány kiválasztott madárvadász között elég gyorsak ahhoz, hogy szárnyukon megelőzzék a megfelelően elnevezett Swiftet. Keleti csikorgó baglyokat láttak megtámadni a kolóniákat, csakúgy, mint a nem madár ragadozók, beleértve a keleti patkánykígyókat, az északi mosómedvéket és a mókusokat. Ezek a legvalószínűbb, hogy fiókák, de lehet, hogy néhány fészkelő felnőttek is. Amikor a potenciális ragadozók (beleértve az embereket is) zavarják a kolóniában, a felnőtt kéményseprők a szárnyaikat összecsukják, miután visszafordultak és repültek, nagyon hangos zajt adva, amelyet “virágzó” vagy “mennydörgés”néven ismernek. Amikor zavarják, a fiókák hangos, reszelős raah, raah, raah hangot adnak. Mindkét hang úgy tűnik, hogy megijeszti a potenciális ragadozókat.

a kémény swift számos belső és külső parazitát hordoz. Az Aproctella nuda fonálféreg, az Euchineustathia tricapitosetosa tollatka faj és a dennyus dubius harapós tetűfaj típusgazdája, és ismert, hogy a pseudochoanotaenia collocaliae galandféreg-fajt is hordozza. Fészkéről ismert, hogy a Hemiptera faj cimexopsis nyctali, amely hasonló az ágyi poloskához, és (ritka esetekben) kártevő fajokká válhat a házakban.

hang

kémény gyors hangosítás (0:19)
több madár felhívása Iowában
problémák a fájl lejátszásával? Lásd: média Súgó.

a kémény gyorsnak van egy csipogó hívása, amely kemény, magas hangú csipogások gyors sorozatából áll. Néha egyetlen csipogást ad.

védelmi helyzet

a célra épített tornyok fészkelő és pihenőhelyeket biztosíthatnak.

2010-ben a Nemzetközi Természetvédelmi Unió megváltoztatta a kémény swift státuszát a legkevésbé aggódóról a Közel fenyegetettre. 2018-ban az IUCN megváltoztatta a kémény gyors állapotát közel fenyegetettről sebezhetővé. Bár a világ népességét 7 700 000-re becsülik, elterjedési területének nagy részén rohamosan csökkent. A népesség csökkenésének okai nagyrészt tisztázatlanok, de összefüggésben lehetnek a rovarközösség megváltozásával a peszticidek használata miatt a 20.század elején. Kanadában, a COSEWIC több éven át fenyegetettként sorolta fel őket, valószínűleg a jövőben a veszélyeztetett fajokról szóló törvény 1.listájaként szerepel. Az Egyesült Államokban a kémény gyorsát az 1918. évi vándorló madár-szerződésről szóló törvény védi. Sem a madarak, sem a fészkek nem távolíthatók el a kéményekből szövetségi engedély nélkül. A populációk történelmileg növekedhettek azzal, hogy az európai telepesek kéményeket vezettek be Észak-Amerikába, bőséges fészkelési lehetőségeket biztosítva.

hirtelen hőmérséklet-csökkenés után a kémény gyors néha alacsonyan vadászik beton utak felett (feltehetően a melegebb útra húzott rovarvadászatot követve), ahol a járművekkel való ütközés valószínűbbé válik. A migráció során tapasztalt súlyos viharok, például hurrikánok súlyosan befolyásolhatják a kémény gyors túlélési arányát. A 2005-ös Wilma hurrikánt észak felé söpörte az Atlanti-óceán Kanadáig és Nyugat-Európáig. Több mint 700 halottat találtak. A következő évben a kanadai Quebec tartományban 62 százalékos csökkenést mutattak a roostok száma, a tartomány teljes népessége pedig felére csökkent.

a megfigyelés története

1899-ben a New Jersey-i Mary Day megfigyelt egy kéményben fészkelő pár kéményseprőt, és megjegyezte, hogy a lappangási idő 19 nap. A kéménysiftek első részletes vizsgálatát 1915-ben kezdte althea Sherman autodidakta ornitológus Iowában. Megbízott egy 28 láb magas tornyot, hasonló kialakítású, mint egy kémény, létrákkal és peep lyukakkal felszerelve, hogy megkönnyítsék a megfigyelést. Kéményseprők fészkeltek a tornyában, és több mint tizenöt éven át aprólékosan rögzítette megfigyeléseit, több mint 400 oldalt kitöltve. Sherman megjegyezte, hogy bár a tornyot korlátozott ismeretekkel tervezték a kéményseprők fészkelő viselkedéséről, sok éves megfigyelés után úgy vélte, hogy az eredeti terv ideális.

Megjegyzések

  1. ^ megállapodás szerint a hosszúságot a számla hegyétől a farok hegyéig mérik a hátára fektetett elhullott madáron (vagy bőrön).
  2. ^ további információkért lásd a szem anatómiája részt a Madárlátás cikkben
  1. ^ a B c BirdLife International. 2018. Chaetura pelagica. Az IUCN fenyegetett fajok vörös listája 2018: e.T22686709A131792415. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22686709A131792415.en. Letöltve 19 December 2018.
  2. ^ a b c Cory, Charles B. (1918.március). 197. kiadvány: amerikai madarak katalógusa. 13, 2. rész. Chicago, IL, USA: Field Természettudományi Múzeum. o. 137.
  3. ^ Stephens / Macquart; Dipt. exot., Kiegészítő. 4, 271 (ex M .. M. Soc. Sci. Lille, 1850 (1851), 244) archiválva 2016-04-12 a Wayback Machine-nél.
  4. ^ Feduccia, Alan, Szerk. (1999). Catesby madarai a gyarmati Amerikában. Chapel Hill, NC, USA: Észak-Karolinai Egyetem sajtó. 78. o. ISBN 978-0-8078-4816-6.
  5. ^ Audubon, John James (1840). Az amerikai madarak, vol. 1. Philadelphia, Pennsylvania, Egyesült Államok: J. B. Chevalier. o. 164.
  6. ^ Ridgway, Robert; Friedmann, Herbert (1901). Észak-és Közép-Amerika madarai. Washington, D. C.: kormányzati kiadói Hivatal. 714-719. o. ISBN 9780598370372.
  7. ^ Clements, James F.; Gyémánt, Jared; Fehér, Anthony W.; Fitzpatrick, John W. (2007). A Clements a világ madarainak ellenőrzőlistája (6. Kiadás.). Ithaca, NY, USA: Cornell University Press. 188. o. ISBN 978-0-8014-4501-9.
  8. ^ Newton, Ian (2003). A madarak biogeográfiája és biogeográfiája. London, Egyesült Királyság: Academic Press. o. 296. ISBN 978-0-08-092499-1.
  9. ^ Chantler (1999b), p. 443.
  10. ^ A b C Kyle & Kyle (2005), p. 15.
  11. ^ a b Jobling, James A. (2010). Helm Tudományos madárnevek szótára. London, Egyesült Királyság: Christopher Helm. o. 295. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  12. ^ Dunne, Pete (2003). Pete Dunne a Madármegfigyelésről:a madarászat hogyan, hol és mikor. New York, NY, Egyesült Államok: Houghton Mifflin. 69. O. ISBN 978-0-395-90686-6.
  13. ^ Fergus, Charles (2000). Pennsylvania és Északkelet vadvilága. Mechanicsburg, PA, USA: Stackpole Könyvek. o. 268. ISBN 978-0-8117-2899-7.
  14. ^ Cramp, Stanley, Szerk. (1977). Európa, a Közel-Kelet és Észak-Afrika madarainak kézikönyve: a nyugati palearktikus madarak, 1.kötet, strucc a kacsáknak. Oxford, Egyesült Királyság: Oxford University Press. 3. o. ISBN 978-0-19-857358-6.
  15. ^ a b c “kémény gyors”. Minden a madarakról. Cornell Ornitológiai laboratórium. Lekért November 29, 2012.
  16. ^ A b c Johnston, David W. (1958.március–április). “A kémény gyors nemi és életkori karakterei és nyálmirigyei” (PDF). A Kondor. 60 (2): 73–84. doi:10.2307 / 1365265. JSTOR 1365265.
  17. ^ A B Ridgely, Robert S.; Gwynne, John A. (1989). Útmutató A Panamai madarakhoz: Costa Ricával, Nicaraguával és Hondurasszal. Princeton, NJ, USA: Princeton University Press. o. 201. ISBN 978-0-691-02512-4.
  18. ^ Chantler (1999a), p. 185.
  19. ^ A b Barrows, Walter Bradford (1912). Michigan Madár Élet. Lansing, nekem, USA: Michigan Mezőgazdasági Főiskola. o. 387.
  20. ^ a b “kémény gyors”. National Geographic Society. Lekért December 19, 2012.
  21. ^ A b c D Dunne, Pete (2006). Pete Dunne nélkülözhetetlen terepi társa. New York, NY, Egyesült Államok: Houghton, Mifflin. o. 351. ISBN 978-0-618-23648-0.
  22. ^ Blanchan, Neltje (1903). Madár Szomszédok. New York, NY, USA: Doubleday és McClure. 67. o. ISBN 9781417935871. LCCN 04010747.
  23. ^ Henderson, Carrol L.; Adams, Steve (2008). Madarak repülés közben: a madarak repülésének művészete és tudománya. Minneapolis, MN, USA: Voyageur Press. p. 89. ISBN 978-0-7603-3392-1.
  24. ^ A b Collins, Charles T. (2001). “Swifts”. Ban ben Elphick, Chris; Dunning Jr., John B.; Sibley, David (Szerk.). A Sibley útmutató a madarak életéhez és viselkedéséhez. London, Egyesült Királyság: Christopher Helm. 353-356. o. ISBN 978-0-7136-6250-4.
  25. ^ Savile, D. B. O. (1950.Október). “A Swifts és a Kolibri repülési mechanizmusa” (PDF). Az Auk. 67 (4): 499–504. doi:10.2307 / 4081091. JSTOR 4081091.
  26. ^ Coues, Elliott (1872). Kulcs az észak-amerikai madarakhoz. Salem, MA, USA: Természettudományi ügynökség. 45. O. LCCN 06017833.
  27. ^ A b Dunn, Jon L.; Alderfer, Johnathon, Szerk. (2006). National Geographic Field Guide Az észak-amerikai madarakhoz (5. kiadás.). Washington, DC, USA: National Geographic. 270. o. ISBN 978-0-7922-5314-3.
  28. ^ a b Burton, Maurice; Burton, Robert, Szerk. (2002). “Spinetail Swift”. Nemzetközi Vadvédelmi enciklopédia (3. kiadás.). Tarrytown, NY, Egyesült Államok: Marshall Cavendish. o. 2484. ISBN 978-0-7614-7266-7.
  29. ^ a b Chantler (1999b), p. 391.
  30. ^ Wood, Casey Albert (1917). A madarak Fundus Oculi, különösen az Oftalmoszkóp szerint. Chicago, IL, USA: Lakeside Press. 56-58.o. LCCN 17016887.
  31. ^ a b Chantler (1999a), p. 187.
  32. ^ “Swifts”. Az Encyclopedia Americana, vol. 26. New York, NY, USA: Encyclopedia Americana Corporation. 1920. o. 133.
  33. ^ Felület, H. A. (1905.Május). “21. Család, Micropodidae: A Swifts”. A Zoological Quarterly Bulletin. 3 (1): 22.
  34. ^ a b c d e Sibley, David Allen (2000). A Sibley útmutató a madarakhoz. New York, NY, Egyesült Államok: Alfred A. Knopf. 290. o. ISBN 978-0-679-45122-8.
  35. ^ Sibley, David (11 Október 2010). “A kémény és a Vaux Swifts azonosítása szárny alakja alapján”. Sibley Útmutatók. Retrieved 2 December 2012.
  36. ^ Kaufman, Kenn (2005). Kaufman terepi útmutató Észak-Amerika madaraihoz. New York, NY, Egyesült Államok: Houghton Mifflin Harcourt. o. 228. ISBN 978-0-618-57423-0.
  37. ^ Edwards, Ernest Preston (1998). Terepi útmutató a Mexikói madarakhoz és a szomszédos területekhez: Belize, Guatemala és El Salvador. Austin, TX, USA: University of Texas Press. 70. o. ISBN 978-0-292-72092-3.
  38. ^ Lincoln, Frederick C. (1944.Október). “Chimney Swift téli otthonát felfedezték” (PDF). Az Auk. 61 (4): 604–609. doi:10.2307 / 4080181. JSTOR 4080181.
  39. ^ Wilson, James D. (2001). Észak-Amerika közönséges madarai: kibővített útikönyv. Minocqua, WI, USA: Willow Creek Press. 65. o. ISBN 978-1-57223-301-0.
  40. ^ a b Wauer, Roland H. (1999). A tavasz hírnökei Texasban. College Station, TX, USA: Texas A & M University Press. o. 141. ISBN 978-0-89096-879-6.
  41. ^ Williams, George G. (1956.Március). “A Kéményseprők magassági nyilvántartásai” (PDF). A Wilson Bulletin. 68 (1): 71–72. JSTOR 4158462.
  42. ^ Dexter, Ralph W. (1946). “Bővebben a kémény gyors Mennydörgő és tapsoló hangjairól” (PDF). Az Auk. 63 (3): 439–440. doi:10.2307/4080136. JSTOR 4080136.
  43. ^ Whitcomb, W. H.; Bhatkar, A.; Nickerson, J. C. (1973.December). “A Solenopsis invicta királynők ragadozói a sikeres kolónia létrehozása előtt”. Környezeti Entomológia. 2 (6): 1101–1103. doi:10.1093/ee / 2.6.1101.
  44. ^ Webster, Francis Marion (27 Február 1915). “Lucerna megtámadta a lóhere gyökér circulio”. U. S. Mezőgazdasági Minisztérium Farmers ‘ Bulletin. 649: 1–8.
  45. ^ Woods, Gordon T. (1940.Október). “A kéményseprők sok rovarot elpusztítanak” (PDF). Madár-Sávozás. 11 (4): 173–174.
  46. ^ Duke, Gary E. (1977. április). “Pellet Egestion egy fogságban lévő kémény gyors (Chaetura pelagica)” (PDF). Az Auk. 94 (2): 385. JSTOR 4085119.
  47. ^ Tiner, Tim (2009-12-04). “Kémény Gyors”. Ontario Természet. Lekért Január 15 2013.
  48. ^ George, William G. (1971.Január). “Lombozat-gyűjtés kémény Swift (Chaetura pelagica) által” (PDF). Az Auk. 88 (1): 177. doi:10.2307 / 4083983. JSTOR 4083983.
  49. ^ Crossley, Richard (2011). A Crossley ID Guide: Keleti madarak. Princeton, NJ, USA: Princeton University Press. o. 322. ISBN 978-0-691-14778-9.
  50. ^ Brown, Charles R. (1980 ősz). “Chimney Swift megpróbálja ellopni a zsákmányt Lila Martintól” (PDF). Terepi Ornitológiai folyóirat. 51 (4): 372–373.
  51. ^ Cottam, Clarence (1932.Október). “A kémény gyors éjszakai szokásai” (PDF). Az Auk. 49 (4): 479–481. doi:10.2307 / 4076440. JSTOR 4076440.
  52. ^ Collins, Charles T.; Bull, Evelyn L. “A kémény és a Vaux Swifts testtömegének szezonális változása” (PDF). Észak-Amerikai Madár Bander. 21 (4): 143–152.
  53. ^ Dexter, Ralph W. (1992.Április). “A kolóniában fészkelő Kéménysiftek (Chaetura pelagica) szocialitása” (PDF). Észak-Amerikai Madár Bander. 17 (2): 61–64.
  54. ^ Hofslund, P. B. (1958.Június). “Kémény gyors fészkelés egy elhagyott Pileated harkály lyukban” (PDF). A Wilson Bulletin. 70 (2): 192.
  55. ^ Hyde, A. Sydney (1924.Január). “Kémény gyors fészkelés egy tartályban” (PDF). Az Auk. 41 (1): 157–158. doi:10.2307 / 4074113. JSTOR 4074113.
  56. ^ Rogers, Charles H. (1917.Július). “Kémény gyors fészkelés egy kútban” (PDF). Az Auk. 34 (3): 337. doi:10.2307 / 4072224. JSTOR 4072224.
  57. ^ A b c d Baicich, Paul J.; Harrison, Colin J. O. (1977). Észak-amerikai madarak fészkei, tojásai és fiókái (2. kiadás.). Princeton, NJ, USA: Princeton University Press. 195. o. ISBN 978-0-691-12295-3.
  58. ^ Kyle & Kyle (2005), p. 38
  59. ^ a b C Kyle & Kyle (2005), p. 39
  60. ^ Dexter, Ralph W. (1969.július). “A kémény gyors sávozási és fészkelési tanulmányai, 1944-1968”. Az Ohio tudományos folyóirat. 69 (4): 193–213. hdl: 1811/5474.
  61. ^ “észak-amerikai madarak hosszú élettartama”. U. S. Geological Survey. Lekért December 5 2012.
  62. ^ Steeves, Tanner K.; Kearney-McGee, Shannon B.; Rubega, Margaret A.; Cink, Calvin L.; Collins, Charles T. (2014). A. Poole (Szerk.). “Kémény gyors (Chaetura pelagica)”. Észak-Amerika madarai Online. doi:10.2173 / bna.646.
  63. ^ Cink, Calvin L. (1990 Nyara). “Kígyó ragadozás a kémény gyors fészkein” (PDF). Terepi Ornitológiai folyóirat. 61 (3): 288–289.
  64. ^ Laskey, A. R. 1946. Kígyó pusztítás a madarak fészkeiben. Wilson Bull. 58:217-218.
  65. ^ Dexter, R. W. 1946. Inkább a kémény gyors mennydörgéséről és tapsoló hangjairól. Auk 63: 439-440.
  66. ^ Fischer, R. B. 1958. A kémény gyors, Chaetura pelagica (Linnaeus) tenyésztési biológiája. N. Y. állami Mus. Sci. Serv. Baromság. 368:1-139.
  67. ^ Hamann, C. B. (1940.Március). “Megjegyzések az Aproctella nuda sp. November. egy Filarioid fonálféreg a kémény gyors Chaetura pelagica (Linn.)”. Amerikai Midlandi Természettudós. 23 (2): 390–392. doi:10.2307/2420671. JSTOR 2420671.
  68. ^ Peterson, Paul; Atyeo, Warren T.; Moss, W. Vayne (1980). Tollatka Család Eustathiidae (Aracina: Sarcoptiformes). Monográfia. Philadelphia, PA, USA: Philadelphia Természettudományi Akadémia. 32. o. ISBN 9781422319277. ISSN 0096-7750.
  69. ^ Ewing, H. E. (1930). “A Dennyus és az Eureum nemzetségek harapós tetveinek taxonómiája és gazdaszervezeti kapcsolata, beleértve egy új nemzetség, alnem és négy faj leírását”. Az Egyesült Államok Nemzeti Múzeumának folyóirata. 77 (2843): 1–16. doi:10.5479 / si.00963801.77-2843.1.
  70. ^ Manter, H. W.; Snyder, Raymond (1961.Április). “Pseudochoanotaenia (Cestoda) egy kémény gyors (Chaetura pelagica) Észak-Amerikában”. A Parazitológiai folyóirat. 47 (2): 230. doi:10.2307 / 3275293. JSTOR 3275293.
  71. ^ Boyd, Elizabeth M. (1951.December). “A madarak külső parazitái: áttekintés” (PDF). A Wilson Bulletin. 63 (4): 363–369.
  72. ^ Kell, Stephen A.; Hahn, Jeff. “Az ágyi poloskák megelőzése és ellenőrzése a lakóhelyeken”. Minnesotai Egyetem kiterjesztése. Archiválva az eredeti 28 Szeptember 2012. Lekért Szeptember 27, 2012.
  73. ^ Nocera, J; et al. (2012). “A peszticidek történelmi alkalmazása egybeesett a rovarevő kéményseprők légi úton történő táplálkozásának megváltozott étrendjével”. A Királyi Társaság közleményei B: Biológiai Tudományok. 279 (1740): 3114–3120. doi:10.1098 / rspb.2012.0445. PMC 3385487. PMID 22513860.
  74. ^ “kémény Swifts: mi van a kéményemben”. Maryland Természeti Erőforrások Minisztériuma. Archiválva az eredeti 24 június 2015. Lekért December 4 2012.
  75. ^ Finnis, R. G. (1960.Január). “Közúti Balesetek A Madarak Között”. Madár Tanulmány. 7 (1): 21–32. doi: 10.1080/00063656009475957.
  76. ^ Dionne, Márk; Maurice, C, C, Gauthier, Jean; Shaffer, Fran, 2008.December. “A Wilma hurrikán hatása a vándorló madarakra: a kémény gyors esete”. A Wilson Ornitológiai folyóirat. 120 (4): 784–792. doi:10.1676/07-123. 1. S2CID 85862924.
  77. ^ D. Pál. Kyle (2005). Kémény Swifts: Amerika titokzatos madarak a kandalló felett. Texas A & M Egyetemi Sajtó.
  78. ^ Althea Sherman (1952). Egy iowai ajtó madarai. Iowai Egyetem sajtó.

idézett szövegek

  • Chantler, Phil (1999a). Swifts: útmutató a Swifts and Treeswifts a világ (2nd ed.). London, Egyesült Királyság: Pica Press. ISBN 978-1-8734-0383-9.
  • Chantler, Phil (1999b). “Apodidae Család (Swifts)”. In del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi (Szerk.). A világ madarainak kézikönyve, vol. 5: Pajta-baglyok a Kolibriknek. Barcelona, Spanyolország: Lynx Edicions. 388-466. o. ISBN 978-84-87334-25-2.
  • Kyle, Paul D.; Kyle, Georgean Z. (2005). Kémény Swifts: Amerika titokzatos madarak a kandalló felett. College Station, TX, USA: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-371-0.
a Wikimédia Commons tartalmaz The chimney swift témájú médiaállományokat.
a Wikifajok tartalmaznak Chaetura pelagica-val kapcsolatos információkat.
  • a világ madarai-Chimney Swift
  • Chimney Swift Conservation Project—Driftwood Wildlife Association
  • Ralph W. Dexter kutatás a chimney swift-ről
  • Fotók a Flickr terepi útmutatójából a világ madarai
  • “Chimney swift media”. Internetes Madárgyűjtemény.
  • hangfelvétel a floridai Természettudományi Múzeumban
  • a kémény swift hangfelvételei a Xeno-canto-n.
  • kémény gyors fotógaléria a VIREO-nál (Drexel Egyetem)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.