az amerikaiak rémülten figyelték a szeptemberi terrortámadásokat. 11, 2001, bal közel 3000 ember halt meg New York City, Washington, DC, és Shanksville, Pennsylvania. Közel 20 évvel később szomorúan figyelték, ahogy az ország afganisztáni katonai missziója – amely kevesebb mint egy hónappal 9/11 után kezdődött – véres és kaotikus következtetésre jutott.

a szeptember tartós ereje. A 11 támadás egyértelmű: az amerikaiak túlnyomó része, akik elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek a napra, emlékeznek arra, hogy hol voltak és mit csináltak, amikor meghallották a hírt. Az amerikaiak egyre növekvő száma azonban nem emlékszik arra a napra, vagy azért, mert túl fiatalok voltak, vagy még nem születtek meg.

az Egyesült Államok áttekintése. a 9/11 óta eltelt két évtized közvéleménye feltárja, hogyan jött össze egy súlyosan megrendült nemzet, röviden, a szomorúság és a hazafiság szellemében; hogyan gyűlt össze a közvélemény az afganisztáni és iraki háborúk mögött, bár a támogatás idővel csökkent; és hogyan tekintették az amerikaiak a terrorizmus fenyegetését otthon és a kormány lépéseit annak leküzdésére.

mivel az ország megbirkózik az amerikai katonai erők Afganisztánból való viharos kilépésével, a távozás hosszú távú kérdéseket vetett fel az Egyesült Államok külpolitikájával és Amerika helyével kapcsolatban a világban. A nyilvánosság kezdeti ítéletei azonban egyértelműek: a többség támogatja az Afganisztánból való kivonulásról szóló döntést, még akkor is, ha bírálja a Biden-adminisztráció helyzetét. A háború után, amely több ezer ember életébe került – köztük több mint 2000 amerikai szolgálat tagja – és több milliárd dolláros katonai kiadások, a Pew Research Center új felmérése szerint az amerikai felnőttek 69% – a szerint az Egyesült Államok többnyire nem érte el céljait Afganisztánban.

pusztító érzelmi áldozat, tartós történelmi örökség

sokk, szomorúság, félelem, harag: a 9/11-es támadások pusztító érzelmi károkat okoztak az amerikaiaknak. De bármennyire is szörnyűek voltak az akkori események, az amerikaiak 63% – a azt mondta, hogy nem hagyhatják abba a támadások híreinek nézését.

a támadásokat követő első felmérésünk csak néhány nappal 9/11 után került a terepre, szeptembertől. 13-17, 2001. A felnőttek jelentős többsége (71%) depressziósnak érezte magát, közel fele (49%) nehezen tudott koncentrálni, harmaduk pedig alvászavarokat tapasztalt.

ez egy olyan korszak volt, amikor a televízió még mindig a nyilvánosság domináns hírforrása volt – 90% – uk azt mondta, hogy a támadásokról szóló híreik nagy részét a televízióból kapták, szemben az 5% – kal, akik online híreket kaptak-és a halálról és pusztításról szóló televíziós képek erőteljes hatással voltak. Körülbelül tízből kilenc amerikai (92%) egyetértett a kijelentéssel: “szomorúnak érzem magam, amikor a terrortámadások TV-közvetítését nézem.”A jelentős többség (77%) szintén félelmetesnek találta a nézést – de a legtöbben mégis ezt tették.

az amerikaiakat is feldühítették a támadások. Három héttel 9/11 után, még akkor is, amikor a pszichológiai stressz valamelyest enyhülni kezdett, 87% – uk azt mondta, hogy dühösnek érzi magát a World Trade Center és a Pentagon elleni támadások miatt.

a félelem széles körben elterjedt, nemcsak a támadások utáni napokban, hanem 2001 őszén is. A legtöbb amerikai azt mondta, hogy nagyon (28%) vagy kissé (45%) aggódik egy újabb támadás miatt. Amikor egy évvel később megkérdezték, hogyan változott az életük jelentős módon, a felnőttek körülbelül fele azt mondta, hogy jobban fél, óvatosabb, bizalmatlanabb vagy sebezhetőbb a támadások eredményeként.

még azután is, hogy a 9/11-es sokk enyhült, a terrorizmussal kapcsolatos aggodalmak magasabb szinten maradtak a nagyvárosokban – különösen New Yorkban és Washingtonban–, mint a kisvárosokban és a vidéki területeken. A támadások személyes hatása a közvetlenül megcélzott városokban is erőteljesebben érezhető volt: közel egy évvel 9/11 után a New York-i (61%) és a washingtoni (63%) területeken tízből hat felnőtt azt mondta, hogy a támadások legalább egy kicsit megváltoztatták életüket, szemben az Országos 49%-kal. Ezt az érzést más nagyvárosok lakói is megosztották. Az Országos nagyvárosokban élő emberek negyede azt mondta, hogy az életük jelentősen megváltozott – kétszer akkora, mint a kisvárosokban és a vidéki területeken.

a hatások a Szeptember. 11 támadás mélyen érezhető volt, és lassan oszlott el. A következő augusztusra az amerikai felnőttek fele azt mondta, hogy az ország “jelentős módon megváltozott” – ez a szám valójában 61% – ra nőtt, 10 évvel az esemény után.

egy évvel a támadások után egy nyitott kérdésben az amerikaiak többsége – 80% – a-9/11-et említette az országban az előző évben bekövetkezett legfontosabb eseményként. Meglepő módon nagyobb részük önként vállalta, hogy ez a legfontosabb dolog, ami személyesen történt velük az előző évben (38%), mint más tipikus életesemények, például születések vagy halálesetek. Ismét a személyes hatás sokkal nagyobb volt New Yorkban és Washingtonban, ahol a támadások 51% – a, illetve 44% – a az előző év legjelentősebb személyes eseményének nevezte a támadásokat.

ahogy a 9/11-es emlékek szilárdan beágyazódtak a legtöbb amerikai elméjébe, akik elég idősek ahhoz, hogy felidézzék a támadásokat, történelmi jelentőségük messze felülmúlja az emberek életének más eseményeit. A Pew Research Center által az A+E Networks történelmével összefüggésben végzett felmérésben 2016 – ban-15 évvel 9/11 után-a felnőttek 76% – a nevezte meg a szept. 11 támadás, mint életük 10 történelmi eseményének egyike, amely a legnagyobb hatással volt az országra. Barack Obama első fekete elnökké választása távoli második volt, 40% – kal.

9/11 jelentősége meghaladta az életkor, a nemek, a földrajzi, sőt a politikai különbségeket is. A 2016-os tanulmány megállapította, hogy míg a partizánok alig értettek egyet abban a választási ciklusban, tízből több mint hét republikánus és demokrata a támadásokat a 10 legfontosabb történelmi esemény közé sorolta.

9/11 átalakította az amerikai közvéleményt, de sok hatása rövid életű volt

nehéz elképzelni egy olyan eseményt, amely annyira mélyen átalakította az amerikai közvéleményt olyan sok dimenzióban, mint a 9/11 támadások. Míg az amerikaiak szeptember után közös szorongást éreztek. 11, az ezt követő hónapokat is a nyilvános egység ritka szelleme jellemezte.

A Hazafias hangulat 9/11 után megnőtt. Az USA után. szövetségesei 2001. október elején indítottak légicsapásokat a tálibok és az al-Kaida erői ellen, a felnőttek 79% – A állította, hogy amerikai zászlót állított fel. Egy évvel később a 62% – os többség azt mondta, hogy gyakran hazafiasnak érezte magát a 9/11-es támadások eredményeként.

ráadásul a közvélemény nagyrészt félretette a politikai nézetkülönbségeket, és a nemzet legfontosabb intézményeinek, valamint politikai vezetésének támogatására gyűlt össze. 2001 októberében a felnőttek 60% – a kifejezte bizalmát a szövetségi kormány iránt – ezt a szintet az elmúlt három évtizedben nem érte el, és az azóta eltelt két évtizedben sem érte el.

George W. Bush, aki kilenc hónappal korábban lett elnök egy hevesen vitatott választás után, három hét alatt 35 százalékponttal nőtt a munkája jóváhagyása. 2001 szeptemberének végén a felnőttek 86% – a – köztük szinte az összes republikánus (96%) és a demokraták jelentős többsége (78%) – helyeselte Bush Elnöki munkáját.

az amerikaiak is nagy számban fordultak a valláshoz és a hithez. A 9/11 utáni napokban és hetekben a legtöbb amerikai azt mondta, hogy gyakrabban imádkozik. 2001 novemberében 78% mondta, hogy a vallás befolyása az amerikai életben növekszik, több mint kétszerese annak az aránynak, aki ezt nyolc hónappal korábban mondta, és – a szövetségi kormányba vetett közbizalomhoz hasonlóan – négy évtizede a legmagasabb.

a közvélemény megbecsülése még néhány olyan intézmény esetében is emelkedett, amelyek általában nem olyan népszerűek az amerikaiak körében. Például 2001 novemberében a hírszervezetek rekord magas minősítést kaptak a professzionalizmusért. Körülbelül tízből hét felnőtt (69%) mondta, hogy “kiáll Amerika mellett”, míg 60% azt mondta, hogy védi a demokráciát.

mégis sok szempontból a” 9/11 hatása ” a közvéleményre rövid életű volt. A kormányba vetett közbizalom, valamint a többi intézménybe vetett bizalom a 2000 – es évek során csökkent. 2005 – re, egy másik nagy nemzeti tragédiát követően-a kormány rosszul kezelte a Katrina hurrikán áldozatainak segélyezési erőfeszítéseit-mindössze 31% mondta, hogy bízik a szövetségi kormányban, az 9 / 11 utáni hónapokban. A bizalom az elmúlt két évtizedben viszonylag alacsony maradt: ez év áprilisában csak 24% mondta, hogy szinte mindig vagy legtöbbször bízik a kormányban.

Bush jóváhagyási besorolása eközben soha többé nem érte el azt a magasztos magasságot, amelyet röviddel 9/11 után tettek. Elnökségének végére, 2008 decemberében mindössze 24% – UK hagyta jóvá munkateljesítményét.

amerikai katonai válasz: Afganisztán és Irak

az USA-val. most, hogy hivatalosan elhagyták Afganisztánt – és a tálibok szilárdan ellenőrzik az országot-az amerikaiak többsége (69%) szerint az Egyesült Államok kudarcot vallott afganisztáni céljainak elérésében.

de 20 évvel ezelőtt, a 9/11-et követő napokban és hetekben az amerikaiak túlnyomórészt támogatták a katonai fellépést a támadásokért felelős személyek ellen. 2001. szeptember közepén 77% az Egyesült Államokat részesítette előnyben. katonai akció, beleértve a szárazföldi erők telepítését is, ” hogy megtorolják a terrortámadásokért felelős személyeket, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy az amerikai fegyveres erők több ezer áldozatot szenvedhetnek.”

sok amerikai türelmetlenül várta, hogy a Bush-adminisztráció megadja a katonai akció engedélyét. Egy 2001. szeptember végi felmérésben a lakosság közel fele (49%) azt mondta, hogy nagyobb aggodalma az volt, hogy a Bush-adminisztráció nem fog elég gyorsan lecsapni a terroristákra; csak 34% mondta, hogy attól tart, hogy az adminisztráció túl gyorsan lép.

még az amerikai katonai válasz korai szakaszában is kevés felnőtt számított arra, hogy egy katonai művelet gyors eredményeket hoz: 69% szerint hónapokba vagy évekbe telik a terrorista hálózatok felszámolása, köztük 38% azt mondta, hogy évekbe, 31% pedig több hónapba telik. Csak 18% mondta, hogy napokig vagy hetekig tart.

a közvélemény támogatása a katonai beavatkozáshoz más módon is nyilvánvaló volt. 2001 őszén több Amerikai azt mondta, hogy a jövőbeni terrorizmus megelőzésének legjobb módja az, ha külföldön katonai akciót hajtanak végre, nem pedig otthon védekeznek. 2001. október elején 45% – uk prioritásként kezelte a katonai fellépést a terrorista hálózatok megsemmisítésére szerte a világon, míg 36% – uk szerint a terrorizmus védelmének otthoni kiépítését kell prioritásként kezelni.

kezdetben a nyilvánosság biztos volt abban, hogy az Egyesült Államok katonai erőfeszítései a terrorista hálózatok elpusztítására sikeresek lesznek. Jelentős többség (76%) bízott a misszió sikerében, 39% pedig azt mondta, hogy nagyon magabiztos.

az afganisztáni háború támogatása az elkövetkező években magas szinten folytatódott. Egy 2002 elején, néhány hónappal a háború kezdete után végzett felmérésben az amerikaiak 83%-a azt mondta, hogy helyesli az Egyesült Államok által vezetett katonai kampányt a tálibok és az al-Kaida ellen Afganisztánban. 2006-ban, néhány évvel azután, hogy az Egyesült Államok megkezdte harci műveleteit Afganisztánban, a felnőttek 69% – a szerint az Egyesült Államok helyes döntést hozott a katonai erő Afganisztánban történő alkalmazásával kapcsolatban. Csak tízből kettő mondta, hogy rossz döntés volt.

de ahogy a konfliktus elhúzódott, először Bush elnöksége, majd Obama adminisztrációja révén, a támogatás megingott, és az amerikaiak egyre növekvő része támogatta az amerikai erők kivonását Afganisztánból. 2009 júniusában, Obama első hivatali évében az amerikaiak 38% – a azt mondta, hogy az amerikai csapatokat a lehető leghamarabb el kell távolítani Afganisztánból. A csapatok gyors kivonását támogató részesedés az elkövetkező években nőtt. A fordulópont 2011 májusában következett be, amikor az Egyesült Államok. A Navy Seal kockázatos hadműveletet indított Oszama bin Laden pakisztáni tábora ellen, és megölte az al-Kaida vezetőjét.

a közvélemény inkább megkönnyebbüléssel, mint örömmel reagált bin Laden halálára. Egy hónappal később, először, az amerikaiak többsége (56%) azt mondta, hogy az amerikai erőket a lehető leghamarabb haza kell hozni, míg 39% az amerikai erőket részesítette előnyben az országban, amíg a helyzet stabilizálódott.

a következő évtizedben, U. S. az afganisztáni erőket fokozatosan, rohamokban és kezdetekben vonták le három elnök – Obama, Donald Trump és Joe Biden-adminisztrációja felett. Eközben az afganisztáni erőszak alkalmazására vonatkozó döntés nyilvános támogatása, amely a konfliktus kezdetén széles körben elterjedt volt, csökkent. Ma, az amerikai csapatok Afganisztánból való viharos kilépése után a felnőttek csekély többsége (54%) szerint a csapatok kivonása az országból helyes döntés volt; 42% szerint rossz döntés volt.

hasonló volt a közvélemény hozzáállása egy sokkal kiterjedtebb konfliktushoz, amely része volt annak, amit Bush “terror elleni háborúnak” nevezett: az Egyesült Államok iraki háborúja. Az Egyesült Államok iraki inváziója előtti vitás, egyéves vita során az amerikaiak széles körben támogatták a katonai erő alkalmazását Szaddam Husszein iraki uralmának megszüntetésére.

fontos, hogy az amerikaiak többsége – mint kiderült, tévesen-közvetlen kapcsolat volt Szaddám Huszein és a 9/11-es támadások között. 2002 októberében a megkérdezettek 66% – A mondta azt, hogy Szaddám segített a terroristáknak, akik részt vettek a 9/11-es támadásokban a Világkereskedelmi Központ és a Pentagon ellen.

2003 áprilisában, az iraki háború első hónapjában 71% – uk szerint az Egyesült Államok helyes döntést hozott az iraki háború megindításáról. A háború 15. évfordulóján, 2018-ban csak 43% mondta, hogy ez a helyes döntés. Csakúgy, mint az Egyesült Államok afganisztáni részvétele esetén, több amerikai mondta, hogy az Egyesült Államok kudarcot vallott (53%), mint sikerült (39%) Iraki céljainak elérésében.

az’ új normális’: a terrorizmus fenyegetése 9/11 után

két évtizede nem történt 9/11-es méretű terrortámadás, de a közvélemény szempontjából a fenyegetés soha nem szűnt meg teljesen. Az ország védelme a jövőbeni terrortámadásoktól 2002 óta a Pew Research Center politikai prioritásokról szóló éves felmérésének csúcsán vagy annak közelében áll.

2002 januárjában, néhány hónappal a 2001-es támadások után az amerikaiak 83% – a azt mondta, hogy” az ország védelme a jövőbeli terrortámadásoktól ” az elnök és a Kongresszus elsődleges prioritása, minden kérdésben a legmagasabb. Azóta jelentős többség továbbra is ezt említi kiemelt politikai prioritásként.

mind a republikánusok, mind a demokraták többsége az elmúlt két évtizedben-néhány kivételtől eltekintve-következetesen kiemelt prioritásként kezelte a terrorizmust. A republikánusok és a republikánus hajlamú függetlenek továbbra is nagyobb valószínűséggel mondják, mint a demokraták és a Demokrata hajlamúak, hogy az ország védelmét a jövőbeli támadásokkal szemben Kiemelt prioritásnak kell tekinteni. Az elmúlt években a partizánszakadék nagyobb lett, amikor a demokraták a kérdést alacsonyabban kezdték rangsorolni a többi hazai aggodalomhoz képest.
a közvélemény aggodalma egy újabb támadással kapcsolatban szintén meglehetősen állandó maradt a 9/11 utáni években, a közeli balesetek és a szövetségi kormány számos “narancssárga riasztása” révén-ez a színkódolt terrorizmus figyelmeztető rendszerének második legsúlyosabb fenyegetettségi szintje.

a közvélemény terrorizmussal kapcsolatos aggodalmainak 2010-es elemzése megállapította, hogy azoknak az amerikaiaknak az aránya, akik azt mondták, hogy nagyon aggódnak egy újabb támadás miatt, körülbelül 15% – ról nagyjából 25% – ra változott 2002 óta. Az egyetlen alkalom, amikor aggodalmak merültek fel, 2003 februárjában volt, röviddel az amerikai iraki háború kezdete előtt.

az elmúlt években jelentősen csökkent azoknak az amerikaiaknak a aránya, akik a terrorizmust jelentős nemzeti problémának tekintik, mivel az olyan kérdések, mint a gazdaság, a COVID-19 járvány és a rasszizmus, sürgetőbb problémaként jelentek meg a nyilvánosság szemében.

2016-ban a lakosság mintegy fele (53%) szerint a terrorizmus nagyon nagy nemzeti probléma az országban. Ez 2017-től 2019-ig körülbelül tízre csökkent. Tavaly csak az amerikaiak negyede mondta, hogy a terrorizmus nagyon nagy probléma.

ebben az évben, az amerikai erők Afganisztánból való kivonását és az ország későbbi tálib hatalomátvételét megelőzően a felnőttek valamivel nagyobb része (35%) mondta, hogy a belföldi terrorizmus nagyon nagy nemzeti probléma, mint a nemzetközi terrorizmus. De sokkal nagyobb arányban említettek olyan aggodalmakat, mint az egészségügyi ellátás megfizethetősége (56%) és a szövetségi költségvetési hiány (49%), mint a hazai vagy a nemzetközi terrorizmus.

a közelmúltbeli afganisztáni események mégis felvetik annak lehetőségét, hogy a vélemény megváltozhat, legalábbis rövid távon. Egy augusztus végi felmérésben az amerikaiak 89% – a szerint Afganisztán tálib átvétele veszélyt jelent az Egyesült Államok biztonságára, köztük 46% – uk szerint ez komoly fenyegetés.

a terrorizmus fenyegetésének kezelése itthon és külföldön

ahogy az amerikaiak nagyrészt támogatták az amerikai katonai erő alkalmazását a 9/11-es támadásokra adott válaszként, kezdetben nyitottak voltak számos más messzemenő intézkedésre a terrorizmus elleni küzdelemben itthon és külföldön. A támadást követő napokban például a többség támogatta azt a követelményt, hogy minden állampolgár magánál legyen nemzeti személyi igazolvány, lehetővé téve a CIA számára, hogy bűnözőkkel szerződjön a feltételezett terroristák üldözésében, és lehetővé teszi a CIA számára, hogy a tengerentúlon merényleteket hajtson végre, amikor feltételezett terroristákat üldöz.

a legtöbben azonban nem engedték meg a kormánynak, hogy figyelemmel kísérje saját e-mailjeit és telefonhívásait (77% ellenezte ezt). És míg 29% támogatta az internálótáborok létrehozását a barátságtalan országokból érkező legális bevándorlók számára feszültség vagy válság idején – hasonlóan azokhoz, amelyekben japán – amerikai állampolgárok ezrei voltak bezárva a második világháború alatt-57% ellenezte egy ilyen intézkedést.

egyértelmű volt, hogy a közvélemény szemszögéből a polgári szabadságjogok védelme és az ország terrorizmussal szembeni védelme közötti egyensúly megváltozott. 2001 szeptemberében és 2002 januárjában a többség 55% – a azt mondta, hogy a terrorizmus visszaszorítása érdekében az Egyesült Államokban., az átlagpolgárnak fel kellett adnia bizonyos polgári szabadságjogokat. 1997-ben csak 29% mondta, hogy erre szükség lesz, míg 62% azt mondta, hogy nem.

a következő két évtized nagy részében több amerikai mondta, hogy nagyobb aggodalmuk az volt, hogy a kormány nem ment elég messzire az ország terrorizmus elleni védelmében, mint azt mondta, hogy túl messzire ment a polgári szabadságjogok korlátozásában.

a nyilvánosság nem zárta ki a kínzás használatát a terrorista gyanúsítottak információinak kinyerésére. Egy 2015-ös felmérésben 40 nemzet, az Egyesült Államok. egyike volt az egyetlen 12, ahol a lakosság többsége szerint a használata kínzás terroristák ellen indokolt lehet információt szerezni egy esetleges támadás.

a muszlimok nézetei szerint az iszlám a 9/11 utáni években pártosabbá vált

aggódik a muszlimok elleni esetleges visszavágás miatt az Egyesült Államokban a 9/11 utáni napokban, majd George W. elnök. Bush beszédet mondott a washingtoni Iszlám Központban, amelyben kijelentette: “Az iszlám béke.”Rövid ideig az amerikaiak nagy része egyetértett. 2001 novemberében az amerikai felnőttek 59% – A kedvezően vélekedett a muszlim amerikaiakról, szemben a 45% – kal 2001 márciusában, és a demokraták és republikánusok hasonló többsége kedvező véleményt nyilvánított.

az egység és az udvariasság szelleme nem tartott sokáig. Egy 2001. szeptemberi felmérésben a felnőttek 28% – A mondta, hogy gyanúsabbá vált a Közel-keleti származású emberekkel szemben; ez 36% – kal kevesebbre nőtt, mint egy évvel később.

különösen a republikánusok kezdték egyre inkább a muszlimokat és az iszlámot az erőszakkal társítani. 2002 – ben az amerikaiak mindössze egynegyede – köztük a republikánusok 32% – A és a demokraták 23% – a-azt mondta, hogy az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot a hívők körében, mint más vallások. Körülbelül kétszer annyi (51%) mondta, hogy nem.

de a következő néhány évben a legtöbb republikánus és republikánus azt mondta, hogy az Iszlám nagyobb valószínűséggel ösztönzi az erőszakot, mint más vallások. Ma a republikánusok 72% – a fejezi ki ezt a nézetet egy 2021.augusztusi felmérés szerint.

a demokraták következetesen sokkal kisebb valószínűséggel társítják az iszlámot az erőszakkal, mint a republikánusok. A központ legutóbbi felmérése szerint a demokraták 32% – A mondja ezt. Még mindig, a demokraták valamivel nagyobb valószínűséggel mondják ezt ma, mint az elmúlt években: 2019-ben a demokraták 28% – A mondta, hogy az Iszlám más vallásokhoz képest nagyobb valószínűséggel ösztönzi híveinek erőszakát, mint más vallások.

az Egyesült Államokban a muszlimok és az Iszlám nézeteinek partizán szakadéka más értelmes módon is nyilvánvaló. Például egy 2017 – es felmérés szerint az amerikai felnőttek fele azt mondta, hogy “az iszlám nem része az amerikai mainstream társadalomnak”-ezt a nézetet tízből hét republikánus (68%), de a demokratáknak csak 37%-A tartja. Egy 2017-ben végzett külön felmérésben a republikánusok 56% – A mondta, hogy az Egyesült Államokban Nagy vagy méltányos mértékű a szélsőségesség. Muszlimok, kevesebb mint fele annyi Demokrata (22%) mondja ugyanezt.

a 9/11 utáni muszlimellenes hangulat növekedése mély hatást gyakorolt az Egyesült Államokban élő muszlimok növekvő számára. Az amerikai muszlimok körében 2007 és 2017 között végzett felmérések szerint egyre többen vallják azt, hogy személyesen tapasztaltak diszkriminációt, és nyilvános támogatásukat fejezték ki.

két évtized telt el a World Trade Center és a Pentagon elleni terrortámadások, valamint a 93 – as járat lezuhanása óta-ahol csak az utasok és a személyzet bátorsága akadályozott meg egy még halálosabb terrortámadást.

a legtöbb ember számára, aki elég idős ahhoz, hogy emlékezzen, ez egy olyan nap, amelyet lehetetlen elfelejteni. Sok szempontból 9/11 átalakította az amerikaiak gondolkodását a háborúról és a békéről, saját személyes biztonságukról és polgártársaikról. És ma az erőszak és a káosz egy fél világgal arrébb lévő országban egy bizonytalan új fejezet megnyitását hozza magával a 9/11 utáni korszakban.