hány állatot használnak a kísérletekben?

becslések szerint évente több mint 100 millió állatot használnak kísérletekben az Egyesült Államokban. Sajnos nem állnak rendelkezésre pontos adatok annak pontos meghatározására, hogy hány állatot használnak az Egyesült Államokban vagy világszerte.

az Egyesült Államok. A Mezőgazdasági Minisztérium (USDA) éves statisztikákat állít össze a kísérletekben használt egyes állatokról, beleértve a macskákat, kutyákat, tengerimalacokat, hörcsögöket, sertéseket, főemlősöket, nyulakat és juhokat.

a kísérletekben leggyakrabban használt állatokat—a kísérletekben való felhasználásra tenyésztett madarakat, egereket és patkányokat—azonban nem veszik figyelembe az USDA éves statisztikáiban, és nem részesülnek az állatjóléti törvény által biztosított minimális védelemben. Az állatjóléti törvény egy szövetségi törvény, amely minimális normákat határoz meg a kísérletekben használt egyes melegvérű állatok kezelésére. A törvény azt is előírja, hogy évente minden szabályozott kutatási létesítmény be nem jelentett ellenőrzését el kell végezni. Az állatok, például a rákok, halak, békák, polipok és teknősök szintén nem tartoznak az állatjóléti törvény hatálya alá. Ezeknek az állatoknak a törvény szerinti védelmének elmulasztása azt jelenti, hogy a laboratóriumban történő kezelésüket és felhasználásukat nem felügyelik vagy vizsgálják. És mivel ezeket az állatokat nem számolják, senki sem tudja, hányan szenvednek laboratóriumokban, vagy milyen kísérletekben használják őket. Ez azt is jelenti, hogy a kísérletekben nem védett fajokat használó létesítményeknek nem kell alternatív módszereket keresniük, amelyek felhasználhatók az állatokat károsító kísérletek helyettesítésére.

az állatokat kísérletekben használó amerikai laboratóriumok listájának megtekintéséhez kattintson a “Licenc típusa” elemre, majd válassza az “R osztály – kutatási létesítmények” lehetőséget.”Ne feledje, hogy a számok csak az állatjóléti törvény hatálya alá tartozó állatokat tartalmazzák.

a lista megtekintése

vissza az elejére

milyen állatokat használnak a kísérletekben?

a kísérletekben használt állatok közé tartoznak a páviánok, macskák, tehenek, kutyák, görények, halak, békák, tengerimalacok, hörcsögök, lovak, lámák, egerek, majmok (például selyemmajmok és makákók), baglyok, sertések, fürj, nyulak, patkányok és juhok.

a csimpánzokat szerencsére nem vetették alá invazív kísérleteknek az Egyesült Államokban 2015 óta, amikor szövetségi döntések születtek a használatuk megakadályozására. Ennek ellenére csimpánzok százai még mindig laboratóriumokban sínylődnek, miközben arra várnak, hogy szentélyekbe költözhessenek.

vissza az elejére

milyen kísérleteket használnak az állatok?

az állatokat sokféle kísérletben használják. Ez csak néhány példa:

• a kutyák szívét, tüdejét vagy veséjét szándékosan károsítják vagy eltávolítják annak tanulmányozására, hogy a kísérleti anyagok hogyan befolyásolhatják az emberi szervek működését.
• a majmokat csecsemőként vették anyjuktól, hogy tanulmányozzák, hogyan befolyásolhatja az extrém stressz az emberi viselkedést.
• az egereknek vegyi anyagot (például parfüm vagy üvegtisztító összetevőjét) adnak addig, amíg az egerek csoportjának fele meg nem hal—az LD50 nevű tesztben (halálos dózis 50%)—annak tanulmányozására, hogy a vegyi anyag mennyire káros lehet az emberre.
• a macskáknak sérült a gerincvelőjük, és futópadokon kell futniuk, hogy tanulmányozzák, hogyan befolyásolhatja az idegi aktivitás az emberi végtagok mozgását.
• a görényeket szándékosan fertőzik meg rendkívül fájdalmas, potenciálisan halálos betegségekkel (például veszettséggel, HIV-vel vagy tuberkulózissal), és haláluk előtt nem kapnak fájdalomcsillapítást vagy kezelést, hogy tanulmányozzák, hogyan érintheti az embereket ugyanaz a betegség.
• a sertéseket különféle eszközökkel (például pacemakerrel és fogászati implantátumokkal) ültetik be, hogy megvizsgálják, hogyan reagál az emberi test az ilyen eszközökre.
• a vemhes nyulakat több héten keresztül minden nap erőszakkal táplálják mérgező növényvédő szerekkel, hogy tanulmányozzák, milyen hatással lehet az emberi anyákra és csecsemőkre, ha ki vannak téve a növényvédő szereknek.
• a juhokat harmadfokú égési sérüléseknek vetik alá, és füst belélegzésére kényszerítik, hogy tanulmányozzák, hogyan reagálhatnak az emberek hasonló tapasztalatokra.
• a patkányokat kis csövekbe helyezik, és órákon át kénytelenek belélegezni a cigarettafüstöt, hogy tanulmányozzák, hogyan reagálhatnak az emberek a cigarettafüstre.
• a páviánokat endometriális szövetekkel injektálják az endometriózis tüneteinek kiváltására, és tanulmányozzák, hogy az embereket hogyan befolyásolhatja a rendellenesség.
• a lovakat potenciálisan halálos kimenetelű vírussal (például hepatitissel) fertőzték meg, és tüneteiket monitorozták, hogy tanulmányozzák, hogy ugyanaz a vírus hogyan befolyásolhatja az embereket.

a kísérletek gyakran gyötrelmesen fájdalmasak az alkalmazott állatok számára, és időtartamuk napoktól hónapokon át évekig változhat. Ez idő alatt a kísérlet hányást, hasmenést, irritációt, kiütéseket, vérzést, étvágytalanságot, fogyást, görcsöket, légzési nehézségeket, nyálképződést, bénulást, letargiát, vérzést, szervi rendellenességeket, daganatokat, szívelégtelenséget, májbetegséget, rákot, sőt halált is okozhat.

nincs korlátozva a fájdalom és a szenvedés mértéke, amelyet az állatok a kísérletek során okozhatnak. Bizonyos esetekben az állatok nem kapnak semmit, hogy enyhítsék fájdalmukat vagy szorongásukat a kísérlet alatt vagy után, azon az alapon, hogy ez befolyásolhatja a kísérletet.

az állatokat általában megölik, ha egy kísérlet véget ér, hogy a szöveteiket és szerveiket meg lehessen vizsgálni, bár nem szokatlan, hogy az állatokat sok éven át több kísérletben használják. Nincs pontos statisztika arról, hogy évente hány állatot ölnek meg laboratóriumokban.

nézze meg, mit találtunk a titkos nyomozásunk során

vissza az elejére

milyen intézmények használnak állatokat kísérletekben?

vegyi, növényvédő szerek és gyógyszeripari vállalatok (valamint szerződéses laboratóriumok, amelyek teszteket végeznek ezeknek a vállalatoknak), állami és magán egyetemek, közösségi és műszaki iskolák, kormányzati létesítmények, Veteránügyi (VA) létesítmények és kórházak mind állatokat használnak kísérletekben.

vissza az elejére

honnan szerzik a laboratóriumok a kísérletekben használt állatokat?

a laboratóriumokban lévő állatok többsége célzott tenyésztésű, ami azt jelenti, hogy kifejezetten kísérletekben való felhasználásra tenyésztik őket. Azokat az embereket, akik tenyésztik és értékesítik a célra tenyésztett állatokat, A osztályú kereskedőknek nevezik, és az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) engedélyezi és ellenőrzi őket.

néhány kísérletben használt állat a vadonból származik—beleértve a madarakat és a majmokat.

történelmileg néhány macskát és kutyát laboratóriumoknak adtak el a random source B osztályú kereskedőként ismert brókerek, akik aukciókon vásároltak állatokat újsághirdetésekből és más forrásokból, beleértve az állatmenhelyeket is. A véletlenszerű B osztályú kereskedők 2015 óta nem működhetnek, amikor a Kongresszus először törvényt fogadott el az engedélyezés megakadályozására.

néhány laboratóriumban lévő macskát és kutyát még mindig közvetlenül az állatmenhelyekről szereznek be, ezt a gyakorlatot “Font lefoglalásnak” nevezik.”A font lefoglalási törvényei államonként változnak, az egyik állam (Oklahoma) előírja a menhelyek számára, hogy macskákat és kutyákat adjanak laboratóriumoknak, ahelyett, hogy eutanizálnák őket, mások pedig megengedik vagy megtiltják a laboratóriumoknak, hogy állatokat vigyenek az állatmenhelyekről. Egyes államokban egyáltalán nincs törvény, az egyes menedékhelyre vagy helységre bízva.

az állami Font lefoglalási törvények térképének megtekintése

vissza az elejére

milyen az élet az állatok számára a laboratóriumokban?

a laboratóriumokban lévő állatok rendkívül szenvednek. Azon fájdalmas kísérletek mellett, amelyeket a laboratóriumokban élő állatok túlnyomó többsége napok, hónapok, évek vagy akár évtizedek alatt tapasztal, a laboratóriumi élet általában nyomorúságos és félelmetes élmény.

jellemzően egyedül, kopár acél ketrecekben tartják, ahol kevés hely van a mozgáshoz, és kevés, ha bármilyen kényelem, például játék vagy puha ágynemű van, az állatok gyakran gyötrelmesen magányosak és szorongók. A laboratóriumokban lévő állatok fájdalmas helyzetekhez köthetik az embereket, és mivel nem tudnak elrejteni vagy elmenekülni, pánikba esnek, amikor egy személy megközelíti a ketrecüket. A kutyák azonban gyakran továbbra is keresik az emberi figyelmet. Általában más állatok szenvedését is figyelik (vagy hallják), beleértve saját szüleiket, testvéreiket vagy csecsemőiket. A magas szintű állandó stressz miatt megcsonkíthatják magukat. Ez különösen igaz a főemlősökre. Az sem ritka, hogy az állatok ismétlődő viselkedést mutatnak, például állandó ingerlést, ringatást vagy vokalizációt, hogy segítsenek enyhíteni szorongásukat.

a laboratóriumokban lévő állatokat tapasztalatlan vagy gondatlan személyzet is rosszul bánik. Bár vannak büntetések a laboratóriumok számára, ha az állatok gondatlanság miatt megsérülnek vagy leölnek, a valóságban a bírságok általában vagy nagyon kicsiek, vagy teljesen elengedik őket.

nézze meg, mit találtunk a titkos nyomozásunk során

vissza az elejére

mi történik az állatokkal, ha egy kísérlet véget ér?

az állatokat általában megölik, ha egy kísérlet véget ér, hogy a szöveteiket és szerveiket meg lehessen vizsgálni, bár nem szokatlan, hogy az állatokat sok éven át több kísérletben használják. Nincs pontos statisztika arról, hogy évente hány állatot ölnek meg laboratóriumokban.

egyes esetekben az állatok a kísérlet közvetlen eredményeként halnak meg. Például az LD50 (letális dózis 50%) teszt, amelyet általában egereken, patkányokon, galambokon, fürjeken és halakon végeznek, magában foglalja egy olyan anyag (például peszticid) dózisának meghatározását, amely a vizsgált állatok 50% – át megöli.

rendkívül ritka, hogy az állatokat vagy örökbe fogadják, vagy egy szentélybe helyezik, miután kutatást végeztek rajtuk. Ugyanakkor egyre több állam fogad el olyan törvényeket, amelyek előírják a laboratóriumok számára, hogy lehetőség szerint kutyákat és macskákat kínáljanak menhelyeknek és más mentőszervezeteknek, hogy örökbe fogadhassák őket.

vissza az elejére

nincsenek törvények a kísérletekben használt állatok védelmére?

az állatjóléti törvény célja bizonyos állatok, például kutyák és majmok védelme volt a kísérletekben, de a törvény csak minimális normákat kínál a lakhatásra, az élelmiszerre és a testmozgásra. Az állatjóléti törvény azt is előírja, hogy a javasolt kísérleteket egy intézményi állatgondozási és-használati Bizottság vizsgálja felül, amelyet maga a laboratórium nevez ki, és nagyrészt az intézmény alkalmazottaiból áll. Az állatjóléti törvény laboratóriumok felügyeletét áttekintő 2014-es ellenőrzési jelentés megállapította ,hogy ” az állatok nem mindig részesülnek alapvető humánus ellátásban és kezelésben, és egyes esetekben a fájdalom és a szorongás nem minimalizálódik a kísérleti eljárások alatt és után.”

a kísérletekben leggyakrabban használt állatokat—patkányokat, egereket és madarakat—nem számolják be az USDA éves statisztikájába, és nem részesülnek az állatjóléti törvény által biztosított minimális védelemben. Az állatok, például a halak, békák, teknősök, polipok és rákok szintén nem tartoznak az állatjóléti törvény hatálya alá. Ezeknek az állatoknak a törvény szerinti védelmének elmulasztása azt jelenti, hogy a laboratóriumban történő kezelésüket és felhasználásukat nem felügyelik vagy vizsgálják. És mivel ezeket az állatokat nem számolják, senki sem tudja, hányan szenvednek laboratóriumokban, vagy milyen kísérletekben használják őket. Ez azt is jelenti, hogy a kísérletekben nem védett fajokat használó létesítményeknek nem kell alternatív módszereket keresniük, amelyek felhasználhatók az állatokat károsító kísérletek helyettesítésére. Ez megnehezíti annak meghatározását is, hogy milyen mértékben alkalmaznak nem állati alternatív módszereket.

vissza az elejére

miért használnak még állatokat kísérletekben?

az állatokon végzett kísérletek túlnyomó többségét nem írja elő kormányzati törvény vagy rendelet, bár bizonyos állatkísérleteket a kormányzati szervek megkövetelnek az olyan termékek, mint az ipari vegyi anyagok, peszticidek, orvostechnikai eszközök és gyógyszerek biztonságának felmérése érdekében.

például az EPA (Environmental Protection Agency) előírja, hogy a kutyáknak 90 napig peszticidet kell táplálni a peszticid termék értékelési és jóváhagyási folyamatának részeként. A Food and Drug Administration (FDA), amely szabályozza a különböző termékek, mint például a gyógyszerek, orvostechnikai eszközök és élelmiszerek, illatanyagok és színadalékok, nem hagyja jóvá a potenciális gyógyszerek, kivéve, ha először tesztelték állatokon, amely általában magában foglalja a kutyák. A peszticidekre és gyógyszerekre vonatkozó további vizsgálatokat patkányokon, nyulakon, egereken, madarakon és főemlősökön végzik. Az ilyen típusú teszteket évek óta végzik, függetlenül attól, hogy értékes információkat szolgáltatnak-e. Míg egyes szabályozó ügynökségek, mint például az EPA, most kritikusan megvizsgálják ezeket a teszteket, és meghatározzák, hogy nyújtanak-e olyan információkat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy felmérjék, mennyire biztonságos egy termék vagy anyag az emberek számára, vagy ha jobb megközelítések állnak rendelkezésre, mások keveset tettek. Az ügynökségek több erőfeszítést tehetnek a nem állati módszerek kifejlesztésébe való beruházásra és azok kifejlesztésének ösztönzésére.

az állatkísérletek cseréje nem állati alternatív módszerekre egyszerű folyamatnak tűnik, tekintve, hogy az állatok felhasználása oly sok korlátozással rendelkezik, és a kifinomult új technológiák számtalan lehetőséget kínálnak humánusabb és az emberekre jobban alkalmazható kísérletek létrehozására. Sajnos ezeknek az alternatíváknak a kidolgozása összetett folyamat, és számos akadályt rejt magában, beleértve a nem megfelelő finanszírozást és az azzal kapcsolatos aggodalmakat, hogy a szabályozók nem fogadják el az új, nem állati módszerekből származó vizsgálati adatokat. Bizonyos esetekben a nem állati alternatívákat hivatalosan is validálni kell—ez költséges és hosszadalmas folyamat-ahhoz, hogy a kormányzati szabályozó ügynökségek elfogadják őket. Ezzel szemben az állatkísérleteket soha nem vetették alá ugyanolyan szintű ellenőrzésnek és validációnak. E kihívások ellenére sok tudós egyre inkább elkötelezett a nem állati módszerek fejlesztése és használata mellett.

vissza az elejére

milyen alternatívái vannak az állatokon végzett kísérleteknek?

bár még nem tartunk ott, a világ egy olyan jövő felé halad, amelyet olyan kifinomult módszerek uralnak, amelyek emberi sejteket, szöveteket és szerveket, 3D nyomtatást, robotikát, számítógépes modelleket és más technológiákat használnak a tesztelés és a kutatás olyan megközelítéseinek létrehozására, amelyek nem támaszkodnak állatokra.

ezek a módszerek gyakran gyorsabbak, olcsóbbak és hatékonyabbak, mint a jelenlegi állatkísérletek, és csak idővel javulnak—míg az állatkísérletek mindig súlyos korlátokkal járnak.

a finanszírozás és a technológiai fejlődés több nem állati alternatívára való átcsoportosítására irányuló összehangolt erőfeszítés egy olyan jövő felé vezet minket, ahol az állatkísérletek a múlté válnak.

Íme néhány példa a nem állati alternatív módszerekre:

• “az” Organs-on-chips ” olyan apró 3D-s chipek, amelyeket emberi sejtekből hoztak létre, amelyek miniatűr emberi szervekként néznek ki és működnek. A chipen lévő szerveket arra használják, hogy meghatározzák, hogyan reagálnak az emberi rendszerek a különböző gyógyszerekre vagy vegyi anyagokra, és pontosan megtudják, mi történik fertőzés vagy betegség során. Például a szívet, a májat, a tüdőt vagy a bőrt képviselő különböző szervforgácsok összekapcsolhatók egy integrált “ember a chipen” modell létrehozásával, amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy teszteljék, mi történne az egész testben.
• a kifinomult számítógépes modellek a meglévő információkat használják—ahelyett, hogy több állatkísérletet végeznének—annak előrejelzésére, hogy egy gyógyszer vagy vegyi anyag (például lefolyótisztító vagy gyeptrágya) milyen hatással lehet az emberre.
• a rákos betegek daganatából származó sejteket különböző gyógyszerek és dózisok tesztelésére használják, hogy pontosan a megfelelő kezelést kapják az adott egyén számára, ahelyett, hogy a gyógyszereket állatokon tesztelnék.
• az EpiSkin (Episkin), az EpiDerm (epiderm) és a skinethic (Skinethic) mesterséges emberi bőrt használ, hogy évente több ezer nyulat mentsen meg a fájdalmas bőrkorróziós és irritációs tesztektől, amelyeket annak vizsgálatára használnak, hogy egy anyag (például ipari vegyi anyag vagy kozmetikai összetevő) hogyan hat az emberi bőrre.
• a speciális számítógépek emberi sejteket használnak a gyógyszerek tesztelésére használt 3D szövetek nyomtatására.
• a betegek (például az Alzheimer-kórban szenvedők) bőrsejtjeit más típusú sejtekké alakítják (agy, szív, tüdő stb.) a laboratóriumban, és új kezelések tesztelésére használják.
• kifinomult számítógépes programozás, 3D képalkotással kombinálva, az emberi szervek, például a szív rendkívül pontos 3D modelljeinek kifejlesztésére szolgál. A kutatók ezután bevitték az egészséges emberek és a szívbetegek valós adatait, hogy a modell szíveket “megverjék”, majd teszteljék, hogyan reagálhatnak az új gyógyszerekre.

vissza az elejére

milyen előnyei vannak a kísérletekben nem állati alternatívák alkalmazásának az állatok helyett?

• az állatkísérletek időigényesek és drágák.
• az állatkísérletek nem utánozzák a valós emberi betegségeket, expozíciót vagy tapasztalatokat.
• az állatok nagyon különböznek az emberektől, ezért másképp reagálnak.
• egyre több ember tartja etikátlannak az állatkísérleteket.
• sok olyan betegség van, amelyet az emberek kapnak,az állatok nem.
• az állatok nem úgy reagálnak a gyógyszerekre, mint az emberek.

vissza az elejére

mit csinálsz, hogy véget kísérletek állatokon?

támogatjuk az állatok helyettesítését nem állati alternatív módszerekkel, ha rendelkezésre állnak, és finanszírozzuk az új alternatív módszerek kifejlesztését az elavult állatkísérletek és kísérletek gyors helyettesítésére. Két fő területünk a kozmetikai állatkísérletek és a kutyákon végzett kísérletek befejezése.

kozmetikai állatkísérletek

partnerünkkel, a Humane Society International—szel együtt elkötelezettek vagyunk a kozmetikai állatkísérletek örökre történő megszüntetése iránt. A Be Cruelty-Free kampányunk révén az Egyesült Államokban és a világ minden táján azon dolgozunk, hogy olyan világot hozzunk létre, ahol az állatoknak már nem kell szenvedniük a rúzs és a sampon előállításához.

• az Egyesült Államokban azon dolgozunk, hogy elfogadjuk a Humane Cosmetics Act szövetségi jogszabályt, amely megtiltaná a kozmetikumok állatkísérleteit, valamint az állatokon tesztelt kozmetikumok értékesítését.
• több amerikai államban is azon dolgozunk, hogy olyan jogszabályokat fogadjunk el, amelyek véget vetnének a kozmetikai állatkísérleteknek. 2021 júliusától hét állam (Kalifornia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, Virginia) törvényeket fogadott el, amelyek tiltják az állatokon tesztelt kozmetikumok értékesítését.
• nemzetközi szinten több mint 41 ország fogadott el törvényeket a kozmetikai állatkísérletek korlátozására vagy betiltására, beleértve az Európai Unió minden országát, Ausztráliát, Kolumbiát, Guatemalát, Izlandot, Indiát, Izraelt, Mexikót, Új-Zélandot, Norvégiát, Dél-Koreát, Svájcot, Tajvant, Törökországot, az Egyesült Királyságot és Brazília számos államát.
• egyetemeken, magánvállalatokon és kormányzati szerveken dolgozó tudósokkal dolgozunk szerte a világon, hogy elősegítsük a kozmetikumokon túlmutató nem állatkísérleti módszerek kifejlesztését, használatát és szabályozói elfogadását.

oktatjuk a fogyasztókat a kegyetlen és felesleges kozmetikai tesztekben használt állatokról, valamint arról, hogyan vásárolhatnak kegyetlenségmentes kozmetikumokat és testápolási termékeket.

kutyákkal végzett kísérletek

2021-ben jelentést tettünk közzé, amelyben megvizsgáltuk a kormány szerepét a kutyák kísérletekben való felhasználásában. Megállapítottuk, hogy az Egyesült Államok kormánya évente több millió adófizető dollárt költ a kutyákon végzett káros kísérletek finanszírozására—és előírja vagy kényszeríti a vállalatokat kutyatesztek elvégzésére.

kutatóink megvizsgálták a nyilvános nyilvántartásokat, és megállapították, hogy 2015 és 2019 között az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) több mint 200 millió dollárt ítélt meg 200 intézménynek 303 olyan projektért, amelyek kutyákat használtak káros kísérletekben. A kutyákat több műtétnek vetették alá, felszereltek olyan eszközökkel, amelyek károsítják a szívműködésüket, és olyan eszközöket ültettek be, amelyek megváltoztatják a normális testi funkciókat. Egy kísérlet lezárását követően a kutyákat általában megölik, ahelyett, hogy szerető otthonokba fogadnák őket.

felszólítjuk a szövetségi ügynökségeket, hogy dolgozzanak ki egy tervet és hozzanak létre ütemtervet a kutyákon végzett kísérletek fokozatos megszüntetésére és befejezésére. Azt is szeretnénk, ha az összes szövetségi finanszírozási mechanizmus elkötelezné magát a nem állati módszerek fejlesztésének és használatának támogatása mellett.

• a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) már elkötelezte magát amellett, hogy 2035-ig megszünteti az emlősök tesztelését, és szeretnénk, ha az Ügynökség a közeljövőben megszüntetné vagy jelentősen korlátozná a peszticidek 90 napos kutyatesztjét.
• arra kérjük a Food and Drug Administration-t (FDA), hogy támogassa olyan módszerek kifejlesztését, amelyek helyettesítik a kutyák használatát.
• szeretnénk, ha a Veteránügyi Minisztérium (VA) elfogadná a kutyákkal végzett kísérleteik közelmúltbeli független vizsgálóbizottságának ajánlásait, amelyek számos olyan területet azonosítottak, ahol nincs szükség kutyákra, és sürgették az Ügynökséget, hogy dolgozzon ki stratégiát az összes állathasználat helyettesítésére.
• javasoljuk, hogy az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) vizsgálja meg a projekteket az általuk finanszírozott kutyák felhasználásával, szigorú kritériumok alkalmazásával, amelyeknek teljesülniük kell a kutyák használata előtt, és hogy tiltsák meg a kutyák használatát olyan kísérletekben, amelyek enyhítetlen fájdalmat okoznak. Azt is kérjük, hogy az NIH határozza meg azt a dátumot, amikor már nem finanszírozzák vagy támogatják a kutyákkal végzett kísérleteket.
• arra törekszünk, hogy az államok olyan törvényeket fogadjanak el, amelyek korlátozzák a kutyák használatát a törvény által nem előírt toxikológiai vizsgálatokban, és olyan törvényeket fogadjanak el, amelyek előírják, hogy a laboratóriumi kutyákat a kísérletek befejezése után otthonokba fogadják, ahol csak lehetséges.

vissza a lap tetejére

miben segíthetek?

segíthetsz a kísérletekben használt állatoknak, ha kicseréled a testápolási és háztartási termékeidet kegyetlenségmentes változatokra! A kozmetikumokat (például sampont, dezodort és rúzsot) és a háztartási termékeket (például mosogatószert, mosószert és üvegtisztítót) általában tengerimalacokon, nyulakon, egereken és patkányokon tesztelik. A kutyákon tesztelt termékek közé tartoznak a peszticidek, mint a gyomirtó, rovarriasztó, DEET és patkányméreg, valamint gyógyszerek és orvosi eszközök.

letöltés Leaping Bunny kegyetlenség-Free Shopping App

azt is hozzá a hangját, és a kereslet jobb állatok kísérletekben használt!

álljon velünk a kutyákon végzett kutatások és tesztek befejezéséhez

sürgesse az USDA-t, hogy védje meg az állatokat a laboratóriumokban

kérje meg Szövetségi Törvényhozóit, hogy fejezzék be az állatokon végzett kozmetikai teszteket

Kövessen minket a közösségi médiában, hogy megismerje a laboratóriumokban lévő állatokkal kapcsolatos legfrissebb híreket és intézkedéseket.

Legyen naprakész a Facebook-on

vissza az oldal tetejére