Megjegyzés Jane: ezen a szombaton (Dec. 4), Albert Flynn Desilverrel együttműködve tanítok egy osztályt a szépirodalom írásáról.

Könyvjavaslatokat használnak a szépirodalmi könyvek kiadóknak történő eladására.

egy könyvjavaslat azt állítja, hogy a könyv (ötlet) miért értékesíthető és piacképes a mai piacon. Lényegében üzleti esetként működik, hogy miért kell léteznie a könyvének, és—sok szerző számára—meggyőzi a kiadót, hogy fektessen be a munkájába, mielőtt leülne írni.

így van: a szépirodalmi szerzők, ha okosak és stratégiaiak, eladják a kiadót a könyvükön, mielőtt nagyon sokat írtak volna belőle.

ahelyett, hogy megírná az egész könyvet, majd megpróbálna érdekelni egy szerkesztőt vagy ügynököt (így működik a regényekkel), először megírhatja a javaslatot, ha nem szépirodalmi szerző. Ha egy kiadót meggyőzött a javaslat, akkor szerződést köt veled, és fizet neked a könyv megírásáért. Ez a szépirodalom minden típusára vonatkozik, bár az emlékiratok számára nagyon nehéz lehet egy projektet javaslat alapján eladni, ha még nem tették közzé, vagy kényszerítő platform nélkül. (Erről bővebben egy másodperc alatt.

ha megfelelően kidolgozzák és kutatják, a javaslat elkészítése hetekig vagy tovább is eltarthat. Míg a javaslat hossza óriási mértékben változik, a legtöbb valahol 10-25 oldal kettős távolságra van, a mintafejezeteket nem számítva. Nem kizárt, hogy egy javaslat eléri az 50 oldalt vagy annál többet a komplex projektek esetében, miután a mintafejezetek szerepelnek.

a kiadatlan vagy kezdő íróknak könnyebb lehet először egyszerűen megírni a könyvet, majd előkészíteni egy javaslatot—ami nem rossz ötlet a memoár esetében, mivel sok szerkesztő és ügynök biztosítani akarja, hogy egy ismeretlen író elegendő írási szelettel rendelkezik a projekt befejezéséhez.

de miután a kézirat teljes nem kap ki a horgot, amikor írásban a javaslatot. Ha egy ügynök vagy kiadó javaslatot akar, akkor is meg kell írnia, még akkor is, ha a könyv elkészült.

mi a helyzet az új javaslatokkal? Előfordulhat, hogy valaki új javaslatokra hivatkozik, amelyek általában lekérdezést vagy kísérőlevelet, összefoglalót, valamint részleges vagy teljes kéziratot tartalmaznak. Ez nagyon kevés kapcsolatban áll egy szépirodalmi könyvjavaslattal.

az üzleti eset többet számít, mint az írás

az emberek nem szeretik ezt hallani, de sok szépirodalmi könyv esetében az írás művészete nem számít annyira, mint a feltevés, a téma vagy a szerző piacképessége. Ezt láthatja Rebecca Skloot, A Henrietta Lacks halhatatlan élete szerzője által kapott elutasításokban.

ha a könyved célja az olvasók életének javítása vagy a tanítás, akkor általában a szakértelmed, a platformod és a koncepciód alapján értékesíted. A könyvjavaslat meggyőzi az ügynököket/szerkesztőket arról, hogy az olvasók fizetnek a könyv által nyújtott előnyökért, ahelyett, hogy a YouTube-tól, a Google-tól vagy akár egy versengő könyvtől tanulnának. Bár mindenki azt várja, hogy az írás szilárd legyen, valószínűleg nem számítanak irodalmi remekműre. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell lefogyni, az olvasóknak nem költőre van szükségük; világos kommunikátorra van szükségük, aki ötleteit és módszereit olyan módon tudja átadni, amely segít és inspirálja az olvasókat céljaik elérésében. Ráadásul ezeknek az ötleteknek és módszereknek frissnek és izgalmasnak kell lenniük, és nem úgy, mint a tavalyi 100 súlycsökkentő könyv a piacon. (Még jobb: a könyv megmutatja, hogy a legfrissebb könyvek valóban hiányoztak valami kritikus dologról, amelyet az olvasóknak tudniuk kell a sikerhez.)

különösen a how-to kategóriákban, mint például az egészség, az önsegítés vagy az önfejlesztés, az üzleti vagy a szülői, a hitelesség és a platform, mint a szakember a területen kritikus szerepet játszanak; a háttérnek át kell adnia a tekintélyt és bizalmat kell adnia az olvasónak. Ön, mint olvasó, megbízna egy orvosi tapasztalattal vagy diplomával nem rendelkező szerző egészségügyi könyvében? Rendben lenne, ha elolvasna egy komoly útmutatót arról, hogyan fektessen be a tőzsdére valaki, aki egy kisteherautóban él a folyó mellett?

a narratív szépirodalom, különösen a memoár esetében az írás számít

a szépirodalom egyes típusaihoz bizonyított újságírói vagy történetmesélési képességekkel rendelkező szerzőkre van szükség. (Mi a narratív nonfiction? Ez egy történet valakiről vagy valami másról, mint magadról. Szerintem Seabiscuit.) Ha könyvének sikeresnek kell lennie annak alapján, hogy képes-e művészien szőni egy történetet, akkor írói ereje egyre fontosabbá válik a javaslat sikere szempontjából. Még mindig be kell bizonyítani, hogy van piaca ennek a történetnek, de nem lesz sikeres, ha a minta fejezetei gyengék, vagy nem mutathat sikeres publikációs rekordot olyan üzletekben, amelyek fontosak a témája vagy a könyv jövőbeli sikere szempontjából.

ha a könyv nem igényel narratív struktúrát vagy hosszú formájú történetmesélést, mesteri mesterséggel és technikával, akkor az írói készségeknek elsősorban a szerkesztő vagy ügynök útmutatásával kell elvégezniük a könyv kéziratának elkészítését és felülvizsgálatát.

az írók legnagyobb hibája a könyvjavaslataikban

természetes feltételezni, hogy a könyvjavaslatnak meg kell vitatnia, miről szól a könyve. De ez egy hiba. Ahelyett, hogy a tartalomra összpontosítana, összpontosítson arra, hogy miért számít ez a könyv most a tervezett olvasóközönség számára. Miért fog rezonálni? Hogyan kezeljük a sürgős szükségletet? Hogyan kínál valami újat és meglepőt, ami nem úgy érzi, mint minden, ami korábban jött?

bár az örökzöld témák egyes típusai nem feltétlenül kötődnek hozzájuk a sürgősség érzéséhez, mégis be kell mutatniuk a piaci relevanciát. Például, ha kötő könyvet dob, akkor valószínűleg be kell mutatnia, hogy technikái vagy projektjei ma a knitters számára lesznek érdekesek, nem pedig a knitters 30 évvel ezelőtt.

bármit is csinálsz, ne tévedj el a könyv ötleteinek vagy tartalmának gyomjaiban. Mindig beszélje meg a tartalmat az olvasó vagy a közösség szükségletével kapcsolatban,és miért számít most.

egyéb gyakori buktatók:

• feltételezve, hogy a téma “átfogó” kezelése vagy mélyreható megbeszélése értékesítési pont. Ritkán ez elég. Ehelyett gondold át, hogyan és miért új és meggyőző a könyved érvelése. Hogyan derít új fényt egy olyan témára, amely érdekli az embereket? Hogyan világítja meg könyve a váratlanokat, vagy kihívja az olvasókat olyan módon, amire nem számítanak? Egy másik módja annak, hogy gondolkodjunk róla: Eric Nelson megjegyzi, hogy a szerzőknek hogyan kell elhelyezniük ötleteiket egy kapcsoló helyett egy tárcsa helyett, ha ügynöki vagy szerkesztői lelkesedést akarnak generálni.
• feltételezve, hogy a rövid, “hozzáférhető” kezelés értékesítési pont. Ez kihívást jelent annak bizonyítására, hogy a közönség odakint vár egy könyvet vásárolni csak akkor, ha rövidebb vagy kevésbé nehéz, mint az alternatívák.
• feltételezve, hogy a személyes tapasztalat a kérdés egy értékesítési pont. Hacsak nem vagy híres szerző, vagy nincs olyan megalapozott platformod, amely ügynököket és szerkesztőket vonzott az ajtódhoz, csak azért, mert személyesen tapasztaltál valamit, nem teszi a könyvet azonnal eladhatóbbá.

a memoirista dilemmája

a benyújtási Irányelvek rendkívül eltérőek, amikor a memoárról van szó. Egyes ügynökök nem igényelnek könyvjavaslatot, míg mások csak a könyvjavaslatot és az első néhány fejezetet akarják. Egyes ügynökök akár kérhetik mind a javaslatot, mind a teljes kéziratot, ha nem publikált szerző vagy.

a hivatásos, publikált írók általában csak a javaslat alapján adhatnak el emlékiratot. Új, feltörekvő írók, akik nem publikációs múlttal lehet kérni, hogy nyújtson be egy teljes kézirat bizonyítani tudnak írni, néha amellett, hogy a könyv javaslatot is.

a memoár nem eladható, ha nem biztos benne, több dolgot.

1. az írásnak kiemelkedőnek kell lennie. Ha a memoár a legelső könyv vagy a legelső írási kísérlet, akkor lehet, hogy nem elég jó ahhoz, hogy átadja a szerkesztőt vagy az ügynököt.
2. lenyűgöző és szokatlan történetet kell elmesélned. Ha olyan helyzetekről ír, amelyek több ezer (vagy millió) embert érintenek,ez nem feltétlenül az Ön javára. A függőség és a rák emlékiratai például gyakoriak, és az elutasításhoz vezetnek, hacsak nem tudja bizonyítani, hogy a tiéd egyedülálló vagy kiemelkedő a területen.
3. megvan a platform kezdete. Ha van módja az olvasók elérésére, kiadó segítsége nélkül,akkor nagyobb valószínűséggel biztosít könyvet.

itt van a dilemma sok memoirists: Ha egy ügynök könyvjavaslatot akar egy emlékirathoz, akkor valószínűleg a platform erőssége alapján vagy a platformon annyira ítélik meg, mint az írás. Azt akarják látni, hogy a történet előfeltétele lehet-e a mainstream média potenciálja, vagy képes-e nagyobb interjúkat készíteni, amelyek értékesítéshez vezetnek. Ha kevés vagy egyáltalán nincs platformja, és a története lírai, csendes vagy irodalmi, akkor meg kell próbálnia olyan ügynököket és kiadókat megcélozni, akik nem igényelnek javaslatot. A javaslat csak azt emeli ki, ami hiányzik a projektből.

irodalmi ügynök keresése (és szüksége van rá?)

ha az egyik nagy New York-i házban szeretne közzétenni, akkor munkáját irodalmi ügynököknek kell benyújtania. Azok a projektek, amelyek nem feltétlenül igényelnek ügynököket, magukban foglalják az egyetemi sajtók tudományos munkáit, a regionális vagy független nyomdák által valószínűleg kiadandó könyveket, valamint a korlátozott kereskedelmi vonzerővel rendelkező niche címeket.

a leggyakoribb könyvjavaslat—szakaszok

bár nincs egyetlen “legjobb” módszer a könyvjavaslat megírására és összeállítására—ez a kategóriától, a szerzőtől és a kiadók benyújtási irányelveitől függ -, a következő szakaszok szinte minden könyvjavaslatban megjelennek.

összehasonlítható címek vagy versenyképes címelemzés

először ezt a részt említem, mert itt javaslom az írók javaslatkutatását. Ez segít tisztázni az ötletedet, és elkerülni a sok elvesztegetett időt. Ez a szakasz a Versengő címeket tárgyalja, és azt, hogy a tiéd hogyan illeszkedik az Általános jelenetbe. Az elemzés általában 5-10 címet tartalmaz, de lehet, hogy csak néhányat beszél meg, ha könyve speciális témáról vagy nagyon szűk közönségről szól.

minden versengő címnél először jegyezze fel a címet, az alcímet, a szerzőt, a kiadót, a megjelenés évét, az oldalak számát, az árat, az első közzétett formátumot (általában keménykötésű vagy puhakötésű) és az ISBN-t. Nem kell felsorolnia olyan dolgokat, mint az Amazon rangsor, a csillagértékelés vagy a vélemények. Ne aggódjon a Versengő címek eladási számának feltüntetése miatt sem. Nincs mód arra, hogy egy átlagos szerző megtudja ezt az információt, és az ügynök vagy a szerkesztő maga is megkeresheti.

ezután jön a legfontosabb rész: minden versenyző számára röviden összefoglalja a könyv megközelítését a sajátjához képest (címenként körülbelül 100-200 szó). Meg kell tudnia különböztetni a címet a versenytől, és meg kell mutatnia, miért van szükség a könyvére.

ellenálljon a verseny szétverésének; visszatérhet, hogy megharapjon. (A könyvkiadás egy kis iparág.), És nem fukarkodik a cím kutatás-szerkesztők lehet mondani, ha még nem tette meg a házi feladatot, plusz teljes megértése a verseny segít írni egy jobb javaslatot. Itt tárgyalom a kutatási folyamatot.

bármit is csinálsz, ne állítsd, hogy a könyvednek nincsenek versenytársai. Ha valóban nincsenek versenytársak, akkor a könyved olyan furcsa és speciális lehet, hogy nem fog eladni.

egyes szépirodalmi témák és kategóriák esetében az online információk elérhetősége azonnal megsemmisítheti a nyomtatott könyv lehetőségét. Az utazás jó példa—nyomtatási értékesítése 50-75 százalékkal csökkent 2007 óta. Továbbá, sok könyv ötletek látom hangú valóban indul ki, mint egy oldal vagy közösség – még ha csak tesztelni-piaci az ötlet, hogy többet tudjon meg a célközönség, és végül készítsen egy nyomtatott termék, amely egy kész és lelkes piacon, ha ez megjelent.

célközönség

ki fogja elsősorban megvenni a könyvet? Az “elsősorban” itt kulcsfontosságú. Le akarja írni azokat az embereket, akiket a legkönnyebb meggyőzni, vagy a legvalószínűbb olvasóközönséget. Ki fog sorakozni az előrendeléshez és onnan terjeszteni a hírt?

kerülje az Egyesült Államok könyvvásárló közönségének általános leírását, vagy széles körben tárgyalja, hogy hány emlékiratot adtak el tavaly. A kiadóknak nem kell széles körű iparági statisztikákat kapniuk; szükségük van arra, hogy világos portrét rajzoljon arról a személytípusról (a “könyvvásárlókon” túl), akit érdekel a mondanivalója.

nagyon csábító lehet széles körű nyilatkozatot tenni arról, hogy ki a közönsége, hogy úgy hangzik, mintha bárki és mindenki potenciális olvasó lenne. Kerülje az ilyen általános állításokat:

• a Google keresési találatai több mint 10 millió találatot mutatnak.
• az Egyesült Államok népszámlálása több mint 20 millió embert mutat ebben a demográfiai csoportban.
• egy Amazon keresés több mint 10 000 könyvet mutat be “kutya” címmel.

ezek értelmetlen statisztikák. A következő állítások jobb piaci betekintést mutatnak:

• a legutóbbi bírálók panaszkodnak, hogy nem tartanak lépést az új információkkal és trendekkel. A legforróbb új trendet a legutóbbi címek nem tárgyalják vagy fedik le.
• a New York Times nemrégiben írt a katonai emlékiratok iránti fokozott érdeklődésről; a média rendszeresen profilozza azokat a katonákat, akik könyveket írtak tapasztalataikról.
• olvasóim közé tartoznak azok az emberek , akik odaadó támogatókká váltak, amelyek x előfizetővel/letöltéssel rendelkeznek.

további útmutatásért olvassa el az olvasói kör meghatározására és leírására vonatkozó bejegyzésemet.

Marketing terv

mit tehet konkrétan a könyv forgalmazása és népszerűsítése érdekében? Soha ne beszélje meg, hogy mit szeretne tenni, csak azt, amit meg tud és meg fog tenni (kiadói segítség nélkül), figyelembe véve a jelenlegi erőforrásait. Sokan rendkívül kísérleti módon írják marketingtervüket, olyan dolgokról beszélnek, amelyeket” hajlandóak ” megtenni, ha megkérdezik őket. Ez halálos nyelv. Kerüld el. Ehelyett magabiztosnak, határozottnak és közvetlennek kell lennie mindennel kapcsolatban, ami a kiadó segítségével vagy anélkül fog történni. Legyen konkrét, reális, és csatolja a számok mindent.

gyenge
azt tervezem, hogy regisztrálok egy domaint, és blogot indítok a könyvemhez.

erős
belül 6 hónap elindítása, a blogom már vonzza 5000 egyedi látogatások havonta.

gyenge
azt tervezem, hogy kapcsolatba bloggerek vendég blogolási lehetőségeket.

erős
az elmúlt évben minden hónapban vendégblogoltam, hogy elérjem az 250,000 olvasókat, olyan oldalakon, mint pl. Van meghívók, hogy visszatérjen minden oldalon, plusz már felvette a kapcsolatot 10 más bloggerek jövőbeli vendég hozzászólás.

gyenge
azt tervezem, hogy kapcsolatot konferenciák és beszélni.

Strong
kapcsolatban állok az XYZ konferenciák szervezőivel, és az elmúlt évben 3 rendezvényen beszéltem, elérve az 5000 embert a célközönségemben.

a marketingterv titka nem az, hogy hány ötleted van a marketinghez, vagy hány dolgot hajlandó megtenni, hanem az, hogy hány szilárd kapcsolatod van—azok, amelyek már működnek az Ön számára—és hány olvasót ér el a mai erőfeszítésekkel. Meg kell mutatnod, hogy ötleteid nem csak pite az égen, hanem valódi cselekvési lépések, amelyek konkrét eredményekhez vezetnek, és kapcsolatot teremtenek egy meglévő olvasóközönséggel.

szerző bio

hasznos lehet egy olyan életrajzmal kezdeni, amelyet már használ a webhelyén vagy a LinkedIn-en. De ne csak másolja és illessze be életrajzát a javaslatba, és fontolja meg az elvégzett munkát. Meg kell győznöd az ügynököket és a szerkesztőket, hogy te vagy a könyv tökéletes szerzője. Mutassa meg, hogy szakértelme és tapasztalata hogyan biztosítja a tökéletes platformot a célközönség megszólításához. Ha ez egy gyenge terület az Ön számára, keressen más erősségeket, amelyek hitelességet adhatnak az olvasóknak, vagy segíthetnek a könyvek értékesítésében—például a szakértőkkel vagy a szakterület hatóságaival való kapcsolatok, a szilárd online követés és a korábbi sikerek a marketingben és a munkádban. Anna Sproul-Latimer ügynöknek nagyszerű tanácsai vannak a szerzői életrajzokkal kapcsolatban a könyvjavaslatokhoz.

áttekintés

ez jön a legelején a javaslatot. Azt javaslom, írja meg utoljára. Gondolj rá úgy, mint a teljes dokumentum összefoglalójára, körülbelül két-három oldalra. Énekelnie kell, és be kell mutatnia egy vízzáró üzleti esetet. Ha jól sikerült, akkor a lekérdező levél alapjává válhat. Saját javaslat sablon (lásd alább) tartalmaz további útmutatást.

Fejezetvázlat és/vagy tartalomjegyzék

a fejezetvázlat jól működik elbeszélő vagy húsos munkáknál, különösen azoknál, amelyek szövegigényesek és várhatóan 80 000 vagy annál több szóval érkeznek. Minden fejezethez rövid összefoglalót ír a bemutatott ötletről, információról vagy történetről. Azt javaslom, hogy a fejezet vázlata ne nyúljon túl 3000 szónál.

ha egy fejezetvázlat megírása feleslegesnek vagy feleslegesnek tűnik a könyv tartalmához, akkor használjon tartalomjegyzéket. És ha mindkettőt használni akarod, az teljesen elfogadható. A legfontosabb dolog az, hogy megmutassuk, hogyan fog játszani a könyv koncepciója az elejétől a végéig, és határozottan közvetítsük a lefedett anyagok körét és körét.

Mintafejezetek

ha olyan emlékiratot ír, amelynek külön eleje, közepe és vége van, akkor tartalmazzon olyan mintaanyagot, amely a könyv elején kezdődik. Ha a munkád nem narratív, akkor írj vagy tartalmazz egy minta fejezetet, amely szerinted a legélénkebb vagy legimpozánsabb fejezet. Ne próbálja meg könnyen leszállni a bevezetés használatával; ez a lehetőség arra, hogy megmutassa, hogy teljesítheti könyvének ígéretét.

gyakori problémák a könyvjavaslatokkal

• az író nem fogalmazott meg egyértelműen meghatározott piacot vagy igényt—vagy az író olyan piacot írt le, amely túl szűk ahhoz, hogy egy kereskedelmi kiadó folytassa.
• a koncepció túl általános vagy széles, vagy nincs egyedi szöge.
• az író saját Amatőr tapasztalata alapján szeretne könyvet készíteni egy probléma leküzdésében vagy egy összetett kérdés kivizsgálásában. (Nincs szakértelem vagy hitelesítő adatok.)
• az író csak a könyv tartalmára vagy saját tapasztalataira koncentrál-ahelyett, hogy a könyv horogja, haszna és vonzereje lenne a piacon.
• a javasolt ötlet olyan, mint egy millió másik; semmi kényszerítő nem különbözteti meg a könyvet.

ha azt mondják, hogy a piac nem elég nagy, talán túl nagy kiadót keresett meg. Van egy kisebb kiadó, amely érdekelt lenne, mert alacsonyabb az értékesítési küszöbértékük? A nagy házak az első évben akár 20 000 példányt is el akarnak adni a közzététel igazolására; a kisebb nyomdák néhány ezer példányban rendben lehetnek.

az elutasításhoz vezető leggyakoribb probléma: nincs szerzői platform

általában jelentős platformra és szakértelemre van szükség ahhoz, hogy egy szépirodalmi könyvet sikeresen eladjanak egy nagy kiadónak, különösen olyan versenyképes kategóriák esetében, mint az üzlet, a szakács, az egészség, az önsegítés vagy a szülői tevékenység. (Itt van a platform definíciója.) Egy ügynök vagy szerkesztő értékelni fogja a piaci láthatóságát, és tudni akarja a következőket:

• az online követés mögött álló statisztikák és elemzések, beleértve az összes weboldalt, blogot, közösségi média fiókot, e-mail hírlevelet, rendszeres online írási koncerteket, podcastokat, videókat stb.
• az offline következő—speaking megbízások, események, osztályok/tanítás, város/regionális jelenlét, szakmai szervezet vezetői szerepek és tagságok, stb.
• az Ön jelenléte a hagyományos médiában (rendszeres koncertek, funkciók, bármilyen lefedettség, amelyet kapott stb.)
• a hálózat erőssége-befolyásolók vagy gondolatvezetők elérése, kiemelkedő pozíció egy nagyobb szervezetnél vagy vállalkozásnál
• korábbi könyvek vagy saját kiadású művek értékesítése

általában több tízezer ember számára láthatónak kell lennie, ellenőrizhető befolyással, érdeklődésre számot tartó érdeklődésre egy nagy kiadó. A hagyományos házak válogatósabbak, mint valaha; a nyomtatott anyagok előállítása jelentős befektetés és kockázat. Tudniuk kell, hogy a közönség vásárolni vár. Ráadásul, tekintettel a kiadói ipar jelentős változására, a szerzőknek nem szabad a nyomtatott könyvet az első célnak vagy a végcélnak tekinteniük, hanem csupán egy módot, és általában nem a legjobb módot a pénzszerzésre.

könyvjavaslat-sablon az induláshoz

töltsön le egy ismeretterjesztő könyvjavaslat-sablont (Word-fájlt), amely már az iparági irányelvek szerint van formázva. Ezenkívül rövid útmutatást, tippeket és gyakori hibákat tartalmaz az egyes szakaszokhoz.

kutatási munkalapokat is kínálok, amelyek segítenek felkészülni a könyvjavaslat megírására.

további források a könyvjavaslatokról

• Ted Weinstein ügynök felvázolja a könyvjavaslat szükséges részeit, valamint egy hangfelvételt is kínál a javaslatokról szóló 90 perces műhelyéről.
• kedvenc átfogó útmutatóm a könyvjavaslatokról Michael Larsen ügynök Könyvjavaslatának írása.
• professzorok és tudósok számára Laura Portwood-Stacer forrásait ajánlom.

további segítséget keres?

• Ezen A Szombaton (Dec. 4), Albert Flynn Desilverrel együttműködve tanítok egy osztályt a szépirodalom írásáról.
• a Copy Write Consultants segítséget nyújt az ügynökök és kiadók kutatásában.