egy nemrégiben megjelent cikk vitatja azt az elképzelést, hogy Harold Godwinson angolszász királyt a híres Hastings-i csata során egy nyíl ölte meg. Az 1066-ban vívott csata Anglia történelmének sarkalatos pillanata volt, amely a normann uralom korszakát nyitotta meg.
egy cikkben a történész, a Történelmi Egyesület kiadványa, Chris Dennis azzal érvel, hogy Harold Godwinsont valójában egy lovagcsoport csapkodta halálra, amelybe Beletartozhatott Hódító Vilmos.
a hagyományos nézet szerint Haroldot egy nyíl ölte meg, amely az arcát vagy a szemét találta el. A jelenet a Bayeux-i kárpit része, és már 1080-ban megtalálható a krónikák beszámolóiban.
de Dennis más művekre is rámutat, például Guy Amiens püspök hastingsi csata éneke, amelyet egy évvel a csata után írtak, valamint egy Wace nevű történész 12.századi műve, amely kimondja, hogy a csata kritikus részében Vilmos több lovagot gyűjtött össze, és az angolszász királynál vádolták. Amikor elérték Haroldot, halálra szaggatták.
Dennis elmagyarázza, hogy a nyíl a szemben valójában szándékos propaganda lehetett, amelyet Vilmos király udvara adott ki: “Vilmos herceg számára ez kényelmes módja volt a király számára, hogy elérje a végét. Ha Haroldot egy végzetes nyíl ölte volna meg, halála közvetlenül Isten akaratának tulajdonítható.”
Továbbá, mivel Haroldot egyházi ceremónián koronázták meg és kenették fel, uralkodása a katolikus egyház és a pápaság hivatalos áldásával járt, így jogi problémáik voltak azzal kapcsolatban, hogy Vilmos törvényes uralkodó-e vagy sem. “Az új király nem akarta, hogy belekeveredjen Harold erőszakos halálába-írja Dennis -, és nem engedhette meg magának, hogy aláássa saját csatlakozásának legitimitását azzal, hogy elismeri a felelősséget egy felkent király haláláért.”
Chris Dennis jelenleg a Cardiff Egyetemen Doktorál.
kattintson ide a cikk elolvasásához II. Harold király furcsa halála: Propaganda és a legitimitás problémája a hastingsi csata után
kattintson ide a Bayeux-i kárpitról szóló kiemelt részünk megtekintéséhez