az erdők sokkal fontosabbak a jólétünk szempontjából, mint azt a legtöbb ember értékeli, és ezek fenntartása az erdőirtás egyik legfontosabb megoldása. Szükségünk van rájuk, hogy még lélegezzenek; hogy újrahasznosítsák a szenet oxigénre. A túléléshez is szükségünk van rájuk; világszerte 300 millió ember él erdőkben, és egymilliárd ember függ tőlük. Több százmillió munkahelyet és megélhetést támogatnak.1

ezért van szükség több megoldásra az erdőirtás elleni küzdelemben. A világ erdőterületét fenyegeti az emberek, akik fákat vágnak a mezőgazdasági területek, a szarvasmarha-tenyésztés, a faanyag, a fejlesztés vagy a bányászat érdekében. Az erdőtüzek szintén komoly veszélyt jelentenek.

“a trópusi erdők eltűnésének fő oka nem rejtély – hatalmas területeken továbbra is megtisztítják a szóját, a marhahúst, a pálmaolajat, a fát és más, globálisan forgalmazott árucikkeket” – mondta Frances Seymour, a World Resources Institute munkatársa.2

Szóval, mit tehetünk? Szerencsére a természetvédők számos módszert fejlesztettek ki az erdőirtás okainak leküzdésére. Az erdőirtás elleni küzdelem a leggyorsabb és legköltséghatékonyabb módja az éghajlatváltozás megállításának.3

milyen megoldások vannak az erdőirtásra?

számos bevált megoldás létezik az erdőirtásra, amelyeket mindannyian közösen szorgalmazhatunk. Ezek a taktikák az erdőirtás elleni küzdelemben a vállalatok és a kormányok szokásaik megváltoztatására való ösztönzésétől az emberek nagyobb gondossággal történő fogyasztására és bizonyos termékek elkerülésére. Ez az őslakos népek támogatását is jelenti.4

a magáncégek azon döntései, hogy honnan és hogyan szerzik be a nyersanyagokat, óriási hatással vannak az erdőkre. A jobb döntések jelentősen csökkentenék az erdőirtást, beleértve az illegális fakitermelést is. Tehát nem meglepő, hogy sok nem kormányzati szervezet (Ngo) nyomást gyakorol vagy együttműködik a vállalatokkal e cél elérése érdekében. Például Marks & Spencer, Penguin Random House és Carillion ígéretet tettek arra, hogy legálisan és fenntartható módon szerzik be a fát és a papírt.5

éghajlatváltozási politikák bevezetése a vállalatok számára

a vállalatok nyomást gyakorolhatnak arra, hogy fenntartható forrásokból vásároljanak, fokozatosan vonják ki a káros anyagokat, vagy hagyják abba bizonyos termékek használatát. A zéró erdőirtási politikák végrehajtása az ellátási láncokban nagy hatással lehet. Megköveteli, hogy a beszállítók magas színvonalon állítsanak elő olyan árucikkeket, mint a fa, a marhahús, a szója, a pálmaolaj és a papírtermékek, hogy minimális hatást gyakoroljanak az éghajlatra.6

a fák szén-dioxidot tárolnak, a fák kivágása pedig a CO2-t visszaengedi a légkörbe. Az erdőirtás és a nagyarányú illegális fakitermelés hatásai hozzájárulhatnak az üvegházhatást okozó gázok feleslegéhez, ami globális felmelegedést okoz. Évente több mint nyolc millió hektár erdőt vágnak ki.7 ez főleg a trópusokon fordul elő, beleértve Nigériát és Brazíliát. Az amazóniai esőerdő, amelyet a bolygó tüdejének is neveznek, olyan nagy arányban veszítette el az erdőgazdálkodást, hogy a helyi közösségeket kiszorították. Ennek célja a speciális mezőgazdaság és az állattenyésztés iránti kereslet kielégítése volt.8

együttműködés az őslakos csoportokkal az erdőirtás megállítása érdekében

az erdőirtás másik megoldása az őslakosok felhatalmazása és velük való együttműködés az erdőirtás megállítására. Ez azért fontos, mert az erdők több tízezer éve – az emberi társadalom hajnala óta-az őslakosok otthona. Az erdőirtás megállításának fontos és sikeres módja, hogy képessé tegyük őket arra, hogy megvédjék hagyományos hazájukat.9

például az Észak-Quebeci Waswanipi Cree harcol azért, hogy a hagyományos földjükön lévő utolsó vadon élő erdők érintetlenek maradjanak. Az Amazonas munduruku népe egy tervezett mega-gáttal küzd, amely veszélyezteti az esőerdőket, a folyókat és életmódjukat. A Greenpeace mindkét régióban dolgozik az erdőirtás megállításán.10 Ez a taktika biztosítja, hogy az aktivisták közvetlenül érintett emberekkel dolgozzanak, aminek mindig prioritásnak kell lennie. Jogilag és erkölcsileg is nehezebb a vállalatoknak és a kormányoknak kilakoltatni az embereket otthonaikból.

figyelemfelkeltés az üvegházhatású gázok és a pálmaolaj kibocsátásával kapcsolatban

az erdőirtás másik kulcsfontosságú megoldása a fogyasztók és a kormányok felhatalmazása és tájékoztatása a jobb döntések meghozatalára. A hétköznapi emberek segíthetnek megállítani az erdőirtást azáltal, hogy kevesebb húst fogyasztanak, elkerülik az egyszer használatos csomagolást, fenntartható ételeket fogyasztanak, és újrahasznosított vagy felelősségteljesen előállított fatermékeket választanak. Otthon vagy az irodában is papírmentesek lehetnek, újrahasznosíthatják a termékeket, és elkerülhetik a pálmaolajat és a fák ültetését.11

az emberek tájékoztatása a saját életükben történő cselekvésről személyes módon felhatalmazza őket, és az erdőirtás elleni fellépést életük mindennapi részévé teszi.12 Az Egyszer használatos termékek, függetlenül attól, hogy fából vagy műanyagból készültek, nagyban hozzájárulnak a hulladékhoz és az energiafelhasználáshoz.

a húsevés több szempontból is erdőirtást okoz. Az erdőket kiirtják, hogy gabonát termeljenek az állatállomány számára, és a takarmányozásukhoz és feldolgozásukhoz szükséges energia jelentős hatással van a környezetre. A húsipar a globális kibocsátás mintegy 14 százalékához járul hozzá, a WWF szerint.13

nyomás a kormányokon, hogy csökkentsék a szén-dioxid-szintet

a kormányainkat is rá kell kényszerítenünk, hogy tegyék meg a részüket. Jelentősen többet tudnak és kell is befektetniük az erdők védelmébe és bővítésébe. Kína például milliárdokat fektet be az erdők megújítására és új erdők építésére, mivel ez jobb a gazdálkodóknak és földjeiknek. Az elmúlt 25 évben új erdőket hozott létre, amelyek több mint 79 millió hektárt fednek le-ez az Egyesült Királyság területének több mint háromszorosa.14

a kormányok szerte a világon többet tehetnek a fák védelmét szolgáló politikákba való befektetés érdekében, vagy legalábbis gondosan megtervezett faültetéseket hajthatnak végre az erdőirtás hatásainak enyhítése érdekében. Az amerikai jogszabályok, mint például a veszélyeztetett fajokról szóló törvény, a Wilderness Act, a Lacey Act és a Roadless Rule, segítenek megvédeni az erdőterületeket és megakadályozni az illegális fa belépését az Egyesült Államokba.15

a kormányok nemzetközi szerződéseket is aláírhatnak az állatok és az erdők védelméről. Ez más országokat is hasonló politikák bevezetésére ösztönözne.

mindannyiunknak nagy szerepe van az erdőirtás elleni küzdelemben. Ez egy fontos cél, amit meg tudunk nyerni bolygónk és saját magunk érdekében. Ha gondoskodunk a természetről, a természet gondoskodik rólunk.

 megoldások erdőirtás tények és számok infographic

megoldások az erdőirtásra tények és számok infographic válasz

megoldások az erdőirtásra tények és számok infographic válasz 1

megoldások az erdőirtásra tények és számok infographic 2

megoldások az erdőirtásra tények és számok infographic 3

megoldások az erdőirtásra tények és számok infographic 4

források

  1. WWF. (ND). Az erdőveszteség és-kár kezelése. Elérhető: https://www.wwf.org.uk/what-we-do/tackling-forest-loss-and-damage.
  2. A Világ Számít. (2014). Hogyan Állíthatjuk Meg Az Erdőirtást? Elérhető: https://www.theworldcounts.com/stories/How-Can-We-Stop-Deforestation.
  3. nbsguidelines.info. (ND). NbS iránymutatások / Természetalapú megoldások az éghajlatváltozáshoz / kulcsfontosságú üzenetek a döntéshozók számára 2020-ban és azon túl. Elérhető: https://nbsguidelines.info.
  4. Greenpeace (2016). Megoldások az erdőirtásra. Greenpeace USA. Elérhető itt:: https://www.greenpeace.org/usa/forests/solutions-to-deforestation/
  5. WWF. (ND). Az erdőveszteség és-kár kezelése. Elérhető: https://www.wwf.org.uk/what-we-do/tackling-forest-loss-and-damage.
  6. Greenpeace (2016). Megoldások az erdőirtásra. Greenpeace USA. Elérhető itt:: https://www.greenpeace.org/usa/forests/solutions-to-deforestation/
  7. Yale E360. (ND). Ellentmondó adatok: milyen gyorsan veszíti el a világ az erdőit? Elérhető: https://e360.yale.edu/features/conflicting-data-how-fast-is-the-worlds-losing-its-forests#:~:text=It%20estimates%20the%20annual%20net.
  8. Erdőirtás: Tények, Okok & Hatások. (ND). livescience.com. elérhető: https://www.livescience.com/27692-deforestation.html#:~:text=Today%2C%20most%20deforestation%20is%20happening.
  9. sarokba szorította a PAs. (ND). Rövid. Elérhető: https://www.corneredbypas.com/brief.
  10. Greenpeace (2016). Megoldások az erdőirtásra. Greenpeace USA. Elérhető itt:: https://www.greenpeace.org/usa/forests/solutions-to-deforestation/
  11. energiamegtakarítás jövő. (2016). 15 + fenomenális módja annak, hogy megállítsuk az erdőirtást és megvédjük bolygónkat. Elérhető: https://www.conserve-energy-future.com/phenomenal-ways-to-stop-deforestation-and-protect-our-planet.php.
  12. Youmatter. (2019). Hallod a bolygó segélykiáltását? Íme 5 lépés az erdőirtás megállításához. Elérhető: https://youmatter.world/en/5-steps-to-stop-deforestation/.
  13. Panda.org. (2020). Fenntarthatatlan szarvasmarha-tenyésztés. Elérhető itt:: https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/where_we_work/amazon/amazon_threats/unsustainable_cattle_ranching/
  14. Wenfa, X., Guangcui, D. és Sheng, Z. (2010). Kína fenntartható Erdészeti fejlesztési stratégiája és finanszírozása. . Elérhető itt:: https://www.un.org/esa/forests/wp-content/uploads/2014/12/China_case_study.pdf
  15. Greenpeace (2016). Megoldások az erdőirtásra. Greenpeace USA. Elérhető itt:: https://www.greenpeace.org/usa/forests/solutions-to-deforestation/

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.