egy esszé (vagy cikk) és egy beszéd két teljesen különböző írásforma, főleg azért, mert kommunikációs közegük teljesen más. Egy esszét azért írnak, hogy az emberek elolvassák, míg egy beszédet egy hangszóró ír, akinek hallgatója hallgatja. Az esszé és a beszéd szerkezete hasonló lehet, de a hangnem és a szavak megválasztása nagyon eltérő. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a beszéd és az írott szó közötti főbb különbségeket.

komplex vs egyszerű

az írott kompozíciók általában összetettebbek, hosszabb mondatokat és több tagmondatot használnak, mint egy normál beszéd. Az esszék részletesebb leírásokat is tartalmaznak egy tipikus beszédhez képest. Ez azért van, mert az olvasóknak megvan a luxusa, hogy visszamenjenek és újra elolvassák a szöveget, míg a hallgatók általában nem képesek visszatekerni egy beszédet, hacsak nem felvételről van szó.

következésképpen a beszélt nyelv sokkal egyszerűbb és könnyebben érthető, mint egy tipikus esszé. A beszédben a mondatok rövidebbek, a nyelv könnyebben érthető, és rengeteg ismétlés van a fontos pontok megismétlésére.

formális vs társalgási hang

a legtöbb írott szövegnek formális hangneme van (gondoljunk esszékre, szerkesztőségekre, hírekre, magazincikkekre stb.) néhány kivételtől eltekintve (pl. e-mailek és levelek). Másrészt a legtöbb beszédnek társalgási hangja van. A formális nyelv kikapcsolja az embereket, ezért a legtöbb beszélő a mindennapi nyelvet használja a közönséggel való kapcsolatfelvételhez. Íróként rengeteg statisztikát, idézetet és hivatkozást használhat az érvelés mentéséhez. Előadóként azonban nem tudja megjegyezni az összes statisztikát és referenciát, és ami még fontosabb, a közönség nem tudja teljes mértékben megérteni és értékelni ezeket a statisztikákat. Ezért a legsikeresebb előadók személyes elbeszélésekre, anekdotákra és érzelmi vonzerőre támaszkodnak a tiszta logika felett, hogy üzenetüket a hallgatókhoz továbbítsák.

merev vs folyékony tartalom

az esszék és cikkek általában állandó írott szövegek, amelyeket nem változtatnak meg, miután kinyomtatták/kiírták őket. Egy cikk térben és időben kommunikálhat mindaddig, amíg az adott nyelvet és írási rendszert még értik.

a beszédeket inkább a pillanatban tartják, és általában azonnali interakciókra használják. A beszéd tartalma és tartalma szükség szerint megváltoztatható, és a beszélők korrigálhatják magukat, és megváltoztathatják a kijelentéseiket. Ennek eredményeként minden beszéd egyedi – a második vagy harmadik alkalommal tartott beszéd soha nem lesz pontosan ugyanaz.

egyirányú vs kétirányú kommunikáció

az írók nem kapnak azonnali visszajelzést olvasóiktól, kivéve az online kommunikációt. Ezért nem támaszkodhatnak az olvasók visszajelzéseire bizonyos dolgok tisztázása érdekében, vagy nem haladhatnak át egy ponton, hogy világosan elmagyarázzák a dolgokat az olvasónak. Hasonlóképpen, az író nem hagyhat át valamit, amit az olvasók unalmasnak és/vagy irrelevánsnak találnak. Ez az egyirányú kommunikáció, például az írás velejárója.

másrészt a beszéd általában két vagy több ember közötti dinamikus interakció. A kontextus és a megosztott tudás nagy szerepet játszik, így a közönség visszajelzései és reakciói alapján sok kimondatlan vagy közvetett hallgatólagos maradhat.

írásjelek vs nem verbális kommunikáció

az írók írásjeleket, címsorokat, elrendezéseket, listákat, színeket és egyéb grafikus effektusokat használhatnak írott szövegeikben. Egyes nyelvtani konstrukciókat csak írásban használnak, csakúgy, mint néhány szókincset, például néhány összetett kémiai és jogi kifejezést. Ilyen dolgok nem állnak rendelkezésre a beszédben.

az írásjelek helyett a beszélők a vokális változatosságra és más nem verbális kommunikációs eszközökre támaszkodnak, hogy jelentést adjanak szavaiknak. A beszéd használhatja az időzítést, a hangot, a hangerőt és a hangszínt az érzelmi kontextus hozzáadásához. Ezenkívül bizonyos típusú szókincseket csak vagy főleg a beszédben használnak. Ezek közé tartoznak a szleng kifejezések, valamint az olyan címkék, mint a y ‘ know, like stb.