ezt a kérdést egyetlen szülő sem akarja feltenni, de mit mond a törvény a családi házban élő felnőtt gyermekekről?

mivel a lakásárak és a bérleti díjak látszólag felfelé ívelnek, egyre több gyermek marad otthon a szüleivel a húszas, sőt harmincas éveiben.

de mivel ez a viszonylag új jelenség egyre gyakoribbá válik, milyen jogai vannak a szülőknek és a gyermeknek, amikor a kapcsolatok megszakadnak?

a törvény szerint az a felnőtt (18 éves vagy annál idősebb) gyermek, aki a szüleinek ellátást és bérleti díjat fizet, albérlő vagy kizárt bérlő. Ez azt jelenti, hogy a gyermeknek nagyon kevés a tényleges jogai, így, ha a dolgok valóban elérik a töréspontot, a szülő viszonylag könnyedén kilakoltathatja.

az ilyen szülő/felnőtt gyermek megállapodások kétértelműsége miatt – nincs bérleti szerződés, nincs bérleti könyv stb. – nincs jogi követelmény, hogy ugyanazt az értesítést a kilakoltatás, hogy a bérlő, aki bérel egy bérbeadó elvárná. Valójában a szülő egyáltalán nem köteles értesíteni gyermekét.

egy közelmúltbeli amerikai eset rávilágított arra, hogy mi történhet, ha egy felnőtt gyermek ott tartózkodik szívesen, egy pár erőfeszítésével, hogy fiukat kilakoltassák a bíróságra.

természetesen ennek nem kell így lennie. A család az család, és annak ellenére, hogy a generációk közötti kapcsolatok gyakran feszültté válnak, szívük mélyén senki sem akarja kilakoltatni az utódot.

ha egyszerűen leülünk beszélgetni, az gyakran kitisztítja a levegőt, és más nézőpontba helyezi a dolgokat, és ha ez nem sikerül, egy harmadik fél vagy egy közvetítő segíthet abban, hogy a dolgok elfogadható következtetésre jussanak.

ha még ezek az intézkedések is kudarcot vallanak, az egyetlen fennmaradó intézkedés a családi ügyvéd bevonása lehet.

ha szüksége van a jogi tanácsadás egy családi ügyvéd, forduljon Simon Nellar Hethertons ma.