Google soha nem volt egy nagy kapcsolat tabletta. Csak a katasztrófa volt az Android 3.0 Honeycomb a mobil platform elismerte azokat a táblagépeket, amelyek már régóta léteztek előtte, és még akkor is néhány iterációra volt szükség az Android számára, hogy ne érezzék magukat kínosan a nagy képernyőkön. Maga a Google csak két és fél táblagépet gyártana Nexus márkanév alatt, egy felejthető Pixel C-t, és az egyetlen létező Pixel Slate-t, amely helyette a Chrome OS-t futtatta. Most van némi spekuláció, hogy a Google készen áll arra, hogy újabb ütést hajtson végre rajta, de a Google Android táblagépnek valójában kevés értelme lehet a vállalat számára, mert nem felel meg jól a végső céljának.

szabadalmaztatott ötlet

a Google márkájú táblagépre vonatkozó találgatások évek óta léteznek, de a legutóbbi pletykák két dologból származhatnak. Az első egy 2019-es szabadalom, amelyet most hagytak jóvá Japánban, amelyet a letsgodigital és a grafikus Giuseppe Spinelli, más néven Snoreyn kapott. Mint azt már mindannyian tudjuk (kellene), a szabadalmak nem pontosan termékekké válnak. Legalábbis csak felhívja a figyelmet arra, hogy a Google milyen ötletet vagy dizájnt kaphat egy ilyen termékhez a jövőben.

ezeknek a pletykáknak a másik “inspirációja” az iPad mini 6 bevezetése, bizonyos mértékig az iPad Pro vonal sikere. Ez természetesen sok vita forrása volt arról, hogy mi lesz a Google-nak az Apple táblagép-dominanciájával, de ezek a táblagépek egyébként nem sokat jelenthetnek a Google számára. Annak ellenére, hogy az Apple egy adott piaci szegmensben elsőbbséget élvez, ez nem olyan eszközforma, amely a Google szerint valóban előmozdítja céljait.

Un-Android Experience

a Google soha nem szerette a táblagépeket, mert eltorzították azt a szép felhasználói élményt, amelyet az Android korai napjaiban próbált elérni. Nem segített, hogy a Samsung és más OEM-ek vadul különböztek az Android táblagépekre történő megvalósításában, arra kényszerítve a Google-t, hogy végre egy nagy képernyőn állítsa be az Android szabványait. Még ma is, azonban, a táblagépeken futó Android-Alkalmazások állapota sokkal rosszabb, mint amit az iOS-alkalmazásokat kritizáltak, és a piaci dinamika évek óta nem adott sok motivációt a fejlesztőknek arra, hogy alkalmazásaikat táblagépek köré is tervezzék.

a táblagépek azonban többet tettek, mint más felhasználói felület elrendezést igényeltek. Különböző felhasználási eseteket, interakciós módszereket és funkcionalitást feltételeztek. Azok a dolgok, amelyek az okostelefonokon nehézkesek lettek volna, valóban nagyszerűek a táblagépeken, mint például a tartalom húzása, a precíziós bevitel ceruzával, valamint több alkalmazás vagy ablak egyidejű megjelenítése. Megkérdőjelezte az Android UX alapvető szempontjainak nagy részét oly módon, hogy a Google nem igazán zavarta a gondolkodást. Bár a táblagépek vezetője, az Apple csak az első iPad Pro-ban, 2015-ben kezdte finomítani az iOS-t táblagépekre, amíg el nem vált a saját iPadOS-jába.

Chromebook verseny

mivel a Google-t már régóta felhívták az Apple utánzására, nem meglepő, hogy elvárások merültek fel arra, hogy előbb-utóbb piacra dob egy Pixel márkájú táblagépet. Még mielőtt ez az új szabadalom a hírekre került volna, a pletykák és a Pixelhajtás jelei a telefon és a táblagép közötti hibridre utaltak. Még mindig vitatható, hogy ez valóban hamarosan megjelenik-e, de a Google egyébként nem az iPad versenytársát akarja vagy igényli.

az iPads sikerének része, mind a Pro, mind a nem Pro modellek, nem csak a nagyobb képernyők számára. Egyesek még azt is állíthatják, hogy ezeknek az Apple paláknak a legnagyobb Felhasználási esetei mindig az oktatásban, az utóbbi időben pedig a tartalomgyártásban voltak. A Google-nak már van valami ezeken a piacokon, mind a neve, mind más OEM márkák alatt, és nem futtatják az Androidot. A chromebookoknak, különösen az átváltható vagy a 2 az 1-ben típusoknak, nagyobb esélyük van az iPad kiszorítására ezeken a kulcsfontosságú piacokon, míg a nagyobb Android telefonok a legtöbb esetben továbbra is kevésbé praktikusak.

táblagépek a Google világában

a Google minden hardvertermékét úgy tervezték, hogy szolgáltatásait bármilyen körülmények között hozzáférhetőbbé tegye. Az Android telefonok teszik a Google mobilját, a Chromebookok kéznél tartják az internetet, a Nest otthont ad a Google-nak, az Android Automotive az okostelefon a kerekeken, a Chromecast pedig mindezeket az arcába helyezi. Ebben az ökoszisztémában a táblagépnek alig vagy egyáltalán nincs helye.

a nagy hordozható képernyő lehet az egyik kifogás, de az Android világában a gigantikus telefonok kényelmetlenné teszik, hogy egy másik eszközt bárhová magával vigyen. Otthon ez a nagy képernyő az Android vagy a Google TV, vagy egy intelligens kijelző, amelynek lehet, hogy nincs levehető táblagépe, szintén eljátszhatja a szerepet. És amikor a munka elvégzéséről van szó, a Chromebookok sokfélesége lehetővé teszi, hogy kiválassza mobilpartnerét, ahelyett, hogy megragadná azt, amit az Apple elérhető. Valójában nincs ok a táblagépek létezésére, legalábbis ami a Google-t illeti.

Wrap-up

ez nem azt jelenti, hogy egy Pixel Fold vagy Pixel Tablet nem fog megtörténni, mivel a Google nem igazán szégyenlős, hogy drága kísérleteket végezzen, amelyeket elhagynak, miután a fogyasztók erősen befektetnek bennük. Ez azt sem jelenti, hogy a Google nem törődik az Androiddal, mivel azt akarja, hogy a platformot sokféle eszköz támogassa. Ennél is fontosabb, hogy képes legyen ellenőrizni az Android minőségét a táblagépeken is, ezért mindent megtesz annak érdekében, hogy biztosítsa azokat a kereteket és funkciókat, amelyekre a gyártóknak szükségük lesz, ahelyett, hogy újra elindulnának.

a dolgok nagy sémájában azonban előfordulhat, hogy egy Google márkájú Android táblagép nem szerepel a lista tetején. Nem, ha még mindig képes a Pixel telefont és a Pixel Chromebookot fejni, ameddig csak lehet. Szerencsére más vállalatok nem korlátozódnak a Google végcéljára, és örömmel árasztják el a piacot olyan Android táblagépekkel, amelyek behozzák a tésztát, függetlenül attól, hogy milyen kicsi lehet.