the Norman conquest of England, által vezetett Hódító Vilmos (r. 1066-1087 CE) ért el egy ötéves időszak 1066 CE 1071 CE. A kemény harcok, a várépítés, a föld újraelosztása és a felperzselt föld taktikája biztosította, hogy a normannok itt maradjanak. A hódítás során a normann elit felváltotta az angolszászokat, és átvette az ország földjeit, a templomot átalakították, új építészetet vezettek be motte és bailey kastélyok és román stílusú katedrálisok formájában, a feudalizmus sokkal elterjedtebbé vált, és az angol nyelv több ezer új francia szót vett fel, számos más tartós változás mellett, amelyek együttesen a normann inváziót az angol történelem jelentős vízválasztójává tették.

hódítás: Hastings to Ely

Anglia meghódítása a normannok által 1066-ban kezdődött Hastings csata amikor Harold Godwinson királyt (más néven Harold II, R. január-október 1066 CE) megölték, és azzal végződött hódító Vilmosaz angolszász lázadók veresége a Kelet-Angliai Ely apátságban 1071-ben. Közben Vilmosnak többé-kevésbé állandóan meg kellett védenie Wales és Skócia határait, Harold fiainak két invázióját kellett visszavernie Írországból, és három lázadást kellett levernie Yorknál.

a normann hódítás következményei sokfélék voltak. Ezenkívül egyes hatások sokkal hosszabb ideig tartottak, mint mások. Az is igaz, hogy Angliában a társadalom már a Hódító Vilmos megérkezése előtt is a saját történelmi útján fejlődött, így nem mindig olyan egyértelmű, hogy a középkor néha jelentős politikai, társadalmi és gazdasági változásai közül melyik a normann invázióban gyökerezett, és amelyek egy folyamatos angolszász rezsim alatt fejlődhettek ki. Még mindig, az alábbi lista összefoglalja azt, amiben a legtöbb történész egyetért, mint a normann hódítás legfontosabb változásait Angliában:

• az angolszász földbirtokos elitet szinte teljesen normannok váltották fel.
• az uralkodó apparátus sokkal centralizáltabbá vált, a hatalom és a vagyon sokkal kevesebb kézben volt.
• az angolszász püspökök többségét Normann püspökökre cserélték, és sok egyházmegye székhelyét városi központokba helyezték át.
• Norman motte és bailey kastélyokat vezettek be, amelyek átalakították a hadviselést Angliában, csökkentve a nagyszabású terepi harcok szükségességét és kockázatát.
• a feudalizmus rendszere akkor alakult ki, amikor Vilmos katonai szolgálatért cserébe földeket adott ki (akár személyesen, akár a földbirtokos által fizetett lovagi erővel).
• a manorializmus tovább fejlődött és terjedt, ahol a munkások Uruk birtokán dolgoztak az ő javára.
• az észak-angliai pusztított sokáig következő William harrying 1069-70 CE.
• Domesday Book, egy részletes és szisztematikus katalógust a föld és a vagyon Angliában állították össze 1086-7 CE.
• az Anglia és a kontinentális Európa közötti kapcsolat és különösen a kereskedelem jelentősen megnőtt.
• a két ország, Franciaország és Anglia történelmileg összefonódott, kezdetben a földtulajdon keresztezése miatt, azaz a normann nemesek mindkét országban földeket birtokoltak.
• az angolszász germán nyelv szintaxisát és szókincsét jelentősen befolyásolta a Francia nyelv.

az uralkodó elit

Anglia Normann hódítása nem arról szólt, hogy az egyik lakosság betörne egy másik földjére, hanem inkább arról, hogy az egyik uralkodó elittől egy másik hatalmat vívott ki. Nem volt jelentős népességmozgás a normann parasztok között, akik átkeltek a csatornán, hogy letelepedjenek Angliában, akkor egy 1,5-2 millió lakosú országban. Bár a másik irányba sok angolszász harcos menekült Skandináviába Hastings után, sőt néhányan a bizánci császárok elit varangiai Őrségébe kerültek.

a normannok tízezreinek beáramlásának hiánya természetesen nem vigasztalta az angolszász arisztokráciát, mivel 20 évvel Hastings után csak két hatalmas angolszász földbirtokos volt Angliában. Mintegy 200 Normann nemes és 100 püspök és kolostor kapott birtokokat, amelyeket 4000 angolszász földbirtokos között osztottak szét 1066 előtt. Annak biztosítása érdekében, hogy a normann nemesek ne éljenek vissza hatalmukkal (és így magát Williamet is fenyegessék), a régi angolszász kormányzási eszközök közül sokat a helyükön tartottak, nevezetesen azokat a seriffeket, akik a király nevében kormányozták azokat a körzeteket vagy megyéket, amelyekre Angliát hagyományosan felosztották. A seriffeket szintén normannok váltották fel, de egyensúlyt biztosítottak a joghatóságukban lévő Normann földbirtokosok számára.

az egyházat hasonlóan átszervezték a normann püspökök kinevezésével – beleértve 1070 – ben Canterbury (Lanfranc) és York (Thomas) kulcsfontosságú érsekeit-úgy, hogy 1087-re már csak két angolszász püspök maradt. Egy másik jelentős változás az volt, hogy sok egyházmegye székhelyét – a fő templomot vagy székesegyházat – városi helyekre költöztették (Dorchestertől Lincolnig, Lichfieldtől Chesterig, Sherborne-tól Salisburyig pedig csak néhány példa). Ez a lépés sokkal nagyobb adminisztratív és katonai ellenőrzést adott Williamnek az egyház felett Anglia-szerte, de maga az egyház is hasznot húzott azzal, hogy közelebb hozta a püspököket a viszonylag új városi lakossághoz.

a királyi udvar és a kormány központosultabbá vált, sőt, jobban, mint bármely más európai Királyságban, köszönhetően annak, hogy csak viszonylag kevés Normann család birtokolta a földet és a forrásokat. Bár William földet osztott ki hűséges támogatóinak, általában nem kaptak politikai hatalmat a földjükkel. Fizikai értelemben a kormányt nem központosították, mert Vilmos még mindig nem rendelkezett állandó lakhellyel, inkább a királyságában költözött, és rendszeresen ellátogatott Normandiába. A Kincstár azonban Winchesterben maradt, és William uralkodása alatt súlyos adókat vetett ki.

Motte & Bailey kastélyok

a normannok rendkívül sikeres harcosok voltak, és a lovasság és az íjászok jelentősége hatással volt az angol hadseregekre. Talán még jelentősebb volt a helyőrségi erődök és várak építése Angliában. A várak nem voltak teljesen ismeretlenek Angliában a hódítás előtt, de akkor csak védekező redoubtsként használták őket, nem pedig egy földrajzi terület ellenőrzésének eszközeként. William Hastings után azonnal kastélyépítésbe kezdett, mivel jól tudta, hogy a lovasság védett helyőrsége lehet a leghatékonyabb módszer új királysága katonai és adminisztratív ellenőrzésére. Cornwalltól Northumbria – ig a normannok több mint 65 nagyobb várat és további 500 kisebbet építettek a Hastings utáni évtizedekben.

a normannok nemcsak a kastély használatának új koncepcióját vezették be, hanem a katonai építészetet is a Brit-szigeteken: a motte és a bailey kastély. A motte emelt halom volt, amelyre erődített tornyot építettek, a bailey pedig egy fa palánk által körülvett udvar volt, amely a domb tövének egy részét elfoglalta. Az egész szerkezetet tovább védte egy körülölelő árok vagy árok. Ezek a kastélyok mind vidéki, mind városi környezetben épültek, sok esetben, a CE 12. század elején kőverziókká alakítanák át. Jó túlélő példa a Norfolkban emelkedő kastély, de más, még ma is ismert kastélyok, amelyek eredetileg Normann építmények voltak, a Londoni Tower, a kenti Dover-kastély és a York-i Clifford-torony. Normann stílusú katedrálisok is épültek (például York, Durham, Canterbury, Winchester és Lincoln), a Caen fehér köve különösen népszerű anyagválaszték, amelyet a londoni toronyhoz is használtak.

Domesday, feudalizmus & a parasztság

a hódítást követően nem volt különösebb felháborodott nacionalizmus érzése – a koncepció sokkal modernebb konstrukció -, így a parasztok nem érezték volna, hogy országuk valahogy elveszett. A normannok ellen sem volt különösebb gyűlölet, mivel az angolok Vilmos összes szövetségeseit egyetlen csoportba sorolták – a bretonok és az Angevinek egyszerűen ‘franciául beszélők’ voltak. A középkorban a távoli városból érkező látogatókat ugyanolyan ‘idegennek’ tekintették, mint egy másik országból érkezőket. A parasztok valóban csak hűséget éreztek saját helyi közösségeik és uraik iránt, bár ez valószínűleg valamilyen rossz érzést eredményezett, amikor az Urat Normann nemes váltotta fel azokban az esetekben, amikor az angolszász Urat bármilyen szeretettel tartották. A normannok minden bizonnyal kívülállóknak tűntek volna, ezt az érzést csak a nyelvi akadályok erősítették meg, és a király, legalábbis kezdetben, biztosította a lojalitást azáltal, hogy szigorú büntetéseket szabott ki minden nézeteltérésre. Például, ha egy Normannt meggyilkoltak, akkor a legközelebbi falu leégett – ez a politika alig valószínű, hogy megnyerne bármilyen szeretetet.

ugyanakkor új törvények voltak annak biztosítására, hogy a normannok ne éljenek vissza hatalmukkal, például a gyilkosság bűncselekményét nem lázadók indokolatlan meggyilkolására vagy személyes haszonszerzés céljából alkalmazzák, valamint az ártatlanság védelme érdekében csata útján történő tárgyalás bevezetését. Lényegében az állampolgároknak meg kellett esküdniük a király iránti hűség esküjét, amelyért cserébe jogi védelmet kaptak, ha megsértették őket. Az új törvények egy része tartós lenne, például az elsőszülött előnyben részesítése az öröklési igényekben, míg mások mélyen népszerűtlenek voltak, például William bizonyos területeken, nevezetesen az Újerdőben visszavonta a vadászati jogokat. Az orvvadászokkal szigorúan bántak, és arra számíthattak, hogy megvakulnak vagy megcsonkítják őket, ha elkapják őket. Egy másik fontos változás a rabszolgaságnak tekintett új törvények miatt, amelyet CE 1130-ig lényegében megszüntettek Angliából, akárcsak Normandiában.

talán az egyik terület, ahol a normann dolgok iránti gyűlölet elterjedt, Észak-Anglia volt. 1067-ben és 1068-ban a Vilmos uralma elleni lázadásokat követően a király 1069-70 telét azzal töltötte, hogy királyságának egész északi részét nyugatról a keleti partig hurcolta. Ez magában foglalta a lázadók levadászását, a parasztság meggyilkolását és megcsonkítását, valamint a növények, az állatok és a mezőgazdasági felszerelések elégetését, ami pusztító éhínséget eredményezett. Amint a Domesday Book (lásd alább) feltárta, az északi területek nagy részét elpusztították és értéktelennek minősítették. Több mint egy évszázad kell ahhoz, hogy a régió helyreálljon.

a Domesday Book-ot Vilmos parancsára állították össze 1086-7-ben, valószínűleg azért, hogy adózási szempontból pontosan kiderítsék, ki birtokolta Angliában sok angolszász nemes halálát követően a hódítás során, valamint azt, hogy a király új birtokokat és címeket adott ki hűséges követőinek. Valóban, Domesday Book feltárja William teljes átalakítása földtulajdon és a hatalom Angliában. Ez volt a legátfogóbb felmérés, amelyet valaha végeztek bármely középkori Királyságban, és tele van szaftos statisztikákkal a modern történészek számára, például azzal a kinyilatkoztatással, hogy a lakosság 90% – a vidéken élt, az emberek 75% – a jobbágy volt (szabad munkások).

Vilmos földpolitikájának következménye a feudalizmus fejlődése (de nem eredete) volt. Vagyis William, aki Anglia összes földjét saját személyes vagyonának tekintette, földrészleteket (hűbéreket) adott ki nemeseknek (vazallusoknak), akiknek cserébe szükség esetén katonai szolgálatot kellett teljesíteniük, például háború alatt, vagy helyőrségi kastélyoknak és erődöknek. A nemesnek nem feltétlenül személyesen kellett szolgálnia, a hűbérbirtok méretétől függően számos lovagot kellett biztosítania. A nemes szabad parasztokkal vagy jobbágyokkal (más néven villeinekkel) dolgozhatott a földjén, és megtartotta a munka jövedelmét. Ha egy nemesnek nagy birtoka volt, bérbe adhatta egy kisebb nemesnek, aki viszont parasztokkal dolgoztatta meg neki azt a földet, így létrehozva a földtulajdon bonyolult hierarchiáját. A normannok alatt az egyházi földbirtokosoknak, például a kolostoroknak, hasonlóan kötelesek voltak lovagokat biztosítani katonai szolgálatra.

az uradalmi rendszer korai angolszász formájából alakult ki a normannok alatt. A manorializmus nevét az uradalomról kapta, amely a legkisebb földterület, amely egyetlen családot támogathat. Adminisztratív célokra a birtokokat ezekre az egységekre osztották. Természetesen egy hatalmas úr több száz uradalommal rendelkezhet, akár ugyanazon a helyen, akár különböző helyeken. Minden Kúriának volt szabad és / vagy szabad munkája, amely a földön dolgozott. Ennek a munkának a nyeresége a földtulajdonoshoz került, míg a munkások úgy tartották fenn magukat, hogy egy kis földterületet is dolgoztak, amelyet Uruk kölcsönzött nekik. Vilmos birtokok feldarabolásának és újraelosztásának politikáját követve a manorializmus sokkal elterjedtebbé vált Angliában.

kereskedelem & Nemzetközi Kapcsolatok

Franciaország és Anglia történelme, sőt bizonyos mértékig kultúrája sokkal jobban összefonódott a honfoglalás utáni évtizedekben. Vilmos még Anglia királyaként is Normandia hercege maradt (ezért tisztelegnie kellett a francia király előtt). A királyi házak még inkább összekapcsolódtak Vilmos két fia (William II Rufus, R. 1087-1100 CE és I. Henrik, r. 1100-1135) és a polgárháborúk, amelyek 1135-től az angol trónért versengő riválisok között törtek ki. Ennek a szoros kapcsolatnak a mellékhatása az angolszász germán nyelv időbeli jelentős módosítása volt, mind a szintaxist, mind a szókincset a Francia nyelv befolyásolta. Az, hogy ez a változás még az írástudatlan parasztság körében is bekövetkezett, azt bizonyítja, hogy a franciát mindenütt gyakran hallották.

a nemzetközi kapcsolatok egyik speciális területe, amely jelentősen megnőtt, a kereskedelem volt. A honfoglalás előtt Anglia korlátozott kereskedelmet folytatott Skandináviával, de mivel ez a régió a CE 11.századtól hanyatlásnak indult, és mivel a normannok kiterjedt kapcsolatokkal rendelkeztek egész Európában (Anglia nem volt az egyetlen hely, amelyet meghódítottak), akkor a kontinenssel folytatott kereskedelem jelentősen megnőtt. A kereskedők a kontinensről is áttelepültek, nevezetesen olyan helyekre, ahol kedvező vámszabályokat kaptak. Így olyan helyek, mint London, Southampton és Nottingham sok francia kereskedő telepest vonzottak, és ebbe a mozgalomba más csoportok is beletartoztak, mint például a roueni zsidó kereskedők. Az áruk így jöttek és mentek át a La Manche csatornán, például hatalmas mennyiségű angol gyapjút exportáltak Flandriába, a bort pedig Franciaországból importálták (bár bizonyíték van arra, hogy nem ez volt a legjobb bor, amelyet az ország kínálhatott).

következtetés

Anglia Normann hódítása tehát hosszú távú és jelentős változásokat eredményezett mind a meghódítottak, mind a hódítók számára. A két ország, Anglia és Franciaország sorsa a következő évszázadokban feltartóztathatatlanul összekapcsolódott, mivel Anglia sokkal erősebb és Egyesült királysággá vált a Brit-szigeteken belül, és ezt követően az európai politika és hadviselés befolyásos résztvevője lett. Az emberek és helyek nevei Anglia-szerte még ma is emlékeztetnek arra a tartós befolyásra, amelyet a normannok 1066-tól kezdve magukkal hoztak.