számos tanulmány szemlélteti a macska ivartalanításának/ivartalanításának előnyeit, mielőtt eléri az 5 hónapos kort, a szexuális érettség elérésének hozzávetőleges idejét.

Philip A. BushbyDVM, MS, DACVS

Dr. Bushby, 1972-ben végzett az Illinoisi Egyetem Állatorvos-tudományi Főiskoláján, igazgatósági képesítéssel rendelkező sebész, aki 42 évig szolgált az MSU Karán. Megalapította az MSU CVM shelter programot, és gyakori előadója a hatékony ivartalanítási / ivartalanítási technikáknak. Tagja volt a shelter medicine specialty board szervezőbizottságának, 2008-ban megkapta az ASPCA Henry Berg díjat, 2012-ben az AVMA állatjóléti díjat, 2015-ben pedig a Shelter állatorvosok Érdekvédelmi szolgálatának díját.

van-e optimális életkor a macskák Ivartalanítására vagy Ivartalanítására?

Elnur/. com

az elmúlt évtizedekben megváltozott a macskák ivartalanítására (ovariohysterectomia) vagy ivartalanítására (kasztrálás) Ajánlott életkor. Egy időben az ivartalanítás ajánlott életkora a nőstény macska alom után volt, majd az első hőciklus után változott, végül az állatorvosi szakma 6 hónapos vagy annál idősebb lett. Tekintettel arra, hogy a macskák körülbelül 5 hónapos korban érik el az ivarérettséget, egyre több ember támogatja az ivartalanítás/ivartalanítás korának 4-5 hónapra történő csökkentését (korai ivartalanítás/ivartalanítás), és támogatja a korai ivartalanítást/ivartalanítást az állatmenhelyeken. Mindezek a változatos ajánlások felvetik a kérdést: Van-e optimális életkor, amikor a macskákat ivartalanítani/ivartalanítani kell?

az IPSOS Marketing for PetSmart Charities által 2009-ben és 2011-ben megismételt tanulmány megállapította, hogy a kérdésre adott válasz nem ismert a nagyközönség körében.1 A tanulmány rámutatott az ivartalanítás/ivartalanítás fontosságának megértésének hiányára, valamint a műtét megfelelő életkorának zavartságára. A felmérés válaszai azt mutatták, hogy 3 kívül 4 a megkérdezett emberek vagy nem tudták, mikor kell “megjavítani” háziállatukat, vagy úgy gondolták, hogy a legjobb életkor 6 nak nek 9 hónapos vagy annál idősebb. Azok közül, akik nem ivartalanították/ivartalanították kedvencüket, 34% azt mondta, hogy a háziállat túl fiatal, 31% pedig azt mondta, hogy a műtét túl drága.

a zavartság minimalizálása és a bizonyítékokon alapuló iránymutatások biztosítása érdekében 2016 januárjában a macska sterilizálással foglalkozó Állatorvosi Munkacsoport találkozott az irodalom áttekintésére. Nem találtak bizonyítékot a szövődmények vagy a hosszú távú káros egészségügyi hatások fokozott kockázatára a gyermek-és fiatal macskák sterilizálása után. Az eredményül kapott konszenzusos nyilatkozat leírja az 5 hónaposnál fiatalabb macskák ivartalanításának/ivartalanításának előnyeit (1.HÁTTÉRMAGYARÁZAT).2

1. rovat az 5 hónaposnál fiatalabb macskák Ivartalanításának/Ivartalanításának előnyei2
  • csökkenti az emlőkarcinóma kockázatát
  • megszünteti a reproduktív vészhelyzeteket, mint például a pyometra és a dystocia
  • megakadályozza a nem kívánt terhességet (ami már 4 hónapos korban előfordulhat)
  • potenciálisan csökkenti a macskaelhagyással kapcsolatos viselkedési problémákat

a munkacsoport jelentéséből fejlődött ki a Feline Fix by Five Months kampány, országos kampány az állatorvosok és a nyilvánosság oktatására a a macskák ivartalanításának/ivartalanításának fontossága 5 hónapos koruk előtt (felinefixbyfive.org). ezt követően a Munkacsoport konszenzusos nyilatkozatát más szervezetek is jóváhagyták, köztük az American Veterinary Medical Association, Az American Animal Hospital Association, Az American Association of Feline Practitioners, a menedék állatorvosok Szövetsége, a WINN Feline Foundation, a Catalyst Council, A Nemzetközi macska Szövetség, A Cat Fanciers Association és számos állami állatorvosi Szövetség.3

a korai ivartalanítás/ivartalanítás okai

a túlnépesedés csökkentése

az IPSOS tanulmány válaszadóinak körülbelül kétharmada nem tudta, hogy a pet túlnépesedés problémát jelent.1 A jelenlegi becslések szerint évente 3-5 millió kutya és macska jut be az amerikai menhelyekre, és 1,5-2 millióan eutanáziát kapnak. A legtöbb menhelyen az eutanázia aránya magasabb a macskáknál, mint a kutyáknál.

az egészségügyi kockázatok minimalizálása

bármely betegen végzett orvosi vagy sebészeti beavatkozás eldöntése a kockázat-haszon elemzés eredményétől függ. Vannak-e orvosi előnyei a macskák ivartalanításának, mielőtt elérik az 5 hónapos kort? Az 1981-ben és 2005-ben végzett epidemiológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy az emlő neoplázia előfordulása szignifikánsan alacsonyabb az első hőciklus előtt ivartalanított macskák körében.4,5 ez a megállapítás jelentős, tekintettel arra, hogy az emlődaganatok a harmadik leggyakoribb rák a macskákban, hogy a macskák emlődaganatainak akár 96% – a rosszindulatú, és hogy az emlődaganatokban szenvedő macskák túlélési idejének mediánja általában kevesebb, mint 1 év.5,6 nyilvánvaló, hogy az ivartalanítás vagy ivartalanítás kiküszöböli a méh, a petefészek és a herék betegségeit. Bár az 1 évesnél idősebb macskák ivartalanítása nem csökkentette az emlő neoplasia előfordulását, a petefészkek és a méh eltávolítása megelőzné a pyometra és az ovárium neoplasia előfordulását.

számos kutatási eredmény támogatja a macskák sterilizálását 5 hónapos korig. Az egyik legkorábbi tanulmányt 2000-ben végezték. 7 Howe et al. követte 263 macskák elfogadott állatmenhelyek több mint 3 éve. A sterilizálást 188 6 hónaposnál fiatalabb és 75 6 hónaposnál idősebb macskán végezték. A 6 hónapos kor előtt sterilizált macskáknál nem találtak megnövekedett fertőző betegségek, viselkedési problémák vagy bármilyen testrendszer problémáját, mint a 6 hónapos vagy annál idősebb macskáknál.7 2004-ben, Spanyolország et al. retrospektív módon 1660 kutyát követtek 11 évig a műtét után.8 felfedezték, hogy az ivartalanítás/ivartalanítás 5,5 hónapos kor előtt nem volt összefüggésben a megnövekedett halálozási arányokkal, lemondással vagy bármilyen súlyos orvosi vagy viselkedési állapot előfordulásával.

növelje a hosszú élettartamot

a 2013-as Banfield State of Pet Health jelentés a hosszú élettartamra terjedt ki, 460 000 macska adatai alapján.9 a hím és nőstény macskák esetében a várható élettartam hosszabb volt a sterilizált macskáknál, mint az ép macskáknál. Az ivartalanított nőstények várható élettartama 13,1 év, az ép nőstények esetében pedig 9,5 év volt. Az ivartalanított férfiak várható élettartama 11,8 év, az ép férfiak esetében pedig 7,5 év volt. Az ivartalanított macskák várható élettartama 39% – kal volt nagyobb, mint az ép nőstény macskáké, az ivartalanított macskák várható élettartama pedig 62% – kal volt nagyobb, mint az ép hím macskáké (1.ábra). Ezeknek a különbségeknek az okait nem határozták meg, és magukban foglalhatják a halálos betegségek kialakulásának változásait, a környezeti tényezőket (pl.

csökken a menedék populációk

a Massachusetts-i állattartók felmérése szerint a legalább 1 alom után ivartalanított nőstény macskák és kutyák az összes született alom 87% – át tették ki.10 a kutatók azt találták, hogy a helyi szaporodási arányokat nem olyan kutyák és macskák vezérelték, amelyek egész életükben sértetlenek maradtak; ehelyett az ellenkezőjét találták. Az épen maradt macskák és kutyák a született almok kevesebb mint 15% – át tették ki. Ha a massachusettsi eredmények az egész országban következetesek lennének, és ha mindenki, aki a macska ivartalanítását vagy ivartalanítását tervezte, 5 hónapos kora előtt megtette volna, a cica születésének 87% – a megakadályozható lenne, a kiscicák almainak bevitele az állatmenhelyekre jelentősen csökkenne, és az állatmenhelyeken a “cica szezon” egyszerűen eltűnhet.

Patronek et al. megállapította, hogy a macskák menedékhelyekre való lemondásának közel egyharmada az ép macska szexuális viselkedéséből származik.11 a nőstények esetében az ivartalanítás, mielőtt a macska eléri az 5 hónapos kort, kiküszöböli a melegben megjelenő viselkedést, valamint a nem kívánt terhességeket. A hím macskák esetében az 5 hónapos kor előtti ivartalanítás jelentősen csökkentené vagy megszüntetné a hímek területi jelölését, verekedését és barangolását.

aggodalmak a korai ivartalanítás/ivartalanítás miatt

a fenti megállapítások ellenére egyesek még mindig megkérdőjelezik a macskák ivartalanításának/ivartalanításának korának csökkentésének célszerűségét, aggodalmukat fejezik ki a műtéti vagy érzéstelenítő szövődmények, a hím macskák esetleges húgyúti elzáródása, ortopédiai problémák és potenciális viselkedési problémák miatt.

a korai ivartalanítás / ivartalanítás több műtéti vagy érzéstelenítő szövődményhez kapcsolódik?

2000-ben a Land 85 állatorvos felméréséről számolt be, akik együttesen körülbelül 200 000 korai ivartalanítást/ivartalanítást végeztek (kutyák és macskák).12 az állatorvosok egyhangúlag kijelentették, hogy a korai ivartalanítások biztonságosabbak, gyorsabbak és könnyebbek, mint a 6 hónapos vagy annál idősebb kutyáknál és macskáknál.

egy kutyákkal és macskákkal végzett prospektív vizsgálatban Howe összehasonlította a rövid távú szövődmények arányát 3 állatcsoport között: sterilizált 12 hetesnél fiatalabb, 12-23 hetes és 24 hetes vagy idősebb.13 kutató mérte az érzéstelenítés, a műtét és az azonnali posztoperatív időszak (legfeljebb 7 nap) szövődményeit, és a szövődményeket súlyosnak (kezelést igénylő vagy megnövekedett morbiditást vagy mortalitást okozó) vagy kisebbnek (kezelést nem igénylő) minősítette. A súlyos szövődmények előfordulása szempontjából nem találtak különbséget a 3 csoport között. A kisebb szövődmények előfordulása tekintetében azonban szignifikáns különbséget találtak;az arány a legidősebb csoportban volt a legmagasabb, a legfiatalabb csoportban pedig a legalacsonyabb.13

az érzéstelenítő gyógyszerek és protokollok ma biztonságosak és hatékonyak a gyermek-és fiatalkorú betegek számára. 2002-ben Root Kustritz arról számolt be, hogy az abban az időben alkalmazott érzéstelenítő gyógyszerek és érzéstelenítő protokollok tökéletesen biztonságosak voltak a 6-14 hetes kiscicák számára.14 A Kis testmérettel, a hipotermiával és a hipoglikémiával kapcsolatos aggodalmak érvényesek, és megkövetelik, hogy az állatorvosi személyzet figyeljen a testhőmérséklet fenntartására és a műtét előtt az élelmiszer visszatartásának időtartamának minimalizálására. A hipotermia kockázata minimalizálható a levágott haj mennyiségének korlátozásával; meleg bozótoldatok használata alkohol nélkül; és melegítő eszközök, például vízkeringető fűtőbetétek, kényszerített meleg levegőáramlás vagy aktív polimer melegítő takarók használata. A hipoglikémia kockázata minimalizálható, ha a műtét előtt több mint 2 órán át nem tartja vissza az ételt.

növeli-e a korai ivartalanítás a húgyúti elzáródás lehetőségét?

a hím macska ivartalanításának késleltetését alátámasztó leggyakoribb érv az, hogy ennek az eljárásnak a végrehajtása a macska ivarérettsége előtt hajlamosítja a macskát a húgycső elzáródására. A mítosz, miszerint a macska ivartalanítása a szexuális érettség elérése előtt kisebb péniszet eredményez, és hajlamosítja a macskát a húgyúti elzáródásra, hamisnak bizonyult. Egy 1996-os tanulmányban Root et al. nem mutatott különbséget a húgycső átmérőjében a 7. héten ivartalanított, 7. hónapban ivartalanított vagy épen hagyott macskák között.15 a rövid távú vagy hosszú távú vizsgálatok egyike sem mutatta a vizeletelzáródás gyakoribb előfordulását az ivartalanított hím macskák körében.

A Korai Ivartalanítás/Ivartalanítás Ortopédiai Problémákkal Jár?

három meglehetősen friss cikk tárgyalja a nagy fajtájú kutyák korai ivartalanításával kapcsolatos ortopédiai aggályokat. Ezek a cikkek zavart okoztak a ivartalanítási/ivartalanítási műtét megfelelőségével és életkorával kapcsolatban.16-18 ezek a cikkek nyílt hozzáférésű folyóiratokban jelentek meg, és kérdéseket vetettek fel az állatorvosoktól és a nagyközönségtől. E cikkek tekintetében 2 kulcsfontosságú pontot kell figyelembe venni. Először is, a cikkek a nagy fajtájú kutyákra összpontosítanak, és megállapításaikat nem szabad extrapolálni a macskákra. Másodszor, hasonló vizsgálatok nem találtak kapcsolatot a macskák ivartalanítása/ivartalanítása és az ortopédiai állapotok között.

a korai ivartalanítás / ivartalanítás nemkívánatos viselkedéshez vezet?

egy prospektív 2014-es tanulmány értékelte a macskák posztsebészeti viselkedési problémáit.19 Porters et al. véletlenszerűen osztva 800 macskát 2 csoportra: sterilizálva 8-12 héten vagy 6-9 hónapos korban. A kutatók nyomon követték a nemkívánatos viselkedést közvetlenül az örökbefogadás után 24 hónappal az örökbefogadás után, és nem találtak bizonyítékot arra, hogy a sterilizálás idején az életkor hatással volt a nemkívánatos viselkedések számára vagy előfordulására.

korai ivartalanítás/ivartalanítás a magánpraxisban

a legtöbb gyakorlat meghatározta a cica wellness protokolljait, és ütemezte a vakcinázást és a parazita elleni védekezést a kiscicák számára körülbelül 6 héttől 4 hónapos korig. A korai ivartalanítás / ivartalanítás magában foglalja még egy találkozó hozzáadását 2-3 héttel az utolsó oltás után. Ily módon a macskákat teljes mértékben immunizálják, mielőtt kórházba kerülnének műtétre, és sterilizálják, mielőtt szexuálisan aktívvá válnak.

korai ivartalanítás/ivartalanítás állatmenhelyeken

annak biztosítása, hogy az örökbefogadás előtt minden macskát ivartalanítsanak vagy ivartalanítsanak, kiküszöböli annak kockázatát, hogy az örökbefogadott állatok több cicát hozzanak létre. Sok menhely nem ivartalanítja / ivartalanítja a 2 fontnál kisebb súlyú vagy 8 hetesnél fiatalabb cicákat; más menhelyek azonban ezt megteszik, feltéve, hogy a cicák egészségesek, aktívak és jó testállapotban vannak (2.ábra).

következtetések

a macska ivartalanításának/ivartalanításának optimális életkora az 5 hónapos kor elérése előtt van. A tulajdonban lévő macskák esetében az optimális életkor 4-5 hónap, a menhelyeken lévő macskák esetében az optimális életkor már 8 hét lehet. A jelenlegi tudományos bizonyítékok nem mutatnak orvosi vagy viselkedési okokat az 5 hónaposnál idősebb macskák ivartalanításának/ivartalanításának késleltetésére, és vannak populációs és egészségügyi előnyei a macskák ivartalanításának/ivartalanításának, mielőtt elérnék az 5 hónapot. A sterilizáló műtétek könnyebbek, gyorsabbak és biztonságosabbak, ha 5 hónaposnál fiatalabb macskákon végzik, és ennek a gyakorlatnak a végrehajtása egyszerű.

1. Campbell K. Pet örökbefogadás és ivartalanítás: a közvélemény megértése a számok alapján. unitedspayalliance.org/wp-content/uploads/Ipsos_2011_Survey_on_Relinquishmen_Adopt.pdf. hozzáférés 2020 októberében.

2. Állatorvosi Munkacsoport a macska Sterilizálásáról. Állatorvosi Munkacsoport a macskák sterilizálására vonatkozó ajánlásokról az ivartalanítás és az ivartalanítás korában. 2016. winnfelinefoundation.org / docs / default-source / default-document-library / fix-by-five-focus-version-4-9-16.pdf?sfvrsn=0. Hozzáférés 2020 Októberében.

3. Feline Fix öt hónappal. Jóváhagyások. felinefixbyfive.org/endorsements. hozzáférés 2019. június.

4. Hayes HM, Milne KL, Mandell CP. A macska emlőkarcinóma epidemiológiai jellemzői. Állatorvos Rec 1981;108 (22): 476-479. doi: 10.1136 / vr.108.22.476

5. Overley B, Shofer FS, Goldschmidt MH, et al. Az ovarihysterectomia és a macska emlőkarcinóma közötti összefüggés. J Vet Gyakornok Med 2005;19(4):560-563. doi: 10.1892 / 0891-6640(2005)192.0.co;2

6. Morris J. emlődaganatok a macskában: a méret számít,így a korai beavatkozás életeket ment. J Feline Med Surg 2013;15 (5):391-400.
doi: 10.1177/1098612×13483237

7. Howe LM, Slater Úr, Boothe HW, et al. A gonadectomia hosszú távú kimenetele korai életkorban vagy hagyományos korban macskákban. JAVMA 2000;217: 1661-1665. doi: 10.2460 / javma.2000.217.1661

8. Spanyolország CV, Scarlett JM, Houpt KA. A korai gonadectomia hosszú távú kockázatai és előnyei kutyáknál. JAVMA 2004;224(3): 380-387.
doi: 10.2460 / javma.2004.224.380

9. Banfield. Banfield Állategészségügyi jelentés, 2013. wendyblount.com/articles/endocrinology/2Article-Banfield-StateofPetHealth2013.pdf. hozzáférés 2020 októberében.

10. Manning vagyok, Rowan AN. Kísérő állatok demográfiai és sterilizációs állapota: négy massachusettsi városban végzett felmérés eredményei. Anthrozo xhams 1992; 5:192-201. doi.org/10.2752/089279392787011368

11. Patronek GJ, Glickman LT, Beck AM, et al. A macskák állatmenhelyre történő lemondásának kockázati tényezői. JAVMA 1996;209: 582-588.

12. Föld TW. Támogatja a korai ivartalanítást / ivartalanítást. JAVMA 2000;216: 659-660.

13. Howe LM. A prepubertális gonadectomia rövid távú eredményei és szövődményei macskákban és kutyákban. JAVMA 1997;211: 57-62.

14. Root Kustritz MV. Korai ivartalanítás: klinikai megfontolások. Clin Tech Kis Anim Pract 2002;17(3): 124-128. doi: 10.1053 / svms.2002.34328.

15. Root MV, Johnston SD, Johnston GR, Olson PN. A prepuberalis és postpuberalis gonadectomia hatása a pénisz extrudálására és a húgycső átmérőjére a házimacskában. Vet Radiol Ultrahang 1996; 37: 363-366. doi: 10.1111 / j. 1740-8261. 1996.tb01244.x

16. Torres De la Riva G, Hart BL, Farver TB és mtsai. Ivartalanítás kutyák: hatások ízületi betegségek és a rák a golden retriever. PLoS egy 2013;8 (2): e55937. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0055937

17. Hart BL, Hart LA, Thigpen AP, Willits NH. Az ivartalanító kutyák hosszú távú egészségügyi hatásai: labrador retrieverek összehasonlítása golden retrieverekkel. PLoS One 2014; 9 (7): e102241. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0102241

18. Hart BL, Hart LA, Thigpen AP, Willits NH. Német juhászkutyák ivartalanítása: kapcsolódó ízületi rendellenességek, rákok és vizeletinkontinencia. Vet Med Sci 2016;2(3): 191-199. doi: 10.1002 / vms3.34

19. Porters N, de Rooster H, Verschueren K, et al. Az örökbefogadott menedékcicák viselkedésének kialakulása a korai életkorban vagy a hagyományos korban végzett gonadectomia után. J Vet Behav Clin Appl Res 2014; 9(5): 196-206. doi: 10.1016 / j. jveb.2014.05.003

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.