a vulkánok sok szempontból befolyásolják az embereket, néhány jó, néhány nem. Néhány rossz módszer az, hogy a házakat, épületeket, utakat és mezőket hamu boríthatja. Mindaddig, amíg le tudja venni a hamut (különösen, ha nedves), a ház nem omlik össze, de gyakran az emberek elhagyják a hamu miatt, és nincsenek körül, hogy folyamatosan megtisztítsák a tetőket. Ha a hamu valóban nehéz, lehetetlenné teheti a lélegzést.

a lávafolyások szinte mindig túl lassúak ahhoz, hogy átgázoljanak az embereken, de biztosan átgázolhatnak házakon, utakon és bármilyen más építményen.

a piroklasztikus áramlások forró gáz és hamu keverékei, és nagyon gyorsan haladnak lefelé a vulkánok lejtőin. Olyan forróak és fulladnak, hogy ha elkapnak egybe, meg fog ölni. Olyan gyorsak is (100-200 km/óra), hogy nem lehet túlfutni őket. Ha egy vulkán, amelyről ismert, hogy piroklasztikus áramlásokat produkál, úgy néz ki, mintha hamarosan kitörne, a legjobb dolog az, ha távozik, mielőtt megteszi.

néhány jó módja annak, hogy a vulkánok hatással vannak az emberekre, többek között látványos tájat hoznak létre, és nagyon gazdag talajt termelnek a gazdálkodáshoz.

gázok

a vulkánok által leggyakrabban kibocsátott vízgőz kevés problémát okoz. A kén-dioxid, a szén-dioxid és a hidrogén kisebb mennyiségben szabadul fel. Szén-monoxid, hidrogén-szulfid és hidrogén-fluorid is felszabadul, de jellemzően kevesebb, mint 1 térfogatszázalék.A gázok jelentik a legnagyobb veszélyt a szellőzőnyílás közelében, ahol a koncentráció a legnagyobb. A szellőzőnyílástól távol a gázok gyorsan levegővel hígulnak. A legtöbb ember számára még a szellőzőnyílás rövid látogatása sem jelent veszélyt az egészségre. Ez azonban veszélyes lehet a légzési problémákkal küzdő emberek számára.

a Kilauea folyamatos kitörése új problémákat vet fel. A vulkáni füstöknek való hosszú távú kitettség súlyosbíthatja a meglévő légzési problémákat. Ez is okozhat fejfájást és fáradtságot rendszeresen egészséges emberek. A gázok szintén korlátozzák a láthatóságot, különösen a sziget szélső oldalán, ahol a légköri viszonyok csapdába esnek.

információforrás: Vulkanikus és szeizmikus veszélyek Hawaii szigetén, Christina Heliker, 1991, U. S. Geological Survey általános érdekű Kiadvány.

halálos kitörés

az indonéziai Tambora vulkán 1815-ös robbanásszerű kitörése és az azt követő kaldera összeomlás 9,5 köbmérföld (40 köbkilométer) hamut eredményezett. A kitörés 10 000 embert ölt meg. További 80 000 ember halt meg a terméskiesés és az éhínség miatt.

Repülőgép

enyhén szólva, a hamu rossz a sugárhajtóművek számára. Nyilvánvaló, hogy a probléma sokkal súlyosabb a modern sugárhajtóműveknél, amelyek forróbbak, mint a régiek. Ezeknek a motoroknak a részei olyan hőmérsékleten működnek, amely elég magas ahhoz, hogy megolvassza a lenyelt hamut. Lényegében a végén apró foltok láva a motor belsejében. Ezt aztán visszavezetik más részekre, ahol a hőmérséklet alacsonyabb, és a cucc megszilárdul. El tudod képzelni, hogy ez elég rossz. Az egyik probléma, amiről hallottam, hogy a pilóták elkezdenek energiát veszíteni, és a fojtószelepet alkalmazzák, ami a motort még forróbbá teszi, és több hamut olvaszt.Ehhez hozzáadódik az a tény, hogy a hamu valójában apró üvegrészecskék, valamint apró ásványi szilánkok–elég koptató anyag. El tudod képzelni, hogy egy egész csomó csiszolóport egy sugárhajtású motorba dobni nem tesz jót a motornak. Ez elég nem tudományos magyarázat a problémára. Most találtam egy cikket, amely egy kicsit technikailag leírja a problémát.

“a hamu erodálja az éles pengéket a kompresszorban, csökkentve annak hatékonyságát. A hamu megolvad az égéstérben, hogy olvadt üveget képezzen. A hamu ezután megszilárdul a turbinalapátokon, blokkolva a levegő áramlását, ami a motor leállását okozza.”Ez az FAA Aviation Safety Journal, Vol. 2, 3. szám.

biztonságos távolság

a kiürítendő távolság teljes mértékben attól függ, hogy milyen kitörés történik. Például a Pinatubo, az egyik legnagyobb közelmúltbeli kitörés legalább 18 km-es piroklasztikus áramlást okozott a szélén, és a horzsakő-vízesés még ezen túl is forró és nehéz volt. Például, habkő 7 cm átmérőjű esett Clark Air base, amely 25 km-re a vulkán! A 7 cm-es horzsakő nem feltétlenül öl meg, de ez azt jelenti, hogy sok horzsakő esik le, és ha nem szállsz ki, és folyamatosan söpöred le a tetődet, akkor beeshet, és összezúzódik.Másrészt a Ruapehu jelenlegi kitörése viszonylag kicsi. Sőt, voltak síelők a lejtőkön, amikor a kitörések megkezdődtek, és bár csak 1-2 km-re voltak a szellőzőtől, sikerült elmenekülniük. A vulkanológusok rendszeresen felmennek a Ruapehu magasabb lejtőin a folyamatban lévő kitörések során, hogy hamut gyűjtsenek és fényképeket készítsenek.

tehát látod, tudnod kell valamit arról, hogy mit gondolsz, mit fog tenni a vulkán, mielőtt eldöntenéd, milyen messzire kell elmenekülnöd. Azt hiszem, ha fogalma sincs arról, hogy mit tervez a vulkán, és fogalma sincs arról, hogy mit tett a múltban, érdemes legalább 25-30 km-re lenni, győződjön meg róla, hogy van egy jó menekülési útvonala, hogy szükség esetén még távolabb kerüljön, és mindenképpen tartózkodjon az alacsonyan fekvő területeken!

városok és városok

a kitörés hatása a közeli városra egyáltalán nem változhat katasztrofálisig. Például a légköri viszonyok elvihetik a hamut a városból, vagy a topográfia a laharokat és a piroklasztikus áramlásokat a lakatlan területekre irányíthatja. Ezzel szemben bizonyos légköri, kitörési és/vagy topográfiai körülmények között a laharok, a piroklasztikus áramlások és/vagy a hamu esése beléphet a városba, halált és pusztítást okozva.

ez a forgatókönyv számos érdekes problémát vet fel. Hogyan lehet evakuálni egy nagy lakosságot, ha kevés figyelmeztetés van a kitörés előtt? Hová mennek ezek az emberek? Ha egy kitörés nagyon valószínű, de még nem történt meg, mennyi ideig lehet az embereket távol tartani otthonuktól és vállalkozásuktól?

rá kell mutatnom, hogy a legtöbb vulkáni válságban a geológusok tanácsot adnak a helyi polgári védelmi hatóságoknak. A polgári védelmi hatóságok döntenek arról, hogy mit tegyenek az evakuálás stb.

az IAVCEI-nek van egy programja az “évtizedes” vulkánok kutatásának előmozdítására. Az évtized vulkánjai valószínűleg kitörnek a közeljövőben, és nagy népességközpontok közelében vannak. A Mount Rainier Washingtonban és a Mauna Loa Hawaii-on két évtizedes vulkánok az Egyesült Államokban. Más évtizedes vulkánok közé tartozik a Santa Maria, a Stromboli, a Pinatubo és az Unzen.

hogy mi történik a vulkán körüli városokkal, amikor kitör, sok mindentől függ. Ez függ a kitörés méretétől és típusától, valamint a város méretétől és elhelyezkedésétől. Néhány példa segíthet. Az 1984-es kitörés Mauna Loa ban ben Hawaii lávát küldött Hilo felé, de a kitörés megállt, mielőtt az áramlások elérték a várost. Az Izlandi Heimaey 1973-as kitörése a közeli Heimaey város nagy részét láva és salak alá temette. A Hawaii Kilauea 1960-as kitörése a közeli Kapoho városát a láva és a salak alá temette. 1980-ban a St. Helens-hegyről származó hamu Washington és Oregon számos városára hullott. A Pelee-hegy 1902-es kitörése Martinique szigetén piroklasztikus áramlásokkal pusztította el Saint Pierre városát. 1985-ben Armero városát részben eltemették a Ruizon keletkezett laharok. További példák Decker and Decker (1989).

a Fülöp-szigeteken található Mayon-hegy a stratovulkán klasszikus példája. Kép jóváírás: Steve O ‘ Meara