A Fox News régóta horgonyzó Gretchen Carlson szexuális zaklatási pere a Fox News vezérigazgatója ellen Roger Ailes megdöbbentő állításokat tesz. Carlson azt mondja, hogy Ailes rendszeresen tárgyiasította őt nyilvánosan és magánéletben, és mivel elutasította a szexuális közeledését, ailes szisztematikusan szabotálta karrierjét, mielőtt végül kirúgta.

nem Ailes volt az egyetlen, akit Carlson megnevezett a perében. Azt is állította, hogy korábbi Fox & barátai társ-házigazdája, Steve Doocy” súlyos és átfogó szexuális zaklatást követett el ” ellene, és hogy Ailes megtorolta őt, amikor panaszkodott róla.

Ailes mindezt tagadja, és azt mondja, Carlson csak megpróbál visszavágni neki, amiért kirúgta a rossz nézettség miatt.

de függetlenül attól, hogy Carlson állításai megalapozottak-e vagy sem, ez a Bloomberg Politics szupercutja azt mutatja, hogy Carlson még a levegőben is sok szexuális és szexista gúnyolódást visel el a Fox & barátaival.

a videó fájdalmas nézni. Carlson kollégái vagy vendégei újra és újra megjegyzik, milyen “gyönyörű”. Carlson félig mosolyog vagy szellős válaszokat kínál, mint például, “jól, te is mesésen nézel ki!”válaszul, de gyakran feszültnek vagy irritáltnak tűnik.

és rosszabb lesz, mint a “bókok” a külsejére. Van egy szuggesztív vicc arról, hogy a nézők valóban “aggódnak-e” amiatt, hogy Carlson szoknyát visel mechanikus bika lovaglása közben, vagy valami másról van szó.

“melltartó történetek, halaszd el a babát”-mondja Brian Kilmeade társműsorvezető egy ponton.

Kilmeade a legrosszabbul néz ki ebben a videóban, Carlson pedig időnként felhívja őt — általában mosolyogva vagy viccelődve, de nehéz megmondani, hogy valójában mennyit viccel.

“A HR telefonál, mert szoknyának hívtál” – mondja Kilmeade az egyik szegmensben, aki nevetve válaszol: “újra el kell olvasnom azt a kézikönyvet.”

” most már tudod, min megyek keresztül!”Carlson elmondja Laura Ingraham vendégnek, akit Kilmeade éppen megkérdezte, hogy inkább férfi vagy női masszőr.

amikor Kilmeade azon rágódik, hogy az egyik vendég “az egyetlen szexista ember, aki idejött, aki megnevettetett”, Carlson visszalő”, azon kívül, hogy minden nap melletted ül.”

egyesek Carlson könnyed válaszait bizonyítékként tekinthetik arra, hogy a kezelése nem volt nagy ügy, vagy hogy benne volt a viccben. De a nők gyakran úgy érzik, hogy nincs más választásuk, mint udvariasan reagálni a szexuális zaklatással szemben, attól tartva, hogy még rosszabbá teszik.

ha Carlson teljes felháborodással reagált volna erre a közvetített szexizmusra, valószínűleg a legjobb esetben is túlérzékeny lett volna, a legrosszabb esetben pedig szakmai következményekkel szembesült volna. És ha Carlson perének állításai igazak, akkor a legrosszabb pontosan az, ami akkor történt, amikor megszólalt.

támogatni fogja a Vox magyarázó újságírását?

milliók fordulnak a Vox-hoz, hogy megértsék, mi történik a hírekben. Küldetésünk soha nem volt olyan létfontosságú, mint ebben a pillanatban: megérteni a megértést. Olvasóink pénzügyi hozzájárulásai kritikus szerepet játszanak az erőforrás-igényes munkánk támogatásában, és segítenek abban, hogy újságírásunkat mindenki számára szabadon tartsuk. Kérjük, fontolja meg, hogy ma hozzájáruljon a Vox – hoz, hogy segítsen nekünk munkánkat mindenki számára szabadon tartani.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.