Joe Wright “Anna Karenina” (16 novembre) sembra essere altamente originale di Leo Tolstoy classico, ma è certamente la prima volta (o anche 10) che il russo romanticismo è stato adattato per il grande schermo. Di seguito, un confronto e contrasto di sei versioni cinematografiche.

“Anna Karenina”, 1935: Greta Garbo recita nel ruolo del protagonista, con Fredric March nel ruolo di Vronsky. Clarence Brown (“Velvet nazionale “e un altro veicolo Garbo,” Anna Christie”) dirige. Questa è stata la seconda uscita di Garbo come Anna K., con il suo primo go-around in “Love” del 1927 (vedi sotto). Il budget del film è stimato in poco più a nord di $1 milione, con i residenti prendere a $865K. Il film è pura al 100%, e Emmanuel Levy scrive:

“Nel suo 23 ° film della Garbo performance luminosa, come l’adultera protag di Tolstoj romanzo, è al di sopra del livello mediocre della narrazione e la direzione; il film è un remake di “Amore” in cui Garbo recitato di fronte al suo amante di John Gilbert.Altri critici hanno opinato che, dopo anni di essere miscast, Garbo trovato ‘ la sua particolare provincia di glamour e crepacuore.'”

” Anna Karenina, ” 1948: Brillante regista francese Julien Duvivier (“Panique, “” Pepe le Moko”) è andato nel Regno Unito per dirigere questo Vivien Leigh-starrer. Kieron Moore interpreta Vronsky, con Ralph Richardson come marito cornuto Alexei Karenin. Il film ha un tiepido se decente 6.5 su IMDb, ma notoriamente grouchy NY Times critico cinematografico Bosley Crowther ha scritto del film al momento della sua uscita:

“Con tutto il rispetto per un’attrice che avrebbe volentieri svolgono un ruolo che è stato due volte reso immortale da Greta Garbo negli ultimi vent’anni, deve essere confessato da questo osservatore che il ‘Anna Karenina’ di Vivien Leigh è abbastanza triste delusione, per il confronto o non. Allo stesso tempo, bisogna ammettere che la signorina Leigh non è del tutto da biasimare. E ‘ un pezzo piuttosto triste del film-Miss Leigh lentamente si disintegra in una piagnucolosa, maliziosa, vanitosa, autocommiserante dame.”

“Anna Karenina,” 1997: Questa produzione Warner Bros. vede l’attrice parigina Sophie Marceau (“Braveheart”, “Il mondo non basta”) nel ruolo del protagonista, con Bernard Rose alla regia (guarda la nostra intervista alla TOH sul suo terzo adattamento di Tolstoj “Boxing Day”, giocando a Venezia). Sean Bean interpreta Vronsky. Il film ha flop dolorosamente, con un budget di million 35 milioni, e nemmeno un introito domestico di 8 800K. Più ouch: Un 26% marcio. (Con un 6.2 su IMDb, gli spettatori sembrano considerarlo più positivamente.) Guarda la recensione di Roger Ebert del film, con questo segmento che riassume fondamentalmente il consenso critico:

“Non è la storia ma lo stile e le idee che rendono” Anna Karenina ” di Tolstoj un grande romanzo e non una soap opera. Non c’è carenza di storie di donne ricche annoiate che lasciano i loro mariti più anziani e si occupano di playboys. Questa nuova versione cinematografica del romanzo lo rende chiaro concentrandosi sulla storia, che senza la saggezza di Tolstoj, è un affare triste e melodrammatico. Ecco una donna di inebriante bellezza e profonda passione, e lei diventa così cupo e noioso che alla fine, avremmo appena si gettò sotto un treno, e non sono molto applaudito quando lei obbliga.”

“Love”, 1927: la 21enne Greta Garbo interpreta Anna per la sua prima volta in questa versione muta. Il suo amante della vita reale John Gilbert co-protagonisti come Vronsky, che è stato un grande punto di vendita al momento del rilascio del film: Marquees urlato ” Gilbert e Garbo in Love!”e il poster originale diceva” John Gilbert innamorato di Greta Garbo.”Il film è stato anche rilasciato con due finali, e gli esercenti hanno deciso quale sarebbe stato proiettato in quali città. Il tragico finale per gentile concessione di Tolstoj ha giocato per lo più nelle comunità urbane, mentre il finale ricoperto di zucchero proiettato praticamente ovunque nel paese. Il budget del film è stimato poco meno di $500K, e ha restituito il doppio di tale importo a livello nazionale, con un raggio internazionale di 7 731K. Un colpo da juggernaut.

“Anna Karenina”, 1967: Questa versione sovietica ha come protagonista la superstar russa Tatyana Samojlova, con Aleksandr Zharki helming. Un’epica a 145 minuti, il film ha richiesto due anni (!) di ripresa in full color 70mm widescreen. Il film ha un rispettabile 7.1 su IMDB. La star del balletto Bolshoi Maia Plisetskaya interpreta la Principessa apparentemente gentile che all’inizio aiuta Anna, e poi le volta le spalle.

“Anna Karenina,” 2012: Keira Knightley ri-squadre con il regista Joe Wright — un helmer elegante lei tariffe bene con-per questo adattamento insolito. Basato sul trailer e su una clip iniziale di 6 minuti, il film ha un’ambientazione scenica, con gli attori che assumono un modo di teatralità e valzer tra quelli che sembrano essere anfiteatri dorati e luoghi reali. Aaron Johnson è co-protagonista come Vronsky, con Jude Law come marito cornuto Karenin. Il film ha una data di uscita di novembre 16 (con alcune città europee che ottengono una data di uscita precedente), e sarà presentato in anteprima a Toronto a settembre, con le sue prospettive di Oscar che non hanno avuto successo.