La recente tiro al volo tra Paul McCartney e Mick Jagger riflettere, a volte amichevole, a volte il taglio di tensione che esiste tra i due campi per quasi sei decenni.

Grazie alle recenti osservazioni di Paul McCartney sul New Yorker, forse ora possiamo finalmente essere tutti d’accordo sul fatto che una rivalità tra i Beatles e i Rolling Stones era — ed è! – una cosa reale, al contrario di un semplice costrutto a ventaglio. Potrebbe non essere mai salito all’intensità effettiva di Dodgers/Giants, e talvolta gli scarichi di entrambi i campi sono sembrati molto più scherzosi che onestamente gelosi o indignati. Ma McCartney stava scherzando quando ha descritto gli Stones come “una cover band blues “e ha aggiunto che”la nostra rete è stata lanciata un po ‘più ampia della loro”? No-gli è stata posta una domanda onesta, e ha risposto con orgoglio onesto as come entrambe le parti collettive hanno dalla fine degli anni ‘ 60 in avanti.

Jagger stava parlando puramente per scherzo quando ha sparato indietro a uno spettacolo Stones la scorsa settimana da joshing che McCartney era dietro le quinte al L. A. spettacolo e sarebbe “unirsi a noi in una cover blues.”Ma le Pietre hanno dato così come hanno ottenuto nel corso degli anni. Ci sono stati anche innumerevoli incontri personali che sembravano amichevoli, e senza fuochi d’artificio-Jagger ha inserito i Beatles nella Rock and Roll Hall of Fame, per il bene di Pete Best — ma il bordo tra loro non è mai stato completamente offuscato.

Potrebbe essere un caso storico di ” tieni vicini i tuoi amici e i tuoi nemici più vicini.”Ecco un riassunto di alcuni alti e bassi nella conoscenza dei due gruppi nel corso degli anni, e se sembravano essere in modalità amici, nemici o frenemies al momento.

1963: Friends-The Fabs and the bad boys meet

Il 14 aprile 1963, spronati dai rispettivi manager di allora, i Beatles andarono a sentire gli Stones in un pub di Richmond-a quel punto quest’ultimo gruppo era, sì, ancora una cover band blues — e poi andarono in un condominio a Chelsea per festeggiare fino alle 4 del mattino, per conto di McCartney.

1963: Friends — The Stones firmano il loro accordo grazie in parte a una zampata di Harrison

Il chitarrista dei Beatles li aveva raccomandati al capo della Decca Records. Ma, prevedendo una rivalità, Don Nicholl del settimanale music paper Disc scrisse: “I Beatles, che raccomandarono gli Stones alla Decca, potrebbero benissimo vivere per rimpiangere il giorno. Questo gruppo potrebbe sfidarli per i primi posti nell’immediato futuro.”

1963: Friends-The Beatles lend the Stones a breakout hit, “I Wanna Be Your Man”

Lennon e McCartney si sono imbattuti negli Stones (o Andrew Loog Oldham, secondo la rivisitazione) per strada e hanno appreso che il gruppo stava registrando. Si precipitarono verso lo studio De Lane Lea e, mentre gli stupiti Stones guardavano, presumibilmente si fermarono in un angolo e trasformarono un verso che avevano già in una canzone completata per l’altro gruppo da coprire. È stato pubblicato come secondo singolo degli Stones e ha raggiunto il numero 12 nel Regno Unito, un grande salto rispetto al loro singolo di debutto. Finora, così co-benefico!

1964: Frenemies — I Beatles erano davvero così altruisti nel regalare un “usa e getta” ai parvenu?

Negli anni successivi, Lennon avrebbe reso l’atto di dare agli Stones una canzone meno che completamente altezzosa, dicendo: “Era solo una leccata, così Paul e io siamo andati in un angolo della stanza e abbiamo finito la canzone mentre erano tutti seduti lì, parlando. Siamo tornati e Mick e Keith hanno detto, ‘ Gesù, guarda che. Sono andati li ‘ e l’hanno scritto. Sai, proprio davanti ai loro occhi. L’abbiamo data a loro. Era un usa e getta. Ringo ha cantato per noi e gli Stones hanno fatto la loro versione. Mostra quanta importanza abbiamo messo su di loro. Non avremmo dato loro nulla di eccezionale, giusto? Quello fu il primo disco degli Stones. Ad ogni modo, Mick e Keith hanno detto: “Se riescono a scrivere una canzone così facilmente, dovremmo provarla.’

1967: Friends — The Beatles and Stones si salutano sulle copertine degli album

La copertina di “Sgt. Pepper” ha una bambola con un emblema che recita “Welcome the Rolling Stones”, e a sua volta, gli Stones lavorarono sottilmente i Beatles nell’opera d’arte di “Their Satanic Majesties Request”, mettendo i volti dei Fabs sui fiori. Il figlio del fotografo Michael Cooper, Adam, ha detto “La stampa britannica stava costantemente sognando voci secondo cui i rapporti tra i Beatles e gli Stones erano sempre cattivi… La gente ci credeva, così gli Stones, nel 1967, dissero:” Ne abbiamo abbastanza di questa merda. Proviamo a comunicare attraverso la copertina per dire al pubblico che questa non è la verità.'”

1967: Amici-Lennon & McCartney, Jagger & Keith Richards cantano sulle canzoni dell’altro

I due Beatles guested sulle canzoni” Satanic Majesties “”Sing This All Together” e ” We Love You. Nel frattempo, Jagger e Richards sono apparsi cantando in una trasmissione televisiva di ” All You Need is Love.”

1967: Enemies — John Lennon pensava davvero che gli Stones li avessero strappati via per”Satanic Majesties”

In un’intervista con l’editore di Rolling Stone Jann Wenner condotta nel 1970, Lennon si scatenò con tre anni di frustrazione repressa per l’album “Satanic” degli Stones, dicendo quello che stava veramente pensando anche quando suonava bene con il gruppo rivale tre anni prima. “Vorrei solo elencare quello che abbiamo fatto e quello che gli Stones hanno fatto due mesi dopo su ogni fottuto album. Ogni cazzo di cosa che abbiamo fatto, Mick fa esattamente lo stesso-ci imita. E vorrei che uno di voi underground del cazzo lo facesse notare, sai, ‘Satanic Majesties’ è ‘ Pepper.”Ti amiamo’ – è la più fottuta stronzata; questo è ‘ Tutto ciò di cui hai bisogno è l’amore.'”

1968: Amici-John Lennon e Yoko Y si uniscono a una registrazione dello speciale televisivo “Rock and Roll Circus” dei Rolling Stones

Se Lennon era pazzo per gli Stones che strappavano l’immaginario psichedelico dei Beatles l’anno prima, non avrebbe potuto essere così pazzo quando lui e Yoko girarono un numero con Keith Richards alla fine del ‘ 68, giusto?

1969: Frenemies — “Dig a Pony” potrebbe contenere un Lennon dig at the Stones

La canzone “Let It Be” “Dig a Pony”, registrata all’inizio del ’69 e pubblicata nel’ 70, contiene ciò che suona come Lennon taking a potshot: “Faccio rotolare una pietra / Beh, puoi imitare tutti quelli che conosci.

1969: Friends — Brian Jones si presenta suonando il sax su un lato B dei Beatles

La sua apparizione avvenne in “You Know My Name (Look Up the Number)”, il rovescio della medaglia di “Let It Be”, pubblicato nel 1970. (Jones era morto nel giugno dell’anno precedente. La domanda rimane: I Beatles avrebbero invitato una pietra a essere su una registrazione in studio se non fosse la canzone più goofiest nel loro catalogo?

1970: Enemies — Lennon diventa balistico sulle pietre in un’intervista

È guerra…? Nella sua epica intervista con Wenner (alla fine compilata nel suo libro nel 1971), Lennon ha detto: “Penso che sia un sacco di hype”, ha detto degli Stones. “Mi piace’ Honky Tonk Woman ‘ ma penso che Mick sia uno scherzo, con tutto quel ballo frocio, l’ho sempre fatto. Mi piace, probabilmente andrò a vedere i suoi film e tutto il resto, come tutti gli altri, ma in realtà, penso che sia uno scherzo. was Sono sempre stato molto rispettoso nei confronti di Mick e degli Stones, ma ha detto un sacco di cose assurde sui Beatles, che mi fanno male, perché sai, posso battere i Beatles,ma non lasciare che Mick Jagger li batta.”Ha continuato,” Mi offende l’implicazione che gli Stones sono come rivoluzionari e che i Beatles non lo erano. Se gli Stones erano o sono, anche i Beatles lo erano davvero. Ma non sono nella stessa classe, musica-saggio o potere-saggio, non sono mai stati. Non ho mai detto niente, li ho sempre ammirati, perché mi piace la loro musica funky e mi piace il loro stile. Mi piace il rock & roll e la direzione che hanno preso dopo aver cercato di imitarci, sai, ma ora farà anche Apple”, ha detto Lennon, riferendosi agli Stones che hanno avviato l’etichetta vanity Rolling Stones Records. “Farà la stessa cosa. obviously È ovviamente così sconvolto da quanto sono grandi i Beatles sono paragonati a lui; non ha mai avuto su di esso. Ora è nella sua vecchiaia, e sta cominciando a bussare noi, sai, e continua a bussare. Me ne offendo, perché anche il suo secondo cazzo di disco l’abbiamo scritto per lui. Mick ha detto, ‘ La pace ha fatto soldi.”Non abbiamo fatto soldi con la Pace.”

1987: Frenemies-Jagger respinge la rottura dei Beatles come irrilevante

In un’intervista con Q, Jagger ha detto: “A nessuno dovrebbe importare se i Rolling Stones si sono lasciati, dovrebbero? Voglio dire, quando i Beatles si sono lasciati non me ne fregava un cazzo. Pensavo fosse un’ottima idea.”Ma potrebbe essere letto meno come insultare i Beatles che dire che tutte le band sono in definitiva irrilevanti.

1988: Amici — Jagger introduce i Beatles nella Rock and Roll Hall of Fame

Quanto più copacetic si può ottenere? Ha detto Jagger nel suo discorso, ” Siamo passati attraverso alcuni tempi piuttosto strani. Abbiamo avuto una sorta di rivalry molta rivalità in quei primi anni, e un po ‘ di attrito, ma siamo sempre diventati amici. E mi piace pensare che lo siamo ancora, perche ‘sono stati alcuni dei momenti piu’ belli della nostra vita, e sono davvero orgoglioso di essere quello che li ha portati nella Rock and Roll Hall of Fame.”

2015: Enemies — Keith Richards chiama “Sgt. Pepper””rubbish”

” I Beatles suonavano alla grande quando erano i Beatles. Ma non ci sono molte radici in quella musica”, ha detto Richards in un’intervista con Esquire. “Penso che siano stati portati via. Perché no? Se siete i Beatles negli anni ‘ 60, basta avere portato via — si dimentica quello che si voleva fare. Stai iniziando a fare il Sergente Pepper.”Alcune persone pensano che sia un album geniale, ma penso che sia un miscuglio di spazzatura Wait” Aspetta, cosa rende la presunta fregatura degli Stones di quell’album, allora? Non preoccuparti, non lascera ‘ perdere la sua band. Egli continua a dire ,”kind un po’come’ Satanic Majesties ‘ – ‘ Oh, se si può fare un carico di merda, così possiamo.'”

2016: Frenemies-Richards dice che i Beatles non potevano tagliare dal vivo

In un’intervista con il Radio Times, Richards ha detto, “Musicalmente, i Beatles avevano un bel suono e grandi canzoni. Ma la cosa dal vivo? Non sono mai stati del tutto lì.”

2020: Frenemies-McCartney diventa reale, a lungo, con Howard Stern

Nello show satellitare di Stern, McCartney ha offerto una versione più mite di ciò che avrebbe detto nel New Yorker quest’anno. Stern suggerì che i Beatles erano veramente la band migliore, e Macca rispose: “Sai che mi convincerai ad essere d’accordo con quello are Sono radicati nel blues. Quando stanno scrivendo roba, ha a che fare con il blues. Abbiamo avuto un po ‘ più di influenze. ‘s Ci sono molte differenze, e amo le Pietre, ma sono con te. I Beatles erano migliori.”Ha suggerito che l’imitazione era stata in gioco. “Abbiamo iniziato a notare che qualunque cosa facessimo, le Pietre lo hanno fatto poco dopo. Siamo andati in America e abbiamo avuto un enorme successo. Poi le Pietre andarono in America. Abbiamo fatto ‘Sgt. Pepper’ ; gli Stones hanno fatto un album psichedelico. Ce ne sono un sacco. Eravamo grandi amici, lo siamo ancora. Ci ammiriamo a vicenda. The Gli Stones sono un gruppo fantastico. Vado a trovarli ogni volta che sono fuori. Sono una grande, grande band.”

2020: Frenemies-Jagger risponde a McCartney diplom diplomaticamente

Parlando con Zane Lowe nel suo Apple Music show, il cantante degli Stones ha risposto all’intervista di Macca: “È così divertente. E ‘ un tesoro. Ovviamente non c’è concorrenza.”Chiesto da Lowe per chiarimenti sull’osservazione” no competition”, Jagger si è dichiarato” un politico “— presumibilmente il che significa che gli piace giocare le sue carte un po ‘ più vicino al gilet di McCartney (o di Richards cinque anni prima, probabilmente, anche). Ma ha elaborato, dicendo che la ” grande differenza “tra i due gruppi” è che i Rolling Stones sono stati una grande band da concerto in altri decenni e in altre epoche in cui i Beatles non hanno mai nemmeno fatto un tour nell’arena with con un sistema audio decente. Si sciolsero prima che iniziasse quell’attività — il touring business per davvero — Quell’attività iniziò nel 1969, e i Beatles non lo sperimentarono mai, eppure suonarono e fecero un grande concerto — io ero lì-allo Shea Stadium-Ma gli Stones continuarono. Abbiamo iniziato a fare concerti negli stadi negli anni ‘ 70 e li stiamo ancora facendo ora. Questa è la vera grande differenza tra queste due band: una band è incredibilmente, fortunatamente ancora suonando negli stadi, e poi l’altra band non esiste.”Nessun vero insulto, lì-Le capacità politiche di Jagger sono rimaste intatte.

2021: Frenemies — Macca canta di nuovo il ritornello “blues”

“Non sono sicuro di doverlo dire”, ha detto McCartney al redattore del New Yorker David Remnick in una breve e semplice dichiarazione nell’intervista pubblicata questo mese, “ma sono una cover band blues, questo è un po’ quello che sono gli Stones. Penso che la nostra rete sia stata lanciata un po ‘ più ampia della loro.”

2021: Frenemies-Mick devia leggermente McCartney con una battuta furba al concerto di Los Angeles

Alla loro prima delle due notti al SoFi Stadium di Los Angeles giovedì sera, Jagger ha scherzato sul fatto che McCartney era a disposizione stava per ” unirsi a noi in una cover blues.”Solo un ritorno di sguardo abbastanza per qualificare Jagger come spigoloso ma ancora ufficialmente diplomatico. Non tutti hanno ottenuto lo scherzo; c ” era qualche anticipazione tra il pubblico che Jagger stava facendo sul serio, fino a quando lo spettacolo si è conclusa con, ovviamente, nessun segno dei Beatles e Stones che si uniscono su Robert Johnson. Ma molti fan seri sono stati coinvolti nella “faida”, come il tizio che continuava a cantare ” Fuck the Beatles!”e” Paul McCartney è un wussy!”sulla via d’uscita dello spettacolo.