Panoramica dei Principali Paesi di Reporting Transnazionale Wildlife Crime

Botswana: Casa a circa un terzo dell’Africa elefanti, il Botswana è più isolati dal bracconaggio di alcuni dei suoi vicini, ma sostiene con transfrontaliera bracconaggio, anche mentre si assiste in altri paesi per ricostituire le loro popolazioni naturali attraverso la traslocazione programmi. Il governo del Botswana ha apportato diversi cambiamenti politici in quanto trova il miglior equilibrio tra il rafforzamento della sua industria del turismo faunistico e i diritti civili. La stabilità economica regionale aiuterà a ridurre il bracconaggio transfrontaliero, ma le forze dell’ordine e le organizzazioni di intelligence devono comunicare e lavorare insieme per impedire che sofisticati sindacati criminali mettano radici.

India: Sede di una vasta gamma di specie di fauna selvatica che rivaleggia con il continente africano, l’India continua a soffrire di conflitti uomo-fauna selvatica, povertà e sfide con le comunità che vivono al confine dei parchi nazionali. Come altri paesi dell’Asia meridionale è un crescente problema di bracconaggio a causa della domanda da parte delle nazioni del sud-est asiatico e delle reti criminali che utilizzano i paesi confinanti per riciclare parti protette della fauna selvatica e altri beni illegali.

Kenya: bracconaggio e punizione uccisione di fauna selvatica di alto valore ha mostrato diversi anni di declino dal suo picco tra 2011-2014. Il Kenya Wildlife Service (KWS) ha riportato un notevole declino nel bracconaggio di elefanti e rinoceronti negli ultimi anni. Kenya contende ancora con il bilanciamento la sua terra e l’utilizzo dell’acqua tra il turismo della fauna selvatica e il pascolo del bestiame.

Mozambico: A causa della sua estrema povertà, disoccupazione e mancanza di programmi sociali, il Mozambico funge da rifugio per bracconieri e organizzazioni criminali che trafficano avorio e corno di rinoceronte. Spesso i bracconieri di basso livello che operano fuori dal Mozambico vendono parti illegali di fauna selvatica agli intermediari che contrabbandano le parti fuori dall’Africa per via aerea o marittima. Il Mozambico rilascia pochi dati sugli elefanti e rinoceronti in camicia all’interno dei suoi confini, ma impiega ranger anti-bracconaggio pesantemente armati.

Namibia: un paese molto sicuro per i turisti e la fauna selvatica, la Namibia ha fatto uso di una varietà di metodi per combattere il bracconaggio domestico e transfrontaliero della sua fauna selvatica. La Namibia ha avuto diversi anni di bracconaggio da record intervallati da anni in cui pochi rinoceronti o elefanti sono stati in camicia. Questo è un chiaro indicatore della necessità di stabilità economica delle comunità vicino ai parchi naturali.

Sudafrica: La casa della rinascita di entrambe le popolazioni di rinoceronte nero e rinoceronte bianco in Africa, Sud Africa lotta con ogni forma di bracconaggio e il traffico di fauna selvatica ad ogni scala. Nel 2014 il paese ha raggiunto la più alta mortalità di rinoceronte mai registrata e attribuita al bracconaggio. Da allora, gli sforzi da parte di pubblico, privato, e militari hanno contribuito a ridurre il numero di casi di bracconaggio di fauna selvatica di alto valore, tuttavia sindacati criminali sono diventati più consapevoli delle debolezze dei parchi nazionali del Sud Africa e riserve vicine e negli ultimi anni hanno messo gli occhi sulle regioni meno popolari con meno protezione. La criminalità organizzata prospera ancora e la corruzione e la negligenza del governo rimane un grosso ostacolo per garantire la vita della fauna selvatica sulla proprietà pubblica e privata.