By: adminPosted on
Camino swift
Camino rapido sopra la testa.jpg
Volare in Texas, Stati Uniti

Vulnerabile (IUCN 3.1)
classificazione Scientifica modifica
Regno: Animalia
Phylum: Chordata
Classe: Aves
Ordine: Apodiformes
Famiglia: Apodidi
Genere: Chaetura
Specie:
C. pelagica
nomenclatura Binomiale
Chaetura pelagica

(Linnaeus, 1758)
mappa delle Americhe mostrando giallo su gran parte del Nord America orientale e blu scuro nel nord-ovest del Sud America
Gamma di camino swift

areale di nidificazione
Svernamento gamma
Sinonimi

Hirundo pelagica protonym
Chaetura pelasgia Stephens, 1825

Il camino swift (Chaetura pelagica) è un uccello appartenente alla famiglia swift Apodidae. Membro del genere Chaetura, è strettamente imparentato sia con il rondone di Vaux che con il rondone di Chapman; in passato, i tre erano talvolta considerati conspecifici. Non ha sottospecie. Il chimney swift è un uccello grigio fuligginoso di medie dimensioni con ali molto lunghe e snelle e zampe molto corte. Come tutti i rondoni, è incapace di appollaiarsi e può aggrapparsi solo verticalmente alle superfici.

La ciminiera si nutre principalmente di insetti volanti, ma anche di ragni in volo. Generalmente si accoppia per tutta la vita. Si costruisce un nido staffa di ramoscelli e saliva attaccato ad una superficie verticale, che è quasi sempre una struttura costruita dall’uomo, in genere un camino. La femmina depone 4-5 uova bianche. Il giovane altricial si schiude dopo 19 giorni e fledge un mese dopo. Il rapido del camino medio vive 4,6 anni.

Tassonomia e sistematica

Quando Carlo Linneo descrisse per la prima volta la ciminiera nel 1758, la chiamò Hirundo pelagica, credendo che fosse una rondine. Questo equivoco continuò fino al 1800, con gli ornitologi che lo chiamavano “Rondine americana” (ad es. Mark Catesby) o “Chimney Swallow” (ad esempio John James Audubon). Nel 1825, James Francis Stephens trasferì questo e altri piccoli rondoni del Nuovo Mondo dalla coda corta al genere Chaetura, dove da allora è rimasto, anche se alcune autorità nel 1800 lo assegnarono a una varietà di generi ormai obsoleti. Non ha sottospecie. Il parente più prossimo del camino swift è swift di Vaux. Gli scienziati ritengono che le due specie si siano evolute da un antenato comune che è stato costretto agli angoli sud-orientali e sud-occidentali del Nord America dai progressi glaciali. Separati per millenni da vaste calotte glaciali, i sopravvissuti si sono evoluti in due specie che sono ancora separate da un ampio divario in tutta la sezione centrale del continente. È anche strettamente imparentato con il rondone di Chapman; in passato, i tre erano talvolta trattati come una singola specie.

Il nome del genere di chimney swift, Chaetura, è una combinazione di due parole greche antiche: chaite, che significa “setola” o “spina dorsale”, e oura che significa “coda”. Questa è una descrizione appropriata della coda dell’uccello, poiché le aste di tutte e dieci le penne della coda (timoniere) terminano in punti appuntiti e sporgenti. Il nome specifico pelagica deriva dalla parola greca pelagikos, che significa “del mare”. Questo è pensato per essere un riferimento al suo stile di vita nomade piuttosto che a qualsiasi riferimento al mare, una teoria rafforzata dalla successiva assegnazione del nome specifico pelasgia (dopo la tribù nomade Pelasgi dell’antica Grecia) alla stessa specie da parte di altri ornitologi. Il suo nome comune si riferisce al suo sito di nidificazione preferito e al suo volo veloce.

Descrizione

Si tratta di un rondone di medie dimensioni, che misura da 12 a 15 cm (da 4,7 a 5.9 in) di lunghezza, con un’apertura alare di 27 a 30 cm (11 a 12 in) e un peso che varia da 17 a 30 g (0.60 a 1.06 oz). I sessi sono identici nel piumaggio, sebbene i maschi siano mediamente leggermente più pesanti delle femmine. Il piumaggio dell’adulto è un’oliva fuligginosa scura sopra e marrone grigiastro sotto, con una groppa leggermente più chiara e piume coperte della coda superiore, e una gola significativamente più chiara. Le sue parti superiori sono le più uniformemente colorate di tutti i rondoni Chaetura, mostrando poco contrasto tra schiena e groppa. Il becco è nero, così come i piedi e le zampe. L’iride è marrone scuro. Il piumaggio giovanile (quello degli uccelli giovanili) è molto simile a quello degli adulti, ma con punte biancastre alle ragnatele esterne dei secondari e terziari.

Le ali del rondone del camino sono sottili, curve e lunghe, che si estendono fino a 3,8 cm oltre la coda dell’uccello quando sono piegate. Le sue estremità alari sono appuntite, il che aiuta a ridurre la turbolenza dell’aria (e quindi a trascinare) durante il volo. Il suo omero (l’osso nella parte interna dell’ala) è piuttosto corto, mentre le ossa più lontane (più distalmente) lungo l’ala sono allungate, una combinazione che consente all’uccello di sbattere molto rapidamente. In volo, tiene le ali rigide, alternando lembi rapidi e tremanti e planate più lunghe. Il suo profilo di volo è ampiamente descritto come un”sigaro con le ali” —una descrizione utilizzata per la prima volta da Roger Tory Peterson. Anche se l’uccello sembra spesso battere le ali in modo asincrono durante il volo, studi fotografici e stroboscopici hanno dimostrato che li batte all’unisono. L’illusione che faccia altrimenti è accresciuta dal suo volo molto veloce e altamente irregolare, con molti rapidi cambiamenti di direzione.

Le zampe del rondone del camino, come quelle di tutti i rondoni, sono molto corte. I suoi piedi sono piccoli ma forti, con dita molto corte che sono inclinate con artigli affilati e ricurvi. Le dita dei piedi sono anisodattili-tre in avanti, uno indietro—come quelli della maggior parte degli uccelli, ma il rapido camino può ruotare la punta posteriore (il suo alluce) in avanti per aiutarlo a ottenere una presa migliore. A differenza delle zampe e dei piedi della maggior parte degli uccelli, quelli del rondone del camino non hanno squame; invece, sono coperti di pelle liscia.

La sua coda è corta e quadrata, misura solo 4,8-5,5 cm (1,90-2,15 in) di lunghezza. Tutte e dieci le sue penne della coda hanno alberi che si estendono fino a 1,3 cm (0.5 in) oltre le palette, terminando in punti acuti e rigidi. Questi aiutano l’uccello a prop stesso contro superfici verticali.

La ciminiera ha occhi grandi e profondi. Questi sono protetti da piccole macchie di piume ruvide, nere e ispide, che si trovano di fronte a ciascun occhio. Il swift può cambiare l’angolo di queste piume, che può aiutare a ridurre l’abbagliamento. È lungimirante e, come alcuni rapaci, questo rondone è bifoveale: ogni occhio ha sia una fovea temporale che una centrale. Queste sono piccole depressioni nella retina dove l’acuità visiva è più alta e aiutano a rendere la sua visione particolarmente acuta. Come la maggior parte dei vertebrati, è in grado di focalizzare entrambi gli occhi contemporaneamente; tuttavia, è anche in grado di focalizzare un singolo occhio in modo indipendente.

Il becco è molto piccolo, con un culmen che misura solo 5 mm (0,20 in) di lunghezza. Tuttavia, il suo gape è enorme, che si estende indietro sotto i suoi occhi, e permettendo all’uccello di aprire la bocca molto ampiamente. A differenza di molti uccelli insettivori, manca di setole rictali alla base del becco.

Specie simile

Il rondone del camino assomiglia molto al rondone di Vaux, ma è leggermente più grande, con ali e coda relativamente più lunghe, battiti alari più lenti e una maggiore tendenza a librarsi. Tende ad essere più scuro sul petto e sulla groppa rispetto al rapido di Vaux, anche se c’è qualche sovrapposizione nella colorazione del piumaggio. Può essere fino al 30 per cento più pesante del swift di Vaux, e le sue ali, che sono proporzionalmente più strette, mostrano un rigonfiamento pronunciato nei secondari interni. Il rondone del camino è più piccolo, più pallido e più corto della coda del rondone nero. In America Centrale, è più simile al swift di Chapman, ma è più pallido (oliva opaca piuttosto che nero lucido) e ha un contrasto più forte tra la sua gola pallida e il resto delle sue parti inferiori rispetto al suo parente più uniformemente colorato.

Distribuzione e habitat

I rondoni del camino, come questi in un camino nel Missouri, Stati Uniti, posano in comunità quando non si riproducono.

Un diffuso visitatore di riproduzione in gran parte della metà orientale degli Stati Uniti e del sud del Canada orientale, il chimney swift migra in Sud America per l’inverno. È un raro visitatore estivo negli Stati Uniti occidentali ed è stato registrato come vagabondo in Anguilla, Barbados, Groenlandia, Giamaica, Portogallo, Regno Unito e Isole Vergini americane. Si trova in aperta campagna, savana, pendii boscosi e foreste umide.

I terreni di svernamento del chimney swift sono stati scoperti solo nel 1944, quando bande di uccelli fasciati (inanellati) in Nord America sono stati recuperati in Perù. Un indigeno peruviano aveva indossato le bande come una collana.

Comportamento

Il rondone del camino è una specie gregaria, ed è raramente visto da solo. Caccia generalmente in gruppi di due o tre, migra in stormi sciolti di 6-20, e (una volta terminata la stagione riproduttiva) dorme in enormi stormi comuni di centinaia o migliaia di uccelli. Come tutti i rondoni, è un superbo aerialista, e solo raramente visto a riposo. Beve sull’ala, sfiorando la superficie dell’acqua con il becco. Si bagna anche sull’ala, scivolando sopra la superficie di uno specchio d’acqua, sbattendo brevemente il petto nell’acqua, poi volando di nuovo, scuotendo le piume mentre va. È stato registrato da piloti che volano più di un miglio sopra la superficie della terra, incluso uno visto a 7.300 ft (2.200 m). È incapace di appollaiarsi in posizione verticale come la maggior parte degli uccelli; invece, si aggrappa alle superfici verticali. Se è disturbato mentre è a riposo, il rapido del camino batterà forte le ali una o due volte contro il suo corpo; lo fa sia sul posto, o mentre cadere giù diversi piedi in una posizione più bassa. Questo comportamento può provocare un forte suono “tonante” se i grandi posatoi degli uccelli sono disturbati. Si pensa che il suono sia il modo in cui l’uccello spaventa i potenziali predatori.

Alimentazione

Come tutti i rondoni, il camino swift foraggia sull’ala. Gli studi hanno dimostrato che il 95 per cento dei suoi prodotti alimentari sono insetti volanti, tra cui varie specie di mosche, formiche, vespe, api, mosche bianche, afidi, cocciniglie, mosche bianche e mayflies. Mangia anche ragni aerotrasportati alla deriva sui loro fili. È un importante predatore di specie infestanti come la formica rossa importata e il curculio di radice di trifoglio. I ricercatori stimano che una coppia di adulti provvista di un nido con tre giovani consuma l’equivalente di peso di almeno 5000-6000 insetti di dimensioni domestiche al giorno. Come molte specie di uccelli, la ciminiera periodicamente tossisce pellet composto da pezzi indigeribili di oggetti preda.

Durante la stagione riproduttiva, almeno la metà delle incursioni del rondone si verificano entro 0,5 km (0,3 miglia) dal suo nido; tuttavia, si estende fino a 6 km (3,7 miglia) di distanza. Mentre la maggior parte del suo cibo viene afferrato in seguito all’inseguimento aereo, alcuni vengono raccolti dal fogliame degli alberi; l’uccello si libra vicino alle estremità dei rami o scende attraverso i livelli superiori della chioma. Il camino swift vola generalmente piuttosto alto, anche se scende durante il freddo o la pioggia. Durante l’alimentazione, si verifica regolarmente in piccoli gruppi, e talvolta caccia con rondini, in particolare rondini e martine viola; in stormi di specie miste, è tipicamente tra i volatori inferiori. C’è almeno un record di un camino swift che tenta di rubare una libellula da un martin viola, ed è stato osservato inseguire altri martins viola. In generale, è un alimentatore diurno che rimane attivo in prima serata. Tuttavia, ci sono record, in particolare durante i periodi di migrazione,di rondoni camino che si alimentano bene dopo il tramonto su edifici illuminati.

La specie mostra picchi di due pesi ogni anno: uno all’inizio della stagione riproduttiva e uno più alto poco prima che inizi la migrazione verso sud in autunno. I suoi pesi più bassi sono tipicamente registrati durante la stagione riproduttiva, quando inizia anche una muta completa del suo piumaggio. L’aumento di peso del camino swift prima della migrazione è inferiore a quello di alcuni passeriformi, suggerendo che deve fare rifornimento durante il percorso in vari punti di sosta.

Allevamento

Uovo, Collezione Museo Wiesbaden

Il nido è fatto di piccoli ramoscelli corti incollati insieme alla saliva.

Il rondone del camino è un allevatore monogamo che normalmente si accoppia per tutta la vita, anche se una piccola percentuale di uccelli cambia partner. Le coppie eseguono voli di visualizzazione insieme, scivolando con le ali sollevate in una ripida ” V ” e talvolta oscillando da un lato all’altro. Gli uccelli riproduttori arrivano già a metà marzo negli Stati Uniti meridionali e a metà maggio nelle province canadesi.

Prima dell’arrivo dei coloni europei in Nord America, il chimney swift nidificava in alberi cavi; ora, utilizza strutture costruite dall’uomo quasi esclusivamente. Mentre il nido occasionale è ancora costruito in un albero cavo (o, eccezionalmente, in un nido di picchio abbandonato), la maggior parte si trova ora all’interno di camini, con numeri più piccoli in alberi d’aria, negli angoli bui di edifici leggermente usati, cisterne o pozzi. Il nido è una staffa poco profonda fatta di bastoncini, che gli uccelli raccolgono in volo, rompendoli dagli alberi. I bastoncini sono incollati insieme (e il nido su una superficie verticale) con abbondanti quantità di saliva dell’uccello. Durante la stagione riproduttiva, le ghiandole salivari di ogni adulto hanno dimensioni più che doppie, da 7 mm × 2 mm (0,276 in × 0.079 in) nella stagione non riproduttiva a 14 mm × 5 mm (0,55 in × 0,20 in) durante la stagione riproduttiva.

A differenza di alcune specie di rondoni, che si accoppiano in volo, i rondoni del camino si accoppiano aggrappandosi a una superficie verticale vicino al loro nido. Si accoppiano ogni giorno, fino a quando la frizione è completa. La femmina depone tipicamente 4-5 uova, anche se le dimensioni della frizione vanno da 2 a 7. Le uova, lunghe e di forma ellittica, sono moderatamente lucide, lisce e bianche, e misurano 20 mm × 13 mm (0,79 in × 0,51 in). Ciascuno pesa quasi il 10 per cento del peso corporeo della femmina. Incubate da entrambi i genitori, le uova si schiudono dopo 19 giorni. I rondoni del camino del bambino sono altricial-nudi, ciechi e indifesi quando si schiudono. I piccoli lasciano il nido dopo un mese.

La durata media del camino swift è di 4,6 anni, ma uno è noto per aver vissuto più di 14 anni. È stato originariamente fasciato come un adulto, ed è stato riconquistato in un’altra operazione di banding circa 12,5 anni dopo.

Predatori e parassiti

Aquiloni del Mississippi, falchi pellegrini e merlini sono rapaci che sono noti per prendere rondoni adulti in volo, essendo tra i pochi cacciatori di uccelli abbastanza veloci da superare il swift opportunamente chiamato sull’ala. I gufi striduli orientali sono stati visti attaccare colonie, così come i predatori non aviari tra cui serpenti di ratto orientali, procioni settentrionali e scoiattoli arboricoli. Questi sono più propensi a prendere nidiacei, ma può prendere alcuni adulti nidificazione pure. Quando sono disturbati da potenziali predatori (inclusi gli umani) nella colonia, i rondoni adulti sbattono le ali dopo essersi inarcati e aver preso il volo, facendo un rumore molto forte noto come “boom” o “rumori di tuono”. Quando disturbati, i nidiacei emettono un suono raah, raah, raah forte e roca. Entrambi i suoni sembrano progettati per spaventare potenziali predatori.

La canna fumaria swift trasporta una serie di parassiti interni ed esterni. È l’ospite tipo per la specie nematode Aproctella nuda, la specie di acari della piuma Euchineustathia tricapitosetosa e la specie di pidocchi mordenti Dennyus dubius, ed è anche noto per trasportare la specie di tenia Pseudochoanotaenia collocaliae. Il suo nido è noto per ospitare la specie Hemiptera Cimexopsis nyctali, che è simile alla cimice dei letti e può (in rare occasioni) diventare una specie infestante nelle case.

Voce

Vocalizzazioni rapide del camino (0:19)
Chiamate di più uccelli in Iowa
Problemi durante la riproduzione di questo file? Vedere la guida dei media.

Il camino swift ha una chiamata cinguettio, costituito da una rapida serie di duri, cinguettii acuti. A volte dà singoli cinguettii.

Stato di conservazione

Appositamente costruito torri in grado di fornire nidificazione e roosting posizioni.

Nel 2010, l’Unione Internazionale per la conservazione della Natura ha cambiato lo status del chimney swift da least concern a near threatened. Nel 2018, la IUCN ha cambiato lo status del chimney swift da quasi minacciato a vulnerabile. Sebbene la popolazione globale sia stimata in 7.700.000, è diminuita precipitosamente nella maggior parte del suo areale. Le cause del declino della popolazione sono in gran parte poco chiare, ma possono essere correlate all’alterazione della comunità degli insetti dovuta all’uso di pesticidi nella prima metà del 20 ° secolo. In Canada, sono stati elencati come minacciati da COSEWIC per diversi anni con un probabile elenco futuro come specie Schedule 1 della specie a rischio Act. Negli Stati Uniti, il chimney swift è protetto dal Migratory Bird Treaty Act del 1918. Né gli uccelli né i nidi possono essere rimossi dai camini senza un permesso rilasciato dal governo federale. Le popolazioni potrebbero essere aumentate storicamente con l’introduzione dei camini in Nord America da parte dei coloni europei, fornendo abbondanti opportunità di nidificazione.

Dopo improvvisi cali di temperatura, il ciminiere caccia a volte basso su strade di cemento (presumibilmente seguendo prede di insetti attirate verso la strada più calda), dove le collisioni con i veicoli diventano più probabili. Le forti tempeste, come gli uragani, incontrate durante la migrazione possono seriamente influire sui tassi di sopravvivenza di swift del camino. I rondoni catturati nell’uragano Wilma del 2005 sono stati spazzati a nord fino al Canada Atlantico e all’Europa occidentale. Più di 700 sono stati trovati morti. L ” anno successivo, roost conta nella provincia del Quebec, Canada ha mostrato una diminuzione del 62 per cento, e la popolazione complessiva della provincia è stata dimezzata.

Storia dell’osservazione

Nel 1899, Mary Day del New Jersey osservò una coppia di rondoni che nidificavano in un camino e notò che il periodo di incubazione era di 19 giorni. Il primo studio dettagliato dei rondoni del camino iniziò nel 1915 dall’ornitologo autodidatta Althea Sherman in Iowa. Ha commissionato una torre alta 28 piedi, di un design simile a un camino, con scale e fori peep installati per facilitare l’osservazione. I rondoni del camino nidificarono nella sua torre e per oltre quindici anni registrò meticolosamente le sue osservazioni, riempiendo oltre 400 pagine. Sherman osservò che, sebbene la torre fosse stata progettata con una conoscenza limitata del comportamento di nidificazione dei rondoni dei camini, dopo molti anni di osservazione credeva che il progetto originale fosse l’ideale.

Note

  1. ^ Per convenzione, la lunghezza viene misurata dalla punta del becco alla punta della coda su un uccello morto (o pelle) posato sul dorso.
  2. ^ Per ulteriori informazioni, vedere la sezione Anatomia dell’occhio nell’articolo Bird vision
  1. ^ a b c BirdLife International. 2018. Chaetura pelagica. La IUCN Red List of Threatened Species 2018: e. T22686709A131792415. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22686709A131792415.en. Scaricato il 19 dicembre 2018.
  2. ^ a b c Cory, Charles B. (marzo 1918). Pubblicazione 197: Catalogo degli uccelli delle Americhe. 13, parte 2. Chicago, IL, USA: Field Museum of Natural History. pag. 137.
  3. ^ Stephens / Macquart; Dipt. esot., Suppl. 4, 271 (ex Mem. Soc. Sic. Lille, 1850 (1851), 244) Archiviato 2016-04-12 alla Wayback Machine.
  4. ^ Feduccia, Alan, ed. (1999). Gli uccelli di Catesby dell’America coloniale. Chapel Hill, NC, Stati Uniti d’America: University of North Carolina Press. pag. 78. ISBN 978-0-8078-4816-6.
  5. ^ Audubon, John James (1840). Gli uccelli dell’America, vol. 1. Filadelfia, PA, Stati Uniti d’America: J. B. Chevalier. pag. 164.
  6. ^ Ridgway, Robert; Friedmann, Herbert (1901). Gli uccelli del Nord e del Centro America. Washington, DC: Ufficio editoriale del governo. pp. 714-719. ISBN 9780598370372.
  7. ^ Clements, James F.; Diamond, Jared; White, Anthony W.; Fitzpatrick, John W. (2007). La lista di controllo Clements di uccelli del mondo (6 ed.). Ithaca, NY, USA: Cornell University Press. pag. 188. ISBN 978-0-8014-4501-9.
  8. ^ Newton, Ian (2003). Speciazione e Biogeografia degli uccelli. London, UK: Academic Press. pag. 296. ISBN 978-0-08-092499-1.
  9. ^ Chantler (1999b), p. 443.
  10. ^ a b c Kyle & Kyle (2005), p. 15.
  11. ^ a b Jobling, James A. (2010). Dizionario Timone di nomi di uccelli scientifici. Londra, Regno Unito: Christopher Helm. pag. 295. ISBN 978-1-4081-2501-4.
  12. ^ Dunne, Pete (2003). Pete Dunne sul Bird Watching: Il Come-a, Dove-a, e quando – a di Birdwatching. New York, NY, Stati Uniti d’America: Houghton Mifflin. pag. 69. ISBN 978-0-395-90686-6.
  13. ^ Fergus, Charles (2000). Fauna selvatica della Pennsylvania e del nord-est. Mechanicsburg, PA, Stati Uniti d’America: Stackpole Libri. pag. 268. ISBN 978-0-8117-2899-7.
  14. ^ Cramp, Stanley, ed. (1977). Manuale degli uccelli d’Europa, Medio Oriente e Nord Africa: Uccelli del Paleartico occidentale, Volume 1, Struzzo alle anatre. Oxford, Regno Unito: Oxford University Press. pag. 3. ISBN 978-0-19-857358-6.
  15. ^ a b c “Chimney Swift”. Tutto sugli uccelli. Cornell Laboratorio di Ornitologia. Url consultato il 29 novembre 2012.
  16. ^ a b c Johnston, David W. (marzo-aprile 1958). “Sesso ed età Caratteri e ghiandole salivari del camino Swift” (PDF). Condor. 60 (2): 73–84. doi:10.2307 / 1365265. JSTOR 1365265.
  17. ^ a b Ridgely, Robert S.; Gwynne, John A. (1989). Una guida per gli uccelli di Panama: Con Costa Rica, Nicaragua e Honduras. Princeton, NJ, Stati Uniti d’America: Princeton University Press. pag. 201. ISBN 978-0-691-02512-4.
  18. ^ Chantler (1999a), p. 185.
  19. ^ a b Barrows, Walter Bradford (1912). Vita degli uccelli Michigan. Lansing, MI, Stati Uniti d’America: Michigan Agricultural College. pag. 387.
  20. ^ a b “Chimney Swift”. National Geographic Society. Url consultato il 19 dicembre 2012.
  21. ^ a b c d Dunne, Pete (2006). Il compagno di campo essenziale di Pete Dunne. New York, NY, Stati Uniti d’America: Houghton, Mifflin. pag. 351. ISBN 978-0-618-23648-0.
  22. ^ Blanchan, Neltje (1903). Vicini di uccelli. New York, NY, Stati Uniti d’America: Doubleday e McClure. pag. 67. ISBN 9781417935871. LCCN 04010747.
  23. ^ Henderson, Carrol L.; Adams, Steve (2008). Uccelli in volo: L’arte e la scienza di come gli uccelli volano. Minneapolis, MN, Stati Uniti d’America: Voyageur Press. p. 89. ISBN 978-0-7603-3392-1.
  24. ^ a b Collins, Charles T. (2001). “Swift”. In Elphick, Chris; Dunning Jr., John B.; Sibley, David (eds.). La guida Sibley alla vita degli uccelli e il comportamento. Londra, Regno Unito: Christopher Helm. pp. 353-356. ISBN 978-0-7136-6250-4.
  25. ^ Savile, D. B. O. (ottobre 1950). “The Flight Mechanism of Swifts and Hummingbirds” (PDF). L’Auk. 67 (4): 499–504. doi: 10.2307 / 4081091. JSTOR 4081091.
  26. ^ Coues, Elliott (1872). Chiave per gli uccelli del Nord America. Salem, MA, Stati Uniti d’America: Agenzia Naturalisti. pag. 45. LCCN 06017833.
  27. ^ a b Dunn, Jon L.; Alderfer, Johnathon, eds. (2006). National Geographic Field Guida agli uccelli del Nord America (5th ed.). Washington, DC, USA: National Geographic. pag. 270. ISBN 978-0-7922-5314-3.
  28. ^ a b Burton, Maurice; Burton, Robert, eds. (2002). “Spinetail Swift”. International Wildlife Encyclopedia (3rd ed.). Tarrytown, NY, Stati Uniti d’America: Marshall Cavendish. pag. 2484. ISBN 978-0-7614-7266-7.
  29. ^ a b Chantler (1999b), p. 391.
  30. ^ Wood, Casey Albert (1917). Il Fundus Oculi degli uccelli, specialmente visto dall’oftalmoscopio. Chicago, IL, Stati Uniti d’America: Lakeside Press. pp. 56-58. LCCN 17016887.
  31. ^ a b Chantler (1999a), p. 187.
  32. ^ “Swifts”. The Encyclopedia Americana, vol. 26. New York, NY, Stati Uniti d’America: Encyclopedia Americana Corporation. 1920. pag. 133.
  33. ^ Superficie, H. A. (maggio 1905). “Family 21, Micropodidae: The Swifts”. Il Bollettino zoologico trimestrale. 3 (1): 22.
  34. ^ a b c d e Sibley, David Allen (2000). La Guida Sibley agli uccelli. A. Knopf, New York, Stati Uniti d’America: Alfred A. Knopf. pag. 290. ISBN 978-0-679-45122-8.
  35. ^ Sibley, David (11 ottobre 2010). “Identifying Chimney and Vaux’s Swifts by wing shape”. Guida Sibley. Url consultato il 2 dicembre 2012.
  36. ^ Kaufman, Kenn (2005). Kaufman Field Guida agli uccelli del Nord America. New York, NY, Stati Uniti d’America: Houghton Mifflin Harcourt. pag. 228. ISBN 978-0-618-57423-0.
  37. ^ Edwards, Ernest Preston (1998). Una guida sul campo per gli uccelli del Messico e zone adiacenti: Belize, Guatemala e El Salvador. Austin, TX, Stati Uniti d’America: University of Texas Press. pag. 70. ISBN 978-0-292-72092-3.
  38. ^ Lincoln, Frederick C. (ottobre 1944). “La casa invernale di Chimney Swift scoperta” (PDF). L’Auk. 61 (4): 604–609. doi:10.2307 / 4080181. JSTOR 4080181.
  39. ^ Wilson, James D. (2001). Uccelli comuni del Nord America: una guida ampliata. Minocqua, WI, Stati Uniti d’America: Willow Creek Press. pag. 65. ISBN 978-1-57223-301-0.
  40. ^ a b Wauer, Roland H. (1999). Araldi della primavera in Texas. College Station, TX, Stati Uniti d’America: Texas A & M University Press. pag. 141. ISBN 978-0-89096-879-6.
  41. ^ Williams, George G. (marzo 1956). “Altitudinal Records for Chimney Swifts” (PDF). Il Wilson Bulletin. 68 (1): 71–72. AGENTE 4158462.
  42. ^ Dexter, Ralph W. (1946). “More concerning the thundering and clapping sounds of the Chimney Swift” (PDF). L’Auk. 63 (3): 439–440. doi:10.2307/4080136. JSTOR 4080136.
  43. ^ Whitcomb, WH; Bhatkar, A.; Nickerson, JC (dicembre 1973). “Predators of Solenopsis invicta Queens Before to Successful Colony Establishment”. Entomologia ambientale. 2 (6): 1101–1103. doi: 10.1093/ee / 2.6.1101.
  44. ^ Webster, Francis Marion (27 febbraio 1915). “Erba medica attaccata dalla radice di trifoglio circulio”. U. S. Dipartimento dell’agricoltura Bollettino degli agricoltori. 649: 1–8.
  45. ^ Woods, Gordon T. (ottobre 1940). “I rondoni del camino distruggono molti insetti” (PDF). Banding degli uccelli. 11 (4): 173–174.
  46. ^ Duke, Gary E. (Aprile 1977). “Pellet Egestion by a Captive Chimney Swift (Chaetura pelagica)” (PDF). L’Auk. 94 (2): 385. JSTOR 4085119.
  47. ^ Tiner, Tim (2009-12-04). “Chimney Swift”. Ontario Natura. Url consultato il 15 gennaio 2013.
  48. ^ George, William G. (gennaio 1971). “Foliage-gleaning by Chimney Swifts (Chaetura pelagica)” (PDF). L’Auk. 88 (1): 177. doi: 10.2307 / 4083983. JSTOR 4083983.
  49. ^ Crossley, Richard (2011). La guida Crossley ID: Uccelli orientali. Princeton, NJ, Stati Uniti d’America: Princeton University Press. pag. 322. ISBN 978-0-691-14778-9.
  50. ^ Brown, Charles R. (Autunno 1980). “Chimney Swift cerca di rubare la preda da Purple Martin” (PDF). Rivista di Ornitologia di campo. 51 (4): 372–373.
  51. ^ Cottam, Clarence (ottobre 1932). “Abitudini notturne del camino Swift” (PDF). L’Auk. 49 (4): 479–481. doi: 10.2307 / 4076440. 4076440.
  52. ^ Collins, Charles T.; Bull, Evelyn L. “Seasonal Variation in Body Mass of Chimney and Vaux’s Swifts” (PDF). Bander uccello nordamericano. 21 (4): 143–152.
  53. ^ Dexter, Ralph W. (aprile 1992). “Socialità dei rondoni (Chaetura pelagica) che nidificano in una colonia” (PDF). Bander uccello nordamericano. 17 (2): 61–64.
  54. ^ Hofslund, P. B. (giugno 1958). “Ciminiera nidificante in un buco picchio Pileated abbandonato” (PDF). Il Wilson Bulletin. 70 (2): 192.
  55. ^ Hyde, A. Sydney (gennaio 1924). “Camino Swift Nidificazione in una cisterna” (PDF). L’Auk. 41 (1): 157–158. doi:10.2307 / 4074113. AGENTE 4074113.
  56. ^ Rogers, Charles H. (luglio 1917). “Camino Swift Nidificazione in un pozzo” (PDF). L’Auk. 34 (3): 337. doi:10.2307 / 4072224. JSTOR 4072224.
  57. ^ a b c d Baicich, Paul J.; Harrison, Colin J. O. (1977). Nidi, uova e nidiacei di uccelli nordamericani (2nd ed.). Princeton, NJ, Stati Uniti d’America: Princeton University Press. pag. 195. ISBN 978-0-691-12295-3.
  58. ^ Kyle & Kyle (2005), p. 38
  59. ^ a b c Kyle & Kyle (2005), p. 39
  60. ^ Dexter, Ralph W. (luglio 1969). “Banding and Nesting Studies of the Chimney Swift, 1944-1968”. L’Ohio Journal of Science. 69 (4): 193–213. hdl: 1811/5474.
  61. ^ “Longevity Records of North American Birds”. U. S. Geological Survey. Url consultato il 5 dicembre 2012.
  62. ^ Steeves, Tanner K.; Kearney-McGee, Shannon B.; Nel 2014 è stato pubblicato il primo album in studio del gruppo. A. Poole (ed.). “Chimney Swift (Chaetura pelagica)”. Gli uccelli del Nord America Online. doi: 10.2173 / bna.646.
  63. ^ Cink, Calvin L. (Estate 1990). “Serpente predazione sul camino nidiacei Swift” (PDF). Rivista di Ornitologia di campo. 61 (3): 288–289.
  64. ^ Laskey, A. R. 1946. Depredazione dei serpenti nei nidi degli uccelli. Wilson Bull. 58:217-218.
  65. ^ Dexter, RW 1946. Più per quanto riguarda il tuono e battere le mani suoni del Camino Swift. Auk 63: 439-440.
  66. ^ Fischer, R. B. 1958. La biologia riproduttiva del Rondone del Camino, Chaetura pelagica (Linneo). Mus dello Stato di New York. Sic. Serv. Toro. 368:1-139.
  67. ^ Hamann, C. B. (marzo 1940). “Note su Aproctella nuda sp. ov. un Nematode filarioide dal Camino rapido Chaetura pelagica (Linn.)”. Naturalista americano delle Midland. 23 (2): 390–392. doi:10.2307 / 2420671. 2420671.
  68. ^ Peterson, Paul; Atyeo, Warren T.; Moss, W. Vayne (1980). Acaro della piuma Famiglia Eustathiidae (Aracina: Sarcoptiformes). Monografia. Philadelphia, PA, Stati Uniti d’America: Accademia di Scienze Naturali di Philadelphia. pag. 32. ISBN 9781422319277. ISSN 0096-7750.
  69. ^ Ewing, H. E. (1930). “The taxonomy and host relations of the biting lice of the generes Dennyus and Eureum, including the descriptions of a new genus, subgenus and four species”. Atti del Museo Nazionale degli Stati Uniti. 77 (2843): 1–16. doi: 10.5479 / si.00963801.77-2843.1.
  70. ^ Manter, H. W.; Snyder, Raymond (aprile 1961). “Pseudochoanotaenia (Cestoda) in un rapido camino (Chaetura pelagica) in Nord America”. La rivista di parassitologia. 47 (2): 230. doi:10.2307 / 3275293. JSTOR 3275293.
  71. ^ Boyd, Elizabeth M. (dicembre 1951). “I parassiti esterni degli uccelli: una recensione” (PDF). Il Wilson Bulletin. 63 (4): 363–369.
  72. ^ Kell, Stephen A.; Hahn, Jeff. “Prevenzione e controllo delle cimici dei letti nelle residenze”. Università del Minnesota Estensione. Archiviato dall’originale il 28 settembre 2012. Url consultato il 27 settembre 2012.
  73. ^ Nocera, J; et al. (2012). “Le applicazioni storiche di pesticidi coincidevano con una dieta alterata di rondoni insettivori a foraggiamento aereo”. Atti della Royal Society B: Scienze biologiche. 279 (1740): 3114–3120. doi: 10.1098 / rspb.2012.0445. PMC 3385487. PMID 22513860.
  74. ^ “Swifts Chimney: What’s in my chimney”. Maryland Dipartimento delle Risorse Naturali. Archiviato dall’originale il 24 giugno 2015. Url consultato il 4 dicembre 2012.
  75. ^ Finnis, R. G. (gennaio 1960). “Vittime della strada tra gli uccelli”. Studio degli uccelli. 7 (1): 21–32. doi: 10.1080 / 00063656009475957.
  76. ^ Dionne, Mark; Maurice, Cėline; Gauthier, Jean; Shaffer, François (dicembre 2008). “Impact of Hurricane Wilma on migrating birds: the case of the Chimney Swift”. Il Wilson Journal of Ornithology. 120 (4): 784–792. doi:10.1676 / 07-123. 1. S2CID 85862924.
  77. ^ Paul D. Kyle (2005). Swifts Camino: uccelli misteriosi dell’America sopra il camino. Texas A & M University Press.
  78. ^ Althea Sherman (1952). Birds of an Iowa Dooryard. Università di Iowa Press.

Testi citati

  • Chantler, Phil (1999a). Swifts: Una guida per i rondoni e Treeswifts del mondo (2nd ed.). Londra, Regno Unito: Pica Press. ISBN 978-1-8734-0383-9.
  • Chantler, Phil (1999b). “Famiglia Apodidae (Swifts)”. In del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi (eds.). Manuale di Uccelli del mondo, vol. 5: Dai barbagianni ai colibrì. Barcellona, Spagna: Lynx Edicions. pp. 388-466. ISBN 978-84-87334-25-2.
  • Kyle, Paul D.; Kyle, Georgean Z. (2005). Swifts Camino: uccelli misteriosi dell’America sopra il camino. College Station, TX, Stati Uniti d’America: Texas A & M University Press. ISBN 978-1-58544-371-0.
Wikimedia Commons ha media relativi al camino swift.
Wikispecies ha informazioni relative a Chaetura pelagica.
  • Birds of the World-Chimney Swift
  • Chimney Swift Conservation Project—Driftwood Wildlife Association
  • Ralph W. Dexter research on chimney swift
  • Foto da Flickr Field Guide Birds of the World
  • “Chimney swift media”. Collezione di uccelli Internet.
  • Registrazione del suono al Museo di Storia Naturale della Florida
  • Registrazioni audio di chimney swift su Xeno-canto.
  • Galleria fotografica Chimney swift a VIREO (Drexel University)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.